(Giovanni Cancemi / Shutterstock.com)

در سرتاسر جهان، رقابت برای واکسنی که باید در برابر ویروس کرونا محافظت کند، در جریان است. هلند انتظار دارد که بتواند در ماه های اول سال 2021 از دو نوع واکسن کووید-19 استفاده کند. واکسن RNA (Pfizer و Moderna) و واکسن ناقل (AstraZeneca). انگلیس و روسیه در حال حاضر به جمعیت تزریق می کنند. روسیه این کار را با واکسن کرونای خودش Sputnik V انجام می دهد.

شایعات حاکی از آن است که تایلند واکسن (؟) خود را ساخته است و می خواهد از آن برای شهروندان خود استفاده کند. من وارد رسانه‌ها شدم تا کمی بیشتر در این مورد بدانم، اما یافتن این واکسن مفید نیست.» (تایلند آزمایش واکسن‌هایی را علیه کروناویروس جدید روی میمون‌ها آغاز کرده است، به این امید که تا پایان سال 2021 آنها را به بازار عرضه کند. به گفته Suchinda Malaivitjitnond. مدیر مرکز تحقیقات پستانداران تایلند. در حال حاضر حدود XNUMX مطالعه واکسن در سرتاسر جهان در حال انجام است که هشت مورد از آنها در حال حاضر بر روی انسان آزمایش می شود، سازمان جهانی بهداشت (WHO) می گوید مثبت است، واکسن می تواند در ماه اکتبر روی انسان آزمایش شود. Kiat Ruxrungtham از دانشگاه Chulalongkorn در بانکوک، یکی از شرکای این پروژه، می گوید که واکسن می تواند ظرف یک سال و نیم آماده شود. رویای او ایجاد واکسن کرونا برای فقیرترین کشورهای منطقه مانند کامبوج، لائوس و میانمار است.

شما می گویید، با توجه به اینکه تایلند تمرکز زیادی روی چین دارد، به یک منبع چینی تبدیل می شود. اتفاقاً چین بهترین رکورد را در زمینه واکسن ندارد. در دهه های اخیر رسوایی های متعددی رخ داده است. آخرین مورد در سال 2018 بود، زمانی که شرکت بیوتکنولوژی چانگ شنگ به دلیل جعل داده ها و ساخت واکسن هاری مورد بررسی قرار گرفت. در سال 2017، مؤسسه فرآورده‌های بیولوژیکی ووهان واکسن‌هایی برای دیفتری ساخت که بی‌اثر بودند. خشم عمومی در مورد این پرونده منجر به تجدید نظر در قانون کیفری واکسن در سال 2019 شد.

آیا تایلند عقب نیست؟ آنها نشان می‌دهند که می‌خواهند دوباره مرزها را باز کنند و به دلیل همسایگان نزدیک، شیوع گسترده دیگری از کرونا وجود دارد.

مهاجران خارجی که در اینجا زندگی می کنند، همگی مسن هستند و مشکلات جسمی زیادی دارند، بنابراین اگر تحت تأثیر این بیماری همه گیر قرار بگیریم، ما در خطر بزرگی هستیم.

ارسال شده توسط Pieter – Udon Thani

62 پاسخ به “ارسال خوانندگان: مهاجران خارجی در خطر چون تایلند عقب مانده است؟”

  1. کورنلیس می گوید

    مهاجران خارجی به هیچ وجه پیر و بیمار نیستند. بسیار اغراق آمیز که همه ما در خطر بزرگی هستیم. چیزهای دراماتیک به عنوان یک مهاجر، خطر بیشتری نسبت به تایلندی های متوسط ​​ندارید، بلکه کمتر.

    • پیتر، می گوید

      یکی از مهاجران خارجی کاملیس را نام ببرید، شخصی بالای 1 سال که هنوز در تایلند کاملا سالم است؟

      پیتر،

      • کورنلیس می گوید

        همه مهاجران سالخورده نیستند، نکته اصلی آنچه در بالا نوشتم است، پیتر.

        • کورنلیس می گوید

          متاسفم، پیتر، به جای پیتر.
          و اینکه خارجی های سالم ۶۷ ساله یا بیشتر را در تایلند نمی شناسید، از نزدیک نگاه نمی کنید.

      • کارفرما می گوید

        آیا واقعا فکر می کنید که هیچ مهاجر سالم 67 ساله و بالاتر در تایلند وجود ندارد، آیا من یک استثنا هستم؟ اینطور فکر نکنید.

      • هان می گوید

        مثلاً هان، او 70 ساله است، بسیار سالم است، هر روز صبح حول و حوش ساعت 6 از خواب بیدار می شود و سپس بر روی تردمیل، دوچرخه یا نیمکت وزنه برداری می رود. 60 تا 90 دقیقه تمرین، بعداً در روز برای این نوع فعالیت ورزشی خیلی گرم است.

    • یعقوب می گوید

      در واقع موافقم من مهاجران مسن تری را می شناسم که در شرایط عالی هستند. متأسفانه برای من اتفاق افتاد که خودم در ماه اکتبر به کووید 19 مبتلا شدم. من به انزوا در خانه رفتم. من شکایتی نداشتم، بعد از 1 هفته به مدت 1 روز درد عضلانی کمرم داشتم. اون روز 2 پاراستامول خوردم. بدون سرفه، بدون تب، بدون آبریزش بینی، بدون سردرد یا هیچ چیز دیگری. اوه بله، من تقریبا 70 ساله هستم و 2 بای پاس دارم. اما در غیر این صورت در شرایط خوبی است. بنابراین اگر هیچ واکسنی در تایلند در اوایل سال 2021 وجود نداشته باشد، به هر حال زیاد نگران نخواهم بود.

      • جان اس می گوید

        وقتی داستانت را خواندم، ژاکوبوس، فکر می‌کنم آزمایشت مثبت شد. این چیزی کاملا متفاوت است.

  2. فرانسوا نانگ لائه می گوید

    درست مانند HIV در آن زمان، واکسن‌های کرونا اکنون برای کشورهای فقیر بسیار گران هستند و درست مانند HIV، کشورهای ثروتمند از جمله هلند از لغو حق ثبت اختراع خودداری می‌کنند و این امر باعث می‌شود کشورهای فقیرتر نتوانند انواع ارزان‌تر را تولید کنند. خودشان علیرغم تمام وعده‌های موقر در مورد توزیع عادلانه واکسن‌ها، کشورهای ثروتمند به سادگی خرید کرده‌اند و کانادا به‌عنوان نقطه‌ی پرت: ساکنان آنجا می‌توانند 9 بار با موجودی خریداری‌شده واکسینه شوند. برای ساکنان اتحادیه اروپا، 4 دوز برای هر نفر به زودی در دسترس خواهد بود. برنامه خرید COVAX برای کشورهای فقیرتر به منظور تحقق این وعده های موقر راه اندازی شده است. اکنون برای هر 10 نفری که به آن برنامه وابسته هستند، 1 دوز واکسن موجود است. منبع: وفادار (https://tinyurl.com/trouw-artikel-corona)

    هر کسی که می خواهد شکایت کند که در تایلند واکسنی وجود ندارد باید به دولت خود مراجعه کند.

    • به نظر من، هلند دارنده اختراع واکسن ها نیست، بلکه سازنده است، مانند فایزر و مدرنا. بنابراین شکایت از دولت خود بی معنی است.

      • فرانسوا نانگ لائه می گوید

        این درست است، اما هلند یکی از کشورهایی است که از لغو حق اختراع جلوگیری می کند و قبلاً سهام زیادی را برای خود ذخیره کرده است.

        • در مقاله در Trouw چیز دیگری خواندم: «در سازمان تجارت جهانی، هلند به کمک کمیسیون اروپا متعهد است. ما می دانیم که دولت هلند تشخیص می دهد که ثبت اختراع می تواند یک مشکل در مراقبت های بهداشتی باشد. آنها در سازمان ملل متحد، به عنوان مثال در زمینه مبارزه با هپاتیت C، در این باره اظهاراتی داشته اند. این مایه تاسف است، زیرا تضمین می‌کند که کشورهایی که صنعت داروسازی بزرگی دارند، صدای بیشتری در تصمیم‌گیری داشته باشند.»

          قوی نکردن تو با عقب نگه داشتن فرق داره.

          • فرانسوا نانگ لائه می گوید

            همچنین خوب. به هر حال نتیجه یکسان است.

        • هری رومن می گوید

          بنابراین شما فکر می کنید که شرکتی که میلیاردها و میلیاردها یورو آزاد کرده است، هزاران محقق را از تحقیقات دیگر بیرون کشیده است، فقط برای کشف درمانی برای کووید-19، باید این را هدیه ای به بشریت بداند؟ زیرا عدم حمایت به دلیل حق ثبت اختراع به این معنی است که هیچ KNOL یک سنت بیشتر در توسعه داروها سرمایه گذاری نخواهد کرد.
          بله، از بین آن دسته از داروها که تنها یکی از آنها وجود دارد (به دلیل گروه بسیار کوچکی از کاربران)، گاهی اوقات قیمت های اخاذی دیوانه کننده ای مطرح می شود، اما، به عنوان یک درمان در برابر کدید-19، در حال حاضر 6 داروی بزرگ در بازار وجود دارد. که سود ثبت اختراع بسیار متوسط ​​خواهد بود. بله x 1 میلیارد.. همه چیز را پول می کند.
          تمام تحقیقات انجام شده توسط همه آنها نیز می توانست به "متاسفانه، پول از دست رفته" ختم شود، درست مانند یک آنتی بیوتیک جدید و دارویی برای مقابله با زوال عقل. (و درست مانند همه گیری قبلی، آنفولانزای اسپانیایی، می تواند با 3-5٪ مرگ و میر (X 7 میلیارد = 350 میلیون مرگ در سراسر جهان) به پایان برسد.

          • فرانسوا نانگ لائه می گوید

            نه، من اینطور فکر نمی کنم، در شرایط عادی. در این شرایط استثنایی، تمام دنیا از گسترده ترین توزیع ممکن بهره می برند. علاوه بر این، شرکت ها قبلاً از بازار فروش بزرگ اطمینان داشتند. اگر فقط باید به دنیای غرب خدمت کنند، لازم نیست برای آنها متاسف باشیم. (بقیه جهان معمولاً به هر حال چندان به آنها علاقه ندارند).

          • مارک دیل می گوید

            اصلا درست نیست شرکت ها به سختی منابع خود را در تحقیق سرمایه گذاری می کنند. آنها این کار را تقریباً عمدتاً با پول دولت ها، از منابع مالی انجام می دهند. به عبارت دیگر، از مالیات دهندگان، جامعه. غول های داروسازی آمریکایی و اروپایی میلیاردها پول عمومی را غارت می کنند. من ادعا نمی کنم که این غیر موجه است، اما ارائه خدمات مسئولانه به همان جامعه باید از نظر اخلاقی در منشور آنها گنجانده شود و اعمال شود.

    • گر کورات می گوید

      چه چیزی برای تایلند خیلی گران است؟ یک خط پرسرعت از کورات به بانکوک که میلیاردها هزینه دارد و یک سفر حداقل 500 بات یک طرفه هزینه دارد و بنابراین برای تقریباً هر تایلندی بسیار گران است، تجهیزات نظامی زیادی که بسیار گران هستند زیرا هیچ تهدیدی وجود ندارد. درآمد از دست رفته تایلند به دلیل از دست دادن گردشگری خارجی را در نظر بگیرید، چند میلیارد درآمد در ماه ناپدید شد و آن را با هزینه های یکبار رزرو واکسن شاید 1 یا 2 میلیارد دلار مقایسه کنید. از بی پولی تایلند شکایت نکنید. تایلند کشور فقیری نیست، به اندازه کافی میلیونر (به دلار آمریکا) در اطراف وجود دارد و در صورت لزوم آنها 1 درصد از آن گروه را به صورت مالیات بر عایدی سرمایه می گیرند، همانطور که در هلند برای همه انجام می شود، پس شما به اندازه کافی خواهید داشت. پول برای پرداخت تمام واکسن ها . راه حل های فراوان خرید واکسن از نظر اقتصادی یک سرمایه گذاری است، یک سرمایه گذاری یکباره 2 میلیاردی که هر ماه 2 میلیارد پول از گردشگری پس بگیری و به سهم من برای این 2 میلیارد وام اضافی دولتی بدهند و بعد دارند. پول را در زمان کوتاهی دریافت کنید و مثلاً می توانید آن را طی 5 یا 10 سال پس بدهید. یا چند میلیارد از ذخایر ارزی 242 میلیارد تومانی خود (تا پایان آبان و 5 برابر هلند) که در بانک ملی پارک شده است استفاده می کنند. در تایلند پول زیادی هست، هم با ساکنان، هم با دولت (وام دولتی) و هم با بانک مرکزی، اما به من نگویید که تایلند فقیر است و پول ندارد.

      • مارک دیل می گوید

        من بسیار شک دارم که تایلندی ها نتوانند 500 Thb برای HST بپردازند. توافق کردند که این امر برای بخش فقیرتر جمعیت امکان پذیر نیست، اما افرادی بیش از حد کافی هستند که می توانند آن را بپردازند. فقط به رفتار خرج کردن طبقه متوسط ​​و طبقه ثروتمند نگاه کنید. هواپیماها و اتوبوس های لوکس کاملاً رزرو شده اند و شما نمی توانید با 500 Thb از شر آن خلاص شوید. همچنین در مورد لینک شهر فرودگاه، در مورد قطار هوایی MRT و BTS گفته شد. با این حال، آنها هر روز شلوغ هستند و بخش قابل توجهی از ترافیک خودروها را از جاده های بیش از حد اشباع و آلوده دور می کنند.

      • جامرو هربرت می گوید

        تایلند پول زیادی داشت، اما تقریباً دیگر هیچ چیزی وارد نمی‌شود، فقط هزینه‌ها، اقتصاد و گردشگری به هم ریخته است و این خیلی قبل از کووید شروع شده است. و با بات بالا و فاسد، چیزی در آنجا تغییر نخواهد کرد. مزرعه برنج جایی که آنها برای تقریبا 30 سال شماره 1 بودند، اکنون چند جا سقوط کرده اند. آنها در حال حاضر در مقایسه با کشورهای همسایه بسیار گران هستند و بسیار زیرکانه از این موضوع سوء استفاده می کنند.

    • تینو کویس می گوید

      من کاملا با شما موافقم فرانسوا.

      من فکر می کنم که کشورهای فقیر باید به اندازه کشورهای ثروتمند به واکسن کووید-19 دسترسی داشته باشند. این همچنین برای توقف نهایی همه گیری و شروع مجدد اقتصاد جهانی خوب است.

      بهتر است این کار را به درستی انجام دهید، حتی اگر کمی بیشتر طول بکشد تا اینکه آن را در نیمه راه انجام دهید.

  3. رود می گوید

    برعکس، خطری بزرگتر از زمانی که در هلند بودید، ندارید.
    البته کمی به محل زندگی شما بستگی دارد.
    در یک شهر شلوغ خطر بیشتری نسبت به یک دهکده کشاورزی خواهید داشت.

    من همچنین فرض می کنم که واکسنی در آینده قابل پیش بینی از طریق بیمارستان های خصوصی مانند بیمارستان بانکوک در دسترس خواهد بود.
    تولیدکنندگان بدون شک فضای تولید را برای سفارشات کوچک با قیمت بالا دارند.

    تولید واکسن توسط تایلند برای من بسیار بعید به نظر می رسد، فکر نمی کنم آنها دانش و تجهیزات لازم برای این کار را داشته باشند.
    تایلند به طور مرتب اخبار مربوط به انواع پروژه های بزرگ را ارسال می کند.
    اخیراً در مورد طرحی برای ساخت موشکی که هفت سال دیگر به دور ماه پرواز می کند.
    شما نمی توانید آن را جدی بگیرید.

    • تام می گوید

      رود، تایلند از نظر مراقبت های بهداشتی در سطح جهانی بسیار مورد توجه است.
      اما اگر فکر می کنید تایلند چیزی نیست؟
      بعد اونجا چیکار میکنی؟
      کرونا یک دروغ جهانی است، آنفولانزا کجا رفت؟
      و ظاهراً کارگران ساختمانی (تمام روز وسایل یکدیگر را می گیرند و تمام روز با هم راه می روند) و رانندگان بین المللی از کرونا مصون هستند و بعد از کار با چه کسانی در تماس هستند؟
      من با کارم به سراسر هلند سفر می کنم و کسی را مبتلا به کرونا نمی شناسم، من از یک خانواده بزرگ می آیم و کسی را مبتلا به کرونا نمی شناسیم، من 2 پسر عمو دارم، راننده بین المللی هستم، از منطقه قرمز به قرمز رانندگی می کنم. یک شرکت حمل‌ونقل بسیار بزرگ، نیازی به آزمایش ندارند و قرنطینه نمی‌شوند و کسی را مبتلا به کرونا نمی‌شناسند.

      • تینو کویس می گوید

        کرونا، یک دروغ جهانی؟ زیبا. خنده دار است که چگونه همه در جهان شروع به دروغ گویی کرده اند.

        حتی سال ها پس از شروع همه گیری HIV/AIDS، آنها گفتند که این بیماری فاحشه ها و همجنس گرایان است. برخی گفتند وجود ندارد. در آفریقا یک جنبش گسترده ضد کاندوم وجود داشت. عواقب؟

      • کورنلیس می گوید

        آیا تا به حال به بخش مراقبت های ویژه مراجعه کرده اید؟

      • پیتر، می گوید

        خلاصه تام

        انگار من اینجا در تایلند برای داروهای خوب به اصطلاح تایلندی زندگی می کنم؟؟

        پیتر،

      • بارت می گوید

        بله، فقط سرت را در شن ها فرو کن و نمی خواهی چیزی در مورد کرونا بدانی، داستان مسخره ای که می نویسی، من خودم 7 روز را در آی سی یو فریزلند با کرونا گذراندم، چون در برابانت دیگر جایی نبود و من هستم. در آنجا با خوش شانسی، همسرم نیز وضعیت کمی بدتر پیدا کرد، اما هنوز هم گیج کننده، هر دو همسایه من، [که اتفاقاً از آنها گرفتار شدیم] هر دو یکی پس از دیگری بر اثر کرونا مردند، او را مستقیماً به گرونینگن بردند. آی سی و بعد از 10 روز از کما خارج شد و بعد به او گفتند که همسرش اکنون فوت کرده و قبلا دفن شده است، او 3 روز بعد از عواقب آن فوت کرد، بنابراین من 1 روز قبل به فریزلند منتقل شدم. او، و من مجبور شدم برای بقای خود آنجا، در آی سی یو بجنگم، اما به دلیل شرایط بسیار خوب، [زیاد ورزش کردم] و اکنون از 70 نفری که در اتاقم هستند، به 5 درصد قبل از کرونا برگشتم. در بیمارستان، 3 نفر را در یک کیسه پلاستیکی توسط شرکت های تشییع جنازه بردند، بدون اینکه یکی از اعضای خانواده اجازه حضور داشته باشد، همه اینها بسیار شدید است، اما ظاهراً نه زمانی که دور از تخت من اتفاق می افتد، پس به فکر شخص دیگری باشید و همچنین چیزی برای خودتان، کریسمس مبارک و سال نو و سال 1 به خصوص سالم، تبریک یک بازدید کننده مکرر از تایلند بارت

      • توماسجه می گوید

        مطمئناً هنوز به بیمارستان مراجعه نکرده‌اید و خودتان نیازی به مراقبت منظم ندارید.
        من قبلاً سه نفر را بر اثر کرونا با حلقه اجتماعی محدود از دست داده ام.
        شما نمی توانید با فریاد زدن بلند برای خود متاسفم مشکل دیگران را انکار کنید.

        • خونتک می گوید

          اکثر افرادی که بر اثر کووید جان خود را از دست دادند قبلاً شکایات اساسی داشتند.
          تحقیقاتی در این زمینه انجام شده است.
          پس خودتان شروع به فریاد زدن همه چیز نکنید، درست است؟

          • اریک می گوید

            بنابراین اکثر آنها، تک می گوید. بنابراین افرادی نیز بر اثر کووید جان خود را از دست داده اند که هیچ بیماری نداشته اند. من حتی یکی از 60 نفری را می شناسم که خوشبختانه هنوز زنده است و هیچ بیماری زمینه ای نداشت و هنوز به کرونا مبتلا شده و باید تا آخر عمر با کلیه های آسیب دیده ادامه دهد. اما کرونا مشکلی ندارد، درست است؟

            کرونا یکی را انتخاب می کند نه دیگری را. آنفولانزا هم همینطور. اما اگر کرونا به شما مبتلا شود، عواقب آن بدتر از آنفولانزا است. بنابراین نه تنها از سوی شما برای اقدام انسان به انسان، بلکه برای نظارت دولت بر ظرفیت ICU لازم است. این دلیل اقدامات است، نه حمایتی که مخالفان مشتاقانه از آن استفاده می کنند.

            خوب، یک واکسن وجود دارد. تا زمانی که کرونا به شدت جهش پیدا نکند، ما "ایمن" هستیم و سپس بی سر و صدا منتظر حمله بعدی ویروس هستیم. تا زمانی که یک ویروس حتی مرگبارتر مانند ابولا ظهور کند که در هوا متولد می شود و یک میلیارد نفر را می کشد…

            • البته ما باید مراقب باشیم، اما هنگام عبور از جاده در تایلند نیز باید مراقب باشید. ما نباید در ترس زندگی کنیم، زیرا زندگی در ترس ممکن است بدتر از COVID-19 باشد. علاوه بر این، ترس (استرس) به طور جدی بر سیستم ایمنی بدن شما تأثیر می گذارد و شما را بیشتر در معرض ویروس ها قرار می دهد.
              بنابراین آخرین جمله شما 1 است که در آن احساسات شما بر عقل سلیم شما پیروز می شود.

            • کریس می گوید

              ما منتظر یک ویروس اینترنتی در سراسر جهان هستیم که کل سیستم را برای هفته ها فلج می کند.
              در هفته های اخیر، اشکالاتی در جیمیل و فیس بوک وجود داشته است.
              این امر بر سلامت و اقتصاد ما بسیار بیشتر از هر ویروس بیولوژیکی آینده تأثیر می گذارد.
              دیگر خبری از وبلاگ تایلند نیست... فقط به آن فکر کنید.

      • اندورفین می گوید

        در بلژیک، 1 "مرگ کووید 19" به ازای هر 630 بلژیکی، بنابراین تقریباً همه باید به طور متوسط ​​1 مرگ را می دانستند، اما ... بیشتر افرادی که من از آنها سوال می کنم هیچ کس را نمی شناسند.
        از نظر حرفه ای، من هر روز افراد دیگری را می بینم، اما هیچ کس که از آن بدش آمده باشد…

      • رود می گوید

        زندگی من در تایلند چه ربطی به نظر من در مورد وضعیت علم تایلند دارد؟

        متأسفانه، من تجربه ای در مورد مراقبت های بهداشتی تایلندی دارم.
        پزشکانی که من از دیدن آنها در بیمارستان لذت بردم هیچ اطلاعی از عوارض جانبی و تداخل داروهایی که تجویز کرده بودند نداشتند.
        بنابراین از قبل در مورد عوارض جانبی و تداخلات (خطرناک) هشدار داده نشده بود، زیرا معمولا بروشور بسته را دریافت نمی کنید.
        من اکنون اقدام به جستجوی تمام مواردی که برایم تجویز شده است، در اینترنت شروع کرده ام.

        آیا شما به طور جدی معتقدید که تایلند می تواند یک فناوری موشکی کامل را در 7 سال از ابتدا بسازد و یک موشک را در مدار ماه قرار دهد؟

        و آنفولانزا؟
        اگر مردم را از یکدیگر جدا کنید و اگر افراد از ماسک استفاده کنند، عفونت های متقابل کمی با آنفولانزا وجود خواهد داشت.
        علاوه بر این، احتمال زیادی وجود دارد که برخی از افرادی که بر اثر آنفولانزا جان خود را از دست داده اند، قبلاً در اثر کرونا جان خود را از دست داده باشند.
        علاوه بر این، ممکن است عفونت با کرونا در برابر آنفولانزا مصونیت ایجاد کند، اما این یک فرض وحشی و بدون هیچ مدرکی است.

      • مارک دیل می گوید

        رود عزیز. من شما را به بیمارستان ما دعوت می کنم تا با چشمان خود (ترجیحاً این بار باز) شرایط و بیماران، سردخانه ها و همچنین مدیران تشییع جنازه را ببینید. 2 نفر از آشنایان ما که هنوز در دبیرستان هستند مجبور به تسلیم شدن به این ویروس شده اند و من حداقل 20 نفر را از منطقه خود می شناسم که به دلیل ویروس از شدت بیماری تا بسیار سخت رنج می برند و گاهی اوقات پس از هفته ها بهبودی کامل پیدا نکرده اند. ماه ها. . اظهارات کور شما سیلی است بر صورت همه کسانی که به بیماری کووید-19 مبتلا شده اند، همه افرادی که ماه ها برای مقابله با عواقب این ویروس سخت تلاش کرده اند، به همه خانواده هایی که عزیزان خود را از دست داده اند یا دیده اند. عزیزان رنج می برند یا حتی برای زندگی خود می جنگند. با وجود همه اینها، هنوز عده ای هستند که همه اینها را نمی بینند. این غم انگیز است که کور نباشی و در عین حال نخواهی ببینی.

  4. اریک می گوید

    فکر می کنم منظور شما مهاجران، افراد طولانی مدت است که اکثریت آنها در سن خاصی هستند. در مورد آن سن، من 74 سال دارم، بیماری دارم، در NL زندگی می کنم و به TH رفت و آمد می کنم (اگر بعداً دوباره اجازه داده شود...) و 10 ماه است که در معرض خطر ابتلا به ویروس کرونا هستم، پس چه تفاوتی با TH از روز اول به دنبال محافظت در پشت وصله دهان و حفظ فاصله و ماندن در داخل خانه بوده ام و خوشبختانه هنوز از این موضوع اذیت نشده ام.

    برای مهاجران در TH بسیار ساده است: از خود محافظت کنید! تضمین کامل نمی دهد و ممکن است به شما بخندند، اما حداقل شما تمام تلاش خود را می کنید. اگرچه اگر خانواده ای داشته باشید که به جای وصله دهان به معبد می روند دشوار خواهد بود زیرا بودا از آنها محافظت می کند. به عنوان مثال، همسرم: همیشه کلاه ایمنی روی موتورسیکلت می‌بندد، اما نه وقتی که به معبد می‌رود…. اونوقت لازم نیست….

    در مورد واکسن، اگر به واکسن در تایلند اعتماد ندارید، به بازار بروید و یک واکسن پذیرفته شده بین المللی پیدا کنید. من نمی توانم تصور کنم که در دسترس نباشد و انتظار داشته باشم که هزینه زیادی داشته باشد و از بین برود. اما، از سوی دیگر، اگر در تایلند زندگی می کنید، باید به تخصص پزشکان و تکنسین های آزمایشگاهی تایلندی اعتماد کنید، اما ناگهان نه به واکسن؟

    بنابراین برای پاسخ به سوال شما: بله مهاجران در خطر هستند و YES TH عقب مانده است زیرا این کشور با محدود کردن گردشگران خود را ایمن می دانست اما مرزهای متخلخل خود را فراموش کرد.

    • پیتر، می گوید

      بنابراین برای پاسخ به سوال شما: بله مهاجران در خطر هستند و YES TH عقب مانده است زیرا این کشور با محدود کردن گردشگران خود را ایمن می دانست اما مرزهای متخلخل خود را فراموش کرد.

      مرسی اریک

      پیتر،

  5. پتروز می گوید

    تایلند با آسترا زنکا همکاری می کند و در 6 ماه اول از این قرارداد حدود 26 میلیون دوز واکسن دریافت می کند که با آن 13 میلیون نفر می توانند واکسینه شوند. این توافق همچنین به تایلند این حق را می دهد که خود واکسن را در سال آینده تولید کند.

    بنابراین مقاله فقط تا حدی درست است، اما تصویر اشتباهی از واقعیت ارائه می دهد.

    • پیتر، می گوید

      این توافق همچنین به تایلند این حق را می دهد که خود واکسن را در سال آینده تولید کند.

      من نمیتونم این پتروز رو پیدا کنم؟

      پیتر،

      • پتروز می گوید

        Siam Bioscience تولید داخلی را بر عهده خواهد گرفت.
        در میان دیگران ببینید https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2026547/thailand-signs-deal-with-astrazeneca-for-covid-vaccine.

    • sjon می گوید

      تایلند به طور خاص در تعهدات Astra-Zeneca ذکر نشده است. با این حال، آنها به صراحت اعلام کرده اند که این پتنت برای تولید انبوه برای کشورهایی منتشر می شود که از وضعیت مالی کمتری نیز برخوردار هستند. به هر حال قیمت واکسن Astra-Zeneca نسبتاً پایین است. اگر در یکی از کشورهای آسیای جنوب شرقی تولید شود، احتمالاً قیمت آن حتی بیشتر کاهش می یابد.

      پس اشکالی نداره علاوه بر این، جهان "غربی" نیز آگاه است که واکسیناسیون تنها در صورتی می تواند موفقیت آمیز باشد که واکسن برای همه در سراسر جهان در دسترس باشد. اگر نقاط اشتعال در برخی از کشورهای در حال توسعه ادامه یابد، هیچ کس از این ویروس در امان نیست. هیچ یک از واکسن ها تضمین 100٪ ارائه نمی دهند.

      آرام باشید، به نفس کشیدن ادامه دهید و حرکت کنید!

  6. پتجقم می گوید

    من شخصا فکر می کنم که شما در تالیاند بهتر از اروپای غربی هستید.. غیر از این که من به واکسنی که در کمتر از یک سال ساخته شده و با یک فناوری کاملاً جدید و هنوز برای انسان استفاده نشده است اعتماد زیادی ندارم. . https://www.frontiersin.org/files/Articles/604339/fpubh-08-604339-HTML/image_m/fpubh-08-604339-g003.jpg?fbclid=IwAR2t5OzMnF3vJ_hHMPrZUhU9MhXu3_M2kNn1t2lqqdc7Iu1dB1ax4e3kMNw

  7. غارت می گوید

    دو موضوع در اینجا:
    واکسیناسیون در تایلند و سایر کشورهای جنوب. البته، آنها همچنین علاقه زیادی به واکسیناسیون سریع اکثریت دارند، در غیر این صورت در برابر شیوع جدید آسیب پذیر خواهند بود و کشورهای ثروتمندتر نیز به این موضوع علاقه دارند، زیرا در غیر این صورت می تواند به سرعت از آنجا به اروپا و ایالات متحده برسد. با افزایش تولید واکسن، قیمت کاهش می یابد و چین در حال حاضر به برزیل و جاهای دیگر عرضه می کند. تایلند با واکسیناسیون منتظر نخواهد ماند تا زمانی که واکسن خود را تولید کند.

    دو: فرنگ‌های تایلند که اکثراً به اضافه شصت هستند، چاق هستند، فشار خون بالا دارند، ... اکثریت فرنگ‌ها قطعاً به گروه‌های خطر تعلق دارند، این غیرقابل انکار است. به عنوان یک بیمار پرخطر، در کشوری که خطر عفونت کمی دارد، ایمن‌تر هستید. یعنی فعلاً تایلند.

    • پیتر، می گوید

      فرنگ ها در تایلند، اکثر آنها به اضافه شصت هستند، چاق هستند، فشار خون بالا دارند، ... اکثریت آن فرنگ ها مطمئناً متعلق به گروه های خطر هستند، که غیرقابل انکار است.

      من همچنین فکر می کنم راب و به اندازه کافی دوستان / آشناهایی دارم که اشتباه می کنند.

      پیتر،

  8. رودلف پی. می گوید

    تایلند کاملاً تایلندی است و تقریباً همه چیز به روش تایلندی انجام می شود
    شکایت از این موضوع بیهوده است.
    انتظار اینکه تایلند برای تعداد نسبتاً کمی از فرنگ که از مهمان نوازی در آنجا لذت می برند، ترتیبات خاصی برای چنین چیزی بدهد، واقع بینانه نیست.
    امیدوارم در اواسط سال 2022 برای همیشه در آنجا مستقر شوم و باید شرایط آنجا را همانطور که تایلندی ها می خواهند بپذیرم.
    اگر فکر کنم نمی توانم در اروپا می مانم.

  9. جانیتا می گوید

    کرونا یک ویروس قاتل نیست، کرونا یک دروغ جهانی است. مرگ و میر 0.2٪ و آنفولانزا 0.16٪ است این یک واقعیت است. و حالا باید واکسن بزنیم… چرا برای افراد سالم دنیای برعکس است؟
    از آنجایی که این ویروس می تواند کمتر از 1٪ از جمعیت را بکشد، همه باید آن را به بدن خود تزریق کنند. "در حالی که فقط داروها در خط اول وجود دارد (راب النس GP در Meijl)
    فست فود بد است... بنابراین واکسن سریع ساخته شده در عرض یک سال بهتر نخواهد بود! نگاهی به واکسن آنفولانزای خوکی 700 کودکی که به طور دائم بیمار هستند یا آسیب دیده اند را ببینید.
    و چه کسی از این واقعیت آگاه نیست که واکسنی که باید در عرض 1 تا 1,5 سال به بازار عرضه شود، نمی تواند ایمن باشد، اگر زمان توسعه یک واکسن ایمن اکنون 5 سال باشد. برای این کار لازم نیست که ضد واکسن باشید.
    ما در سالی هستیم که تنها تحریف، دروغ، اخبار جعلی، تقلب و حقایق نادیده گرفته می شود. چند نفر دیگر در کشورهای ما باید به دلیل وحشت کرونا جان خود را از دست بدهند که مراقبت های پزشکی را که به شدت نیاز دارند دریافت نمی کنند یا از روی ناامیدی دست به خودکشی می زنند؟ چند نفر در کشورهای فقیر هنوز باید از گرسنگی بمیرند زیرا کانال های توزیع با همه اقدامات قطع شده است؟
    چه تعداد از پزشکان، مؤسسات علمی، ویروس شناسان و دانشمندان سایر رشته ها باید اعتبار خود را به خطر بیندازند تا یک مخالفت موجه ایجاد کنند؟
    تا کی رسانه ها به کاشتن وحشت، اطلاع رسانی یک طرفه، نادیده گرفتن و کوبیدن نظرات دیگر ادامه خواهند داد.
    دیگر خبری از سلامت عمومی در سراسر جهان نیست. برو تحقیق کن و آن دکمه تلویزیون را خاموش کن و دیگر روزنامه های تبلیغاتی نخوان، چون پول می گیرند تا مردم را به ترس، وحشت و ترس از آلودگی بیاندازند.
    آخرین نکته من: مستند نیکو اسلوت کووید 19 یک کارآفرین بین المللی را تماشا کنید. شما باید 1 ساعت و 40 دقیقه بنشینید، اما این تصویری روشن از کووید 19 است.

    • فرد می گوید

      برای کوتاه کردن یک داستان طولانی - به این آدرس بروید: Kloptdatwel.nl. صفحه اصلی » بررسی حقایق » فریب نرم در Covid-19 – The System
      کوتاه تر است، اما به وضوح نشان می دهد که چرا نباید ادعاهای مستند نیکو اسلوت را جدی گرفت. این ارائه نظر خود شخص، تفسیر خود شخص از حقایق شناخته شده است.
      نقل قول: «از طریق این ویدیو از مردم در مورد بی اعتمادی، ترس و عدم اطمینان صحبت می شود، دقیقاً نسبت به کسانی که تمام تلاش خود را می کنند تا ما را تا حد امکان از این بحران راهنمایی کنند. این خوب نیست."

    • تون می گوید

      جانیتا عزیز من کاملا با شما موافقم. این در واقع یک ویروس قاتل نیست، اما به این ترتیب توسط دولت ها و رسانه ها در سراسر جهان تبلیغ می شود!!! آن ترکیب دارویی از پزشک عمومی راب النس از مایل توسط پزشک آزمایش شد. بازرسی بلافاصله ممنوع!، چرا؟؟ آیا می ترسیدند که بیماران کووید به روش ارزان درمان شوند؟ بهتر است غول های داروسازی یک برنامه واکسیناسیون گران قیمت را در سراسر جهان اجرا کنند، از جمله برای همه افراد جوان و سالم؟؟!! خیلی سوال برانگیز است، تا جایی که من نگرانم؟!…

    • جانی بی جی می گوید

      @جانیتا،
      در واقع، شما و بقیه واپی‌ها (حتی تا اینجا) دارید می‌گویید که تلاش برای نجات جان انسان‌ها در دنیای (غربی) چیست.
      دقیقاً انگشت وسط به کارکنان مراقبت های بهداشتی که برای نجات آنچه می توان نجات داد کار می کنند.
      اگر اعتقادی به این نوع مراقبت ندارید، برنامه خوبی است که این موضوع را با استفاده از یک کدنویسی مشخص کنید تا تلاش زیادی برای آن صرف نشود. بینی در همان جهت سیاست.

      • خونتک می گوید

        در واقع جانیتا فقط نظرش را می دهد. آیا او باید فوراً به عنوان یک wappie برچسب زده شود؟
        آیا احترام برای شما واژه ای بیگانه است؟
        خیلی از مطالبی که می نویسی اصلا درست نیست.
        شاید بهتر خواندن را یاد بگیریم؟

    • افزودنی ریه می گوید

      من قبلاً چنین صحبت هایی را شنیده ام. همه چیز مزخرف، ساختگی، دستکاری، ترساندن بود... این تا این که یک ماه پس از بازگشتش به بلژیک، خودش در نهایت با یک عفونت کووید مناسب در بیمارستان بستری شد... متمرکز. همسر تایلندی اش، شلواری از همان ملحفه…. اکنون او متفاوت صحبت می کند و اکنون سه ماه پس از آن، هنوز به طور کامل بهبود نیافته است و هنوز اثرات "آنفولانزا" را تجربه می کند.
      هرکس عقیده ای دارد، هرکس اعتقاد یا ناباوری دارد.

    • کورنلیس می گوید

      عقاید مثل احمق ها هستند. هر کسی یکی را دارد» متنی است از کلینت ایستوود در یکی از فیلم‌های «هری کثیف» او. متاسفم، اما این اولین چیزی است که هنگام خواندن پاسخ آنیتا به ذهن می رسد. کاملاً غیردنیایی، بر اساس هیچ، و صرفاً نادیده گرفتن واقعیت هایی که مردم در سراسر جهان برای زندگی خود می جنگند. بیش از 300.000 مرگ در ایالات متحده، بیش از 17 میلیون عفونت در آنجا، دروغ است؟ واحدهای مراقبت ویژه در کشور ما، در کشورهای همسایه ما، دروغ است؟
      چطور درستش کردی!

      • این در مورد نظر شما هم صدق می کند، کورنلیس 😉

        • کورنلیس می گوید

          مطمئنا، خون پیتر!

  10. خونتک می گوید

    البته افراد مسن جزو گروه های پرخطر هستند، اما از این واقعیت که چه تعداد از جوانان یا جوانان مسن تر با مشکلات جسمی و روحی اندکی در اطراف قدم می زنند، شگفت زده خواهید شد.
    بنابراین باید دید عواقب برنامه واکسیناسیون چیست.
    شما می توانید یک سیستم ایمنی قوی داشته باشید، اما مواد خارجی موجود در یک واکسن، واکنش همه افراد به آن متفاوت است. جوان و پیر.

  11. جان چیانگ رای می گوید

    هر واکسنی که باشد در تایلند باشد، و اگرچه بسیاری به درستی می گویند که ما به عنوان خارجی تاثیری در این مورد نخواهیم داشت، هنوز برای یک مهاجر بسیار جالب است که بداند چه چیزی و چه زمانی به او تزریق می شود؟
    به گفته سازمان جهانی بهداشت، زمانی که، از آنجایی که اکثر مهاجران ممکن است بلافاصله همگی بیمار نباشند، از نظر سنی به گروه‌های خطر تعلق دارند.
    و در مورد کدام واکسن، من فرض می کنم که پس از وضعیت فعلی دانش، اکثر مهاجران ترجیح می دهند واکسن Pfizer / Biotech یا Moderna را به عنوان واکسن چینی، روسی یا دیگر واکسینه کنند.
    علاوه بر این، از آنجا که واکسن، درست مانند اروپا و سایر کشورهای جهان، فوراً در مقادیر موجود در دسترس نخواهد بود، مسئله توزیع عادلانه نیز جنبه بسیار مهمی است.
    آیا این تقسیم‌بندی، درست مانند اروپا، ابتدا با گروه‌های خطر خاصی شروع می‌شود که شامل افراد خارجی مسن‌تر می‌شود یا فسادی که متأسفانه در تایلند شناخته می‌شود، در اینجا نیز نقش مهمی خواهد داشت؟

  12. کوری می گوید

    من 38 سال است که در تایلند کار می کنم که 5 سال آن به عنوان مدیر کل یک شرکت داروسازی در بانکوک است.
    آیا واقعاً معتقدید که آن واکسن ها راه حلی برای مشکلات کووید هستند؟
    من به شدت در این مورد تردید دارم، مگر اینکه با تغییرات جدی در سبک زندگی همراه باشد که احتمالاً جذابیت تایلند را برای گردشگران خارجی کاهش می دهد…
    با احترام،
    کوری

  13. janbeute می گوید

    در بالای این پست، مهاجران وی در تایلند در خطر هستند.
    اوه بیا، وقتی در ورودی را پشت سرت می بندی، همه اینها را می دانی.
    بزرگ‌ترین تهدید در همه زمان‌ها برای قربانی شدن در تصادفات رانندگی، و مطمئناً روی یک موتور سیکلت.
    پس من فکر می‌کردم که همه چیز با ترس‌آفرینی ویروس‌های کووید خیلی بد نیست.

    جان بیوت.

  14. تینو کویس می گوید

    بیایید ببینیم کدام بیماری ها (تقریباً به طور کامل) با واکسیناسیون ریشه کن شده اند. تایلند در این زمینه خوب عمل کرده است. کشورهای واقعا فقیر داستان دیگری است

    آبله (کاملا)
    بیماری فلج اطفال
    سیاه سرفه
    دیفتری (در سال 1944 به آن مبتلا شدم: در طول جنگ واکسیناسیون انجام نشد)
    سرخک
    خدا
    سرخجه
    قاعدگی

    و چند مورد دیگر

    در نتیجه مرگ و میر نوزادان به طور چشمگیری کاهش یافته است.

    واکسن کووید به وضوح بی خطر است.

    بیمارستان ها در تمام دنیا پر هستند. این دروغ نیست.

  15. مارک دیل می گوید

    تام، اندورفون، جانیتا، تون و غیره عزیز... من شما را به بیمارستان ما (سنت جان بروژ) دعوت می کنم تا با چشمان خود (ترجیحاً این بار باز) شرایط و بیماران، سردخانه ها و همچنین مدیران تشییع جنازه را ببینید. برای رویارویی با واقعیت نه چندان دور از نمایش تخت من. تیم ماهر و سخت کوش (پزشکی) هر کاری ممکن و غیر ممکن را انجام می دهند. . 2 نفر از آشنایان خانواده کوچک ما که هنوز در مدرسه راهنمایی هستند مجبور به تسلیم ویروس شدند و من حداقل 20 نفر از منطقه خود را می شناسم که به دلیل ویروس از شدت بیماری تا بسیار جدی رنج می برند و گاهی اوقات پس از هفته ها کاملاً بیمار نشده اند. یا ماه ها بازسازی شده اند. اظهارات کور شما سیلی است بر صورت همه کسانی که به بیماری کووید-19 مبتلا شده اند، همه افرادی که ماه ها برای مقابله با عواقب این ویروس سخت تلاش کرده اند، به همه خانواده هایی که عزیزان خود را از دست داده اند یا دیده اند. عزیزان رنج می برند یا حتی برای زندگی خود می جنگند. با وجود همه اینها، هنوز عده ای هستند که همه اینها را نمی بینند. بسیار غم انگیز است که کور نباشی و در عین حال نخواهی ببینی. انکار یا بی اهمیت جلوه دادن رنج همنوعان جرم است.

  16. پیتر ون ولزن می گوید

    در اینجا علاوه بر بسیاری از چیزهای معقول، چرندیات زیادی نیز گفته می شود.

    تایلند عقب افتاده است.
    بنابراین به همین دلیل است که کووید-19 باعث 600 برابر بیشتر قربانیان در هر میلیون نفر در هلند شده است؟

    "ویروس قاتل نیست"
    آیا به همین دلیل است که هر هفته افراد بیشتری در ایالات متحده بر اثر سرطان یا بیماری های قلبی عروقی می میرند؟

    یکی از افراد مبتلا به این بیماری را نمی شناسد، دیگری چیزهای زیادی می داند.

    من چیزی در مورد آن نمی دانم، بنابراین فقط به کسانی که می دانند (ویروس شناسان) اعتماد دارم.

  17. اریک PAQUES می گوید

    من برای مهاجران اینگونه می بینم:
    99,9 درصد از مهاجران تایلندی نیستند. معمولاً آن دسته از افرادی که در تایلند زندگی می کنند هنوز پیوندهای قوی با پدر یا کشور مادری خود دارند. اگر واکسن ها واقعاً تزریق شوند (و بنابراین به راحتی در دسترس هستند)، آنها می توانند به کشور خود پرواز کنند، در آنجا واکسینه شوند و سپس به تایلند بازگردند. نه؟

  18. ویلیام می گوید

    من فکر می کنم واکسن زدن در یک بیمارستان خصوصی در اواسط سال 2021 یک طرح 50 یورویی بهتر است Eric PAQUES
    هلند برای توده ها سریع تر نخواهد بود.

    قبلاً در The Taiger ظاهر شده است و مطمئناً برای خارجی ها اعمال خواهد شد.
    فکر کنم فایده ای نداره


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم