در ایمیلی که در 27 ژوئن 2017 برای من ارسال شد، مقامات مالیاتی به من اطلاع دادند که تحمیل "پایه حواله" که در ماده 27 معاهده بین هلند و تایلند ذکر شده است "از نظر قانونی نادرست" است و این مالیات نادرست است. مقامات دیگر این معیار را اعمال نمی کنند.
به من اطلاع داده شده است که "در صورت درخواست کتبی قابل حذف است". "پایه حواله" بخشی از چهار سوال من از مقامات مالیاتی است.
من اینجا خوانده ام که تعدادی از افرادی که در اینجا می خوانند و می نویسند با درآمدی از هلند این سیستم را بر آنها تحمیل کرده اند. آنها می توانند نامه ای به "هیرلن" بنویسند و درخواست بررسی کنند. تنها زمانی که تصمیم به این معنا تجدید نظر شده باشد، ارائه دهنده بازنشستگی می تواند آن را در نظر بگیرد و حقوق بازنشستگی را می توان به حساب بانکی خارج از تایلند به دلخواه پرداخت کرد.
اگرچه من از "پست کردن" ایمیل خطاب به خود در وبلاگ ممنوع هستم، اما این قسمت از ایمیل را برای افرادی که در تایلند با درآمد هلندی زندگی می کنند از اهمیت بالایی برخوردار است که بخشی از پیام را در اینجا به اختصار می نویسم. .
محتوای دیگر ایمیل حاوی مهمترین عنصر ارائه یا عدم ارائه سند از اداره مالیات تایلند در حال بررسی است. تا زمانی که بتوانم با همکاران و یک وکیل مشورت کنم، آن ایمیل را نزد خودم نگه می دارم.
آیا سازمان مالیاتی می‌تواند انتشار ایمیل‌ها را به غیر از نام فرستنده ممنوع کند؟
من می توانم چیزی شبیه به این را در مورد شهرک سازی تصور کنم، که شما موافقید که "بین ما" باقی بماند.
اما نه با اطلاعات کلی.
رود، من با یک وکیل به دنبال آن خواهم رفت. سوالات من در مورد "سیاست" بود و باید عمومی باشد.
اگر مربوط به یک مؤدی خاص باشد، توافق، حکم، محرمانگی امری عادی است.
اما «متن» می تواند مشمول حق چاپ باشد. به همین دلیل است که من محتاط هستم و عمدتاً کلمات خود را در این مقاله انتخاب می کنم. در صورت درخواست خاص، مطمئناً نام و ایمیل خود را فاش نمی کنم.
پرونده با مشاور و وکیل همکار است. پس منتظر بقیه تاپیک ها باشید.
این خبر خوبی است زیرا به این معنی است که شما به سادگی می توانید جریان پول / درآمد خود را به یک حساب بانکی در هلند واریز کنید و بنابراین می توانید زمانی که آن را به تایلند منتقل می کنید، برای مثال اگر نرخ ارز بات مطلوب است، تصمیم بگیرید.
اریک عزیز،
ممنون از اطلاعات شما برای بیشتر توصیه میکنم
نه نمی توانند البته آنها همیشه مجاز به سؤال هستند، اما مجاز به اعمال آن به معنای ممنوعیت نیستند، مگر اینکه اطلاعات شخصی وجود داشته باشد که در صورت عمومی شدن می تواند باعث آسیب شود. بنابراین می توانید محتوای آن نامه را بدون ذکر نام، شماره تلفن یا سایر مشخصات شخصی مسئول مربوطه به اشتراک بگذارید. اینکه آیا اطلاعات شخصی خود را به اشتراک می گذارید یا نه، کاملاً به شما بستگی دارد و مطمئناً به صلاحدید یک مقام مالیاتی نیست.
با تشکر از شما اریک و با این کار شما قدم بعدی را در جهت این واقعیت برداشته اید که فقط شرط اصلی مسکونی توافقنامه باقی مانده است!
عاد، این اعتبار بسیار زیادی است زیرا من بیش از درخواست خدمات انجام نداده ام.
اما آنچه باقی می‌ماند این سوال است که آیا سرویس با افراد درگیر در تایلند با "تغییر نظر" و "عذرخواهی برای این موضوع" و "ما این مشکل را برای شما حل خواهیم کرد" - یا می‌خواهد - به آنها مراجعه کرده است. من از چند نفر در این مورد پرسیده ام و آنها چیزی از سرویس نشنیده اند.
اریک، ممنون
شما قبلاً یک بار به من کمک کرده اید و به لطف دانش و پشتکار شما، هلندی های بیشتری از این اولین نتیجه خوشحال خواهند شد.
پس از اعتراض به ارائه مدارک پشتیبان از اداره مالیات تایلند تاییدیه گرفتم.
از همه مهمتر به قانون تایلند مراجعه کنید. هر کسی که بیش از 180 روز در تایلند باشد، طبق قوانین تایلند "شخص مشمول مالیات" است.
(اخیراً مقاله قانون مورد بحث در اینجا در این وبلاگ ظاهر شد).
"مشمول مالیات". این تمام چیزی است که معاهده ایجاب می کند.
و با آن، سازمان امور مالیاتی و گمرک به درستی مقابله کرد. و معافیت را آنطور که باید دریافت کردم.
جوپ این مکاتبه قبل از 1/1/2017 بود یا بعد؟
اریک، من توضیح دادم که این معاهده در مورد این است که "در کدام کشور معاهده مشمول مالیات هستید" و طبق معاهده شما "مقیم آن ایالت" در آن کشور هستید.
کپی هایی از قانون تایلند و پاسپورت خود را ضمیمه کرده و به آنها گفته ام که می توانند از طریق "مهرهای ورودی و خروجی" ببینند که من بیش از 180 روز در سال تقویمی در تایلند هستم.
و سپس من طبق قانون تایلند در تایلند "مشمول مالیات" هستم.
این تمام چیزی است که معاهده ایجاب می کند.
همانطور که گفته شد، تصویب شد.
اریک،
پیام خوب آیا می دانید چرا از نظر قانونی نادرست است؟ آیا سازمان امور مالیاتی و گمرکی هم انگیزه ای داده است و آیا برای بازگرداندن پایه حواله مورد نظرشان این یک موقعیت موقتی است؟
رامبراند،
دیوان عالی در حکمی (از خاطره: در سال 1977) حکم داده است که «پایه حواله» در صورتی که یک جزء درآمد در معاهده به طور انحصاری برای مالیات به کشور محل اقامت اختصاص داده شود، ممکن نیست اعمال شود. سپس کشور پرداخت کننده باید از آن خارج شود. یا باید این را در معاهده ترتیب دهید، همانطور که نروژ و شاید کشورهای دیگر انجام داده است.
روشی که نروژ با تایلند ترتیب داده است را می توانید در فایل مالیاتی این وبلاگ پیدا کنید، سؤالات 6 تا 9. نروژ فقط باید تخفیف یا بازپرداخت مالیات را ارائه دهد اگر با نامه ای از سرویس تایلند نشان دهید که کدام بخش از نروژی است. حقوق بازنشستگی که در تایلند اعلام کرده اید.
این ماده در معاهده بین NL و TH گنجانده نشده است. NL با TH در مورد معاهده باستانی موجود از سال 1975 هنگامی که کودتا اتفاق افتاد در مشورت بود و اکنون این موضوع به بن بست رسیده است.
اریک عزیز،
ممنون از پیام بسیار مفید شما مایه شرمساری است که مقامات مالیاتی سعی در تحمیل رازداری به شما دارند در حالی که در چنین مواردی مجاز به انجام این کار نیستند. مقامات مالیاتی اغلب سعی می کنند آن "شوخی" را به کار ببرند و خوب است اگر برای این کار یک سیلی محکم بر مچ خود بزنند.
اکنون برای شکستن دیوار کاملاً نابجای این الزام که می‌توانید نشان دهید که در تایلند مالیات می‌پردازید و سپس به وضعیت قبلی که می‌خواهیم باشیم، بازگشته‌ایم.
با سلام خدمت جوست (کارشناس مالیات)
PS: من روی مقامات مالیاتی حساب نمی‌کنم که با بینش «بهبود» خود به افراد درگیر نزدیک شوند و آن افراد نیز نباید انتظار عذرخواهی داشته باشند.
اریک عزیز،
همچنین از این مکان: با تشکر از زحمات شما. تاکنون چیزی از هیرلن در این مورد شنیده نشده است. و به همین دلیل است که من مطمئناً قصد دارم ابتکار عمل را برای تنظیم تصمیم خود به دست بگیرم. "متاسفانه" هزینه های اضافی این بالون مالیاتی کمتر از آن چیزی است که در ابتدا انتظار داشتم، زیرا در غیر این صورت حتی ادعای خسارت می کردم.
خوب، به نظر می‌رسد به یاد دارم که در مشارکت قبلی شما پیش‌بینی‌ای درباره رابطه مالیاتی NL-TH منتشر کردید. اگر درست تفسیر می کنم (اگر اشتباه می کنم تصحیح کنید) پس انتظار شما این بود که این حواله فقط مربوط به عمل عقب نشینی است و در آینده سراغ مدل نروژی خواهیم رفت.
اکنون از پاسخ های شما در بالا خواندم که مذاکرات بر سر یک معاهده جدید از سال 2014 به دلیل کودتا متوقف شده است. این به چه معناست برای تکمیل معاهده جدید؟ فرض کنید در سال آینده یک دولت منتخب در TH داشته باشیم، چه زمانی ممکن است مجبور باشیم با یک معاهده مالیاتی جدید مقابله کنیم؟
ریچارد جی، من هم نمی‌دانم آینده چه خواهد بود و یک معاهده جدید که در آن تمام حقوق بازنشستگی به کشور پرداخت کننده برای مالیات اختصاص می‌یابد نیز امکان پذیر است. همچنین بررسی برای مقامات مالیاتی آسان تر به نظر می رسد.
من نمی‌دانم کشورها چه زمانی «پشت میز» خواهند نشست و چقدر طول می‌کشد، اما همانطور که می‌دانید کارخانه‌های بوروکراتیک به این سرعت نمی‌چرخند.
پس چرا همه ما به زودی در تایلند مالیات نمی پردازیم؟ بنابراین تایلند دلیلی برای پایبندی به اصل کشور محل اقامت پذیرفته شده بین المللی دارد؟