مدتی است که درگیر یک تحلیل بسیار غیرعلمی شده ام. اولین باری که دو مقاله را مقایسه کردم و نتایج بسیار مشکوکی گرفتم. بار دوم سعی کردم روانشناسی یک خواننده متوسط وبلاگ تایلندی را بر اساس 10 پست برتر کشف کنم. آن تمرین همچنین نتایج بسیار مشکوکی را به همراه داشت.
امروز می‌خواهم به 20 سپتامبر بپردازم، زیرا هیچ‌وقت مدیر برنامه به اندازه آن روز مشغول نبوده است. تعداد پاسخ‌ها، که معمولاً به طور متوسط 70 پاسخ است، به حدود 150 پاسخ رسید و این ممکن است یک رکورد باشد - اما او نمی‌توانست با اطمینان بگوید. اوج ترافیک قابل توجه بود زیرا 20 سپتامبر جمعه بود، در حالی که یکشنبه معمولا شلوغ ترین روز در وبلاگ تایلند است.
توضیح به سرعت ترسیم می شود - برای این کار نیازی نیست که یک مطالعه علمی را دنبال کرده باشید یا یک پایان نامه علمی بنویسید: در آن روز سه موضوع دیوانه وار امتیاز گرفتند. من ابتدا آنها را به ترتیب تعداد پاسخ ها و سپس به ترتیب تعداد بازدید از صفحه فهرست می کنم: تماس از هلند به تایلند (49)، گردشگران باید از جاذبه های با حیوانات اجتناب کنند (47) و چرا تایلندی ها با لباس های خود شنا می کنند. در (38). Swimming Thais: 1896 بازدید صفحه، تماس گیرندگان: 1260 و حیوانات: 827.
چیزی که از دوران مدرسه ام به یاد می آورم – حداقل زمانی که مدرسه را رها نمی کردم تا با همکلاسی هایم در میخانه آن گوشه، بیلیارد بازی کنم – مفهوم همبستگی است. همبستگی چیست؟ ویکی پدیا یک راه حل ارائه می دهد: در آمار مردم از آن صحبت می کنند همبستگی اگر به نظر می رسد که یک رابطه کم و بیش (خطی) بین دو سری اندازه گیری یا مقادیر احتمالی دو متغیر تصادفی وجود داشته باشد. قدرت این همبستگی با ضریب همبستگی توصیف می شود: از -1 تا +1. ویکی‌پدیا هشدار می‌دهد: یک همبستگی (معنی‌دار) علت را نشان نمی‌دهد.
و این در مورد ما صادق است. نتیجه گیری "یک پست با پاسخ های زیاد به این دلیل است که به طور گسترده خوانده شده است" را نمی توان گرفت، زیرا در این صورت ردیف دوم باید با ردیف اول یکسان باشد و اینطور نیست. شناگرانی که بیشترین بازدید از صفحه را داشتند کمترین نظر را داشتند و دو موضوع دیگر برعکس شد.
متأسفانه نمی توانم ضریب همبستگی را بدهم، زیرا ویکی پدیا نحوه محاسبه آن را توضیح نمی دهد و کتاب درسی من از آن زمان در De Slegte است (اگر هنوز آنجا باشد). اما بله، خوانندگان عزیز، به همین دلیل است که من تحلیل خود را "بسیار غیرعلمی" می نامم، بنابراین نمی توانید من را به خاطر آن سرزنش کنید.
تحلیل بسیار غیرعلمی برخی از ارقام بازدید از وبلاگ در 12 مارس و 10 پست برتر در 28 آوریل ظاهر شد.
سلام دیک
فکر کنم به راحتی میشه توضیح داد، بستگی به موضوعاتی داره که اون روز تو وبلاگ بود.
همه اینها موضوعات قابل تشخیصی بودند که به عنوان یک گردشگر یا مهاجر، اغلب به سرعت درباره آنها نظر یا توصیه می کنند.
زیرا اینها موضوعات، اظهارات و سؤالات خواننده است که اغلب باید به عنوان فرنگ با آنها برخورد کرد.
مانند زنگ زدن، شنا کردن با لباس، دوری از حیوانات، آیا می توانم سوار موپد دوست دخترم، ویزا، غذا و غیره شوم.
نظر دادن در مورد این نوع موضوعات بسیار آسان است، و اتفاقاً، این افکار همه در یک روز پست شده اند، به همین دلیل، فکر می کنم پاسخ های زیادی وجود دارد.
اگر در همان روز موضوعاتی در مورد کشاورزان لاستیک، سد راهروها یا مسمومیت با سرب در کانچانابوری پست کنید، داستان متفاوت است.
من مطمئن هستم که تعداد پاسخ ها بسیار کمتر خواهد بود، زیرا این موضوعات واقعاً تایلندی هستند، منظورم این است که واقعاً در تایلند چه می گذرد.
بسیاری از ما پس از آن ترک تحصیل می کنیم زیرا به اندازه کافی در مورد آن نمی دانیم تا در مورد آن اظهار نظر کنیم.
من با پاسخ فرنگ تینگ تونگ موافقم، محبوب ترین جملاتی هستند که ما را در مسیر درست قرار می دهند یا در مورد رفتار "عجیب" مردم تایلند است.
علاوه بر این، همه ما در مورد زنان تایلندی و روابط با این زنان متخصص هستیم، اوه بله، رفتار آزاردهنده روس ها نیز به خوبی جواب می دهد.
سلام دیک
1- البته ابتدا موضوعاتی که جلب توجه می کنند.
2 – اون روز نظر نویس چطوره؟؟؟ آیا او می خواهد پاسخ دهد یا نه؟
3- اگر چند پاسخ از (با عرض پوزش) سرکه گیرها را خوانده اید که اشتباه دارند.
پا از تخت بلند شد و تعدادی دیگر هم همینطور
حملات، پس افراد زیادی قبلاً آنجا بوده اند.
یا نه، اما این احتمال وجود دارد که ناظم تبر کند را در آن بیندازد.
4- این یکی را فقط برای خودم نگه می دارم، زیرا می خواهم یک پاک کن روی آن بگذارم.
اما به نظر من موارد فوق نیز تاثیر زیادی در واکنش ها دارد.
گاهی اوقات من هم می خواهم جواب بدهم، اما وقتی همه آن داستان های خوب و بد را می خوانم، قبلاً آنجا بوده ام.
اما دیک، به شما تبریک می گویم که چگونه تمام آن داستان ها را از BP برای این وبلاگ ترجمه می کنید.
فقط داستان آن کشاورزانی است که ممکن است بذر خودشان را داشته باشند یا نداشته باشند، ببخشید، فکر می کردم کمی هوش بیشتری دارم، اما نمی فهمم.
اما بله، شما قبلاً آن را خودتان نوشتید، بنابراین من احساس راحتی می کنم.
با درود،
لوئیز
ما عاشق آمار هستیم. همچنین جامعه را به حدی تحت تاثیر قرار داده است که ما زمان زیادی را صرف جمع آوری و انتشار داده ها می کنیم.
آمار سوانح پرواز، نظرسنجی رضایت و بله، تعداد بازدید از صفحه وبلاگ تایلند.
بنابراین داده ها در یک روز پرمشغله در مجموع هستند زیرا 4117 بازدید از صفحه را در یک روز شلوغ نشان می دهد.
با تعمیم به یک ماه، این 123.510 بازدید از صفحه خواهد بود.
با این حال، سایت نشان می دهد که 230.000 بازدید کننده در ماه وجود دارد.
اگر اعداد صحیح باشد، تفاوت وجود دارد.
بازدیدکنندگان چندین صفحه را مشاهده می کنند.
برعکس، اگر هر بازدیدکننده از 5 صفحه بازدید کند، این تعداد بازدید از صفحه است
230.000 X 5=1.150000 بازدید از صفحه.
معکوس 230.000/5= 46.000 بازدیدکننده.
چه کسی می تواند به من کمک کند تا از این سردرگمی خلاص شوم؟
@ Henk JU با ارقام دستکاری می‌کند، اما این دقیقاً جذابیت یک تحلیل غیرعلمی است. من تعداد کل بازدیدهای صفحه را برای آن روز ندادم، بلکه فقط برای سه پست ارسال شده است. در واقع، تعداد بازدید در ماه (230.000) با تعداد بازدیدکنندگان منحصر به فرد در ماه یکسان نیست. که به 75.804 می رسد.
شما با جستجوی یک عامل همبستگی که وجود ندارد، کار را خیلی سخت می کنید.
هیچ ارتباطی بین تعداد بازدیدها و تعداد پاسخ ها وجود ندارد. از 1 در 18 تا 1 در 50 متغیر است. به عنوان یک تحلیل می‌توانم بگویم:
موضوع شنا با لباس یا بدون لباس رنگی تند داشت و به همین دلیل توجه بسیاری را به خود جلب کرد، اما ظاهرا آنقدرها هم جالب نبود، آنقدر پاسخ کم بود.
تماس از هلند بسیار مورد توجه قرار گرفت، زیرا ممکن است مقداری پول به دست بیاید و فکر می‌کنم تعداد پاسخ‌ها با تعداد بازدیدها مطابقت داشت (1 از 26).
در نهایت، جاذبه های حیوانات: موضوع هیجان انگیزی نیست، عمدتا برای فعالان حیوانات جالب است و آنها مایل به پاسخ هستند. بنابراین نمره بالایی از پاسخ ها.
از دیدن چنین تحلیل غیرعلمی خوشحالم.