فرانس آمستردام در پاتایا (قسمت 8): "من حفظ خواهم کرد"
(مارسل ون دن بوس / Shutterstock.com)
"Je maintiendrai" شعار نشان ملی هلند است. افتخار می‌کند و کاملاً قهرمانانه به نظر می‌رسد: «اجبار می‌کنم». با حروف طلایی روی روبان لاجوردی. در حالی که هنوز حتی اختراع نشده است. استفاده از آن شرطی برای پذیرش ارثی بود که در آن ناساوتژها حاکمیت حاکمیت نارنجی را به دست آوردند.
اجرا یک وظیفه عالی دولت است. فقط به حفظ قدرت و اجرای قوانین و قوانین فکر کنید. مورد دوم چیزی است که اکنون می خواهم در مورد آن صحبت کنم.
اگر قوانین اصلاً اجرا نشود، بی معنی است. از سوی دیگر، اجرای کامل و دقیق معمولاً غیرممکن است. هر دو افراط به سرعت منجر به نارضایتی در بین مردم می شود:
- همه بدون کلاه ایمنی سوار می شوند و هیچ کس کاری در مورد آن انجام نمی دهد.
- این هفته دوازده جریمه شد و هر بار فقط دو یا سه کیلومتر بیش از حد مجاز رانندگی کردم.
بنابراین در عمل، اجرا تا حد معینی انجام می شود. و بعدش هم خوب نیست، چون جانجه جریمه شد و پیتجه جریمه نشد. (ظاهر) خودسری نیز می تواند به وجود بیاید: «عبد یک گزارش دریافت کرد و فلوریس والنتین هشداری دریافت کرد». هیچ وقت خوب نیست
من زیاد از تایلند شاکی نیستم، اما اگر مزاحمت هایی وجود داشته باشد، معمولاً با این مشکل ارتباط دارند.
من به داستان لاتاری تایلند اشاره می کنم. قوانینی وجود دارد، گاهی اوقات آنها برای مدتی اجرا می شوند، و سپس هر کس دوباره همان کاری را که می خواهد انجام می دهد، و هیچ کس دیگر نمی داند کجا ایستاده است.
من مشکل مشابهی را در مورد ممنوعیت فروشندگان خیابانی از عرضه کالاهای خود در بارها می بینم. یک ممنوعیت کلی اعمال شده است، قصد از قبل اجرای انتخابی آن به گونه ای است که فقط دختران گل تحت تأثیر قرار گیرند. این به خودی خود جای سوال دارد و آیا در عمل چیزی از آن حاصل می شود؟ نه حتی آن. دیشب دخترها، از جمله نوزادان، دوباره با خوشحالی در نوار قدم زدند. واقعاً کسی نیست که احساس کند آنها را به خیابان پرتاب کند. کارکنان شانه بالا می اندازند. نتیجه: علائم را می توان بهتر حذف کرد. اکنون فقط بهترین پسرهای کلاس به این ممنوعیت پایبند هستند و در نتیجه بی جهت به خود آسیب مالی می رسانند. "جرم" در این مورد هزینه دارد.
و هنوز تمام نمی شود: پنجشنبه شب یک مسابقه فوتبال را در بار تماشا کردم. من دختری را که بارفی کردم به Familymart فرستادم تا سیگار، ماست و چند آبجو – دو قوطی چانگ – بیاورد، در حالی که بار نزدیک بود بسته شود و ما می‌خواستیم نیمه دوم را در اتاق هتل تماشا کنیم. او بدون آبجو برمی گردد. بعد از ساعت 00.00 فروخته نمی شود. البته من این را می دانستم، اما هرگز این ممنوعیت را در یک 7-Eleven یا Familymart در پاتایا تجربه نکرده بودم. چند دقیقه صبر کردم، سپس خودم به سمت Familymart رفتم و سه قوطی هاینکن برداشتم. البته نه دو تا چانگ، وگرنه بلافاصله مشخص شد که دختر برای من خرید کرده است. فکر می‌کردم مشکلی نیست، اما لعنتی، این دلقک شروع کرد به شکایت از این توریست با کیفیت مدل در مورد چیزی به‌اندازه پیش پاافتاده و حامی مانند «عدم مصرف الکل بعد از دوازده».
این تکه مزخرف بی حال سزاوار یک ضربه بی رحمانه با یک ماهی کاملاً گندیده در برابر سر مصنوعی احمقانه اش بود! خون از زیر ناخن هایم می آمد. آیا حداقل باید برای شروع هر گوشه از این خواربارفروشی فقیر لعنتی را شفاهی به او نشان دهم؟ نه، زیرا اینجا تایلند است و اینجا اینطوری کار نمی کند.
خون به جایی که از آن آمده بود برگشت، من بزرگترین لبخند روزم را زدم، دو اسکناس 20 بات اضافی را روی پیشخوان گذاشتم، پس از آن به زودی سه بوق شنیدم و یک کیسه پلاستیکی را با نفرت انگیزترین کالای قاچاق پر کردم. تحویل داده شد.
هلند نیز می تواند کاری در این زمینه انجام دهد. به عنوان مثال، من معتقدم که فراکسیون VVD در شهرداری نوردویک یک بار در شورا در پاسخ به گزارشی که نشان می دهد پلیس 1.500 (!) ساعت کار در یک سال صرف ردیابی متخلفان از دستور پیاده روی کرده است، سؤالاتی را مطرح کرده است. سگ و پاک کردن مدفوع دوست چهارپای خود. در مجموع منجر به سه مورد "قرمز" و همین تعداد جریمه شده بود... به نظرم خط جنون به خوبی رد شده است.
در حالی که دارم این قطعه را می نویسم، از دریافت این پیام متعجب می شوم مبنی بر اینکه خود من در نقض حق چاپ گرفتار شده ام. بنابراین، گوگل ویدیوهای من از اولین نمایش "Kaan" در پاتایا را از ماه می امسال به درخواست Panjaluck Pasuk Co حذف کرده است. محدود تایلند. در حالی که معتقد بودم به درستی می توانم از ممنوعیت استیک های سلفی استنباط کنم که استفاده از دستگاه ثبت نام بدون چنین چوبی مجاز است. همینه که هست. باید یک بخش اجرایی بسیار فعال در Panjaluck وجود داشته باشد، زیرا من فقط پیوندهای ویدیوها را اینجا در تایلند بلاگ قرار دادم و نام عددی ویدیوها را به عناوین تبلیغاتی تغییر ندادم، بنابراین شما حتی نمی توانید آنها را با عملکرد جستجو پیدا کنید. یوتیوب...
آیا نمونه ای دارید که در آن معتقد باشید در تایلند و/یا هلند (یا بلژیک) اجرای بسیار زیاد یا کم یا بسیار گزینشی وجود دارد؟ یا شاید واقعاً برای شما مناسب باشد؟
و آیا با من موافقید که مردم هلند به طور کلی سازگارتر هستند، صرف نظر از اینکه شما با ممنوعیت یا دستور موافق هستید؟
و چه چیزی را ترجیح می دهید: قوانین بسیار با اجرای دقیق، قوانین بسیار با اجرای کم، قوانین کمی با اجرای دقیق، یا قوانین کمی با اجرای کم؟ یا گزینه دیگری/بهتر سراغ دارید؟ یا آیا کشورهایی را می شناسید که اوضاع در آنها بسیار بهتر یا بدتر است؟ فقط تماس بگیرید!
- نقل مکان به یاد فرانس آمستردام (فرانس گودهارت) † آوریل 2018 -
در مورد آن 7-11 و الکل.
البته می توانستید فقط دو بطری از بار بردارید. فقط بپرسید که آیا آنها آنها را بسته می گذارند یا خیر 🙂
دو اسکناس 20 باتی، خوب کجای دنیا می توانید با 1 یورو راه خود را پیدا کنید و کارهایی انجام دهید که در واقع مجاز نیستند.
من می گویم خودتان را خوش شانس بدانید.
سلام فرانس، قوانین تنها در صورتی معنا پیدا می کنند که حمایت اجتماعی از آنها وجود داشته باشد. حقوقدانان به این قانون تدوین‌کننده می‌گویند، ترویج تغییر از طریق قانونگذاری را اصلاح قانون می‌گویند... تغییر جامعه از طریق قوانین معمولاً واقعاً کارساز نیست. سیگار کشیدن در رستوران به طور کلی حتی برای افراد سیگاری نامطلوب تلقی می شود. سیگار کشیدن در یک میخانه ظریف تر است. بسیاری از بارهای کوچک مشتریانی دارند که سیگار هم می کشند و ظاهراً این نیاز وجود دارد.
بنابراین اجرا مشکل است. من برای برخی محدودیت ها در قوانین در مورد موضوعاتی که (هنوز) به طور گسترده مورد حمایت قرار نگرفته اند، استدلال می کنم. سپس ابتدا از منابع دیگر استفاده کنید. اغلب اوقات می‌بینید - همچنین در هلند - که قوانین بر اساس حوادث بدون تضمین امکان‌سنجی یا اجرایی بودن تصمیم‌گیری می‌شوند. این منجر به کاهش اختیارات دولت می شود که این نیز نامطلوب است.
بنابراین: مقداری خویشتن داری در قانونگذاری، اطمینان از امکان سنجی پیشاپیش، انجام آنچه لازم است و سپس اجرای آن... چیزی شبیه به آن. در این مواقع پر سر و صدا و جلوه ارزان واقعاً موقعیت محبوبی نیست -:)
لکو
اما کمی دن کیشوت.
استراحت کن و به فشار خونت فکر کن خخخخ
فرانسوی وقتی یاد بگیرید که کان در Jomtien در جاده Trepessit است و نه در پاتایا. مردم احساس بدی دارند. Jomtien یکی از شهرستان‌های پاتایا است.
شما نمی گویید: من برای مدارک مهاجرتی می روم پاتایا؟
بهترین ها با صابون شما.
من قبلاً فکر کردم: "این همه مردم اینجا به دنبال چه هستند؟"
از داستان‌هایت من تو را به‌عنوان یک انسان بون ویوان می‌شناسم. شما مطمئناً خسیس نیستید و همچنین نمی ترسید که از نظر مالی کمک مالی کنید، مخصوصاً به برخی از خانم های اسکورت. تعجب کردم وقتی در داستانتان درباره لاتاری فروشان، اینقدر ثابت قدم به قیمت تعیین شده توسط دولت یعنی 80 Bath چسبیدید. شما شروع کردید به بحث در مورد قیمت با فروشنده ها که به نظر من وقت تلف کردن بود و حتی آن را یک امر اصولی خواندید. خوب، فکر کردم، اصول یا قوانینی که حداقل می خواهید در زمینه خرید بلیط بخت آزمایی به آنها پایبند باشید؟ به هر حال نه برای فرانس، بالاخره او تبدیل به یک طوفان آسمان نشد. سپس کمی بیشتر در قطعه شما خواندم که به یک فروشنده بخت آزمایی انعام 600 حمام، 150 درصد قیمت خرید، دادید. بله، این بیشتر شبیه تصویری بود که من از شما دارم. و همچنین با راه‌حلی برای دور زدن زمان‌های تعیین‌شده توسط دولت برای فروش مشروبات الکلی با رشوه دادن به «دلخواه» که به این قوانین پایبند است و شما بی‌صدا آنها را نفرین می‌کنید، با حق بیمه 40 حمام همخوانی دارد. احتمالاً همین کار را می‌کردم، همان‌طور که «به‌خوبی» پول‌هایشان را به دلایل عملی در حین بررسی‌ها به پلیس تحویل دادم. داشتن اصول خوب به نظر می رسد، اگرچه بسیاری از آنها تنها زمانی به آنها تکیه می کنند که برایشان مناسب باشد، اما اغلب فقط توسط کسانی که توانایی پرداخت آن را دارند رعایت می شود.
داستان های زیبا فرانسوی.
درباره آن اجرا: فکر می‌کنم این گفته‌ای از ویلیام نارنجی، که به عنوان ویلیام ساکت نیز شناخته می‌شود، بود. نام مستعار او قبلاً نشان می دهد که او در مورد آن چه فکر می کرد.
حالم از این همه قوانین احمقانه ای که توسط انواع و اقسام افراد آگاه ساخته می شود بهم می خورد
و اصلاً منطقی نیست، اما باعث ناامیدی زیادی می شود.
من طرفدار قوانین کمی هستم، اما هنوز هم به عقل سلیم اعتقاد دارم، اگرچه همه به اندازه کافی آن را ندارند.
درست مثل اینجا در هلند، زحمت رشد حداکثر 5 گیاه شاهدانه. ردیابی همه اینها ساعت های زیادی کار می کند و فقط به ناامیدی منجر می شود. بگذارید همه راه خود را داشته باشند، مشروط بر اینکه دیگران از این کار ناراحت یا اذیت نشوند.
امیدوارم پلیس بتواند و همچنین ممکن است نظر خود را داشته باشد تا کارهای معقولی انجام دهد، مانند برخورد با مجرمان واقعی و مسئولین فساد بزرگ!
منبع: ویکی پدیا
رنه ون چالون پسر کنت هنری سوم از ناسائو بردا و کلودیا ون چالون بود. در سال 1530 او از عموی بی فرزند خود فیلیبر شالن (1502-1530)، حاکمیت و به طور اسمی مستقل اورنج (نارنجی) و تعداد زیادی دارایی در شهرستان آزاد بورگوندی (فرانچ-کونته) و دوفین به ارث برد. رنه اولین ناسائویی است که خود را شاهزاده نارنجی نامید و از طریق داشتن این شاهزاده پادشاهی مستقل بود. از آن زمان به بعد او خود را "از چالون" نامید. او همچنین شعار خانوادگی «Je maintiendrai Châlon» را پذیرفت که بعداً آن را به «Je maintiendrai Nassau» تغییر داد. شعار هلندی "Je maintiendrai" از همین جا می آید. رنه اصولاً سلطنت را از عمویش به ارث برده بود، به شرطی که نام و نشان خاندان شالون-اورنج را داشته باشد[2]، اما همچنان توسط کدیکال خصوصی از این امر مستثنی شده بود. با این وجود، او اغلب به عنوان بخشی از خاندان شالون-اورنج در نظر گرفته می شود و در تاریخ به جای «رنه ناسائو بردا» به عنوان رنه شالون شناخته می شود.
من احساس خوشبختی می کنم که در کشوری زندگی می کنم که گاهی اوقات اجرای قوانین بیش از حد انجام می شود. مخصوصاً وقتی صحبت از ایمنی جاده، ایمنی ساخت و ساز و بسیاری موارد دیگر می شود. اجرای قانون هزینه زیادی دارد، اما در هلند شما در یکی از امن ترین کشورهای جهان زندگی می کنید. ثابت می شود که مفید است، حتی اگر گاهی اوقات می توانم افسران مجری (به ویژه متصدیان پارکینگ و بازرسان زباله های خانگی) را پشت کاغذ دیواری بچسبانم. این بهای امنیت، امنیت (اجتماعی) و عدالت است.
پس اجرا کنید: بله! اما همچنان به نظارت انتقادی ادامه دهید.
یک کمدین هلندی، فکر می‌کنم ون مویسوینکل، یک بار گفت که «Je maintiendrai» باید با «Moet kan» جایگزین شود، در رابطه با «تحمل» زیاد در هلند. کاملا موافقم بدبخت کردن زندگی مردم، در حالی که در بسیاری از موارد واقعاً منطقی نیست، مزخرف است.