تایلند و مشکلات زباله آن
ممکن است یک مشارکت کثیف و کسل کننده در مورد یک موضوع بدبو باشد، اما قبلاً چندین بار آن را در تایلند بلاگ دیده ایم، پس بیایید ادامه دهیم.
آیا زباله و دفع زباله در تایلند مشکلی دارد؟ بله، POINT. علیرغم تلاشهای شجاعانه، آنقدر پراکنده، آماتور، خوش نیت و اتفاقی بود که مشکل کوچکتر نشد، بلکه در واقع افزایش یافت زیرا بودجه های لازم به هدر رفت.
مردم تایلند معمولاً از این واقعیت آگاه هستند که باید تلاش های زیست محیطی انجام شود، به خصوص اگر مقدار کمی پول داشته باشد. اما هنگامی که آن پول، انگیزه وجود ندارد و هزینه‌ی فداکاری/تلاش کوچکی دارد: جابه‌جایی، پس گرفتن آن، واریز کردن آن در جایی... پس معمولاً می‌توانید آن را فراموش کنید.
اما در مورد اکثر گردشگران نیز می‌توانید همین را بگویید: به زباله‌های سواحل نگاه کنید که از دریا به صورت شناور به داخل می‌آیند و گردشگران و افراد محلی آن را رها کرده‌اند تا از تخلیه رایگان فاضلاب به دریای آزاد جلوگیری شود. ساکت باش. این مسئولیت فردی و دولتی همه و جامعه محلی و ملی است. پس از جمع‌آوری زباله‌های صنعتی و خانگی، مشخصاً این یک موضوع دولتی است.
در تجارت باید از اتلاف اجتناب شود: کار قانونگذاری برای این امر به طور گسترده انجام شده است، اما کنترل کاملاً وجود ندارد. افراد زیادی به فعالیت‌های تجاری وابسته هستند که تأثیر زیادی بر محیط‌زیست دارد و آنها آخرین کسانی هستند که توپ را شروع می‌کنند. مجریان قوانین و قانونگذاران معمولاً در منطقه آسیب دیده زندگی نمی کنند. فقط یک مثال: بسیاری از خانواده های کشاورز در آیسان (و همچنین در جاهای دیگر) تا حدی از درآمد حاصل از فروش لاتکس زندگی می کنند. این صنعت (اغلب در دستان چینی) واقعاً از مزاحم بوی مطلق (دودهای اسید سولفوریک - H2SO4 ترکیب شده با H2S = تخم مرغ های فاسد) آزار نمی دهد. خیلی بد برای کشاورزان، خیلی بد برای سلامتی آنها... این یک انتخاب بین کسب درآمد یا بیمار شدن است و این اغلب در تایلند وجود دارد.
پردازش بهینه زباله های خانگی: این داستان کاملاً متفاوت است. از این گذشته، تقریباً با کمبود کامل بینش‌های خوب مواجه است و این بینش‌ها را فقط می‌توان با دولت‌های درگیر به‌روزرسانی کرد. آنها اغلب استدلال می کنند که تکنیکی که استفاده می شود تسکین کافی را ارائه می دهد، اما هیچ چیز دور از واقعیت نیست، اما تغییر نظرات کارمندان دولت کاری است با صبر و حوصله زیاد و متقاعدسازی بی پایان و با تکنیک های چینی مقایسه می شود که در هر صورت یک اثر یک چیز جلوتر از تکنیک های غربی / ژاپنی / کره ای است: آنها ارزان هستند .... و شاید در اینجا یا آنجا چیزی برای به دست آوردن وجود داشته باشد. وجود ندارد؟ از تجربه.
برای شروع تخریب و ارزش گذاری مجدد، تقسیم بخش های زباله ضروری است. هر مرحله پردازش مختص یک گروه از محصولات است.
کمپوست – فلز – PET – PUR – پلی پروپیلن – کاغذ – شیشه
رویکردی پراکنده و آماتور و گاه رقت انگیز است: اداره عمومی محیط زیست منطقه بانکوک در میانه انجام مطالعه ای برای "ارزش بخشیدن" بخش آلی زباله های خانگی بود: این مطالعه چیدمان ده ها گلدان گل بود. روی طاقچه‌ها و تراس‌های بیرونی دفتر (حتی تراس‌های مدیر) که در آن بخش‌های ضایعات - کمپوست شده - نگهداری می‌شد و یک گیاه ضعیف به حال خود رها می‌شد تا پژمرده شود. این باعث می شود شما لبخند بزنید، اما ناراحت کننده است که مشکلی برای کل منطقه بانکوک به این شکل بررسی می شود.
نمونه خوب دیگر از توجه خوانندگان تایلند بلاگ در آن زمان دور نمانده است: آلودگی گرد و غبار در منطقه شهری بانکوک بسیار فراتر از حد خطر بود (هنوز هم هست). سپس دولت تصمیم گرفت تعداد بیشتری رفتگر خیابانی را برای حل ریشه ای مشکل مستقر کند. انتشار گرد و غبار از ترافیک و غیره در نظر گرفته نشده بود، اما بخش های بزرگ گرد و غبار که واقعاً از ذرات کوچک خطرناک تر هستند، باید کمتر می شد ... چه کسی می داند؟
اگر حدود 100 سال پیش چنین اتفاقی می افتاد، می توانست داستان خوشحال کننده ای باشد، اما اکنون با درایت مسئولان «عقل» امروزی، حیف است. وقتی به دنبال راه‌حلی می‌گردید (نه برای ذرات غبار موجود در هوا، زیرا این داستان کاملاً متفاوت است) دائماً با این «افراد خردمند» مواجه می‌شوید که متقاعد کردن راه‌حل‌های دیگر غیر تایلندی بسیار دشوار است: بالاخره می‌توانیم، این بهتر است و ما هم آن تکنیک ها را داریم، این مسئله نیست، مقرون به صرفه نیست، و غیره و مردم شرکت هایی را که می توانند با لبخندی خیرخواهانه راه حل ارائه دهند، اخراج می کنند.
آیا مشکل قابل حل است: بله، و برخی از دولت ها هستند که گوش فرا دادند. اما پس از آن باید مواردی را انتخاب کنید که:
- می خواهم برای گوش دادن وقت بگذارم.
- این حسن نیت را داشته باشید که داستان خود را در نظر بگیرید.
- توانایی ارائه ورودی های مالی برای راه اندازی پروژه ها.
- علاقه ای به خرید تجهیزات فنی ندارید.
- با پیشنهادات عجیب کور نمی شوید. به عنوان مثال، یک کارخانه سوزاندن در جایی در بلژیک به دلیل انتشار دیوکسین ناکافی بود و باید برچیده می شد: توجه زیاد این مقامات برای خرید آن قطعات. خوشبختانه به آنها توصیه شد که از آن جلوگیری کنند.
علاوه بر این، پردازش زباله در واقع بیش از حد به‌عنوان تخریب به‌جای بازیابی تلقی می‌شود: مقامات مختلف این بازیابی را به مجموعه‌ای از «باشگاه‌های غیرقانونی» واگذار می‌کنند که دسته‌بندی زباله را برای سود انجام داده‌اند. همه آنها دسته بندی شده توسط مهاجران (غیرقانونی؟؟) از میانمار - لائوس - کامبوج انجام می شود که در شرایط وحشتناکی در میان کثیفی زندگی می کنند، فرزندان خود را بزرگ می کنند (البته بدون مدرسه)، عملاً به هیچ گونه مراقبت های بهداشتی دسترسی ندارند و حداقل مطلق دریافت درآمد و منظورم حداقل تعیین شده توسط دولت نیست.
شما می بینید که برخی از آن پیش طبقه بندی ها با پشتکار روی کامیون های زباله کار می کنند، اما این "سازمان های" چتر هستند که کنترل می کنند. من می شنوم که مردم می گویند: خوب است که مرتب سازی در حال حاضر با هدف بازیافت انجام می شود. بله، از یک جهت حق با آنهاست، اما بازیکنانی وجود ندارند که بخواهند کار واقعی را انجام دهند، مگر اینکه به طور کامل توسط دولت بازپرداخت شود و این فقط یک پل است. آن کار طبیعتاً شامل سرمایه گذاری (خواه ناظر به انطباق آن توسط مقامات)، عملیات (که در هر صورت باید برای سرمایه گذار بازده ایجاد کند)، کنترل بر کل مدار جمع آوری و مرتب سازی و غیره را شامل می شود.
چند وقت پیش مشغول بررسی لایروبی کلنگ های معروف بودیم. مسئولان خوش نیت، اما بعد... گفتند خوب است: لایروبی، پرهیز از مزاحمت بو، ناپدید شدن کانون های بیماری، منظره شهری مرتب تر و کانال های قابل کشتیرانی خوب برای حمل و نقل عمومی. ما قبلاً تا آنجا پیش رفته‌ایم و اکنون ... سپس مردم ناگهان به ارائه‌دهنده نگاه کردند که گویی او می‌تواند آن را با هزینه شخصی خود انجام دهد و سپس می‌تواند حقوقی را به دست آورد...
زباله در بانکوکما در حال حاضر در کدام مناطق "تصویر" هستیم؟ در هر صورت کل منطقه بانکوک، اما در حال حاضر پوکت و رایونگ نیز که مشکل به سرعت در حال رشد دارند، اما لیست طولانی است و احتمالا هنوز ناقص است.
ما می‌توانیم و می‌خواهیم به شرکت‌هایی کمک کنیم که می‌توانند در این زمینه کمک کنند و شاید گروهی را که مایل به سرمایه‌گذاری هستند شناسایی کنیم، به شرط...
خیلی شرم آور است اگر کشور زیبایی که همه آن را دوست دارند اینطور به جهنم برود.
ما همچنین می‌خواهیم وضعیت کشاورزی تایلند را مورد بحث قرار دهیم: با تجربیاتمان در پروژه‌های اتحادیه اروپا در کامبوج، لائوس و تایلند، ممکن است بتوانیم کمی در این مورد روشن کنیم.
ارسال شده توسط René Geeraerts
به نظر من این هم تا حدودی تقصیر اروپا و آمریکاست. همه ما ارزان ترین محصولات ممکن و بدون پاسخگویی را می خواهیم. شرکت‌های اروپایی و ایالات متحده تعهداتی در رابطه با محیط زیست دارند و این مستلزم هزینه‌های بسیار زیادی است که باعث می‌شود محصولات بسیار گران‌تر شوند و شرکت‌ها به مناطق دیگر بدون قوانین و کنترل‌های کوچک حرکت کنند.
ما به عنوان مصرف کننده باید از شرایط کار، مسئولیت زیست محیطی و غیره و غیره آن شرکت ها مطلع شویم و دولت ما باید محصولاتی را که مسئولانه تولید نشده اند ممنوع یا مالیات بالایی وضع کند. این نه تنها به نفع محیط زیست و کارمندان در آن کشورها است، بلکه به نفع اشتغال خود ما نیز خواهد بود
بله مستقیما به اروپا و آمریکا مراجعه کنید. وقتی در مورد تایلند صحبت می کنیم، ابتدا باید به ژاپن و سپس به چین، سپس به کشورهای اطراف آسه آن و تنها پس از آن به اروپا و ایالات متحده نگاه کنیم.
دولت تایلند باید کاری برای پردازش زباله ترتیب دهد. اما، تایلندی ها می خواهند همه چیز را در دستان خود نگه دارند و مهمتر از همه هیچ دخالت خارجی ندارند، پس چرا ما نگران آن هستیم؟ اگر مردم خودمان اعتراض نمی کنند و خواهان اقدام نیستند، چرا ما به عنوان بیگانه باید نفوذ داشته باشیم.
ثانیاً: در تایلند خیلی مشکلات دیگر، فوری تر و بیشتر وجود دارد که ما غربی ها فکر می کنیم باید راه حلی برای آن پیدا کرد، اما تغییر نمی کند (و در 25 سال آینده تغییر نخواهد کرد) بنابراین این بار نیز نگران هستیم. در مورد آن. .
برای آوردن چند مثال:
بسیاری از قربانیان غیرضروری ترافیک روزانه، حوادث صنعتی، غرق شدگی (که با آموزش شنا قابل حل است)، کار با مواد مضر در کشاورزی، باغبانی و صنعت (آفت کش ها، گازهای سمی، آلودگی هوا از صنایع، آموزش ضعیف، توزیع ضعیف درآمد، نه شبکه ایمنی اجتماعی، عدم تدارک واقعی سالمندی (بیش از 15 درصد بازنشستگان در 20 سال)، سیل های بزرگ مداوم، خشکسالی های شدید منظم، هرج و مرج ترافیک در بانکوک، مشکلات فساد،
و غیره و غیره
و سپس داستانی در مورد پردازش زباله در اینجا گفته می شود ... این آخرین موردی است که راه حلی در این لیست از نمونه ها نیاز به توجه دارد.
یک داستان بسیار خوب و معقول برای ارتقاء آگاهی. یادم می آید 26 سال پیش برای اولین بار نزد آیسان رفتم تا با خاکستر آشنا شوم. در قانون. من به فقیرترین فقرا رسیدم و شروع به ساختن یک حمام کردم (یکی نبود) ، یک خانه کامل اضافه کردم ، اما در همان زمان از زباله هایی که در همه جا روی مزارع برنج و در آن دمیده شده بود ناراحت شدم. هر سیم خاردار هر روز صبح یک نفر با یک موتور سیکلت ضربتی به بازار می رفت و هر اجناس در هر غرفه در یک کیسه پلاستیکی قرار می گرفت. در راه خانه، فرمان پر از کیسه های پلاستیکی بود. چیزی که برایشان مهم بود محتویات کیف بود. بسته بندی غیرقابل استفاده در جایی کنار هم قرار گرفته بود، اما در اولین نفس باد همه جا پراکنده شد. قرار بود از حیاط و دسترسی به حیاط مراقبت کنم و آن را با میله های سیمانی و سیم خاردار حصار بکشم، اما وقتی همه چیز را برداشتم با این همه زباله چه کار کردم؟ نمیدونستم. من مانند گذشته در برابانت به سبک قدیمی رفتم، چاله ای حفر کردم و اجازه دادم بعداً آنجا بسوزد. در ابتدا فکر می کردند من دیوانه هستم، اما بعداً موضوع را دیدند و شروع به کمک کردند. تمیز به نظر می رسید، اما به این دلیل نبود که با دود آتش در جو رها شده بود. هلند در نگاه اول تمیز به نظر می رسد، اما اینطور نیست! چه چیزی هنوز اغلب اینجا و آنجا در زمین یافت می شود؟ تایلند را با اندونزی مقایسه کنید، پس تایلند چندان بد نیست. محیط زیست در چین چگونه است؟ آنها تبدیل به کشورهای صنعتی شده اند، چرا؟ نیروی کار ارزان، شرایط انعطاف پذیر و فساد. کشورهایی مانند تایلند و چین چه مقدار زباله قابل بازیافت وارد می کنند؟ من حدود سال 2000 یک دفتر بازرگانی داشتم و محصول اصلی من کاغذ بازیافت بود. سپس تایلند 40.000 تن (تن 1000 کیلوگرم) در ماه وارد کرد! به عنوان مثال، اگر شما به خیابان Phetkasem به سمت کانچانابوری نگاه کرد، جایی که ظروف به کارخانه های کاغذ گروه سیمان سیام در کانچانابوری منتقل شدند، کامیون ها با 27 تن خود در یک کانتینر 40 فوتی سپر به سپر (از طریق) خارج از مجموعه بازیافت محلی خالی شدند. بنابراین کشورهای آسیایی مقدار زیادی مواد را از کشورهای غربی وارد می کنند. غیرقابل تصور است که در چنین صنایعی چه می گذرد. من به خوبی می دانم در بلژیک و هلند چه می گذرد. مثلا چقدر زباله های الکترونیکی؟ من فکر می کنم در تایلند آماتوری است، اما اگر از نزدیک به آن نگاه کنید، در مقایسه بسیار موثر است. درست مانند فساد، در تایلند چنین موضوعاتی "شفاف" هستند، بنابراین قابل مشاهده هستند. (اگر به آن توجه شود) در حالی که در کشورهای غربی مخفیانه اتفاق می افتد و آشفتگی برای کشورهای پذیرایی که به شدت به پول نیاز دارند و بنابراین نمی توانند درازمدت نگاه کنند و توسعه کشور خودشان اهمیت کمتری دارد، از بین می رود. وقتی به همه این چیزها نگاه می‌کنید (از جمله زباله‌های هسته‌ای راکتورهای هسته‌ای هلند!) افسرده می‌شوید زیرا می‌بینید که نابودی غیرقابل برگشت در راه است. مدت زیادی است که در سراسر جهان زیر میز جارو شده است! همه چیز در مورد پول بود. همه جا هست! در هوا، زمین، آب.
من ممکن است فکر کنم که "زمانم را می گیرد" اما من فرزندان و نوه هایی نیز دارم………. من به تنهایی نمی توانم دنیا را تغییر دهم، اما اگر کاری برای آن انجام ندهیم، همه چیز خراب می شود. به نظر می‌رسد مقاله فوق مبتنی بر روش تجاری «پاکسازی طبیعت» است، زیرا آنها سعی می‌کنند دولت‌ها را متقاعد کنند که چقدر مهم است، اما آنها سعی می‌کنند «دستورات» (توافق‌های تجاری) را دریافت کنند. دوباره آن را داریم! پول چیزی است که همه چیز در مورد آن است. فساد می تواند همه چیز را آسان تر (یا سخت تر) کند. تا زمانی که مردم از منظر تجاری به آن نگاه کنند، اتفاق بسیار کمی خواهد افتاد.
خوب توصیف شده است. هنوز کارهای زیادی باید در زمینه پردازش زباله انجام شود.
در سال 1999، برای زندگی به چیانگ خام، فایائو، در 2 کیلومتری نزدیکترین روستا رفتم. قبلاً سرویس جمع آوری در شهر وجود داشت، اما در روستاهای اطراف نه. مردم مجبور بودند زباله هایشان را خودشان به زباله دانی در فاصله 5-10 کیلومتری ببرند. این به ندرت اتفاق می‌افتاد، مردم زباله‌های خود را می‌سوزانند یا جایی می‌اندازند. در سال 2006 سرویس جمع آوری برای تمام روستاها، سطل زباله برای منازل و کامیون های بزرگ زباله معرفی شد. پنج کیلومتر جلوتر در امتداد جاده "من"، یک مرکز زباله ساخته شد: مکانی برای جداسازی زباله و زباله سوز. کارکنان مدرسه برای پاکسازی زباله های خیابان فراخوانده شدند. وقتی علف‌های کنار جاده چیده می‌شد، یکی دنبالش می‌آمد تا زباله‌ها را جمع کند. از آن زمان به بعد پیشرفت بزرگی صورت گرفته است، اما هنوز با آن فاصله داریم.
فقط در صورت مشارکت جامعه می توان کارهای بیشتری انجام داد.
غم انگیز است ... دریا هم آلوده است ، ماهیگیران به معنای واقعی کلمه همه چیز را به دریا می اندازند بستگی به ذهنیت مردم در همه جای دنیا دارد!
چیزی که من در کانال تلویزیون بلژیک می بینم آن «تجاری» دولتی به عنوان «پیام عمومی» است که آگاهی را ترویج می کند، اما پس از آن دولت باید جلوتر باشد و باید یک سیستم صوتی وجود داشته باشد، در غیر این صورت کار نخواهد کرد.
زمانی که تایلندی ها متوجه نشدند مسیرهای دوچرخه سواری آنها کار نمی کند، نوشتم که باید در کشورهایی که تجربه بیشتری از سیستم های خوب و ایمن دارند جستجو کنند، اما نظر من در پست بانکوک منتشر نشد.
من زمانی بین 2 هتل معروف زندگی می کردم که تقریباً به صورت هفتگی «سیمینار» برای کارمندان دولت برگزار می شد که نوعی آموزش بیشتر و آموزنده بود. چرا گروهی از افراد مسئول که بودجه ای را مدیریت می کنند در یک سفر خارج از کشور شرکت نمی کنند.
اما کدام کشور واقعاً یک سیستم زباله کامل دارد بدون اینکه صرفاً جنبه تجاری داشته باشد اما هدف آن حفظ سیاره ما باشد؟
اروپای آمریکا به نظر من همه چیز مزخرف است، وقتی یک پسر یا دختر تایلندی در 7 سپتامبر برای خرید چیزی می‌رود، می‌آیند بیرون و کیسه‌های پلاستیکی و کاغذهایی را که بقیه در آن پیچیده شده‌اند، بی‌گناه به خیابان می‌اندازند. هیچ کس از جوانان محافظت نمی کند و فراموش نکنیم که به سالمندان گفته می شود که آشفتگی را پاک کنند
من در آیسان زندگی می کنم، همه زباله ها کنار جاده ریخته می شوند، چیزی که نمی بینید چیز مهمی نیست، شعار این است
وقت آن رسیده است که به تایلندی ها یاد دهیم که دارند لانه خودشان را آلوده می کنند و کشورشان را به زباله دانی بزرگ تبدیل می کنند.
بلافاصله انگشت خود را به سمت اروپا و ایالات متحده نگیرید
من در SAtun هوشیار بودم و تعجب کردم که باغ به عنوان زباله دان عمل می کند. همه جا آشغال بود
غیر قابل درک است، فکر کردم، اما این روش تایلندی است.
اگر خالی است، فقط بنشینید.
جمع‌آوری زباله فایده‌ای ندارد، زیرا جمع‌آوری نمی‌شود، گاهی اوقات باید خودتان قطعات بزرگ‌تری را بسوزانید، همانطور که گودال‌های آتش‌نشانی روی زمین نشان می‌دهند. یا فقط آن را در جایی بریزید.
کوه سامویی هنوز مشکلاتی دارد. زباله سوز داشت، خراب شد. ساخته نشده است، بنابراین مشکلات زباله. مشکل دیگر از تایلند، بدون تعمیر و نگهداری. یک بار کاری کنید که کار کند و سپس آن را خراب کنید، اصلا مهم نیست. مانند جاذبه های توریستی بی شمار، در ابتدا سرگرم کننده بود، اما بعد از بین رفت و تنها ماند.
مردم تایلند واقعاً از مشکل زباله آگاه نیستند و قطعاً دولت نیز از این موضوع آگاه نیست، بنابراین هیچ مسئولیتی ندارد. درست مثل ترافیک و بیمارستان است، اصلا مهم نیست و آشفته است.
اما فقط اندونزی، فیلیپین با همان "مشکل" یکسان نیست.
زباله هزینه دارد و مردم تمایلی به خرج کردن آن ندارند.
تنها زمانی که زباله ها در نهایت گردشگر را دور می کنند، مردم متوجه چیزی می شوند.
گر به چند نکته اشاره کرده است که در لیست مسئولیت سیاسی نیز قرار دارد، اما کشورهای آسیایی اولویت های متفاوتی دارند. شاید اول خودشان هم باشند، تا زمانی که آنها را آزار ندهد، بالاخره آنها ثروتمند هستند و شما باید در مقابل آن تعظیم کنید.
من دوست تایلندی ام را ملاقات کردم و او سطل زباله های زیرزمینی را دید، او نمی دانست بنابراین به او گفتم. او شگفت زده شد و حتی از آن عکس گرفت.
اما آیا باید پاکسازی کنیم؟ آیا این تنها زمانی اتفاق نمی افتد که شما پول را طبق مدل بخش مالی غرب ببینید؟!
من هلند را می بینم که با رویکرد زباله اش به عقب می دود و آشغال های بیشتری ظاهر می شود.
پدر و مادرم به من یاد دادند که وقتی یک آب نبات را از بسته بندی آن بیرون می آورید، لفاف را در جیب خود بگذارید و در جای مناسب دور بریزید. کاری که هنوز انجام می دهم، جوان یاد گرفتم، پیر انجام دادم. اینطوری به بچه هایم یاد دادم و امیدوارم که اینطور رفتار کنند. بنابراین، تحصیل در تایلند، اندونزی، فیلیپین و در واقع کل جهان مطمئناً نمی تواند صدمه ببیند.
اگر آنها در تایلند مدیریت آب خود را با آب سالم و قابل شرب از شیر تنظیم کنند، میلیون ها بطری پلاستیکی را نجات می دهد!!!
اما بله، یک بیگانه مانند بسیاری از مشاغل مجاز به انجام آب نیست