مسیر جدید ابریشم چین (قسمت 2)
اگرچه در قسمت قبل از ساخت ایستگاه راه آهن کونمیننام به عنوان نقطه شروع خط بین المللی پرسرعت یاد شد، اما این بدان معنا نیست که کارهای ساختمانی عمده در جاهای دیگر در حال انجام نیست.
در لائوس، گروه‌هایی از کارآفرینان چینی مشغول حفاری صدها تونل و ساختن پل برای اتصال سایر کشورهای آسیایی هستند. با این حال، یک جزئیات ناخوشایند! لائوس پولی برای تأمین مالی این مسیر 420 کیلومتری ندارد، بنابراین چین آن را «قرض» می کند. در صورت عدم بازپرداخت، پکن برای تامین مالی اولین وام وارد عمل خواهد شد. وثیقه لائوس شامل امتیازات زمین کشاورزی و معادن است. بنابراین، لائوس از نظر اقتصادی خود را به چین صادر می کند. به این ترتیب لائوس بیشتر و بیشتر شبیه چین می شود.
نکته مهم دیگر این است که مزارع گل آلود برنج لائوس باید ضد بمب باشد، در طول جنگ ویتنام در قرن گذشته، آمریکایی ها بیش از دو میلیون تن بمب بر روی لائوس ریختند که دو سوم آن منفجر نشد. چینی ها جرأت شروع ساخت و ساز در آن مکان ها را ندارند قبل از اینکه سرویس مین زدایی این مناطق را بدون بمب اعلام کند.
به گفته یکی از کارآفرینان، هشتاد درصد تجارت در موانگ ژای در دست چینی ها است. "لائوسی ها سیمان و فولاد تجارت می کنند، اما حتی بزرگترین برند سیمان لائوس صاحب چینی است." واترمارک یانگ هم همینطور است. Namtha به نظر می رسد لائوسی است، بسته بندی به نظر می رسد لائوسی است، اما Namtha چینی است. لائوس با این «پیشرفت چینی» جدید مشکلی ندارد. شصت سال فرانسوی ها این کشور را به عنوان یک مستعمره خشک کردند، سپس آمریکایی ها همه چیز را تکه تکه کردند. حداقل چین در حال پیشرفت است.
این پروژه های زیرساختی عظیم، ستون فقرات برنامه جاه طلبانه اقتصادی و ژئوپلیتیک چین هستند. رئیس جمهور چین، شی جین پینگ، به معنای واقعی کلمه و به معنای واقعی کلمه در حال ایجاد روابط، ایجاد بازارهای جدید برای شرکت های ساختمانی کشور و اجرای الگوی توسعه دولتی خود در جستجوی ارتباطات عمیق اقتصادی و روابط دیپلماتیک قوی است.
در میان بسیاری از رهبران ایالتی در نشست پکن در روز یکشنبه، ولادیمیر وی. پوتین نیز دعوت شده بود.
کشورهای غربی به فعالیت‌های OBOR چین مشکوک هستند، به‌ویژه اکنون که برنامه‌هایی برای احداث خطوط راه‌آهن از بوداپست به بلگراد و تصاحب یک بندر چینی در یونان در حال انجام است.
این توسعه اقتصادی لائوس به لطف کمک بسیار عالی است. آیا جای دیگری است؟ در سراسر جهان برای تامین مالی پروژه ها وام گیری انجام می شود. چه در تجارت و چه در دولت و چه توسط دولت. شاید بدهی دولت هلند نیز توسط دولت چین تامین مالی شود، که خوب است.
واقعا تعجب می کنم که آیا لائوسی با این کار بهتر است یا خیر.
به جریان پول نگاه کنید: چین به لائوس وام می دهد، که اکثریت قریب به اتفاق آن را از طریق شرکت های چینی برمی گرداند، اما بدهی به خود چین باقی مانده و باید بازپرداخت شود.
تا آنجا که من می دانم لائوس برای حذف بمب ها (و مین ها) پول دریافت کرده است، اما اینکه آیا این کافی بود... و آیا واقعاً برای آن استفاده شده است یا خیر.
لائوس در ازای باز کردن مناطق داخلی به چین چیزی دریافت می‌کند، اما آیا این نسبت به بدهی‌هایی که با آن سر و کار دارند است؟؟؟؟
به طور خلاصه، اینگونه است که شما همسایه فقیر خود را به بردگی می گیرید و نخبگان لائوس با جیب پر راه می روند.
در همه جای لائوس، علاوه بر پرچم ملی، پرچم معروفی را می بینید که چکش و داس در اهتزاز است. توسط چینی‌ها که کار را با نیروی انسانی، دانش فنی، مواد و پول انجام می‌دهند، در آنجا به دار آویخته شدند. البته نه بدون منفعت شخصی... خود لائوسی ها به هیچ یک از اینها علاقه ندارند. یک کشور خوب، می شنوم که شما فکر می کنید، خوب و آرام و همه چیز. اما وقتی در سوپرمارکت هستید
می‌خواهید چیزی بخرید، باید از کارکنانی که روی زمین خوابیده‌اند یا تلویزیون تماشا می‌کنند، بگذرید.
جای تعجب نیست که این کشور زیر پای چینی ها له می شود.
و اگر به همین منوال ادامه یابد، همه ما تا روز مرگ در کارخانه های اسپرینگ رول در هلند کار خواهیم کرد.
پول کلان در همه جای دنیا و خوشبختانه به نظر می رسد در لائوس نیز حاکم است. تقریباً نگران بودم، اما خوشبختانه مجبور نیستم. چینی ها به این موضوع علاقه دارند و باید هزینه آن را خودشان بپردازند. این برای بخش بزرگی از جمعیت لائوس چه سودی دارد؟ آنها به سختی پول بلیط قطار دارند. مطمئناً افرادی وجود خواهند داشت که از این طریق پول زیادی به دست می آورند، اما این جایی نیست که پول باید برود. این افراد نمی دانند چگونه آن را خرج کنند و مطمئناً آن را با افراد کمتر خوش شانس تقسیم نمی کنند، بنابراین بیهوده ترین چیزها را به نفع خود می خرند. خوشبختانه فردا دوباره خورشید برای همه طلوع خواهد کرد و روز جدیدی همراه با فرصت ها و تصمیم گیری ها خواهد بود. ما مطالب بیشتری در مورد این نوع چیزها خواهیم خواند و خواهیم دید، زیرا تمایل به جمع آوری پول و قدرت بیشتر برای گروه هدف به یک اولویت بی سابقه تبدیل شده است.
خوب، می‌توان استدلال کرد که «عاری از بمب» لائوس باید کاملاً بر عهده ایالات متحده باشد. بالاخره این سلاح آنهاست. متاسفانه هنوز این اتفاق نیفتاده است. فرض کنید یک کشاورز در ایالات متحده نمی تواند زمین خود را با خیال راحت کار کند! بعدش دیگه پاک شده بود!
اگر بمبی از جنگ جهانی دوم در هلند پیدا شود، چه آلمانی و چه انگلیسی، آن را نیز توسط سرویس خنثی سازی مواد منفجره پاک می شود نه توسط آلمانی ها یا انگلیسی ها، نه، Slagerij van Kampen، این استدلال منطقی نیست، متاسفم.
با این حال واقعاً سازمان های خارجی فعال در پاکسازی مین ها و موارد مشابه در کامبوج و لائوس هستند. اگر فقط به دلیل این واقعیت است که این نوع کشورها نمی توانند خودشان هزینه این عملیات را بپردازند، که هر ساله به قیمت جان و اندام کشاورزان و به ویژه کودکان تمام می شود. علاوه بر این، مشکل به طور غیرقابل مقایسه بزرگتر است. اینجا در هلند گاهی اوقات یک بمب پیدا می شود، آنجا پر از مواد منفجره است. شما اغلب علائم هشدار دهنده را در همه جا می بینید. به خصوص با توجه به اینکه به ندرت کسی دیگر از جنگ ویتنام دفاع می کند.
معلوم شد که "نظریه دومینو" اشتباه دیگری است. جنگ جنایت است بمب‌های بیشتری نسبت به جنگ جهانی دوم در منطقه ریخته شد. ایالات متحده پولی را در اختیار دارد که مثلاً لائوس و کامبوج مجبور نیستند آن آشفتگی را پاک کنند.
به نظر می رسد به یاد دارم که ایالات متحده از رژیم ویتنام جنوبی در جنگ با ویتنام شمالی حمایت نظامی کرد.
لائوس و کامبوج در جنگ با ویتنام جنوبی نبودند. بنابراین بمباران لائوس و کامبوج نقض جدی قوانین بین المللی بود. ویتنام جنوبی/آمریکا باید ابتدا به این کشورها اعلام جنگ می کرد. با این وجود، لائوس و کامبوج نباید به نیروهای ویتنام شمالی اجازه می دادند که به کشورهایشان پناه ببرند.
از آنجایی که آنها به طور غیرقانونی آن کشورها را بمباران کردند، به نظر من منطقی به نظر می رسد که آنها نیز آشفتگی آنها را تمیز کنند.
چینی ها قصد توقف در لائوس را ندارند، اما قدم بعدی البته تایلند است.
یکی از مشکلات بزرگ چینی ها تامین آب و غذا برای مردم خودشان است. در دهه‌های اخیر، مردم توجه خود را به کشورهای آفریقایی معطوف کرده‌اند، اما این راه دور است.
در سال 2006 تاکسین قبلاً چینی ها را در ایسان راهنمایی می کرد. برنامه این بود که مناطق بسیار بزرگ (ترجیحا کل آیسان) را به یک شرکت چینی اجاره دهیم. سپس کشاورزان کارمند این شرکت می‌شوند و محصول برنج احتمالاً با قیمتی مقرون به صرفه به چین فروخته می‌شود. هیچ اشتباهی نکن. این ایده هنوز وجود دارد. و چینی ها نه تنها بلندمدت فکر می کنند، بلکه نفس طولانی (و پول) نیز دارند.
اجازه دهید تصویری از آینده بکشم:
1. کشاورزان آیسان چندین سال حقوق ماهیانه دریافت می کنند (و البته از این موضوع بسیار راضی هستند) اما اکنون باید برای همه چیز از جمله برنج و مسکن خود بپردازند. با توجه به افزایش تعداد چینی ها، قیمت ملک نیز در حال افزایش است، به طوری که کودکان دیگر قادر به خرید خانه نیستند. آنها بیشتر و بیشتر دور می شوند و چینی ها را پشت سر می گذارند.
2. به دلیل افزایش صرفه جویی در مقیاس و کارایی (که توسط چینی ها اجرا می شود)، تعداد زیادی از کشاورزان بیکار می شوند. چینی ها اهمیتی نمی دهند. مشکل آنها نیست
3. با توجه به قیمت پایین برنج، مالیات بسیار کمتری توسط دولت اخذ می شود. چینی ها اهمیتی نمی دهند. مشکل آنها نیست؛
4. HSL رو به کاهش در حال تبدیل شدن به یک ریل حمل و نقل پرسرعت برای برنج به چین است.
5. آیسان کم کم چینی می شود.
من معتقدم این حرکت توسعه طلبانه نتیجه مستقیم سیاست فعلی آمریکاست که می خواهد چینی ها را وادار به پرداخت مالیات بیشتر کند!
با وجود کسری بودجه و بسیاری از بیکاران، آمریکا فقط می خواهد "اول" باشد (به گفته ترامپ).
به دست آوردن این موقعیت قدرت با سرمایه گذاری های کلان در صورت لزوم، تولید هر چه بیشتر در کشور خودمان، با وجود کسری بودجه، و در صورت موفقیت آمیز بودن، ممکن است صادرات به اروپای "غنی" پیش برود، اما قطعا نه برای صادرات به خاور دور. و بلوک شرق چین این موقعیت اقتصادی را برای قرن ها حفظ کرده است.
چین تخم مرغ را برای پول خود انتخاب می کند، به دنبال مناطق فروش ارزان تر نزدیک به خانه است تا اقتصاد غول پیکر چین را حفظ کند. پول پرداخت شده برای افزایش مالیات اکنون به سرمایه گذاری بلندمدت تبدیل می شود.
اگر لائوس نتواند بدهی های خود را به موقع بپردازد، آنها خراب شده اند. و مردم لائوس هزینه آن را خواهند پرداخت.
اما بله، این در مورد هر کشوری صدق می کند: اگر سیاست کشور را در بدهی فرو برد، این مردم هستند که می توانند پرداخت کنند. اولین نمونه ای که به ذهن می رسد یونان است.