اضافه کننده ریه: نوشتن مقاله برای وبلاگ (1)
ماه گذشته، به مناسبت دهمین سالگرد تایلندبلاگ.nl، نویسندگان اصلی، معروف به وبلاگ نویس، در کانون توجه قرار گرفتند. این یک ابتکار بسیار خوب توسط سردبیران بود. بله، بالاخره یک وبلاگ بدون نویسنده نمی تواند برای مدت طولانی دوام بیاورد.
نیاز به افراد مختلف، موضوعات مختلف، دیدگاه های متفاوت وجود دارد. 1 نفر نمی تواند این کار را انجام دهد زیرا خیلی زود "لغو ثبت نام" می شود و مجبور می شود خود را تکرار کند. این ابتکار به یافته های شگفت انگیزی منجر شد. غالباً فردی که در پشت مقالات قرار داشت کاملاً متفاوت از آنچه واقعاً هست تلقی می شد.
با این حال، بسیاری از مردم نمی دانند چگونه یک مقاله خوب به دست می آید. قابل درک است که چنین مقاله ای فقط از قلم ضرب المثل بیرون نمی آید. نه، خیلی چیزهای بیشتری برای آن وجود دارد. ما باید بین دسته های مختلف نویسندگان تمایز قائل شویم و من همه آنها را فهرست نمی کنم:
- مدیران فایل با Ronny LatYa، Rob V. ……
- نویسندگان آموزنده مانند گرینگو، لونگ جان، دیک کوگر، لودویک لاگمات، ویراستاران…..
- داستان نویسانی مانند De Inquisitor، Lung Addie، Charly…..
- افرادی که فقط برای دو دسته اول ذکر شده نظر می نویسند یا سوال می پرسند. من آنها را نظر دهنده یا پرسشگر می نامم.
بدون سه دسته اول، وبلاگ شانس کمی برای بقا دارد. بدون مقاله به معنای نداشتن خواننده و بدون نظر است. دسته آخر نیز برای زنده نگه داشتن وبلاگی مانند Thailandblog.nl مهم است. اینها مطمئناً کارخانه آبجوسازی را زنده نگه می دارند.
امروز می خواهم در مورد دسته اول صحبت کنم: مدیریت فایل.
این دسته از نویسندگان همیشه کار زیادی دارند. در وهله اول ترجمه قوانین و مقررات مربوطه. قوانین و مقررات اصلی تقریباً همیشه باید از انگلیسی به هلندی ترجمه شوند. زمان زیادی برای آن صرف شده است. استفاده از یک برنامه ترجمه را فراموش کنید زیرا فقط برای ترجمه کلمات خاص مفید است. جملات کامل تقریباً همیشه نتایج بسیار ضعیفی می دهند، گاهی اوقات حتی مضحک. بنابراین این نویسندگان باید دانش بسیار خوبی از زبان انگلیسی و همچنین زبان هلندی داشته باشند. مقاله ای، به خصوص وقتی صحبت از چنین موضوعی می شود، پر از خطاهای زبانی نمی تواند مورد قدردانی خواننده قرار گیرد.
این نویسندگان هم باید همینطور باشند. قوانین خیلی منظم تغییر می کنند. بنابراین آنها باید همیشه به طور منظم به وب سایت های رسمی مربوطه مراجعه کنند و آن را با ظاهر قبلی و اکنون مقایسه کنند. آنها باید این کار را با وب سایت مهاجرت تایلند و همچنین وب سایت های سفارت ها و کنسولگری های مربوطه انجام دهند: لاهه – آمستردام – بروکسل – آنتورپ – اسن. همچنین ممکن است اختلافات خاصی بین سفارتخانه ها و کنسولگری های همان کشور ایجاد شود.
برای پرونده هایی مانند ویزای شینگن، این به معنای مشورت با کمیسیون اتحادیه اروپا، IND، DVZ، BUZA…
جمع آوری، فیلتر کردن و ذخیره تجربیات خواننده نیز بخشی از این امر است. بنابراین، ایجاد یک فایل صحیح و به روز نگه داشتن آن یک کار ثابت است. مطالعه منظم سایر انجمن ها نیز بخشی از این امر است. اطلاعات به دست آمده در آنجا می تواند اطلاعات جالبی را برای آنها فراهم کند.
ثانیاً این افراد وظیفه پاسخگویی به سؤالات خوانندگان را بر عهده گرفته اند. مخصوصا با پرونده مهاجرت که کاملا ساندویچ است، مخصوصا اگر تغییراتی داشته باشد. این اغلب کار آسانی نیست. به دلیل اطلاعات مهم اغلب مفقود شده، سردرگمی شرایط (ویزا در بدو ورود، معافیت ویزا، ویزای توریستی، غیر O در مقابل غیر OA…. آیا هنوز پاسخ های نادرست داده شده توسط سایر افرادی که به یک پاسخ پاسخ می دهند رد می شود) کار آسانی نیست. سوال خوشبختانه، ویراستاران گزینه "عدم پاسخ ممکن" را در اینجا ارائه کرده اند.
تحت این دسته، ما همچنین یک مورد ویژه داریم: "GP Dr Maarten". اگرچه او به عنوان مدیر پرونده عمل نمی کند، اما سوالات پزشکی به عنوان یک پزشک برای او محفوظ است. او نیز کاملاً به اطلاعات به دست آمده توسط سؤال کننده وابسته است. او نیز باید مرتباً در مورد نام برخی از داروهایی که ممکن است در تایلند در دسترس باشند یا نباشند، اما با نامی متفاوت با همان ترکیب شیمیایی، تحقیقاتی انجام دهد. ابتکار بسیار ستودنی دکتر مارتن.
بنابراین برای مدیران فایل بسیار مهم است که یک سوال به طور واضح توضیح داده شده و با اطلاعات صحیح لازم دریافت کنند. ویراستاران معمولاً ابتدا سؤال را قبل از ظاهر شدن سؤال و پاسخ در وبلاگ به مدیر فایل ارسال می کنند.
این مقاله پس از اطلاع رسانی اولیه به مدیران فایل مربوطه ایجاد شده است. این به آنها اجازه داد نظرات خود را به نویسنده، Lung addie ارسال کنند.
ادامه دارد.
خوشبختانه ویراستاران گزینه "بدون پاسخ" را در اینجا ارائه نکرده اند
این سزاوار ستایش بسیار بالایی است!
باورتان نمی شود که 10 سال توانسته اید این وضعیت را حفظ کنید! آیا هنوز برای خودت وقت داری؟
من حدس می زنم که تا حدودی به دلیل اختلاف زمانی با تایلند، واکنش ها در 24/24 ساعت ادامه می یابد…
با تشکر دوباره برای این!
من هم دوست دارم مقاله بنویسم. من قبلاً قول داده بودم در ماه اوت به دلیل زبان تایلندی…. هنوز اتفاق نیفتاده سند تقریباً آماده است، اما اینجا و آنجا باید برخی اضافات و/یا بهبودها انجام شود. تعطیلات من 4 هفته دیگه شروع میشه…
با احترام
دانیل ام.
خیلی بیشتر از چیزی که فکرش را می کنید در آن وجود دارد. آفرین.
@ دانیل ام.
من می گویم: این کار را انجام بده، تیراندازی نکردن همیشه تیراندازی اشتباه است. به دنبال موضوعاتی باشید که چندین بار در وبلاگ ظاهر نشده اند.
Lung Adie عزیز، من همیشه شگفت زده هستم و از مدیران فایل قدردانی می کنم. این نیاز به دانش، تلاش و عزم زیادی برای پاسخ دادن به سوالات دشوار یا به روز نگه داشتن فایل ها دارد. و سالهاست که این کار را انجام می دهند. من به عنوان خواننده این وبلاگ از زحمات روزانه این افراد بسیار تشکر می کنم و مطمئناً از حضور آنها خوشحالم. همه به آنها احترام می گذارند. همچنین به GP Maarten.
به نظر من قطعا دسته چهارمی وجود دارد، نویسندگانی در تایلند بلاگ که به زبان تایلندی در کلمه و نوشتار تسلط دارند، مانند تینو کویس.
لئو عزیز،
برای توپ بدوید این نویسندگان در مقاله بعدی که مربوط به نویسندگان "اطلاع دهنده" است ذکر خواهد شد. من آنها را فراموش نکرده ام من نمی توانم همه را نام ببرم، بنابراین پس از یک لیست کوچک یک سری …….
بله، آقای ریو، من خواندم که شما اشاره کردید که نام همه نویسندگان را ذکر نمی کنید، که کاملاً درک می کنم. اما من از عنوان (1) پشت عنوان داستان شما و "ادامه دارد" در پایان غافل بودم و فکر کردم باید تینو کویس را با دانش زبان تایلندی و تلفظ آن ذکر کرد. با توجه به پاسخ شما، من زودرس بودم. به هر حال، تعبیر شما "ندویدن برای توپ" برای من تازگی دارد، اما جمله خوبی است که به یاد خواهم آورد. مربی فوتبال من همیشه به من یادآوری می کرد که به دنبال توپ بروم، اما این چیزی کاملاً متفاوت است. من مشتاقانه منتظر پیگیری شما و البته بهترین احترامات از جانب من هستم.
لئو عزیز،
من شما را سرزنش نمی کنم که آن (1) را ندیده اید و مورد آزار و اذیت قرار گرفته اید. من خودم گاهی بعضی چیزها را نادیده میگیرم…. چه کسی نه؟
من با شما صادق خواهم بود، اما به کسی نگویید: من تینو را بعد از نظر شما اضافه کردم، او لیاقتش را دارد اما از من فرار کرد. بنابراین پاسخ شما واقعا کمک کرد.
دویدن پشت یا جلوی توپ یک عبارت فلاندری است که اغلب استفاده می شود. هر زبانی، حتی اگر اساساً یکسان باشد، منحصر به فرد و تفاوت های ظریف خود را دارد. به عنوان مثال، "بی رحمانه" در هلند و فلاندر کاملاً متفاوت تفسیر می شود. بهتر است در فلاندر به کسی بی ادب خطاب نکنید.
ریوی عزیز، دوباره چیزی یاد گرفت! امیدوارم در پاسخ‌هایم به تایلند بلاگ از فرم آموزش‌آموز استفاده کنم. اکثریت قریب به اتفاق نویسندگان این وبلاگ، درست مانند من، این کار را با نام کوچک خود انجام می دهند، و به همین دلیل است که من آنها را به عنوان شما خطاب می کنم، بنابراین بی احترامی در نظر گرفته نمی شود. و البته شما همچنین می توانید من را به عنوان خودتان خطاب کنید، که من در واقع ترجیح می دهم، اما وقتی می دانم که شخص دیگری از شکل خطاب "شما" استقبال می کند، البته این کار را خواهم کرد. و البته من قصد ندارم به شما بگویم که چه چیزی در "اطمینان" به من ابلاغ شده است. از این نظر من مانند یک اعتراف کننده هستم. در نهایت، من از صداقت شما قدردانی می کنم و امیدوارم که به طور مرتب مطالب شما را در تایلند بلاگ مطالعه کنم.
لئو عزیز،
فقط یک نظر سریع در مورد شکل "U" که استفاده کردم. این تحریف محض از طرف من است. من در بلگنلند در 4 کیلومتری مرز زبان زندگی می کردم. در دفتر همه همکارانم فرانسوی زبان بودند. این کاملاً رایج است: فرانسوی زبانان تقریباً همیشه از فرم VOUS استفاده می کنند تا زمانی که شخص مورد نظر نگوید: "Vous pouvez me tutoyer". از این رو، به هیچ چیز دیگری به عقب نگاه نکنید، ناهنجاری شغلی. من به عنوان یک فلمینگ، از فرم "شما" قدردانی می کنم. ما به اندازه بلژیکی های فرانسوی زبان ترسناک نیستیم.
ریه ادی عزیز،
دسته پنجم دیگر: به یاد داشته باشید که افراد زیادی تجربیات خود را در این وبلاگ ارائه می دهند
در نتیجه این اطلاعات با تلاش مشترک ایجاد می شود.
بدون "ورودی" بدون "اطلاعات".
برعکس، من به خودم دست نمی‌زنم و سعی می‌کنم در مورد سوالی که هست به مردم کمک کنم
همچنین یک قسمت
احترام من برای کارهای زیاد (قبلاً چندین بار اشاره کرده ام).
این وبلاگ فقط داستان نیست.
دانش درخواستی است و به وضوح تعدیل می شود.
واضح است که اگر و من می گویم اگر، مردم با خواندن آن توسط بسیاری اشتباه می کنند.
باز هم من این کار را به میل خودم انجام می دهم و نه به این دلیل که به من تحمیل شده است.
پس من نباید اجازه شرکت کنم چون نویسنده نیستم؟ مزخرف!
من همچنین کسی نیستم که مردم را طبق "قانون" بترسانم، اما به یافتن راه حلی برای این موضوع کمک می کنم.
لطفا ادامه داد :)
اروین
اروین فلور عزیز،
شما خیلی سریع پیش می روید: ما فقط در قسمت اول هستیم و شما در حال نتیجه گیری هستید، سپس از چیزهایی که من حتی نمی نوشتم و تلقین نمی کردم.
نقل قول از پاسخ شما:
این وبلاگ فقط درباره داستان نیست. این کجا نوشته شده که می شود؟
پس من نباید اجازه شرکت کنم چون نویسنده نیستم؟ مزخرف!' کجا چنین ادعایی مطرح می شود؟
یا کل مقاله را نخوانده اید یا متوجه نشده اید.
من یک پاراگراف را برای شما تکرار می کنم و خواهید دید که درست برعکس آنچه شما ادعا می کنید می نویسم:
"بدون سه دسته اول، یک وبلاگ شانس کمی برای بقا دارد. بدون مقاله به معنای نداشتن خواننده و بدون نظر است. دسته آخر نیز برای زنده نگه داشتن وبلاگی مانند Thailandblog.nl مهم است. اینها مطمئناً کارخانه آبجوسازی را زنده نگه می دارند.»
برای توضیح شما: "آخرین دسته NR 4" به معنای خوانندگان و نظر دهندگان است یا شامل یک نقاشی است؟