نامه سرگشاده به سفیر پادشاهی هلند در تایلند، آقای. کارل یوهانس هارتوگ
جناب آقای. هارتوق،
در اینجا برخی از ملاحظات و سؤالات در پاسخ به این اقدام وجود دارد که سفارت الزامات درآمد را بررسی می کند و امضاهای اظهارنامه های درآمد را از طریق تماس شخصی قانونی می کند. تا حدی قابل درک، تا حدودی شاید تا حدی یک اقدام نسنجیده.
این اولین درخواستی نیست که در مورد این موضوع دریافت می کنید. من از آن بسیار آگاهم. سفارت قبلاً اعلام کرده است که توضیحات بیشتری ارائه خواهد کرد. همانطور که مشخص است، شما کاملاً وابسته به تصمیمات وزارت امور خارجه هستید. بنابراین از شما تقاضا دارم که این نامه را به وزیر امور خارجه آقای برت کوندرس ارسال کنید.
بسیاری از هلندی‌های ساکن تایلند اکنون به دلیل این اقدام جدید دچار وحشت شده‌اند. این نیت نمی تواند و نباید باشد.
حالا چند سوال
1. آیا این اقدامات به درخواست تایلند انجام شده است یا یک ابتکار عمل هلندی است؟
2. چگونه سفارت قصد دارد بررسی کند که آیا درآمدی که از هلند نمی آید واقعا وجود دارد؟ این از طریق مقامات مالیاتی هلند امکان پذیر نیست. آیا نقل و انتقالات بانکی و/یا صورت‌حساب‌های آژانس پرداخت (از جمله شرکت‌ها) برای این کار کافی است یا انتظار می‌رود که مقامات مالیاتی کشورهای مختلف آنچه را که هلند می‌خواهد انجام دهند و این گروه را به همکاری سایر کشورها وابسته کنند. منجر به عدم اطمینان و خودسری؟
3. بسیاری از هلندی ها هیچ درآمدی از هلند ندارند و از این نظر مشمول قوانین هلند نیستند.
4. آیا اظهارنامه ای که اکنون درخواست شده است هنوز در سال 2017 قابل استفاده است؟ این اظهارنامه ها معمولاً 6 ماه اعتبار دارند. آیا این یک راه عالی برای دادن زمان بیشتری به مردم برای برآورده کردن الزامات جدید یا بررسی مجدد مفهوم و مزخرف معیار جدید نیست؟ کسانی که باید ویزای خود را در ژانویه تمدید کنند، دیگر نمی توانند شرط سپرده سه ماهه 800 هزار تومانی را برآورده کنند. بدون شک وزارت امور خارجه این سوال را به مقامات مهاجرتی تایلند خواهد داد و سعی می کند از مسئولیت عواقب اقدامات خود جلوگیری کند.
5. آیا امکان امضای امضا در خدمات اجتماعی وجود ندارد که اعلامیه زندگی برای AOW نیز امضا و مهر شده است؟ این باعث می شود هزاران نفر از سفر غیر ضروری و پرهزینه به بانکوک نجات پیدا کنند. هماهنگ کردن این امر با SVB باید ممکن و بسیار ساده باشد. این اقدام کمترین رفاه را برای هموطنانی که در اینجا زندگی می کنند، تحت تأثیر قرار می دهد، آنها می توانند با حقوق بازنشستگی و مستمری دولتی خود، نیازهای درآمدی تایلندی را برآورده کنند.
6. چگونه سفارت انتظار دارد که بتواند با 9.000 هلندی (تخمینی) در سال صحبت کند، یعنی حدود 30 نفر در روز، بدون تعیین کارمندان اضافی، که حداقل می توان انتظار داشت که به زبان انگلیسی صحبت کنند و بهتر به زبان انگلیسی صحبت کنند. زبان هلندی؟ آیا این خطر وجود دارد که زمان انتظار ایجاد شود و باعث شود بسیاری از مردم برای تمدید ویزای خود تاخیر داشته باشند که منجر به جریمه های سنگین و شاید اخراج شود؟
7. آیا سفارت (بخوانید: وزارت امور خارجه) بر این عقیده است که این امر که در انتخابات مجلس آتی می توان از طریق پست رای گیری کرد، امکان تقلب را فراهم می کند و آیا به طور ضمنی نشان می دهد که وزارت امور خارجه آیا در نتیجه قوانین دموکراتیک را نقض می کند؟
8. قانونی کردن بیانیه ای که برای آن بسیاری باید صدها کیلومتر را طی کنند، با این عنوان: "سفارت پادشاهی هلند هیچ مسئولیتی در قبال محتوای این سند نمی پذیرد" چیست؟
9. وزارت امور خارجه به اقداماتی معروف است که باید در تمام سفارتخانه ها اعمال شود. این از نقطه نظر کارایی است. این وزارتخانه به ویژه باید بداند که تفاوت‌های عمده‌ای بین کشورهای جهان وجود دارد و اقدامی که در بلژیک فوق‌العاده عمل می‌کند می‌تواند مشکلات بزرگی را در تایلند ایجاد کند.
اگرچه من می‌دانم که متأسفانه کنترل‌ها ضروری است، اما بسیاری از مردم قربانی اقداماتی هستند که به نظر می‌رسد اجرای آن به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته است. اگر دولت تایلند این درخواست را داشته باشد، باید روشن کند که یک ترتیب انتقالی حداقل شش ماهه مطلوب است، به خصوص که خدمات مختلف مهاجرت نیز قوانین متفاوتی را اعمال می کنند.
6 هفته ای که تا ژانویه باقی مانده است و تا حدی پر از تعطیلات است، خیلی کوتاه است. این می تواند منجر به از هم پاشیدگی خانواده ها، بازگرداندن افرادی به هلند شود که دیگر چیزی در آنجا ندارند و بدتر از آن.
به امید اینکه با وساطت شما کاری برای این خودسری غیر ضروری انجام شود
امضا می کنم و پیشاپیش از همکاری شما تشکر می کنم
ملاقات دوستانه ،
دکتر. Maarten Vasbinder (GP، خانواده پزشکی و جامعه)
مارتن،
همچنین نامه ای عالی که چند نکته را روشن می کند. با مشورت تایلند بلاگ، نامه ام را تا فردا ارسال نمی کنم.
در واقع این بیانیه کاملا غیر ضروری است. یک صورت‌حساب سالانه یا بیانیه‌ای از سوی آژانس پرداخت باید کافی باشد و در اکثر کشورها چنین خواهد بود.
با این حال، مقامات تایلند همیشه به مهر و امضای سفارت نیاز دارند. و یک سفارت فقط می تواند امضای شخصی را که امضای او معلوم است قانونی کند. مقررات تایلند اغلب با قوانین هلندی همخوانی ندارد، اما اجازه دهید یک مقام رسمی در لاهه این موضوع را روشن کند. پس از 27 سال کار در سفارت، اغلب نتوانسته ام این کار را انجام دهم
به درخواست تایلند؟ اگر چنین است، چرا رفتار متقابل آن گونه که در روابط بین کشورها مرسوم است، انجام نمی شود؟ اخذ مجوز اقامت برای تایلندی ها در هلند به درآمد آنها از تایلند بستگی دارد. دیگر خبری از پاسپورت هلندی برای اتباع تایلند نیست. دیگر مجوز کار و غیره وجود ندارد. آنها در آنجا در تایلند خیلی خوش می گذرانند. برای یک کشور در حال توسعه من بدون پول به آنجا نمی آیم، مثل اینکه همسرم به هلند آمده است. بدون سو. اما او در اینجا خوش آمدید! در طول دهه‌های گذشته، من حداقل 1,5 میلیون بات به عنوان کمک توسعه مبدل برای همسرم در آیسان فرستاده‌ام.
و الان حتی در سن پیری هم اجازه ندارم بیایم آنجا زندگی کنم.
یا باید روندی شبیه کافکا را طی کنم. مقابله اینجا، مقابله با آنجا. یا شمارنده های دیجیتال
سرب دور آهن قدیمی.
همین الان این پیام را دریافت کردم که:
این تغییر رویه فعلی به دستور اداره امور کنسولی وزارت امور خارجه در لاهه اجرا می شود.
بنابراین به نظر می رسد این اقدامی است که بر همه سفارتخانه ها اعمال شده است. تایلند آن را درخواست نکرد.
سپس مدیریت مرحله بعدی است. آیا دلایل آن بیان شده است؟
شما می توانید به دو صورت کار کنید. از پایین به بالا و از بالا به پایین.
از بالا به پایین معمولا بهترین روش است. پس مستقیم به وزیر.
درست است، اما من فرض می کنم که مستقیماً به مدیریت می رود. وزیر حتی آن را نمی بیند.
ناامیدی و عصبانیت خود را درک کنید، اما زین کردن اتباع تایلندی که برای پیوستن به شریک هلندی خود عازم هلند شده اند یا در شرف عزیمت به هلند هستند با خواسته هایی که تایلند از خارجی ها می کند، مطمئناً هیچ مشکلی را برای مشکلات حل نمی کند. وزارت امور خارجه در حال حاضر با اقدام جدید مبنی بر اعلام درآمد و قانونی شدن امضا در حال اقدام است. ای کاش آقای واسبیندر و فردا نیز پتروز
در هر صورت موفق باشید و امیدوارم به نامه های سرگشاده خود پاسخ مثبتی دریافت کنند.
ایمیلی از سفارت گرفتم. آنها لاهه را مقصر می دانند، جایی که ظاهراً هنوز متوجه نشده اند که AWBZ در پایان سال 2014 و صندوق بیمه سلامت در پایان سال 2005 لغو شد. از شر ما خلاص خواهد شد... سخت است، آن افراد در اتاق انتظار...؟
مارتین عزیز،
ممنون از روش عالی که این را بیان کردید
کریس
تعجب می کنید که چند نفر 400.000 یا 800.000 بات را در بانک می گذارند و نیازی به توضیح ندارند؟
خیلی از دردسر من را نجات می دهد 🙂
علاوه بر این سوال، مایلم به این نکته اشاره کنم که به احتمال زیاد گروه قابل توجهی از هلندی ها وجود خواهند داشت که نمی توانند 800.000 یا 400.000 را در بانک بگذارند.
و همچنین اینکه گروه بسیار بزرگی وجود خواهد داشت که به دلیل نیاز خالص ناخالص، دیگر نیاز درآمد را برآورده نمی کنند، بنابراین دیگر نمی توانند اقامت خود را تمدید کنند و باید به هلند بازگردند، جایی که آنها دیگر چیزی نخواهند داشت و در خیابان ها می ایستند.
کار خوب BuZa.
یا بوی آن سرویس را اینجا حس می کنم؟ ما نمی توانیم آن را سرگرم کننده تر کنیم (اما می توانیم آن را بدتر کنیم)
من انتظار دارم که افراد زیادی باشند که دچار مشکل شوند. کسانی که یک تخم لانه در حساب داشتند، مطمئناً برای تکمیل درآمد خود باید از آن وام می گرفتند. بات تایلند در 5 سال گذشته بسیار گرانتر شده است (بیش از 25٪) و عدم جبران حقوق بازنشستگی برای افزایش هزینه در هلند در طول 5 سال گذشته نتوانسته است این را جبران کند. بیشتر هلندی‌ها در تایلند متاهل هستند، بچه‌ها بزرگتر می‌شوند و هزینه‌های تحصیلی بیشتری نیز متحمل می‌شوند. من فکر می کنم در حال حاضر افرادی هستند که دیگر ویزای بازنشستگی خود را تمدید نمی کنند زیرا می دانند که در معرض خطر رد شدن هستند. در حومه ایسان، زندگی می تواند بسیار ارزان باشد و با درآمدی کمتر از درآمد مورد نیاز اداره مهاجرت تایلند می توان زندگی کرد. اما با نگرش سخت‌گیرانه‌تر دولت نظامی در مورد "بیش از اقامت"، خطر بسیار زیادی در انتخاب این مسیر وجود دارد. اما قربانیان در یک «تله» گرفتار شده‌اند و ممکن است پولی برای بازگشت به هلند نیز وجود نداشته باشد. من واقعاً معتقدم که دولت هلند نمی داند که از طریق این اقدام چه چیزی متحمل اخلاقی و مالی شده است.
مارتن، واقعاً از شما به خاطر روش عالی و واضحی که این را بیان کردید متشکرم.
سلام آقای واسبیندر، خوب مطرح کردید، اما سوال زیر در ذهن من باقی مانده است. با توجه به رابطه قراردادی متقابل بین تایلند و هلند، یک سردفتر اسناد رسمی در تایلند حق دارد یک امضا را قانونی کند. درسته؟
و آیا کسی قبلاً بررسی کرده است که آیا حق جبران خسارت در اینجا وجود دارد، یعنی اینکه هزینه های متحمل شده توسط شهروندان برای رعایت مقررات هلندی بازپرداخت می شود؟
سلام آدام
تایلند کنوانسیون لاهای 1961 را امضا نکرده است. بنابراین، دفاتر اسناد رسمی در اینجا نمی توانند امضایی را که برای هلند در نظر گرفته شده است، قانونی کنند. اینکه گاهی چنین امضایی پذیرفته می شود یا نه بحث دیگری است.
من چیزی در مورد جبران خسارت نمی دانم. شاید وقت داشته باشید که بفهمید
به نظر من بدترین چیز این است که تعدادی از بانک ها مانند ABN AMRO از طریق این وبلاگ اعلام کردند که تمام حساب های هلندی هلندی های ساکن تایلند در سال 2017 لغو می شود.
میشه لطفا یکی به من بگه این همه چطور کار میکنه؟؟؟
من باید برای اظهارنامه به بانکوک بروم، بانک هلندی من می خواهد از شر من خلاص شود، چگونه می توانم ثابت کنم که چه مزایایی در ماه دریافت می کنم
میدونی قراره چی بشه؟؟؟؟ بسیاری از هلندی ها دیگر به مهاجرت نمی روند
تون عزیز، بنا به درخواست شما باید سود خود را ماهانه به یکی از بانک های تایلندی منتقل کنید. من خودم هیچ کارمزد برداشتی در بانک بانکوک در بوریرام ندارم، سالی یک بار 1 بات برای کارت نقدی، می توانید کل مبلغ را بدون هزینه برداشت کنید، می توانید همزمان با حضور در بانک، چندین بار 200 بات برداشت کنید. من خودم از SVB و ABP سود دارم که ارسالش به تایلند اصلا مشکلی نداشت.
با سلام Leen.egberts
امیدواریم بلژیک از این الگو پیروی نکند؟
هوی،
اضافه کوچک. هدف شما که در بند اول و نکته 7 بیان شد به نظر من دو چیز کاملا متفاوت است. بنابراین به نظر من بهتر است که نکته 7 را به طور کلی حذف کنم. به نفع بحث نیست و باعث ایجاد سردرگمی در مورد آنچه می خواهید برسید.
سلام وایبار
در اصل شما یک نکته دارید. با این حال، نکته نشان دادن مدیریت نامناسب است. اگر در این مورد دو وزارتخانه معیارهای متفاوتی را در خصوص قانونی شدن امضاها به کار می برند، این خودسری است. این هرگز نمی تواند هدف دولت باشد، حداقل آشکارا
به سادگی فراموش می شود که قبلاً درآمد ناخالص باید نشان داده می شد و اکنون نشان داده می شود
در فرم درآمد خالص می گوید.
فقط کافیه که شرایط رو رعایت نکنه.
چگونه آن را تا حد امکان برای مردم خودمان سخت کنم؟
مارتین عزیز،
یه نامه شیک
متأسفانه من یک جنبه را در نامه از دست داده ام.
چه کسی هزینه حمل و نقل با آمبولانس از روستایی در استان ساکون ناخون (675 کیلومتر) به سفارت در بانکوک را پرداخت می کند؟
چنددر عزیز، اگر نتوانید به بانکوک بروید، یک نفر به درخواست شما به خانه شما می آید، اما باید فوری باشد.
با درود Leen.Egberts
لین اگبرتس عزیز،
اگر این پاسخ وزیر امور خارجه هلند باشد، فکر می کنم خوب است.
احتمالا هیچ کس. من قبلا این را با پاسپورت تجربه کرده ام. شهروند فقط آن را کشف می کند. در موارد استثنایی به خانه شما می آمدند. این در مورد تمدید اقامت تقریباً غیرممکن است، زیرا فضای کمی در چارچوب زمانی وجود دارد.
خوانندگان عزیز وبلاگ تایلندی،
نامه ای سرگشاده به سفارت، این دومین نامه ای است که می خوانم. این به درد ما نمی خورد، بار سفارت را سنگین می کند و چیزی از آن عاید ما نمی شود. به 2 نفر از 1 نامه نویس اولویت بدهید و اجازه دهید آنها با سفارتی که همه خوانندگان وبلاگ تایلند از آن حمایت می کنند رسیدگی کنند، زیرا این ما را قوی می کند.
تقصیر مطلقاً سفارت، وزارت امور خارجه یا بهتر است بگوییم این دولت نیست.
همانطور که شنیدم، هلندی‌های زیادی در تایلند زندگی می‌کنند که سفارت بیش از 25.000 نفر تخمین زده است. بسیاری از آنها مستمری دولتی دارند. همه دریافت کنندگان مزایا از اول ژانویه 1 مجبور به کاهش قابل توجهی شده اند، زیرا اعتبار مالیاتی برای همه کسانی که خارج از اتحادیه اروپا زندگی می کردند منقضی شده است.
اعتبار مالیاتی، یا به اصطلاح یارانه سینک آشپزخانه، با پرداخت دستمزد سال‌ها پیش ایجاد شد، این بدان معنا بود که زن می‌توانست در زمانی که کار نمی‌کرد نیز مقداری پول در خانه تولید کند. بنابراین همه مردم در گذشته برای این کار دستمزد خود را رها کرده‌اند و اکنون دوباره به شیوه‌ای نادرست آن را می‌گیرند، حتی اگر از من بپرسید تبعیض، در هر صورت این خلاف حقوق بشر و اصل حق برابری است.
اگر هلندی‌های زیادی اینجا در تایلند هستند، باید بتوانیم با هم پول زیادی بسازیم و از آن پول برای استخدام یک وکیل خوب برای نمایندگی منافعمان استفاده کنیم.
فرض کنید 25.000 نفر ضربدر 10 یورو برای یک وکیل 250.000 یورویی است که دولت هلند را برای این توقیف غیرقانونی احضار کند. در هر صورت، اگر فقط نیمی از آنها بخواهند شرکت کنند، برای هر نفر فقط حدود 25 یورو هزینه خواهد داشت که مانع از سرقت دولتی نمی شود.
همانطور که خواندم ABN-AMRO می‌خواهد مشتریان خود را خارج از اتحادیه اروپا رها کند، آنها همه محصول اتحادیه اروپا و دولت ما، ING، Rabo و غیره هستند، همه آنها را دنبال خواهند کرد. همچنین مقامات مالیاتی که مطالبات بیشتری را مطرح می کنند و هیچ کاری با آن ها سر و کار ندارند، ما باید اکنون و برای همیشه جلوی آن را بگیریم.
تایلند بلاگ بستر خوبی برای قوی کردن ما است، نوعی اتحادیه خارج از اتحادیه اروپا، که باید امکان پذیر باشد.
چه کسی شرکت خواهد کرد، چه کسی موضوع را انتخاب خواهد کرد، چه کسی رئیس، خزانه دار، اعضای هیئت مدیره کنترلی خواهد بود، بیایید، اجازه ندهیم بیش از این خودمان را به گوشه ای بکشانیم.
امیدواریم یک نظرسنجی جداگانه از طریق تایلند بلاگ با همه کسانی که می خواهند شرکت کنند و سپس تصمیم بگیرید که آیا پشتیبانی وجود دارد یا خیر و در صورت مشارکت کافی آن را اجرا کنید.
سلام روئل
کاملا حق با شماست. با این حال، زمان سازماندهی هر کدام کوتاه است. علاوه بر این، سفارت می تواند نامه ها را به امور خارجه ارسال کند. آنجاست که تصمیمات گرفته می شود.
تشکیل یک گروه حمایتی ایده خوبی است، اما ضروری نیست.
چنین انجمنی قبلاً در اروپا وجود دارد (VBNGB) http://vbngb.eu/
این انجمن در سال 2006 پس از تصویب قانون بیمه سلامت تأسیس شد. دانش زیادی وجود دارد و آنها ارتباطات خوبی در وزارتخانه ها و مجلس نمایندگان دارند. نامه من نیز در سایت آنها قرار می گیرد که بیش از 100.000 نفر آن را می خوانند. این نامه به مجلس نمایندگان نیز می رود که چند هفته ای در تعطیلات خود به سر می برد. اگر تعداد اعضای کافی وجود داشته باشد، می توانیم فصلی را شروع کنیم. این مزیت را دارد که ما زیر بار آنها می افتیم و بنابراین با کاغذبازی سر و کار نداریم و در صورت لزوم می توان وکیل داد. عضویت 60 یورو در سال است فکر می کنم به یاد دارم. بیشتر نیز مجاز است.
با این حال، طرح دعوی قضایی علیه دولت دشوار و عملاً غیرممکن است، حتی اگر حق با شما باشد.
لابی گری موفق تر است.
مارتین عزیز،
من می دانم که دادخواهی علیه دولت دشوار است و دولت تا آنجا که ممکن است متوقف خواهد شد. 10 تا 15 سال برای دولت بسیار طبیعی است، به خصوص اگر آنها شروع به طعم ضرر کنند.
من از وجود VBNGB اطلاعی نداشتم، اما اینجا اروپا وجود ندارد، یا باید یک بخش جداگانه از خارج از اروپا وجود داشته باشد، منافع یکسان نیست.
با این حال، ارزش تلاش را دارد تا بفهمید و ببینید چقدر برای آن اشتیاق وجود دارد، من آن را به شدت توصیه می کنم.
من خودم نیازی به اظهارنامه درآمد ندارم، بنابراین تأثیری بر من نمی گذارد، اما بسیاری را می شناسم که در حال حاضر پایین تر هستند یا فقط در لبه هستند و اکنون با حمام گران قیمت آنها نیز کمتر از نیاز 65.000 thb در ماه هستند. چیزی که من را به طور خاص آزار می دهد این است که می توانید علاوه بر مهاجرت، ویزا را در آژانس ویزا با قیمت 15.000 بات دریافت کنید. آنها اطمینان می دهند که فرنگ پول کافی برای مهاجرت (فساد) دارد، که من را آزار می دهد و دولت هلند اکنون برای ترویج این امر بیشتر تلاش خواهد کرد.
دولت هلند هیچ ایده ای ندارد که اینجا چه اتفاقی می افتد و چه چیزی ممکن است. اما سفارت قطعاً باید به وزارتخانه بفهماند که مینی سریال ها با مقررات جدید خود فساد را ترویج می کنند.
هنوز هم می توان ویزای یک ساله را بدون گزارش درآمد دریافت کرد، اما به روشی کمی متفاوت. من خودم حدود 7 سال این کار را کردم چون هنوز 50 ساله نشده بودم. حتی امروز به کسی که درآمد بسیار کمی دارد توصیه می شود. برای آن باید به هلند بروید.
امیدوارم یک ترتیب خوب و قابل قبول برای همه دست اندرکاران، به ویژه یک ترتیب انتقالی حداقل 6 ماهه، قطعاً این یک تعهد وزارتخانه است.
VBGNB در حال حاضر فقط در اتحادیه اروپا کار می کند. دلیلش این است که بیشتر هلندی‌های «خارجی» در آنجا زندگی می‌کنند. قوانین در مورد مردم هلند در خارج از کشور صحبت می کنند. من ارتباط گسترده ای با رئیس انجمن دارم، حتی 4 سال در هیئت مدیره بودم و هیچ چیز مانع عضویت ما نمی شود. اگر گروه بزرگی داشته باشیم، انجمن قطعاً منافع ما را نشان خواهد داد. در تایلند، گروه به اندازه کافی بزرگ است، حداقل اگر حرکت کنند.
هر چه VBGNB بزرگتر باشد، نفوذ بیشتری دارد. پس از انتخابات، آنها یک یا چند نفر را در اتاق دوم خواهند داشت.
من از رئیس می خواهم نامه ای در این وبلاگ بگذارد تا توضیح دهد که چه کاری می توانند برای ما انجام دهند. ممکن است چند روز طول بکشد
من همیشه شرکت می کنم
وقتش رسید به من خبر بده
من قبلاً رویه جدید اعلام درآمد را با یکی از اعضای مجلس نمایندگان مطرح کرده ام
من کنجکاو هستم که انتخابات جدید نزدیک است
قانونی شدن امضا به تأیید درآمد بستگی ندارد. و اگر درآمد (هیچ کس نمی داند چگونه) بررسی شده است، بسیار عجیب است که سفارت به صراحت اعلام می کند "سفارت پادشاهی هلند هیچ مسئولیتی در قبال محتویات این سند نمی پذیرد".
یعنی سفارت به کنترل خودش اعتماد ندارد! و پس از آن مطلقاً هیچ درکی برای اثبات درآمد وجود ندارد.
بنابراین، مهاجرت تایلندی از معرفی یک روش جدید، ضعیف و دشوار و پرهزینه (سفر / اقامت) برای اتباع هلندی چه سودی دارد؟ آنها هنوز نمی دانند که آیا درآمد اعلام شده صحیح است یا خیر. بالاخره سفارت در این مورد چیزی نمی گوید! برعکس؛ بررسی شد اما هنوز مشخص نیست………………
علاوه بر این، من نمی دانم که آیا سفارت یا مین بوزا می توانند چک درآمد را شرط قانونی شدن امضا قرار دهند؟
تعیین وقت قبلی نیز قابل توجه است. فقط فکر می‌کنم که نمی‌توانید 1 موضوع را در 2 قرار ترتیب دهید (مثلاً قانونی شدن امضا و تمدید / تمدید گذرنامه). بنابراین 2 سفر خواهد بود.
ترتیب جدید به دلیل دیگری کاملاً غیرقابل درک است. تعدادی از قوانین اغلب به اروپا اشاره می کنند: خوب، ما نمی توانیم کاری در مورد آن انجام دهیم، زیرا آنها قوانین "بروکسل" هستند.
در این مورد، هلند به شدت از آنچه در اروپا رایج است منحرف می شود و تا چند سال پیش در مورد هلندی های تایلند نیز اعمال می شد. شما یک درخواست همراه با مدرکی مبنی بر درآمد خود ارسال می کنید (خواه از هلند باشد یا هر جای دیگر مهم نیست) و سفارت پس از بررسی صورت درآمد مورد نظر را برای شما ارسال می کند. آسان است، درست است؟
مثلا آلمان چگونه این کار را انجام می دهد؟ این لینک را ببینید:
http://www.bangkok.diplo.de/contentblob/3247334/Daten/6986343/RentenEinkommensbescheinigung.pdf
اولین باری که باید به سفارت مراجعه کنید، در زمان های زیر می توانید آن را به صورت شخصی در سفارت ترتیب دهید یا به صورت کتبی به آن رسیدگی کنید. هنگامی که به سفارت مراجعه می کنید بلافاصله بیانیه را دریافت خواهید کرد، اما ممکن است دو تا سه هفته به صورت کتبی طول بکشد.
و انگلیس؟ همچنین جالب است، زیرا اساساً مشابه آلمان است، نگاه کنید به:
https://www.gov.uk/government/publications/how-to-obtain-a-pensionincome-letter-for-thai-immigration
آنها نمی خواهند کسی را در سفارت انگلیس در این مورد ببینند. فقط به صورت کتبی قابل تنظیم است.
بیا هلند، سخت تر از حد لازمش نکن!
نامه مارتن بسیار عالی است و من به ویژه منتظر پاسخ به نکته 1 شما هستم زیرا درآمد / مستمری من از کشورهای مختلف اتحادیه اروپا و غیر اتحادیه اروپا است.
باز هم از شما متشکرم و کنجکاو هستم که پاسخ بدهید.
چیزی که کاملاً از نظر من دور مانده این است که به نظر من سفارت هلند قرار است کاری انجام دهد که اصلاً خواسته نشده است!
فرم درآمد در پایان می پرسد:
برای قانونی شدن امضای …………………………………………
این بدان معناست که نه بیشتر و نه کمتر، متقاضی باید فرم درآمد خود را زیر نظر نماینده سفارت امضا کند و پس از آن این نماینده سفارت باید تأیید کند که متقاضی فرم درخواست را امضا کرده است.
سفارت تعهد/حق بررسی درآمد اظهارکننده را ندارد، مسئولیت این امر بر عهده اظهارکننده است.
سفارت باید اطمینان حاصل کند که متقاضی خود فرم درآمد را امضا کرده و پس از آن متقاضی در قبال مفاد اظهارنامه خود مسئول است. ضمنا سفارت حسابداری نیست.
وقتی سفارت بتونه این موضوع رو تایید کنه هوا خیلی سرد میشه درسته؟
با احترام، جاش شولتز
سرما از هوا؟ آیا سفارت تضمین می کند که متقاضی خودش را امضا کند باز هم به این معنی است که شما باید خودتان به سفارت بروید؟
برای همه سفارت ها؟
من به وب سایت سفارت هلند در مانیل، بوئنوس A، برازیلیا، پاناما، هانوی نگاه کردم. دهلی، اسلام آباد، جاکارتا و پرتوریا/ویندهوک و هیچ کجای این پیام مانند سایت «بانکوک» نیست.
صورت سود و زیان در هیچ کجای فهرست اظهارنامه های کنسولی ذکر نشده است، اما نرخ 30 E در همه جا وجود دارد.
الان واقعاً تمام 140 (؟) را نمی گذرانم…
صادقانه بگویم، من حتی یک وب سایت را بررسی نکردم. کار دیگری برای انجام دادن داشته باشید.
به طور معمول، این نوع دستورالعمل ها برای همه سفارت ها در نظر گرفته شده است. البته کشورهایی که هیچ صورت درآمدی در آنها ارائه نشده است، لحاظ نمی شوند.
ممکن است در واقع فقط تایلند در اینجا تحت تأثیر قرار گیرد. این بدان معناست که شانس بهتری برای تغییر چیزی وجود دارد
آنچه بسیاری از مردم را نگران می کند این است که، و این به وضوح بیان نشده است، آنها نمی توانند نیاز درآمد را برآورده کنند.
همه باید قوانین را رعایت کنند، مگر اینکه به خودمان مربوط باشد.
بله، فکر می کنم و اگر درآمد کافی برای ماندن در اینجا نداشته باشید، بد است. اما در مورد محدودیت درآمد نیز باید گفت.
شما آنجا یک هدف ارید. با این حال، فکر نمی‌کنم در این انجمن، فرنگ‌هایی را پیدا کنید که در خیابان‌های تایلند گدایی می‌کنند. اکثر مردم اینجا زندگی می کنند و هیچ مزیتی از دولت تایلند دریافت نمی کنند، در حالی که خانم های تایلندی زیادی در هلند زندگی می کنند که مزایای دریافت می کنند. همچنین تعداد کمی از فرنگ ها وجود خواهند داشت که به راحتی توسط همسران خود در آیسان نگهداری می شوند، بلکه برعکس. وقتی پول تمام می شود، آنها واقعاً به خانه می روند.
مهاجرت در Nongkhai دیگر به هیچ صورت درآمدی از هیچ کشوری اعتماد ندارد و به سادگی می‌خواهد 12 در 65.000 بات (برای افراد مجرد) را ببیند که ماهانه / دوره‌ای به حساب بانکی تایلند می‌رسد.
پس دیگر لازم نیست نگران آن سفر به بانکوک و هزینه های آن باشید. اگر همه این کارها را انجام دهند، تقریباً می توانند خدمات کنسولی را تعطیل کنند ...
شما فقط می توانید فرم مالیاتی تکمیل شده خود را در هلند با DigiD ارسال کنید
شماره ای که به شما لینک شده است (فکر می کنم اینترنت دارید).
به عبارت دیگر از این طریق می توان همدلی شما و ... را نیز تایید کرد.
گروت Vriendelijke،
من می دانم که برای بسیاری از همشهریان مشکل بزرگی است ... اما هم اتریش و هم کنسول افتخاری ایتالیا در پاتایا هنوز صورت درآمد مورد نظر را صادر می کنند ... به علاوه جایگزین های قانونی برای درب پشتی Jomtien مهاجرت وجود ندارد.
خوانندگان محترم
نامه زیبا از دکتر مارتن واسبیندر. من وارد محتوای آن نمی شوم. سفیر ما نامه را ارسال خواهد کرد
پیش به BZ در لاهه. می ترسم که لاهه کاری با آن انجام دهد. این خودسری می شود
BZ گلوی ما را پایین انداخت. نمایندگان مجلس با تحصیلات عالی ما نمی فهمند که ما این را نمی فهمیم.
بنابراین می ترسم که این اقدام، اگر اجرایی شود، برای بسیاری از ما کشنده باشد.
استاد پیر
آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که این برای وضعیت من چه معنایی دارد؟ من اینجا با ویزای غیر B در یک مدرسه خصوصی در جنوب تایلند، با مجوز کار و مجوز معلم موقت کار می کنم. من به درآمد و سرمایه مورد نیازی که در مورد آن می خوانم نزدیک نیستم. من می توانم بمانم، درست است؟
دانزیگ عزیز،
در واقع هیچ چیز برای شما تغییر نمی کند.
تمدید خود را در مهاجرت با همان شرایطی که قبلاً دریافت کرده اید دریافت خواهید کرد.
مدرسه نیز باید مانند گذشته مدارک لازم را برای این امر ارائه دهد.
مبالغ ذکر شده در بالا مربوط به این است که اگر می خواهید به عنوان یک "بازنشسته" یا "ازدواج تایلندی" در اینجا بمانید، و اگر می خواهید از درآمد برای برآورده کردن شرایط مالی تمدید یک ساله استفاده کنید.
اگر می خواهید به عنوان یک "بازنشسته" یا "ازدواج تایلندی" در زمانی که قرارداد شما منقضی شده است در تایلند بمانید، این البته امکان پذیر است و شما البته باید این شرایط را داشته باشید.
اگر درآمدی از تایلند دریافت می کنید، البته می توانید از آن نیز استفاده کنید.
در آن صورت موارد زیر در سایت سفارت هلند درج شده است
"اگر می خواهید امضای خود را در اظهارنامه شخصی در مورد درآمد دریافتی در تایلند قانونی کنید، سفارت مجاز به انجام این کار نیست و شما باید برای مثال، یک صورت حساب سالانه با مقامات تایلند (مالیاتی) تماس بگیرید."
گزینه نظر را می بندیم. حالا نوبت سفارت است. قبل از حدس و گمان منتظر توضیح باشیم.