(اعتبار تحریریه: Sirozy / Shutterstock.com)
رای دادگاه استیناف لاهه در 27 سپتامبر 2023 به پرونده های مالیاتی مختلف از سال 2014 تا 2019 می پردازد. هسته اصلی این پرونده حول کسر هزینه های خاص مراقبت های بهداشتی، مانند هزینه های سفر برای ویزیت بیماران و هزینه های اضافی است. برای پوشاک و ملافه که بر عهده مؤدی مالیاتی (ذینفع) بوده در اظهارنامه وی منظور شده است. مقامات مالیاتی (بازرس) این کسورات را مورد مناقشه قرار دادند که منجر به شکایت های مختلفی شد.
برای سال‌های 2014 و 2017، طرف ذینفع برای هزینه‌های خاص مراقبت‌های بهداشتی، از جمله هزینه‌های سفر برای ویزیت پسر بیمار در تایلند، کسر مطالبه کرده بود. دادگاه دریافت که طرف ذینفع به طور قانع کننده ای نشان نداده است که مستحق این کسورات است. دادگاه این تصمیم را تایید کرد.
در مورد سال های 2018 و 2019 بازرس ابتدا کسر هزینه های اضافی برای پوشاک و ملافه را نپذیرفت. با این حال، پس از ارائه شواهد اضافی از سوی طرف ذینفع، از جمله بیانیه پزشک عمومی، بازرس تصمیم گرفت این هزینه ها را بپذیرد.
یکی از جنبه های مهم پرونده این بود که آیا شخص ذینفع مستحق جبران هزینه های حقوقی، خسارت غیر مادی، خسارت مادی و هزینه های سفر است یا خیر. دادگاه رای داد که طرف ذینفع ارائه مساعدت حقوقی را به صورت حرفه ای و در ازای دریافتی قابل قبول نبوده است که در نتیجه هیچ غرامتی برای هزینه های حقوقی اعطا نشده است. با این حال، بازپرداخت هزینه های سفر برای حضور در جلسه دادرسی اعطا شد. علاوه بر این، طرف ذینفع اظهار داشت که بر اساس توافق ادعایی در پرونده دیگری، مستحق دریافت غرامت 2.000 یورو در هر سال مالیاتی برای خسارت غیر مادی و مادی است. دادگاه این استدلال را رد کرد زیرا طرف ذینفع نمی توانست نشان دهد که چنین توافقی در مورد پرونده او نیز صدق می کند.
در نهایت، دادگاه تصمیم گرفت که صورت حساب مالیاتی سال 2018 را به مبلغی معادل درآمد مشمول مالیات 26.832 یورو کاهش دهد، پس از پذیرش کسورات اضافی. به طرف ذینفع نیز هزینه های حقوقی 127,08 یورو به اضافه بازپرداخت هزینه های دادگاه پرداخت شده به مبلغ 136 یورو تعلق گرفت.
بیانیه را اینجا بخوانید: https://www.navigator.nl/document/idc830e2398c4a436da84a46a43ec47211#id-2e712314-201d-457a-88b8-364a4c8f93ac&_ga=2.206490835.1186302246.1700294581-113252886.1700294578
خوشبختانه من کارشناس مالیات نیستم، اما برای ویزیت کودکی که 10000 کیلومتر دورتر زندگی می کند و بیمار است، هزینه های پرواز و سفر کسر می شود. یکی از آشنایان من که در هلند زندگی می کند و با یک زن تایلندی ازدواج کرده بود همین کار را کرد، مادرش ظاهراً در تایلند در حال مرگ بود و او دو بار بلیط برای دیدن مادرش به عنوان کسر داده بود، در واقع او برای پستان رفت. بار اول بزرگی و بار دوم برای اصلاح بینی ابتدا وجه را پس از اظهارنامه دریافت می کرد اما پس از ارزیابی نهایی مجاز به پس دادن آن شد. به ارقام نگاه کنید تا ببینید چه تعداد خارجی در هلند زندگی می کنند، احمقانه خواهد بود اگر این مالیات از همه آن افراد حمایت مالی کند تا به هر دلیل نامشخصی از خانواده خود در ایالت دوردست دیدن کنند.
هنک، من با نظر شما "خوشبختانه من کارشناس مالیات نیستم" موافق نیستم و خوشبختانه نویسندگان بیشتری در این وبلاگ هستند که اینطور فکر می کنند ...
این رویه حول یک «دلیل نامشخص» نمی چرخید و به هیچ وجه مربوط به «حمایت مالی برای دیدار خانواده در گستان دور» نیست. اگر قانون مالیات بر درآمد اجازه کسورات را می دهد، پس چنین است و قانون باید رعایت شود. اگر با این موضوع موافق نیستید، لطفا با سیاستمداران تماس بگیرید. اما اینجا در مورد هزینه های سفر نبود، بلکه در مورد این بود که آیا یک خانواده مشترک با آن پسر بیمار وجود دارد یا خیر. و هیچ، به طوری که مورد از بیمه سلامت حذف شد.
شما سوء استفاده را تجربه کرده اید. بله متاسفانه این اتفاق می افتد. بنابراین، در این نوع مسائل، بار اثبات بر عهده متقاضی است و سازمان امور مالیاتی در این مورد به نتیجه صحیح رسیده است.