نه رشوه، نه کار برای شرکت های اروپایی

توسط سرمقاله
Geplaatst در قابل توجه
برچسب ها:
30 اوت 2012

شرکت‌های اروپایی در خطر کنار گذاشته شدن از مناقصه پروژه‌های ضد سیل هستند زیرا از پرداخت «کمیسیون» که برای آن رسیدی دریافت نمی‌کنند، خودداری می‌کنند.

اسمیت دارمساروجا، رئیس شورای ملی هشدار بلایای طبیعی، در سمیناری که به سیل های سال گذشته اختصاص داشت، گفت که شکایات متعددی از کسب و کارها در مورد آنها دریافت کرده است.

"کمیته ها"

به گفته اسمیت، شرکت‌های هلند و فرانسه به دلیل موضعشان در کمیسیون‌ها عمدتاً توسط دولت نادیده گرفته می‌شوند. [بخوانید: رشوه]. شرکت هایی از چین، کره جنوبی و ژاپن دارند تایلند به توسعه زیرساخت های مدیریت آب خود کمک کرد، اما سیل های مرگبار نیز در این کشورها رخ داده است. [یک جمله گیج کننده. اسمیت یعنی چی؟]

در طول سمینار ما به اتفاقات سال گذشته نگاه کردیم که طی آن تعدادی گاو پیر از خندق خارج شدند. معاون فرماندار بانکوک تا حدودی علت این بحران را مدیریت ناکارآمد آب دولت و نادیده گرفتن توصیه های مردم می داند. وی همچنین از استفاده از قایق با موتورهای روشن برای افزایش جریان آب رودخانه انتقاد کرد. به گفته وی، هیچ تاثیری ندارد.

طرح پیشگیری از سیل

دولت 350 میلیارد بات برای پروژه های مختلف اختصاص داده است. وزیر Plodprasob Surassawadee (علم و فناوری) می گوید که فردا برنامه ملی پیشگیری از سیل را اعلام خواهد کرد.

(منبع: ملت)

6 پاسخ به "بدون رشوه، پس برای شرکت های اروپایی کار نمی کنید"

  1. خاردار می گوید

    من به سختی می‌توانم تصور کنم که شرکت‌های چندملیتی هلندی در این مورد عجیب هستند، و مطمئناً نه شرکت‌هایی که بخش زیادی از گردش مالی خود را از آسیا، آفریقا و آمریکای جنوبی تولید می‌کنند. در این مناطق پرداخت برای به دست آوردن قراردادهای پرسود طبیعی است. شل اخیراً با اعتراف به این که به رژیم‌ها برای امتیاز پرداخت می‌کند، خبرساز شد.

    این رسیدها البته از درجه اول مزخرف هستند. با پروژه های میلیون/میلیاردی، فرصت های زیادی برای از بین بردن این نوع پرداخت ها وجود دارد. یا واقعاً مردم فکر می کنند که مثلاً شل، یک ظرف پول کثیف دارد که از آن تأمین مالی می شود؟

    • BA می گوید

      باکوس، البته اینطور کار می کند. من همچنین برای یک شرکت چند ملیتی بزرگ در بخش انرژی کار می کنم. ما در وب سایت خود خط مشی داریم که رشوه نمی پردازیم و غیره. مشتریان ما نیز چنین هستند. اما این فقط برای دنیای بیرون است. ما می دانیم که مشتریان ما این کار را انجام می دهند، ما به همان اندازه سخت مشارکت می کنیم و مشتریان ما نیز این را می دانند. شما فقط قرار نیست چیزی در مورد آن علنی بگویید. اگر اینجا به نام خودم بنویسم که برای چه کسانی کار می‌کنم و چه کار می‌کنند، رشوه می‌دهند و غیره و مدیریت شرکت آن را می‌خواند چون مثلاً یک روزنامه‌نگار در این مورد سؤال می‌کند، به طور خلاصه اخراج می‌شوم. بنابراین کسانی که ریزه کاری ها را می دانند معمولا دهان خود را بسته نگه می دارند.

      • خاردار می گوید

        من فکر می کنم قابل درک است، اگر کسی این کار را انجام ندهد، جای پایی در مناطق ذکر شده به دست نخواهد آورد، و دقیقاً همان جایی است که بازارهای رشد عمده مانند چین، اندونزی، هند، برزیل، آفریقای جنوبی، مالزی قرار دارند. و تایلند اگر شرکت نکنید، به پای خود شلیک می کنید.

        آنچه بیش از فساد حساب شده مانع شرکت های چند ملیتی می شود این است که چه کسی می داند. یا دوستی

        ضمناً، ما نباید با اظهارنظرهایمان در این جور مسائل بیشتر از پاپ کاتولیک شویم، زیرا این نوع اعمال با جامعه غربی نیز در هم تنیده است. ما فقط در مورد آن کمتر باز هستیم، یا بهتر است بگوییم، ما بسیار زیرکتر هستیم! در غرب ما آن را با یک کلمه منظم "لابی" و "لگد پس زدن" می نامیم، اما در واقع همان است. نامگذاری متفاوت آن را مشروع جلوه می دهد. در واقع مشروع است. آنقدر پذیرفته شده است که بسیاری دیگر حتی آن را به عنوان فساد و دوستی نمی شناسند! وقتی صحبت از این چیزها می شود، ما احساس تعالی داریم!

  2. ریاضی می گوید

    در تایلند کاملاً شناخته شده است که این اتفاق می افتد. اما این که مردم سود خود را بالاتر از جان و بدبختی مردم خود قرار می دهند از من خارج است. این یک ضرورت برای خود کشور است، این در مورد فلان کارخانه یا سوپرمارکت نیست که باید توسط یک شرکت خارجی ساخته شود، آن وقت من می توانم آن را درک کنم!

  3. Lieven می گوید

    شاید مهندسان هلندی باید از یک "کمیسیون" بخواهند تا راه حلی برای بدبختی آب ارائه دهد. معلوم است که هلند در مبارزه با بدبختی آب رهبر جهان است (و این را یک فلاندری گفته است 🙂).

  4. جان ناگلهوت می گوید

    یک دست همیشه دست دیگر را میشوید و همیشه همینطور خواهد ماند.
    این که آیا این کار از طریق رشوه انجام می شود، یا، مانند اینجا در هلند، از طریق هدایای معاف از مالیات، ارائه سفرها، وام های بدون بهره از طریق شرکت، مهم نیست، این اتفاق می افتد.
    همیشه ساختاری وجود دارد که در حفره های قانون قرار می گیرد.
    اینجا اسمش را رشوه یا رشوه نمی گذارند، ظاهر نرمی دارند.
    فقط یک هدیه، به عنوان مثال یک پزشک عمومی که با برند کار می کند
    دانش عموی بزرگم در یک شرکت بیمه، از طریق واگذاری کل وام خرید مسکن بدون بهره از طریق کارفرما به دست آمد...
    (و بعد از آن شرایط شغلی ثانویه وجود دارد که می تواند حاوی بسیاری از ابزارهای خوب باشد) 🙂


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم