چرا دیگر تظاهرات در بانکوک برگزار نمی شود؟

با پیام ارسالی
Geplaatst در سوال خواننده
برچسب ها:
7 اوت 2022

خوانندگان محترم

نیم سال پیش یا بیشتر، شما مرتباً جوانانی را در بانکوک می دیدید که علیه رژیم نظامی تایلند، نخست وزیر و علیه خانواده سلطنتی تظاهرات می کردند. و برای دموکراسی بیشتر.

الان خیلی وقته که ساکته چرا واقعا؟

با احترام،

در توی

سردبیران: آیا سوالی از خوانندگان تایلند بلاگ دارید؟ از آن استفاده کنید فرم تماس.

20 پاسخ به "چرا دیگر تظاهرات در بانکوک وجود ندارد؟"

  1. تینو کویس می گوید

    در مقاله ضمیمه اردیبهشت امسال پاسخ سوال خود را خواهید یافت:

    https://www.dw.com/en/thailand-what-happened-to-mass-anti-government-protests/a-61861179

    به طور خلاصه:

    1 ظلم حکومتی بیش از 20 معترض در زندان هستند و بیش از 200 نفر دیگر متهم شده اند

    2 چندپارگی معین گروه های معترض با استراتژی های مختلف

    در 19 ژوئن اعتراض دیگری در بانکوک برگزار شد، اما یک گروه واقعاً بزرگ نبود.

    https://www.thaipbsworld.com/anti-government-protests-continue-in-bangkok/

    • جانی بی جی می گوید

      تاریخ هلند نشان می دهد که صاحبان کلیسای چپ با چپ صحبت می کنند و راست را پر می کنند. Wouter Bos، Paul Rosenmöller، Wim Kok تنها تعدادی هستند که این را می دانند/تایید می کنند. این دیوانگی اینجا هم مثل قبیله تاکسین بازی می کند. بله، بله، ما برای فقرا در جامعه حضور داریم و در عین حال همه آنها چهره های Sywert van der Linde هستند. در تایلند مردم فقط می دانند که چپ یا راست می دوزند و روی چیزهای دیگری غیر از سیاست تمرکز می کنند. جاده های زیادی به رم وجود دارد بیان خوبی است و به این معنی است که برای زنده ماندن نیاز به خلاقیت است. خیلی سخت تر از این نیست

      • اریک می گوید

        جانی بی جی، شرط می بندید که من به شما احترام زیادی می گذارم! همیشه با شما موافق نیستیم، اما ممکن است در مورد چیزی اختلاف نظر داشته باشیم. اما، لطفا، جانی خوب باش، همیشه دو طرف با توجه به انتخاب!

        شما به آن Sywert در بالا چه می گویید؟ مرد خوب/بد ون لیندن نام دارد! و شما ممکن است به خوبی دو دوست او را در شرایط بد صدا کنید، اکنون در زمان خوب و بد. اما خواهش می کنم، برای تقویت استدلال به نام های تجاوز جنسی نپردازیم.

        از این گذشته، پل روزنمولر قبل از ورود به سیاست پول زیادی داشت! به نظر من صدا زدن او در این زمینه احمقانه است.

    • کریس می گوید

      نقطه 1.
      ظلم دولتی: من واقعاً به آن اعتقاد بسیار کمی دارم. برعکس: مخالفان احتمالاً بیش از هر زمان دیگری برای تظاهرات انگیزه دارند و اصلاً از پلیس نمی ترسند. وگرنه شروع نمی شد. مردم می دانند پلیس و ارتش در اینجا چگونه واکنش نشان می دهند. احتمالاً والدین و پدربزرگ ها و مادربزرگ ها چندان خوشحال نیستند، اما این برای شما به عنوان یک دانش آموز نمایشی فایده ای ندارد.

      نقطه 2.
      تکه تکه شدن: بله، قطعاً گروه های بسیار زیاد با خواسته ها و خواسته های بسیار متفاوت (که اکثریت تایلندی ها همگی آن ها را نداشتند) و کاملاً استراتژی اشتباه برای شکست اکثریت خاموش و رسانه ها (که دارند). تأثیر زیادی دارد، اما تقریباً همیشه فراموش می شود) تا در کنار شما قرار گیرد. به عنوان مثال، به نظر من عاقلانه نیست که سلطنت را در تظاهرات شرکت دهیم بدون اینکه بین سلطنت و سلطنت تفاوت قائل شویم. ب برای نشان دادن آنچه اکنون در سلطنت مشروطه کنونی برای کشور فاجعه بار است. ج بررسی کنید که موضوع تابویی را مطرح نمی کنید که فقط می تواند علیه شما کار کند. شما باید دریابید که در نبرد اعتراضی می‌توانید و می‌خواهید در کدام «جنگ‌ها» پیروز شوید.

      عوامل فراموش شده:
      الف - تامین مالی اعتراضات. اعتراضات هزینه دارد و بر عهده دانشجویان معترض نیست و ظاهراً سرمایه داران شکست خورده اند.
      ب رسانه. در چنین فضای رسانه ای پراکنده سیاسی مانند تایلند، دشوار است که یک یا چند نفر از آنها را پشت سر بگذاریم بدون اینکه این ظن را ایجاد کنیم که این کار را نه برای خود بلکه برای دیگران انجام می دهی. فقط شرط بندی بر روی قدرت رسانه های اجتماعی کافی نیست (ثابت شده)

      • تینو کویس می گوید

        تظاهرکنندگان واقعاً در اجرای عدالت از پلیس می ترسند. بیش از 200 متهم و بیش از 20 نفر در زندان. و دانشجویان هزینه اعتراضاتشان را خودشان تامین می کنند. حساب کنید: چند هزار دانش آموز هر کدام 50 تا 100 بات پرداخت می کنند. اما این میزان در سال گذشته کمتر خواهد بود.

        • راب وی. می گوید

          در هر اعتراض و همچنین به صورت دیجیتالی، صندوق های جمع آوری دائمی وجود داشته است. بنابراین بسیاری از چیزها، از وسایل اعتراض گرفته تا ضمانت برای بازداشت شدگان، با عبور از سقف پرداخت شده است. اسپانسرهایی نیز وجود داشته است، بنابراین به یاد دارم که یک صفحه ویدیویی بزرگ توسط شخصی ناشناس ترتیب داده شده بود.

          درباره ترس: تظاهرکنندگان مجبور شده اند هشدارها و ارعاب های لازم را از سوی پلیس تجربه کنند (افسران لباس شخصی و یونیفرم پوش را در نظر بگیرید که دانشجویان را جلوی در تماشا می کنند، دانش آموزان را از A تا B دنبال می کنند، بازرسی خانه ها). بلکه گفت و گو با خانواده، همسایه ها، دوستان و صاحبخانه ها مبنی بر اینکه اقدامات دانش آموزان نباید انجام شود و غیره. سال گذشته، یک دانشجوی معترض اتاق خود را گم کرد، صاحبخانه به وضوح اشتهایی برای دردسر نداشت و علت فوری صحبت با پلیس با آن صاحبخانه بود.

          و قبل از آن، در یک تظاهرات بزرگ، دانش آموزان یک شرکت با توالت های سیار را استخدام کردند. پس از بحث و گفتگو با مقامات، آن شرکت نیز بر خلاف این تصمیم تصمیم گرفت، نتیجه: نداشتن توالت (کافی) و در نتیجه تلاش برای ناکام گذاشتن تظاهرات. آن «چت‌های خوب»، تیم‌های نظارتی و ردیابی افراد صرفاً تلاش‌هایی برای ارعاب، یعنی ترس و سرکوب توسط مقامات علیه کسانی است که با معترضان درگیر هستند یا به طور غیرمستقیم با آنها درگیر هستند.

  2. جانی بی جی می گوید

    دانش آموزان افرادی هستند که جهان را کشف می کنند و صد در صد به حقیقت خود ایمان دارند. این هیچ اشکالی ندارد و حتی مطلوب است که به بقیه نشان دهیم که چگونه در مورد چیزها فکر می کنند. واقعیت این است که تنها 100٪ یا حتی کمتر از جمعیت را تحت تاثیر قرار می دهد و هیچ حمایت گسترده ای از سوی بقیه جمعیت وجود ندارد.
    دهان بزرگ این روزها اغلب اخبار را به خود جذب می کند و اگر در بیابان فریاد بزنند، ارزش و حس خبری تبخیر می شود. ظاهراً موممتوم هنوز وجود نداشته است، به عبارت دیگر، اکثریت قریب به اتفاق زندگی فعلی را با وجود مشکلاتی مانند تورم راضی‌کننده می‌دانند. اگر مردم بخواهند نارضایتی خود را نشان دهند و به آنچه ممکن است ادامه دهند، چرخاندن پرچم ملی در TH معنای کمی دارد.

    • تینو کویس می گوید

      جانی فقط دانشجویان اعتراض نمی کنند. حتی دو تا بالای 80 و شاید بیشتر بود! پا پائو و سولاک سیواراکسا معروف. علاوه بر این، یک نظرسنجی در اوت 2020 موارد زیر را نشان می دهد:

      یک نظرسنجی ملی Suan Dusit از 16 تا 21 اوت از 197,029 نفر نشان داد که 59.1٪ اظهار داشتند که دانشجویان خواسته هایی را که در یک دموکراسی مجاز است، 62.8٪ با درخواست اصلاح قانون اساسی و 53.9٪ موافق بودند که نخست وزیر Prayut Chan. -اوچا باید «استعفا دهد یا پارلمان را منحل کند»، در حالی که 59.5 درصد موافق بودند که دولت باید از «ارعاب» مردم دست بردارد. حمایت کلی از اعتراضات به 53.7 درصد رسید که 41.2 درصد مخالف بودند.

      نزدیک به 200.000 نفر مورد بازجویی قرار گرفتند که 50 تا 60 درصد با خواسته های معترضان موافق بودند. اکثر مردم فکر نمی کردند که دخالت دادن سلطنت درست باشد.

      همچنین برای یک داستان گسترده تر در بانکوک پست ببینید:

      https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1973067

      اما در واقع، (هنوز) دستاورد چندانی نداشته است و شاید این نیز دلیلی برای کاهش شدید تظاهرات باشد.

      و اگر می خواهید بیشتر بدانید این مطلب را بخوانید:

      https://www.thailandblog.nl/maatschappij/tante-pao-een-uitgesproken-en-geliefde-demonstrante/

      باشه جانی؟

    • کریس می گوید

      جانی عزیز
      می توانید بخوانید که شما در دهه 70 درس نخوانده اید و مطمئناً نه.
      اعتراضات دانشجویی نقش اساسی در دمکراتیک شدن جوامع غربی داشته و به شما اجازه داده است که در آزادی کامل این نوع مزخرفات را بنویسید. دانشجویان اصلاً حقیقت خود را باور ندارند، بلکه به دنبال حقیقت واقعی هستند که مستبدان (منتخب مردم یا قرار است در جهت منافع آنها کار کنند) از مردم پنهان می کنند.
      واقعیت این است که بسیاری از مقامات از شفافیت و کنترل و تعادل بی بهره هستند. (نگاه کنید به Pieter Omtzigt).

      تفاوت (تا جایی که من می توانم در مورد آن قضاوت کنم) این است که ما به عنوان جنبش دانشجویی در دهه 7 یک شبه عمل نکردیم، بلکه وضعیت اجتماعی را تحلیل کردیم. حالا فریادهای بدون آگاهی بیشتر شده است.

      • تینو کویس می گوید

        متاسفم کریس، جمله آخر درست نیست. من برخی از دانشجویانی که معترض هستند و معلوماتشان عالی است دنبال می کنم و خیلی بحث می کنند. آنها به عنوان دانشجویان خوب در دانشگاه خود شناخته می شوند. آیا تا به حال جیت فومیسک و پل هندلی را خوانده اید؟

        • کریس می گوید

          تحلیل سلطنت، یکی از اسب های سرگرمی، به شدت زشت است.

          متاسفانه دانشجوی خوب بودن در دانشگاه های تایلند معیار خوبی برای داشتن دانش زیاد نیست. شما هم با کیفیت بد آموزش موافق بودید.
          من می گویم در واقع برعکس. اگر اطاعت کنید و آنچه معلم می گوید را تکرار کنید، نمرات بهتری می گیرید تا اینکه انتقادی فکر کنید.

          • تینو کویس می گوید

            خب کریس، آن دانشجویان کاملاً انتقادی در مورد سلطنت فکر می کنند و شما باید آن را تحسین کنید، درست است؟ حتی اگر با همه چیز موافق نباشید؟ شما به خوبی می دانید که بحث انتقادی در تایلند یک جرم کیفری است و آن دانشجویان دیگر این را نمی خواهند. موافق نیستی؟

      • جانی بی جی می گوید

        کریس عزیز،
        این دقیقاً همان چیزی است که همه چیز در مورد آن است. جانی درس نخوانده است و بنابراین فقط یک احمق است و همه چیز به لطف دانش آموزان شجاع دهه 70 به وجود آمده است. استکبار در اوج است.
        آگاه باشید که آن نسل تضمین کرده است که نسل بعدی اکنون در دنیایی بسیار نامطمئن زندگی می کند، در حالی که آن دانش آموزان از آن زمان به ثروتمندترین افراد در NL تعلق داشتند. دانش آموزان دهه 70 به خوبی از خود مراقبت کرده اند.
        هر نسلی سهم خود را دارد، اما به اثرات بلندمدت آن نیز توجه کنید. هلند در زندگی واقعی در فقر در حالی که یک کشور ثروتمند است.
        خوشبختانه، در حال حاضر فقط اصطلاح "دانشجو" برای دانشجو شدن MBO رای داده شده است. دست ها یک کشور را اداره می کنند و نه مردم با مدرک. این دومی حتی سوسیس درست کردن بلد نیست، اما بله با پول می توانید همه چیز را بخرید تا جنگ بیاید.

  3. راب وی. می گوید

    من فکر می کنم این به عواملی مانند:
    - سرکوب و شکار تظاهرکنندگان توسط دولت. دستگیری ها، بازرسی خانه ها، اعطای وثیقه پراکنده و کند. اقدامات کووید هنوز به قوت خود باقی است و می تواند به عنوان یک چوب توسط مقامات استفاده شود.
    - گروه های مختلفی با اهداف ثانویه خود، هدف اصلی (حکومت رفت، قانون اساسی جدید و اینکه کاری باید در خانه انجام شود) اکثراً بر سر آن اتفاق نظر دارند. اما وقتی همیشه گروه هایی با اهداف و لهجه های فرعی خود (به مبارزه با لباس های فرم، مسائل جنسیتی، مسائل مربوط به کار/درآمد و غیره فکر کنید) گیج کننده است. این رویکرد غیرمتمرکز، اقدام را زودگذر و انعطاف‌پذیر می‌سازد، اما موضع گیری با هم تحت رهبری مرکزی را دشوارتر می‌کند.
    - اعتراض یک سیگنال قوی است اما باید با وسایل دیگر ترکیب شود. بایکوت، اعتصاب، طومار، تصاحب کرسی‌ها و سایر مناصب سیاسی، و غیره. هنگام اعتراض، پس از مدتی خستگی به وجود می‌آید و آن همه تلاش تهدید به از دست دادن سوخت می‌شود و بنابراین خاموش کردن یا خاموش شدن آن مانند شمع شب آسان‌تر است. . به عنوان مثال، اشغال وال استریت در ابتدا تأثیر زیادی داشت، اما به مرور زمان خستگی و از دست دادن توجه (رسانه ای) به وجود آمد و نتیجه آن چه بود؟
    - دوره طولانی همه‌گیری کووید و اقدامات باعث تزلزل موتورهای اقتصادی می‌شود و این نیز بر امکانات و تمایل شرکت‌کنندگان و حامیان مالی برای سرمایه‌گذاری هفته به هفته، ماه به ماه برای آن تأثیر می‌گذارد.

    ناامیدی ها علیه این دولت، قانون اساسی و غیره هنوز وجود دارد. انتخابات چادچارت رد آشکار سکاندار(های) فعلی است. احزاب اپوزیسیون هنوز از حمایت زیادی برخوردارند و به نظر می رسد احزاب ائتلاف در حال شکست هستند. بسیاری از مردم به خوبی می دانند که تفسیر خلاقانه قوانین، ارقام و اختیارات طرفداران دولت یک سناریوی واقع بینانه است. این واقعیت که باید در مورد دولت و قانون اساسی کاری انجام شود، فقط مربوط به دانشجویان نیست. اما بله، پس از چندین دهه جنگ و بارها و بارها و بارها مورد ضرب و شتم و ستم قرار گرفتن، ممکن است اقدام سخت شهروندان را تا حدودی ترسو کند (از دست دادن انرژی، اما شعله ای که می توان شعله ور شد).

    و من فکر می کنم اولویت 1 قرار دادن برنج کافی روی میز خواهد بود. اگر در خطر غرق شدن هستید، مبارزه مداوم دشوار می شود. اما کسانی که فکر می کنند همه چیز را از دست خواهند داد در واقع ستیزه جو می شوند. مطمئناً این اعتراضات به این شکل بازخواهد گشت و بیشتر خواهد شد. اگر این با روش‌های دیگر (از مغازه تا پای صندوق‌های رای) ترکیب شود، دعوت به اصلاحات، دموکراسی و آزادی به ثمر خواهد رسید. اما با شناخت تایلند، این مبارزه برای مدتی ادامه خواهد داشت، حتی اگر به زودی دولت کاملاً متفاوتی بر آن حاکم شود (آنگاه مقاومت از جانب کسانی خواهد آمد که از این دولت‌های طرفدار حکومت خونتا منتفع شده‌اند).

  4. انتخاب کرد می گوید

    دانشجویان از سوی مسئولان جدی گرفته نمی شوند.
    فقط میزان تکالیف/تکلیف رونویسی در مدارس افزایش یافته است.
    این بدان معناست که دانش آموزان وقت آزاد کمتری دارند.
    آنها همچنین مرتباً توسط پلیس و معلمان می ترسند.
    مثلاً برای تولد پادشاه.
    دانش آموزان به دلیل پوشیدن پیراهن مشکی به طور تصادفی دستگیر شدند.
    https://prachatai.com/english/node/9932
    به مدرسه دخترم نیز برای آن روز نسبت به هرگونه اعتراض هشدار داده شد.
    این نشان می دهد که دولت فقط با ترس به دانش آموزان حمله می کند.

    • کریس می گوید

      کوس عزیز،
      من فکر می کنم آموزش توسط دولت ها جدی گرفته نمی شود.
      یا شاید بهتر: تصور می شود که آموزش باید از بالا به پایین باشد تا هنجارها و ارزش های شناخته شده تایلندی را در کودکان القا کند. مقاله صبور است زیرا یادداشت های وزارت آموزش و پرورش مملو از کلماتی مانند "یادگیری دانش آموز محور" است، اما در عمل این اتفاق نمی افتد، تا حدی به این دلیل که آموزش معلمان (و چشم انداز فرآیند یادگیری کودکان) این کار را انجام می دهد. بدون تغییر.
      بچه ها نباید مستقل بزرگ شوند، بلکه باید به حرف پدر و مادر، به معلم و سپس به مسئولان گوش دهند. مشکل فقط در آموزش نیست. این برای من مثل یک قطب بالای آب است.

    • تینو کویس می گوید

      اغلب اتفاق می افتد که پلیس برای یک صحبت هشدار دهنده خوب به والدین، معلمان و کارفرمایان تظاهرکنندگان مراجعه می کند.

      • کریس می گوید

        بله، و این باید متوقف شود.
        اما این به همین جا ختم نمی شود زیرا تایلندی ها عمدتاً این را یک رویداد فردی و مستقل می دانند.
        اما من فکر می کنم اگر فیلمی از همه این بازدیدها تهیه شود و آنها به طور جمعی (چند صد به طور همزمان) با شکایت از مقامات ارعاب کننده مربوطه، ترجیحاً به رئیس مجلس، در انظار عمومی ارائه شوند، به نظر من به زودی تمام می شود. تا نشان دهد که یک سیستم است.
        اما، هر چقدر هم که دیوانه کننده به نظر برسد، تایلندی واقعاً چیزی از همکاری با هم نشنیده است. این بسیار بوی سوسیالیسم و ​​کمونیسم می دهد.

        • راب وی. می گوید

          تقریباً هر بار که مردم زنگ خطر بازدید از خانه، ردیابی و غیره را توسط مردانی با لباس شخصی (و با یا بدون دستگاه واکی تاکی و غیره) در لباس شخصی به صدا درآوردند، پاسخ پلیس این بوده است که آنها چیزی در مورد آن نمی دانند. گاهی اوقات ممکن است این عوامل محلی نبوده باشند، اما، برای مثال، نمایندگان ISOC، اما پاسخ "ما هیچ چیز نمی دانیم" واقعاً معتبر نیست. و در جایی که غیرقابل انکار بود که افسران را درگیر کرده بود، اغلب با پاسخ «ما به بررسی آن می‌پردازیم» رد می‌شد و مردم دیگر هیچ‌گاه چیزی در مورد آن نشنیدند.

          نمی‌دانم به جای 10 درخواست جداگانه برای جلب توجه در ایستگاه پلیس و 1 بار از طریق رسانه‌های (اجتماعی) یک شکایت/سوال/دادخواست همراه کمک خواهد کرد. تایلند هم در اشاره کردن به یکدیگر استاد است "ما نمی دانیم، نمی گذریم، جای دیگری را امتحان کنید، شما هم نمی گویید آنجا؟، خوب اینجا هم نیست". همراه با دستورالعمل های کاری و متون قانونی که به طرق مختلف قابل تفسیر است. اگر در خیابان قدرت حاکم می گنجد، توضیح این گونه است و الا چنین است. با عدم تمایل رسمی به علاوه مقاومت بالای دولت، تقریباً یک مبارزه بیهوده بدون پایان است. رها کردن همه چیز البته یک گزینه نیست، پس هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، بنابراین مردم به درستی درخواست توجه می کنند. اغلب در هر حادثه با هیاهوی لازم در رسانه های اجتماعی و رسانه های قدیمی خاص. اما برای از بین بردن فقدان همکاری رسمی، به نظر من چیزی بیشتر از جمع کردن شکایات X در 1 مورد نیاز است. در مورد دومی شما همچنین در معرض خطر یافتن راه‌حل‌های قانونی قرار می‌گیرید ("متأسفیم که نمی‌توانیم کاری انجام دهیم، فقط خود قربانی ادعایی می‌تواند بلابله باشد").

          برای مثال، می‌توان با مقاماتی مانند بخش مبارزه با فساد، جایی که بوی مالی یا تضاد منافع وجود دارد، تماس گرفت. اما این خدمات نیز اغلب خنثی، عینی و مستقل نیستند. این شکایت را در نظر بگیرید که Phalang Pracharat شامی برگزار کرد که در آن ادارات مختلف دولتی میزهایی را اجاره کردند. این برخلاف قانون انتخابات است، اما هرگز به شکایت به طور جدی رسیدگی نشد. پس از مدتی اعلام شد "هیچ حامی خارجی در شام حضور نداشت و هیچ تخلفی مشاهده نشد" (یا چیزی در این رابطه)، اما موضوع شکایت این نبود. در نهایت، نقض تقریباً قطعی قانون انتخابات با 0,0 برخورد شد زیرا این موضوع به دولت مربوط نمی شد.

          بنابراین، برای ایجاد شکاف در ارعاب و اقداماتی از این دست، به جای 10 دادخواست/شکایت جداگانه با توجه رسانه ها، به چیزی بیشتر از جمع کردن آن در چیزی بزرگتر نیاز است.

          به هر حال، رهبران تظاهرات (غیررسمی) و سازمان های غیردولتی مختلف اغلب برای جلب توجه به چیزی یا ارائه طومارها به یکدیگر پیوسته اند. معمولاً در گروه‌های ده نفره تا چند نفر بیشتر عمل می‌کند. جایی برای پیشرفت وجود خواهد داشت، اما وانمود نکنید که "تایلندی ها" با هم کار نمی کنند.

  5. برج اسد می گوید

    چرا دیگر تظاهرات در بانکوک برگزار نمی شود؟
    هنوز تا حدی محدود وجود دارد، اما من فکر می‌کنم این به این دلیل است که همه از 2.5 سال گذشته بدبختی، فقر، قرنطینه و ترور دولتی خسته شده‌اند، مطمئناً نقش خواهد داشت.

    خنده دار است که جانی بی جی اکنون در مورد چپ صحبت کردن و پر کردن جیب های سمت راست صحبت می کند، این یک نتیجه گیری درست است، مدت ها پیش پوستری از چه گوارا روی دیوار داشتم و به PVDA رای دادم، اما ترازو از چشمانم افتاده است. چپ قدیمی حتی در حال حاضر به سمت راست تبدیل شده است، و به نظر می رسد با توجه به رفتار بسیاری از سیاستمداران چپ، آنها با استروئیدها و یاباا زندگی می کنند. مردم قبلا برای صلح می رفتند و حالا برای جنگ. خوب این فقط یک چرخش کوچک فقط 180 درجه است، مشکلی نیست مردم! به همه دیوانگی های جدید عادت کنید.

    من فکر می کنم اعتراض بسیار مهم است، بزرگترین شکست یک اعتراض توده ای متأسفانه اعتراضات شکست خورده هنگ کنگ بود که تعداد زیادی از 1 میلیون نفر روی پاهای خود بودند! من هر روز این را دنبال می کردم و آن بیچاره ها کاملاً افسرده هستند و وقتی این کار فایده ای نداشت، حکومت نظامی جعلی کرونا را اختراع کردند و این کمک کرد، همه باید از خیابان ها خارج شوند، بنابراین اعتراض به پایان رسید و CP جدید دولت پیروز شده بود ایده هوشمندانه، دوباره آن کمونیست ها (در این مورد حزب کمونیست چین) که آمدند تا تمام تلاش خود را برای آوردن «دموکراسی» انجام دهند، وجود دارد. البته نسخه خودشان از دموکراسی.

    در تایلند دستور کارهای زیادی در منو خواهد بود، جایی که سگ ها نان دوست ندارند، ما در دنیایی از شر زندگی می کنیم. دانشجویان هیچگاه از اعتراض بی بهره نخواهند شد.
    با این حال، با توجه به اعتراضات هنگ کنگ، من همچنین می ترسم که قدرت دولت با ارتش و پلیس و شهوت حاکمیت اجازه ندهد هیچ علفی برای حفظ قدرت خود و حتی ترجیحاً گسترش آن بر روی آن رشد کند.
    به هر حال، یک بار که آنها طعم خوبی داشته باشند، حیف است که علم پزشکی نمی تواند در برابر این واکسن یا قرص اجباری برای دولتمردان "غیور" بسازد.


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم