سوال خواننده: چگونه دوست تایلندی من می تواند حضانت فرزندش را بگیرد؟

فرزندان ناتنی من 4 و 5 ساله بودند که به هلند آمدند به نام همسر سابقم نیز ثبت نام کردند که نام را رد کرد و به نام همسرم منتقل کرد و هنوز با پدر واقعی در ارتباط هستند. در هلند بیش از 20 سال است. آن موقع هیچ مشکلی نداشتیم، دختر حتی کارت شناسایی تایلندی دارد اما هلندی است.

سباستین عزیز، به هر طریقی اکنون به کمک یک وکیل TH و دادگاه TH نیاز دارید. شما در مورد اختیارات والدین بر یک کودک 3 ساله صحبت می کنید. طبق اطلاعات شما، این اختیار در حال حاضر با پدر است. در واقع شما می گویید که حضانت پدر بر روی کاغذ است. به دلیل امتناع مقام شهرداری، دیگر نمی توان به سادگی با "اجازه نامه" پدر، تغییر اختیارات والدین را ترتیب داد. حالا که پدر هم از همکاری منصرف می شود، موضوع پیچیده تر می شود.

آن مأمور شهرداری در واقع باید هر دو والدین را فوراً به یک وکیل معرفی می کرد. دقیقاً نمی دانیم بین این مقام رسمی، دوست دختر شما و همسر سابقش چه گفته یا اتفاق افتاده است، اما ظاهراً این مسئول نتوانسته راه حلی بیابد و پدر شروع به تفکر متفاوتی در مورد موضوع کرده است. در هر صورت مسئول کاملاً اشتباه می کند که می گوید باید صبر کنیم تا بچه به سن بلوغ برسد. پسر در این مورد طرف نیست، بالاخره او فقط 3 سال دارد و بنابراین "sui juris" نیست، به عبارت دیگر: صلاحیت قانونی ندارد و به همین دلیل تحت ولایت است. این ولی است که تصمیم می گیرد و در حال حاضر پدر است. علاوه بر این: در TH یکی "sui juris" است که 21 ساله باشد و در 20 سالگی نباشد. مسئول اینجا هم اشتباه می کند. (در قوانین خانواده TH در تعدادی از موارد ممکن است یک کودک در سن 16 سالگی شنیده شود. در هلند این در سن 12 سالگی است، اما این غیر از موضوع است.)

در مساعدترین حالت، پدر و مادر هر دو با وکیل خود با درخواست انتقال اختیارات والدین از یکی به دیگری به دادگاه مراجعه می کنند. وکیل کلیه شرایط و توافقات را از قبل با والدین روی کاغذ آورده است. اگر هر دو زوج (سابق) موافق باشند، دادگاه به این درخواست پاسخ می دهد. این می توانست بعد از دیروز باشد، اگر پیاده روی تا تالار شهر نظر پدر را عوض نمی کرد. این بدان معناست که اکنون مادر باید از دادگاه بخواهد که او را از اختیارات والدین حذف کند و این اختیار را به او واگذار کند. و آن برخلاف میل پدر! برای این منظور، او باید استدلال های قانع کننده ای ارائه دهد.

کاملاً یک کار است، زیرا چه اتفاقی می افتد؟ ظاهراً مادر در آن زمان ترجیح می‌داد که اختیارات والدین را به پدر واگذار کند، به دلایلی که «مزایایی که اعضای خانواده پرسنل نظامی با توجه به مراقبت و آموزش از آن برخوردارند»، همانطور که شما فرمودید. به خاطر این استدلال، در زمان به نفع پدر و به نفع پسرش، دوست دختر شما از این کار ضربه بزرگی خواهد خورد. او باید دادگاه را متقاعد کند که پسرش وقتی دوباره با او باشد در وضعیت مطلوب تری قرار خواهد گرفت و می تواند با او به هلند بیاید. به عبارت دیگر: به گفته مادر، کودک در TH با پدر بهتر بود، در NL در مورد او چنین است. او باید دادگاه را به این واقعیت متقاعد کند که کودک با او به عنوان یک مادر در هلند بهتر رشد خواهد کرد.

قانون مدنی TH در این زمینه بسیار روشن است و گزینه ای را ارائه می دهد: بخش های 1501 و بعدی مربوط به فسخ نکاح از جمله از طریق طلاق است. آنها به بخش 1585 در مورد قیمومیت پیوند دارند. ماده 1521 می گوید: «اگر ظاهر شود که شخص اعمال کننده اختیارات ولی والدین، رفتار ناشایست از خود نشان دهد یا بعد از قرار، تغییری در اوضاع و احوال ایجاد شده باشد، دادگاه این اختیار را دارد که حکم به تعیین قیم جدید بدهد. شادی و علاقه کودک را در نظر بگیرید.»

یعنی شادی و علایق کودک حرف اول را می زند. نمی توان ثابت کرد که پدر «رفتار نامناسبی دارد». اما مادر می تواند استدلال کند که پس از طلاق وضعیتی پیش می آید که در آن "به نظر می رسد تغییر شرایط وجود دارد"، یعنی یک شریک جدید، که فرصت های جدیدی را برای کودک در هنگام اقامت در هلند باز می کند. او سپس می تواند استدلال کند که شرایط تغییر یافته او به نفع شادی و علایق فرزندش است، برخلاف شرایطی که در آن زمان به دلیل "امتیازات نظامی" مجبور شد فرزندش را نزد پدر بگذارد.

به طور خلاصه: توسط یک وکیل خانواده به خوبی مطلع باشید، سعی کنید با پدر به توافق (مالی) برسید و در موارد شدید، با آمادگی کامل به دادگاه مراجعه کنید.

موفق باشید، و به ما اطلاع دهید که چگونه در تایلند بلاگ معلوم می شود!