فرد گراپرهاوس (نانسی بایرزبرگن / Shutterstock.com)

«بله، من فرد گراپرهاوس وزیر دادگستری و امنیت هستم و از جمله مسئول زندانی شدن جنایتکاران هستم. من اینجا در بانکوک چه کار می کنم؟ خب، من از طرف مجلس نمایندگان به اینجا فرستاده شدم تا سعی کنم فردی را که به 103 سال زندان محکوم شده است، اما خوشبختانه فقط باید 20 سال را بگذراند، از سلول بیرون بیاورم تا به گذراندن دوران محکومیتش در هلند ادامه دهد. مجلس نمایندگان ترجیح می دهد که آن شخص با من به هلند برگردد.

من به تازگی در اینجا با سرپرست نخست وزیری در این زمینه بحث کرده ام. با یک فنجان چای از من پذیرایی خوبی شد، کمی در مورد چگونگی پرواز، اینکه آیا توانسته ام کمی بخوابم و غیره صحبت کردیم، اما بعد می خواستم در مورد هدف از بازدیدم صحبت کنم. وقتی نام ون لاارهوون را به زبان آوردم، آن مرد به من نگاه کرد که این مرد در مورد چه چیزی صحبت می کند؟ ون لاارهوون؟ زندانی در تایلند؟ 20 سال؟ ده ها هزار نفر در زندان های تایلند هستند که چندین هزار نفر از آنها خارجی هستند، آیا آن مرد فکر می کند من همه پرونده های جنایی را می دانم؟

وقتی توضیح دادم که دوست داریم این مرد حکمش را در هلند بگذراند، دیدم نخست وزیر فکر می کند (هرگز، هرگز!)، اما تایلندی ها دوستانه باقی می مانند و او گفت که تایلند خواسته هلندی را درک می کند. در واقع، بعد از ده دقیقه از قبل برای من مشخص بود که بازدید من نتیجه ای نخواهد داشت، اما توانستیم گفتگو را به سه ربع ساعت برسانیم.

من این را به شما می گویم "خارج از رکورد"، زیرا نمی توانم با این پیام به مجلس نمایندگان برسم. می دانید چه چیزی، یک مقاله برای روزنامه خود با چیزی شبیه به این بنویسید:

وزیر گراپرهاوس پس از گفتگو با نخست وزیر تایلند بسیار خوشبین است. او از نگرش مثبت مقامات تایلند بسیار تشویق شد. گراپرهاوس اشاره می کند که راه حل در این مورد "باید مطابق با اصول حاکمیت قانون هر دو کشور باشد." این بدان معناست که انتقال ون لاارهوون از زندان تایلند به هلند ممکن است با قوانین تایلند مغایرت نداشته باشد. وزیر گفت که ژنرال پرایوت چان او چا، نخست وزیر تایلند، خیرخواه است و پیشینه سفر خود را درک می کند. اما او همچنین هشدار داد که مراقب باشید: هنوز مطمئن نیست که ون لاارهوون واقعا بتواند به هلند بازگردد.

بنابراین، شما متوجه شدید، من تمام تلاشم را کردم! خوبه چون الان باید برم توماس به من قول داده است، حالا که در تایلند هستم، جنبه سرگرم کننده بانکوک را نشان دهم. ابتدا چیزی برای خوردن در یک رستوران با غذاهای معمولی تایلندی و سپس نوشیدنی در Soi Cowboy یا پاتپونگ بود؟

38 پاسخ به "گفتگوهای گراپرهاوس با روزنامه نگار در بانکوک"

  1. دنیس می گوید

    ورود KL875 در ساعت 09.50:876، اسکورت به اقامتگاه پرایوت، ملاقات با وزیران و اسکورت بازگشت به سوارنابومی برای گرفتن پرواز برگشت KL12.05 در ساعت XNUMX:XNUMX. همه چیز باید امکان پذیر باشد و قبل از آخر هفته به خانه برگردیم…. زمانی برای خوشی ها نیست….

    • خون کارل می گوید

      این یک بازه زمانی بسیار محدود است، بنابراین او مطمئناً مجبور نیست برای دادن اثر انگشت در صف بایستد.
      و سپس روری (پایین تر) نیز اشتباه می کند که فکر می کند گراپرهاوس را دیده است که وارد کندیلند شده است.

    • رود می گوید

      سپس او احتمالاً در کلاس گاو KLM نبود، زیرا احتمالاً از دو پرواز طولانی پشت سر هم جان سالم به در نخواهید برد.
      باید گفت و گوی بسیار کوتاهی بوده است.
      2 ساعت و 15 دقیقه برای پیاده شدن از هواپیما، رسیدن به پرایوت، گفتگو و بازگشت به هواپیما به موقع برای حرکت.

    • گر کورات می گوید

      وزرا اجازه استفاده از هواپیمای دولتی را دارند، درست هم اکنون که وی با اصرار مجلس نمایندگان در تایلند است. یک دستگاه جدید از این ماه عرضه شده است و قیمت آن 90 میلیون یورو است.
      فکر نکنید که او با KLM پرواز می کند زیرا فصل تعطیلات در اروپا است بنابراین این سفر پر خواهد بود. علاوه بر این، من تخمین می زنم که او به تنهایی سفر نمی کند، بلکه یک دستیار و شاید 2 یا 3 نفر از قوه قضائیه و همچنین رئیس دادستان عمومی و 1 تا 3 نفر از اعضای سفارت تایلند برای حمایت از این سفر رسمی همراه خود هستند. اینها سوء ظن من است، اما همه متوجه خواهند شد که یک هیئت رسمی با توریست هایی با شلوارک و دمپایی به پرواز برنامه ریزی شده ای که در یک ماه تعطیل پر است نمی رود.

      لینک مربوط به دستگاه جدید را ببینید:
      https://www.nrc.nl/nieuws/2019/07/06/regeringsvliegtuig-is-vooral-een-werkpaard-met-alleen-oranje-wingtips-a3966333#photo

      • لو می گوید

        ممکن است آنها با هواپیمای دولتی بروند، اما در غیر این صورت هنوز با KLM کلاس 1 سفر می کنند
        و مجبور نیستند در میان گردشگران با شلوارک بنشینند.
        اتفاقاً آن 1-3 کارمند سفارت تایلند در حال حاضر در بانکوک هستند و بنابراین مجبور نیستند
        نه برای پرواز با 🙂

        • گر کورات می گوید

          سفارت تایلند… سفارت در لاهه.
          هواپیمای دولتی برای مأموریت های دولتی مانند این وجود دارد.

  2. خون کارل می گوید

    هه ها، چه شگفت انگیز است، اما فکر می کنم واقعاً درست است.
    چیزی که مرا شگفت زده کرد این است که بهترین مرد هنگام ملاقات با پرایوت کاملاً گم شد. تکان کوتاه سر به سمت پرایوت که قرار بود ضربه ای به نظر برسد و نبیند که پرایوت می خواهد دستش را تکان دهد، حتما جت لگ است.
    می ترسم این ماموریت غیرممکن باشد، اما اکنون آنها می توانند نشان دهند که در حال تلاش برای رفع اشتباه هستند (فرم بندی کردن یک نفر).
    پاتپونگ یا کابوی سوئی؟ بله، خوب است و سپس یک عکس بگیرید و آن را برای Telegraaf ارسال کنید. 🙂 🙂

  3. کیس جانسن می گوید

    من قبلاً چندین بار پاسخ داده‌ام که این موضوع واقعاً می‌توانست به راحتی توسط سفارت مورد بحث قرار گیرد. خوب، و البته نخست وزیر از همه پرونده های جنایی آگاه نیست.
    و بله، ابتدا باید درخواست تجدید نظر تکمیل شود.
    از آنجایی که این تنظیم نشده است، دلیلی برای درخواست واتس وجود ندارد.
    و تا چه حد نخست وزیر این موضوع را جدی می گیرد؟
    برای کریسمس در هلند؟ یک مدینه فاضله

  4. Unclewin می گوید

    چرا فقط برای همین یک آقای لارهوون؟ آیا در غیر این صورت هیچ تبعه هلندی وجود ندارد که باید در شرایط مشابه اقامت کند؟

    • Bz می گوید

      نه، این یک مورد بسیار استثنایی است که در آن دولت هلند به طور کامل مقصر این واقعیت است که آقای لاارهوون و همسر تایلندی اش در تایلند دستگیر و زندانی شدند. در مورد آنچه در اینجا اتفاق افتاده به اندازه کافی نوشته شده است. بنابراین در این مورد منطقی است که دولت هلند باید برای اصلاح این اشتباه اقدام کند. بنابراین، این کاملاً جدا از این واقعیت است که در اینجا فقط تلاش می‌شود یک هلندی را که در تایلند زندانی است به هلند ببرند، زیرا تعداد آنها واقعاً بیشتر است.

      با احترام. Bz

    • خون کارل می گوید

      بله، وجود دارد، اما آنها به دلیل تقصیر یک دادستان عمومی هلندی وجود ندارند.

    • کاسپار می گوید

      بله بقیه هم هست از جمله برای کودک آزاری میخوای بیاریشون هلند؟؟؟
      اجازه دهید آنها را در زندان تایلند لگد مال به نظر می رسد بهترین است یا نه؟؟؟

    • دیتر می گوید

      اما آیا همه آنها به اندازه آن "آقای" لاارهوون ثروتمند متعفن هستند؟ من اینطور فکر نمی کنم.

  5. دیه می گوید

    یک جمله مرا به فکر وا می دارد. در واقع، پس از 10 دقیقه از قبل مشخص بود که بازدید من نتیجه ای نخواهد داشت، اما ما توانستیم مکالمه را برای 35 دقیقه دیگر طولانی کنیم. بنابراین XNUMX دقیقه دیگر کمی در مورد صحبت های کوچک ........

    • تئوورت می گوید

      فقط یک پیام کاملا جعلی این قطعه.

  6. جان چیانگ رای می گوید

    واکنش پرایوت مبنی بر اینکه او اصلاً نمی‌دانست گراپرهویس واقعاً در مورد کدام زندانی صحبت می‌کند، فرض می‌کنم که کل مأموریت ضعیف آماده شده بود یا اصلاً آماده نبود.
    اگر شما راه اندازی چنین ماموریت، که همچنین از ند. مالیات دهنده باید پرداخت شود، شما هنوز فرض می کنید که مکاتباتی قبل از آن زمان انجام شده است.
    این واقعیت که پرایوت با شنیدن نام ون لاارهوون با چهره ای نگاه کرد، این مرد در مورد چه چیزی صحبت می کند، تردیدهای جدی در مورد آمادگی حرفه ای برای این سفر ایجاد می کند.

    • ریموند کیل می گوید

      بدبینی نویسنده قشنگ نوشته

  7. روری می گوید

    قشنگه ولی تا آخرش فاصله چندانی نداره
    در ضمن، فکر کردم دیدم یکی با سر طاس در جمع یک بانوی خوب وارد آبنبات شد.

  8. اریک می گوید

    شما فقط وارد پرایوت نمی شوید و البته این گفتگو به خوبی آماده شده بود. در این سطح فرد فایل های خود را می شناسد. اما احتمال از دست دادن چهره در هر دو طرف وجود دارد و بنابراین ذخیره شناخته شده برای جهان خارج وجود دارد.

    به نظر می‌رسد حکم دادگاه سه‌شنبه آینده صادر می‌شود و ما هرگز نخواهیم شنید که آیا بازدید G این حکم را تسریع کرده است یا خیر. اگر این حکم به معنای پایان مراحل باشد، می توان رویه WOTS را برای «او» و در صورت لزوم دادخواست عفو برای «او» آغاز کرد. یک پرونده WOTS ممکن است ماه ها طول بکشد، اما با افراد با نفوذ مناسب پشت آن، می تواند بسیار سریعتر پیش رود. سلامت آنها ممکن است عامل تعیین کننده باشد.

    من این را حفظ می کنم که این زوج برای کریسمس در NL هستند. تکمیل پرونده ماکیل ک نیز با مداخله مجلس شتاب بیشتری گرفت.

  9. ژان می گوید

    خدای من اگر این حقیقت است یا احتمالا می توانسته باشد…
    شما تمام ایمان خود را به کارمندان دولت، وزرا، نخست وزیران و دولت از دست می دهید!

    و در واقع یک سفر از کیف پول شهروند هلندی پرداخت شده است.
    اما آیا این داستان واقعا حقیقت دارد؟

  10. ال برگر می گوید

    ستون زیبا
    تعداد بیشتری از این نوع افکار 555 می چرخد

  11. ال برگر می گوید

    شاید آنها می توانستند هانس فان بالن را بفرستند.
    او یک بار هم بدون هیچ کاری از تایلند برگشت.
    که مکیده.

  12. جک می گوید

    اتاق دوم اکنون از جوکر برای ون لاارهوون استفاده کرده است. و این جوکر اکنون با هزینه جمعیت هلند تعطیلات دارد. پول مالیات را اینگونه خرج می کنند.

    • مريم. می گوید

      این دقیقاً همان چیزی است که وقتی شنیدم او به بانکوک می رود فکر کردم. برای بردن این مرد به هلند. این وزیر باید از پول مالیات ما مانند سفر به تایلند بوده است. ما برای بلیط و محل اقامت پس انداز می کنیم. اینجا اینطوری می شود .

      • لئو تی. می گوید

        بله، Marijke، یک پرواز 11 ساعته به تایلند و یک پرواز 12 ساعته بازگشت به هلند پس از چند ساعت، مطمئناً "سفری" خواهد بود که وزیر بسیار منتظر آن بود. امیدواریم وزیر هنوز چند مایل هوایی برای تحویل دادن داشته باشد تا «ما» مجبور نباشیم خیلی برای بلیطش پس انداز کنیم. برای بقیه، من با پاسخ RuudB در زیر موافقم.

    • کورنلیس می گوید

      "تعطیلات به قیمت جمعیت هلندی"؟ شاید بتوانید آن را توضیح دهید؟

  13. دیوید اچ. می گوید

    در اینجا، اما، آن را در نور کاملا متفاوت ارائه شده است.

    https://www.ad.nl/politiek/grapperhaus-thailand-bereid-te-werken-aan-oplossing-in-zaak-van-laarhoven~a0b2e54a/?referrer=https://www.google.be/

  14. و Jozef می گوید

    پاسخ به جمله "این بدان معناست که انتقال ون لاارهوون از زندان تایلند به هلند نباید ناقض قوانین تایلند باشد". کدوم حق؟؟ در تایلند هیچ چیز، مطلقاً هیچ چیز درست نیست. همه چیز در اینجا منحنی، انعطاف پذیر و الاستیک است، به شرطی که از روان کننده های صحیح و مهمتر از همه به اندازه کافی استفاده شود.

  15. ژاک می گوید

    قطعه خوبی است و راهی برای نگاه کردن به این موضوع است. من دیدگاه متفاوتی دارم و آن را نسبتاً بی‌احترامی می‌دانم، مخصوصاً بخشی که همه در جهان فکر می‌کنند «سوی کابوی» والهالا است. من فکر می کنم Grapperhaus کمی بیشتر از یک توریست جنسی معمولی کلاس دارد و به این موضوع اهمیتی نمی دهد.
    و آن مرد طاس حتماً با خالکوبی پوشانده شده است، بنابراین گرپرهاوس نخواهد بود.
    من امیدوارم که ون لاارهوون دیدارش تأثیری داشته باشد تا بتواند در درازمدت استرداد شود و بتواند حکم 20 ساله خود را در هلند بگذراند. اتاق و تخت او را هم می توان از پول مالیات ما کسر کرد.

    • روری می گوید

      این قطعه ممکن است از دیدگاه هلندی بدبینانه نوشته شده باشد. اما برای تایلندی ها هیچ گونه از دست دادن چهره و هیچ دخالتی در امور ما و کشور ما وجود ندارد.
      داستان به وضوح نوشته شده است که چقدر می تواند برای یک تایلندی حساس باشد. اوه یک فرنگ می آید تا به ما بگوید چگونه این کار را انجام دهیم.

      من خودم برای یک بلژیکی و قبلاً برای یک شرکت چندملیتی هلندی کار کرده ام و می دانم که مسائل چقدر حساس است. من همیشه یک همکار تایلندی را با خودم می بردم که حدود 5 سال در اروپا کار کرده بود و می توانست افکار ما را به احساس تایلندی تبدیل کند.

  16. خون کارل می گوید

    @ من فکر می کنم Grapperhaus کلاس کمی بیشتر از یک توریست جنسی معمولی دارد و به آن اهمیتی نمی دهد. و آن مرد طاس حتماً با خالکوبی پوشانده شده است، بنابراین گرپرهاوس نخواهد بود

    بنابراین شما این وبلاگ را بی‌احترامی می‌دانید، پس احتمالاً دانش انسانی یا تجربه زندگی کمی در این زمینه دارید، اگر بدانید که چه تعداد از افراد دارای «طبقه» مانند آن توریست جنسی بدخلق رفتار می‌کنند یا می‌خواهند، شگفت‌زده می‌شوید.
    تنها چیزی که ممکن است آنها را عقب نگه دارد این واقعیت است که آنها بیش از حد شناخته شده هستند یا می تواند برای حرفه آنها مضر باشد.

    خود شما اکنون نسبت به افراد دارای خالکوبی تبعیض قائل می شوید، در حالی که گروه بسیار زیادی از مردم خالکوبی می کنند، اکنون حتی پلیس هایی را در خیابان با خالکوبی می بینید. شاید همکاران سابق شما و شاهزاده برنهارد نیز یکی داشته باشند.

  17. رود بی می گوید

    چه اتفاقی برای هموطنان ما افتاده است که آنها فقط به سرنوشت وان ال. و اکنون دوباره با بدبینی و حتی کنایه واکنش نشان می دهند. توجه داشته باشید، من در مورد نظرات به طور کلی صحبت می کنم. بیایید امیدوار باشیم که اگر یکی از نظر دهندگان نیز به طور غیرمنتظره به دلایل ناقص در زندان تایلند قرار گیرد، شفقت بیشتری سهم او خواهد بود.
    در واقع چه خبر است؟ در بسیاری از واکنش ها به مقاله قبلی در مورد بازدید وزارت عدلیه و امنیت از TH، استدلال عمدتاً دور از واقعیت بود. زیرا آنچه واقعاً اهمیت دارد این است که در آن زمان درخواست کمک حقوقی به تایلند ارسال شد، زیرا NL اطلاعاتی در مورد نحوه زندگی و زندگی Van L. در TH می خواست. از عبارت اشتباه استفاده شده است. به عنوان مثال، اصطلاح "مظنون" نباید در آن درخواست استفاده می شد. بنابراین هدف از درخواست کمک حقوقی به دست آوردن شواهد NL بود. نه اینکه پیشاپیش فدای ون ال. اما با این حال اتفاق افتاد. هوشیار، آگاه؟

    نتیجه در نهایت، در ابتدا 103 سال حبس است که در دادگاه تجدید نظر به 75 سال کاهش یافته و تنها پس از 20 سال باید آزاد شود. هر گونه حاکمیت قانون محترمانه شرم آور خواهد بود. لطفا توجه داشته باشید: برای حقایقی که NL به دنبال آن بود، ون ال. به سختی یک سال در کشور خود زندانی می شد. اگر ون ال. اینقدر باهوش بود و به سوئد یا کانادا نقل مکان می کرد، مدت ها پیش استرداد می شد و در سال 2017 با عدالت به پایان می رسید. ون ال. در صورت لزوم باید به TH می رفت و او این را می دانست.
    اجازه دهید یک بار دیگر ثابت کنیم که سرویس دادستان عمومی در بردا قصد نداشت با ون ال. با این حال؟ به طور خلاصه: NL چیزی برای جبران داشت. و این کاری بود که گرپرهاوس انجام داد. نقطه.

    این واقعیت که چنین واکنش شدیدی به بازدید گراپرهاوس از TH وجود دارد، ارتباطی با کوچک بودن بسیاری از نظر دهندگان دارد. آنها فکر می کنند که این ناعادلانه است که ون ال. وارد شکاف شده است. اگر به واکنش ها دقت کنید، بین سطرها حسادت زیادی می خوانید. بسیاری از پاسخ دهندگان بر این باورند که توسط دولت NL در مضیقه هستند.
    آنها کوتاهی کرده اند، اما یک وزیر واقعی برای ون ال آماده است. بحثی که بی معنی است، زیرا: احساس غالب "کالیمرو" بودن به دلیل ناامیدی خود شخص است. پرونده Van L. به دلیل اشتباهات رویه ای جدی. همین است که هست و بس. دوباره: دوره!

  18. Miel می گوید

    اوه خوب، چند بات در پشت صحنه معجزه می کند

  19. کیز می گوید

    و اگر ون لاارهوون واقعاً به هلند بیاید، می توانید منتظر بمانید تا او به درستی از دولت هلند شکایت کند. من فکر می کنم که این بسیار دور از پایان است.

    • دنیس می گوید

      شکایت برای چی؟ تحقیقات (توسط OM) هنوز ادامه دارد. ون لاارهوون هرگز نمی تواند ثابت کند که از طریق کافی شاپ خود به طور قانونی این همه پول به دست آورده است. این اولین سوال قاضی خواهد بود. آقای van Laarhoven، بیایید حساب های شما را ببینیم. و به من باور کنید، این بیشتر سوالات را به وجود می آورد تا پاسخ.

      خود آقای ون لاارهوون به تایلند رفت (فرار کرده است...) و درخواست کمک حقوقی از سوی دادستان عمومی هلند "بی دقت" بوده است. با این حال، سهل انگاری از نظر قانونی با غیر قانونی متفاوت است و برای واجد شرایط بودن برای جبران خسارت، این امر همچنان ضروری است.

      نه، ون لاارهوون قرار است آن را برای مدتی از طریق رسانه ها پخش کند، در جینک یا پاو با (مثلاً) آقای نوپس در کنارش، رقت انگیز بازی کند، اما ما واقعاً نخواهیم دید که او پول می گیرد.

  20. دستبرد زدن می گوید

    خوشحالم که این رقم را برای 20 سال باقی گذاشتم و دیگر از سفرهای شیرین وزیران خبری نیست. همچنین دیگر هزینه ای برای مالیات دهندگان هلندی نخواهد داشت.

  21. لو می گوید

    من همچنین فکر می کنم 5 سال زندان برای آنچه که L. متهم است بیش از حد کافی است.
    به خصوص در زندان تایلند.
    اما پس از آن، حداقل 20.000.000،XNUMX،XNUMX یورو مالیات فرار کرده است.
    سپس هزینه های سفر Graphuis نیز پس گرفته می شود، 🙂

  22. جرارد می گوید

    به هر حال….اگر شما توسط دولت خودتان اینقدر فریاد بزنید، آنوقت با یک ضربه روانی روبرو خواهید شد!
    فکر می کنم آن سال های از دست رفته و دوباره در این شرایط هرگز از آنها عبور نخواهید کرد.


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم