از هوا هین هفته هاست که احساس ناراحتی در مورد وضعیت امور دارم تایلند.
من در مورد "شاخ زنگ" رسمی ارتش صحبت می کنم که به طور مداوم با یکدیگر در تضاد هستند و رویکرد آماتوری صریح به فاجعه ای که در کشور در حال رخ دادن است. معلوم می‌شود که نخست‌وزیر یینگلاک کاملاً برای وظیفه‌اش مناسب نیست و به نظر می‌رسد چهره‌های مبهمی که نخست‌وزیر به توصیه برادرش دور او جمع کرده است، بیشتر متعلق به نمایش ماپت است تا دولت کشور بزرگی مانند تایلند.
من برای شرکت های بزرگ ژاپنی که اکنون در Pathum Thani و Navanakorn در حال سیل هستند، کمتر دلسوزی دارم. آنها به دلیل دستمزد کم به تایلند آمده اند و سال ها توانسته اند از مزایای آن بهره مند شوند. آنها اکنون بر اساس طمع دستمزد دریافت می کنند. حیف من بیشتر برای کارگرانی است که سال به سال با دستمزدهای ناچیز برای زنده ماندن و بیش از حد برای جان دادن به خانه فرستاده می شوند. آنها اکنون بی خانمان، بدون درآمد و بدون چشم انداز هستند. با این حال، هر بدهی باید پرداخت شود. آیا فکر می کنید که صاحبان شرکت های سیل زده به خاطر آن یک کاسه برنج کمتر می خورند؟ یا اینکه از نگهداری خطرناک و نادرست مواد سمی که اکنون مردم و حیوانات را تهدید می کند پشیمان هستند؟
تایلند یک جامعه ابرسرمایه داری است که قانون قوی ترین ها در آن اعمال می شود. هر انسان برای خودش و بودا برای همه ماست. کشوری که در آن شهروندان کیسه های شنی را که قرار است از جامعه محافظت کند، برمی دارند. دزدی از دولت بد نیست، زیرا از شهروندان نیز دزدی می کند، درست است؟ و مطمئنا دولت فقط به فکر حفظ پایتخت بانکوک است و بقیه کشور را بدون هیچ مشکلی به سرنوشت خود واگذار می کند؟
آیا فکر می‌کنید کسی نگران میلیون‌ها ماهی مرده در خلیج تایلند به دلیل هجوم شدید آب است که به دریا می‌ریزد؟ در بیش از 200 کیلومتری جنوب دهانه چائو فرایا، هنوز یک فاجعه زیست محیطی وجود دارد. در مورد آسیب بسیار زیاد به گنجینه های تاریخی آیوتایا چطور؟ اگر دیگر توریستی برای دیدن آن نیامد، مطمئناً شخص دیگری مقصر خواهد بود.
ابرسرمایه داری همچنین باعث می شود که قیمت مواد غذایی در بازار هوآهین بی دلیل بین 10 تا 20 درصد افزایش یابد. پس از همه، چیزها از منطقه مجاور می آیند. بدون شک افزایش قیمت ها به جای دیگری هم مربوط می شود. همه تلاش می کنند تا از وضعیت امور سود ببرند و در اینجا نیز نخست وزیر نمی تواند کشور را به سمتی بهتر هدایت کند. بانکوک امن است؟ روز بعد باید دوباره آن را زیر سوال ببریم. فرودگاه سووارنابومی در برابر آب مسلح است؟ احتمالاً به دلیل شانس بیشتر از خرد. و همیشه شخص دیگری این کار را در این بازی بزرگ سرزنش انجام داده است. مخازن قبل از شروع بارندگی یا، آخرین انگشت اتهام، رادار هواشناسی برای رگن باید هشدار می داد که قدیمی است.
سوپر سرمایه داری نیز ترفند بازاریابی برای تهیه جلیقه نجات و کیت های نجات با شعارهای تبلیغاتی بزرگ است. ساکنان در خانه های خود زندانی می شوند و یک "اردک نشسته" برای تبلیغ کنندگان تشکیل می دهند.
فاجعه انسانی و زیست محیطی هنوز به پایان نرسیده است. در واقع، سیل تنها آغاز است. تمیز کردن خانه‌ها، اتومبیل‌ها، آبراه‌ها و خاک ماه‌ها و احتمالاً سال‌ها طول می‌کشد. و وقتی آب رفت، کیسه های شن باقی می مانند تا پایمال شوند و تکه تکه شوند. سپس ماسه فاضلاب را مسدود می کند و به ما امکان می دهد ساعت را روی سیل بعدی تنظیم کنیم. بدون رهبری متقاعد کننده در تایلند، مقایسه با بنگلادش اجتناب ناپذیر است.
به خوبی گفته شد. به عنوان فردی که سال ها در تایلند زندگی کرده است، کاملا موافقم. دیروز در تلویزیون دیدم که چگونه کانتینرهای حمل و نقل از یک هلیکوپتر به داخل آب پرتاب می شوند، به طوری که آب فقط از کنار/از/رو/از زیر عبور کند. اولین فکر من؟ اون تایلندی ها چیکار میکنن فکر دوم من؟ آن ظروف تا ابد آنجا خواهند ماند.
همچنین به بالا نگاه کنید http://www.google.org/crisisresponse/thailand-flood-2011.html
(و چرا در هر صفحه یک پنجره بازشو دریافت می کنم که می پرسد آیا می خواهم در آن خبرنامه مشترک شوم؟ بسیار آزاردهنده!)
بله، قبلاً به آن پاسخ داده ام. اگر فقط از مرورگر دیگری استفاده کرده بودم. (فایرفاکس) مانند بسیاری از مردم، من اینترنت اکسپلورر را دارم. من فرض می کنم که شخصی که می تواند این وب سایت خوب را حفظ کند نیز می تواند این مشکل را حل کند، بدون اینکه همه را به فایرفاکس بفرستد.
به گفته خبرنگار میشل ماس، ینگلاک خیلی خوب کار می کند. اینجا را ببینید:
یینگلاک شیناواترا نخست وزیر جدید در جریان سیل مورد انتقاد قرار گرفته است. برای مثال، او تجربه کافی نداشت و به اندازه کافی رهبری را به دست نمی گرفت. اما همچنان، به گفته ماس، او "خیلی خوب از زمین خارج می شود".
اشتباهات صورت گرفته عمدتاً تقصیر دولت های قبلی است. ماس می‌گوید: «آنها برای کنترل همه آن آب به اندازه کافی تلاش نکردند، زیرا هر سال به دلیل باران‌های موسمی سیل می‌آید. دولت های قبلی هیچ کاری در این باره انجام نداده اند و در واقع وضعیت را بدتر کرده اند.»
همکار ماس (از جاکارتا) در مورد گناه دولت های قبلی درست می گوید. اما آیا تا سال 2006 نام برادر ینگلوک تاکسین را نشنیده بودم که مدتی در اینجا به عنوان نخست وزیر مسئولیت داشت؟ آب ممکن است تا حدودی مقصر دولت های قبلی باشد، اما روشی که یینگلاک برخی از موشک های شل را مدیریت می کند قطعا شایسته این جایزه نیست. و حتی در آغوش خود او شروع به دم کردن برای او می کند. ستون‌نویس‌ها و روزنامه‌ها آشکارا از نحوه هماهنگی و هدایت تلاش‌های نجات توسط او انتقاد می‌کنند. من می توانم از صمیم قلب با آن موافق باشم.
از جاکارتا… در واقع. آیا او وبلاگ تایلند را می خواند تا در جریان وضعیت قرار گیرد؟
به هر حال، آن ستون نویسان همیشه از یینگلاک انتقاد کرده اند. ملت سخنگوی زردپوشان است، بنابراین فکر نمی‌کنم این موضوع را خیلی جدی بگیریم. آنچه بیش از همه مرا آزار می دهد، گزارش های گیج کننده و متناقض است. در زمان بحران مفید نیست.
خان پیتر عزیز
در واقع حق با شماست، ستون نویسان همیشه درباره نخست وزیر فعلی اظهار نظر کرده اند.
و شاید The Nation به سمت دموکرات ها متمایل شده است.
اما، آیا نباید آن را خیلی جدی بگیریم؟
خوب، البته نه، حداقل من نه.
اما نخست وزیر قطعاً باید کار روی آن را آغاز کند، زمان آن فرا رسیده است که نشان دهد که دانش و مهارت های داخلی دارد.
تا اینجا، می توان گفت که او تا حدودی کمبود دارد.
گزارش متناقض در طول یک بحران، بخشی از آن است.
گزارش‌های متناقض مداوم در طول یک بحران در واقع نشان می‌دهد که انحراف زیادی در مدیریت بحران وجود دارد.
و دومی مطمئناً در طول یک بحران بسیار ناخوشایند است.
و این واقعا مرا آزار می دهد.
به نظر من، دولت فعلی تقریباً همه کارها را اشتباه انجام داده است که به نوبه خود تخلیه آن برای من بسیار آسان است.
اما با نگاهی به اخبار تلویزیون و اینترنت، چیزهایی را دیدم که هر کسی با عملکرد کمی طبیعی ماده خاکستری قبلاً دیده بود، فقط معیار اشتباهی بود.
اما بله، من کی هستم؟
بله، اگر تاکسین تمام پولی را که او و خانواده اش دزدیده بودند صرف مدیریت آب می کرد، مشکل تکراری سیل بسیار کمتر می شد.
خیلی آسان است، می توانید در مورد هر دولت در تایلند بگویید.
هانس،
خیلی خوب بیان شده راستی وقتی آب رفت چه اتفاقی خواهد افتاد؟
آیا به جمعیت آسیب دیده تایلند کمک می شود؟ چه کسی آشفتگی را پاک می کند؟
این به زودی یک آشفتگی بزرگ خواهد بود. غمگین، خیلی غمگین همه…
Groet
رنه
کلونگ 6
این قبلا در وبلاگ تحت نظر کارشناسان آب هلندی ناتوان گزارش شده بود
لگد می گوید در
14 اکتبر 2011 در 20: 08
http://www.youtube.com/watch?v=2GEXwY1JWvs&feature=player_detailpage پاسخ
در تایلند_بلاگ هانس: من داستان‌هایی درباره میلیون‌ها ماهی مرده در خلیج تی می‌شنوم که در نتیجه سم و زباله‌هایی که چائو فرایا به دریا می‌ریزد.
ریگر
sjaak در 15 اکتبر 2011 ساعت 11:55 پاسخ داد
اما به یک تایلندی بگویید که نمی تواند آن ماهی را بفروشد یا بخورد.
آن ماهی‌ها و خرچنگ‌ها سپس در بازار محلی قرار می‌گیرند و توسط شهروندان بی‌خبر خریداری و خریداری می‌شوند.
که سپس به دلیل فلزات سنگین و سایر مواد شیمیایی به شدت بیمار می شوند. آنها به بیمارستان می روند، بیمارستان ها پر می شوند، دیگر نمی توانند به مردم کمک کنند. بنابراین افراد بیشتری می میرند. و فاجعه حتی چشمگیرتر می شود.
پاسخ"
18/10/2011
من می خواهم به آن بازگردم.
ویدیو رو ترجمه کردم
بنابراین، همانطور که گفته شد، در مورد مواد شیمیایی و زباله های دیگر نیست که در چائو فرایا تخلیه شود.
اما به دلیل حجم عظیمی از آب شیرین که به دریا می ریزد. ماهی به سادگی نمی تواند آن را تحمل کند. و بمیر
داستان عجیبی به نظر می رسد، از آب شیرین در دریا. با این حال، کاملاً با فرهنگ "ما نمی توانیم کمکش کنیم" مطابقت دارد.
چائو پرایا می تواند حداکثر 6.000 متر مکعب در ثانیه را به دریا تخلیه کند. در سال‌های اخیر فصل‌هایی وجود داشته است که رودخانه در اوج ظرفیت خود بدون کشتار ماهی‌های انبوه بوده است.
و آیا ماهی در نزدیکی دهانه آمازون که می تواند حداکثر 200.000 متر مکعب در ثانیه آب را به دریا تخلیه کند، نمی تواند زندگی کند؟
هانسی تا به حال نام ماهی آب شور را شنیده است؟
اینها در دهانه ها (دلتاها) جایی که رودخانه های بزرگ به دریا می ریزند زندگی می کنند. جایی که آب از شیرین به نمک تبدیل می شود.
به ندرت ماهی های آب شور در آنجا زندگی می کنند.
معمولاً این سطح خیلی بزرگ نیست، اما از آنجایی که اکنون نیروی بیشتری در پشت آب وجود دارد زیرا با کمک کشتی‌ها و پمپ‌ها به دریا رانده می‌شود، این باعث می‌شود که آب بیشتر به داخل دریا حرکت کند قبل از اینکه تبدیل به آب شود. آب شور
در نتیجه، ترکیب اکسیژن در خارج از دریا نسبت به حالت عادی متفاوت است. و حیوانات دریایی از آب شیرین و ماهی های آب شیرین که به معنای واقعی کلمه توسط آب شور به دریا می میرند می میرند.
ماهی های آب شور ممکن است زنده نمانند زیرا آنها نیز به سمت دریا حرکت کرده اند که غلظت نمک بسیار زیاد است.
ماهی‌هایی که زنده می‌مانند احتمالاً ژن‌های قوی‌تری خواهند داشت. در نتیجه تکامل حتی می‌توان گونه‌های ماهی جدیدی را پدید آورد.
به گفته "خودی ها" در سازمان ملل، این دولت 18 تا 20 درصد از زمان را صرف تغییرات و اقداماتی می کند تا برای بازگشت یک فرد خاص آماده شود. در نتیجه، مجلس، از جمله اپوزیسیون، درگیر آن هستند، یا برای تحقق آن یا جلوگیری از آن.
بر اساس اظهارات روانشناسان "متخصص" که سخنرانی نخست وزیر فعلی را دیده بودند، او همه علائم وحشت را نشان داد.
اوه بله، خواهد شد.
واقعیت این است که این کلاس های پیشرو در تایلند خواهد بود، زرد یا قرمز، این یک سوسیس کامل خواهد بود که برای جمعیت اتفاق می افتد، مشخصه منشاء آنها.
به گفته تاکسین، باید از چین پرسید که چگونه باید در آینده با مدیریت آب مقابله کند.
کاملاً درست است، بالاخره آنها هنر و دانش را از مراکز دانش هلندی ربوده اند، بسیار ارزان تر، و به عنوان یک مزیت اضافی، باید بگویم "در خانواده" باقی می ماند و فضای زیادی را برای ……………. درست بله!.
تصور کنید از یک فرنگ نصیحت بخواهید، که باعث از دست دادن چهره است.
به جای چند صد کشته، کشوری ویران‌شده، جمعیتی که آن را هم به یاد نمی‌آورند، مردمی که همه از جمله مشاغل خود را از دست داده‌اند.
حیف، حیف، حیف.
واضح است هانس، با شما موافقم، نمی‌دانم تا چه زمانی مردم همچنان این را می‌پذیرند، زیرا می‌توانید ساعت را طوری تنظیم کنید که به زودی همه افراد آسیب دیده حداقل کمک‌های ساختاری و یا مالی دریافت خواهند کرد.
من هم اکنون تایلند را خیلی کند می شناسم.
همیشه پایین جامعه که رنج می‌کشد، دیگر خبری از کار نیست، خدمات اجتماعی ضعیف، همه چیز حول و حوش بانکوک می‌چرخد... باعث خون‌های بد زیادی خواهد شد.
از چیانگ مای شما در واقع فقط می توانید به بانکوک پرواز کنید، بسیاری از مردم تایلند نیز برای آن پول ندارند.
چقدر طول می کشد تا یک قیام رخ دهد؟ در سال 2010 خیلی نزدیک بود، و وقتی همه چیز با خشونت آب آرام شد، فکر می کنم این دولت فعلی تمام شده است ... تمسخر، که قبلاً در فیس بوک خوانده بودم ...
آیا بوی خوبی در هوا هین با آن همه ماهی مرده دارد؟
ستون Atiya Achakulwisut را در بانکوک پست امروز 18 اکتبر بخوانید. فقط یک بار. من فکر نمی کنم او با آن دوست زیادی پیدا کند.
تقصیر خودم، هانس بوس چاق،
شرکت های ژاپنی شکست می خورند
بله، آنها مجبور بودند برای کارگران ارزان به تایلند بروند، اینطور نیست.
اکنون مشکل برای شما در زندگی روزمره شروع می شود
همانطور که می گویید غذا را 10-20٪ گران تر حساب کنید،
خودت انتخاب کردی، نه؟
سوالی که خیلی دوست دارم جواب بدید
چقدر برای تایلند خود و به طور مثبت انجام داده اید؟
شرکت های خارجی هرگز کار ارائه نکردند.
همچنین این امکان وجود دارد که غذا بسیار گران باشد،
بنزین به دلیل حمل و نقل سخت و غیره گران می شود.
مصالح ساختمانی نیز بسیار گران تر خواهد بود
تمام پیامدهای این فاجعه
آخرین سوال من از شما، آیا اطراف آن را هم کیسه های شن پر کردید؟
برای نگه داشتن آب در داخل دایک؟
گرم یو
قهرمان بزرگ من ورانای یکشنبه گذشته بار دیگر آن را برای ما بیان کرد: http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/261557/we-do-not-know-what-we-are-doing.
اتفاقاً فکر می‌کنم تاکسین هم به نوعی در این درام نقش آفرینی می‌کند و خواهرش را رهبر حزب «خود» می‌کند. چهره زیبای او در طول انتخابات عملکرد خوبی داشت، اما هیچ تجربه سیاسی نداشت و به تنهایی در تجارت به یک شغل عالی نرسیده بود. البته مردم به او رای دادند و از این طریق او را در زین انداختند، اما جایگزین آنها چه بود؟ 4 سال دیگر دموکرات؟
با این حال، من نمی خواهم همه چیز را به گردن دولت فعلی بیندازم. حتی با رهبری بهتر، مشکل بزرگی وجود داشت. من فکر می کنم غم انگیزترین چیز در مورد تایلند این است که چشم انداز کمی برای پیشرفت وجود دارد. کسانی که نمی توانند از تاریخ درس بگیرند، محکوم به تکرار آن هستند.
مدتی است که بدبختی تایلند را از طریق Thailandblog.nl دنبال می کنم. سال گذشته برای اولین بار به تایلند رفتم و تایلند قلب من را ربود.
من را شگفت زده می کند که در رسانه های (هلندی) در مورد وضعیت تایلند اطلاعات کمی منتشر می شود در حالی که نیاز به آنجا بسیار زیاد است و مردم تایلند می توانند از همه کمک هایی که من فکر می کنم استفاده کنند. من می‌خواهم از اینجا کاری انجام دهم و به این فکر می‌کنم که به یک سازمان کمکی (به عنوان مثال صلیب سرخ) برای سازماندهی کمپین جمع‌آوری کمک مالی مراجعه کنم.
شاید این زائد باشد و کمک کافی در حال حاضر انجام شده است، من هیچ نظری ندارم و نمی توانم تخمین بزنم.
از طریق یکی از دوستان تایلندی شنیدم که مردم نیاز فوری به چادر و لباس دارند.
می توانید در این مورد بیشتر به من بگویید؟
8 نوامبر من با دوست پسرم تا 16 دسامبر به تایلند خواهم رفت. هفته اول در کانچانابوری می مانیم. نحوه ادامه سفر ما بستگی به شرایط تایلند دارد.
صحبت از لباس شد. فقط 3 کیسه را پر کرده و آماده است. اما در تایلند چگونه است؟
برای شما ممکن است درهای باز باشد، دیگران می توانند چشمانشان را باز کنند. پس از شش سال اقامت در تایلند، تقریباً می دانم که اوضاع اینجا چگونه پیش می رود. من در مورد آن از دیدگاه خود گزارش می کنم. و ممنون از تعریف شما
@رون وونین
شما می نویسید:
"مردم تایلند دیگر تاکسین فاسد را نمی خواستند"
من هرگز با کسی از طبقه پایین صحبت نکرده ام که بخواهد تاکسین برود.
همه آنها از استعفای اجباری تاکسین پشیمان شدند.
بنابراین من این تصور را دارم که همه پیراهن های قرمز (و این اکثریت بالاتر از پیراهن های زرد است) دوست دارند دوباره او را ببینند.
یا در باز دیگری؟
این همه داستان را غم انگیزتر می کند…..
@ رون. ممنون از اینکه نحوه کار تایلند را برای ما توضیح دادید. من نمی دانستم که تایلندی ها نمی توانند سازماندهی کنند. صحبت از درهای باز شد…
گاهی می گویند:
انسان آنچه را که لیاقتش را دارد به دست می آورد.
en
یک ملت آنچه را که لیاقتش را دارد به دست می آورد.
اگرچه من متوجه شدم که عبارت اول به طور خاص هرگز برای هر فردی صدق نمی کند، این دو عبارت در مورد مردم تایلند و تایلند نیز صدق می کند.
در مورد بلایای طبیعی غیرقابل پیش‌بینی نمی‌توانید کاری انجام دهید، اما در مورد اقدامات پیشگیری از بلایای طبیعی قابل پیش‌بینی بیشتر است.
حالم به هم می خورد که همیشه بگویم تایلند این، تایلند آن. این فاجعه ای با ابعاد بی سابقه و پیش بینی نشده است. همه کسانی که اکنون می نویسند احمقانه است که تایلند برای این کار آماده نبود، آن را نیز پیش بینی نمی کرد. یا آن؟ فقط به کاترینا در نیواورلئان و فاجعه سیل خودمان در سال 1953 فکر کنید. آیا می توانستیم آن را پیش بینی کرده و از آن جلوگیری کنیم؟ پس نه. انتقاد از تایلند اینقدر مزخرف است. و من فکر می کنم که مراقبت ارائه شده خوب است، اگرچه نمی تواند کامل باشد. البته همه چیز همیشه می تواند بهتر باشد. واقع بین باشید و بلافاصله به تور ضد تایلند نروید.
آخرین داستان کور ورهوف را در این وبلاگ بخوانید و متوجه خواهید شد که اشتباهات کجا انجام شده است. کاترینا و 1953 پدیده های طبیعی بودند. سیل در تایلند دلایل انسانی بسیار بیشتری دارد. اتهامات واهی؟ من اینطور فکر نمی کنم. بستن چشمان خود به روی واقعیت باعث ایجاد همین تصویر در سال آینده می شود.
@ تینو. شما واقعاً باید از تمام آن دولت های تایلندی که اجازه داده اند این اتفاق بیفتد خسته شده اید. همه نمونه های شما نیز شکست خورده اند، کاترینا و 53 چیز کاملا متفاوتی بود. ژاپن بله، چند ماه پیش، این غیر قابل پیش بینی و اجتناب ناپذیر بود! و آن تور ضد تایلند نیز مثال خوبی نیست زیرا تقریباً همه افراد اینجا در این وبلاگ چیزی در مورد تایلند دارند، خواه متاهل، دوست دختر، تعطیلات سالانه، خانواده و غیره. بنابراین همه ما همیشه در مورد کشور تایلند مثبت صحبت خواهیم کرد، اما در این مورد تقصیر تماماً متوجه دولت‌های تایلند در دهه‌های گذشته و شاید حتی طولانی‌تر است…..تنها زمانی غم‌انگیز می‌شود که مردم چشمان خود را بر روی این موضوع ببندند و اکنون شروع به تأسف برای چیزی می‌کنند که زمانی قرار بود اتفاق بیفتد! فقط غم انگیز است که دولت ها شکست می خورند و مردم باید عقب بیفتند!