پیشگیری از آتش سوزی در تایلند

همسایه من در آلکمار یک افسر شغلی در اداره آتش نشانی بود که عمدتاً از داوطلبان تشکیل شده است. او از جمله مسئول پیشگیری از آتش سوزی، یعنی اطلاعات در مورد آن و کنترل، به ویژه در موسسات پذیرایی آلکمار بود. برای دومی، او چندان مورد علاقه مالکان نبود، زیرا الزامات پیشگیری از آتش سوزی او اغلب الزام آور و هزینه بر بود.

بعد از بزرگ نام تجاری در Volendam در سال 2001، که در آن 14 نفر جان باختند، کنترل در سراسر کشور تشدید شد.

خروجی های اضطراری هتل ها

در گفتگوهای همیشگی ما در حین لذت بردن از یک لیوان آبجو، در مورد کار خود نیز صحبت می کنید. او می دانست که من زیاد سفر کردم و رفتم هتل ها اقامت داشت و یک بار به من اشاره کرد که هتل ها برای آتش سوزی های بزرگ مناسب هستند. از آن زمان، و شاید حتی قبل از آن، هنگام رسیدن به هتل، همیشه خروجی های اضطراری و نزدیکترین کپسول آتش نشانی به اتاقم را چک می کنم. من یک بار شب هنگام در هتلی در لندن زنگ خطر آتش سوزی را تجربه کردم. ترسناک، بله، اما به زودی معلوم شد که یک زنگ خطر اشتباه است.

خوشبختانه، تجربه مستقیم من با آتش به آتش سوزی های عید پاک در Twente و بعداً آتش زدن درخت کریسمس در آلکمار محدود می شود. با این حال، من همیشه وقتی در مورد آتش‌سوزی هتل (یا سقوط هواپیما) می‌خوانم، وحشت می‌کنم، زیرا می‌توانست با همان مقدار پول برای من اتفاق بیفتد.

بکش

همچنین در تایلند آتش‌سوزی اتفاق می‌افتد، اما من این تصور را دارم که آسیب عموماً خیلی بد نیست. در سال 1997، یک آتش سوزی بزرگ در هتل پاتایا رخ داد که منجر به کشته شدن 88 نفر شد. بیشتر شناخته شده است، زیرا جدیدتر، شاید آتش سوزی در باشگاه Sontika در بانکوک در سال 2009 باشد که در آن 66 نفر جان باختند. من شخصاً آتش سوزی در نزدیکی خانه در یک دیسکو تازه تاسیس به نام Route 66 را به یاد دارم که در آن 12 نفر در شعله های آتش جان باختند.

گفتم خیلی بد نیست، چون اگر به چند مورد از این قبیل نگاه کنید، تعجب آور است که در تایلند آتش سوزی ها و بلایای مربوط به آن زیاد نیست. اول از همه، آتش‌سوزی‌های کنترل‌نشده بزرگ در حومه شهر است که زباله‌های برنج‌چینی از مزارع خارج می‌شود. اغلب در نزدیکی یک روستا یا حداقل خانه ها و یک جرقه کوچک به راحتی می تواند باعث آتش سوزی بزرگ شود. وقتی با ماشین سفر می‌کنید، مرتباً آتش‌سوزی‌های کنار جاده را می‌بینید (سیگاری که از پنجره به بیرون پرتاب می‌شود؟) اما ظاهراً کسی به این موضوع اهمیت نمی‌دهد.

کابل ها

یکی دیگر از منابع فاجعه بالقوه کابل کشی سقفی است. نه تنها برق از روی زمین هدایت می شود، بلکه انواع کابل های دیگر برای ارتباط (تلفن)، تلفن و مانند آن نیز وجود دارد. وقتی انبوهی از کابل‌ها را در تقاطع‌ها می‌بینید، جایی که مسیرهای کابل نیز از هم عبور می‌کنند، جای تعجب است که تصادفات بیشتر اتفاق نمی‌افتد. اگر چنین درهم‌تنه‌ای در نزدیکی ساختمان قرار گیرد، جرقه‌ای که در صورت اتصال کوتاه مشتعل می‌شود به راحتی می‌تواند باعث آتش‌سوزی شود. وقتی پشت چراغ راهنمایی منتظر می مانید و باران می بارد، مرتب جرقه هایی را می بینید که از محل اتصال کابل ها خارج می شوند.

صنعت پذیرایی در تایلند البته - درست مانند بسیاری از کشورهای دیگر - منبع بلایا است. در هتل ها اغلب خیلی بد نیست، من لوله های آب آتش نشانی خوب، تجهیزات اطفاء حریق زیادی و همچنین دستورالعمل های خوبی را در اتاق می بینم، به عنوان مثال، خروجی های اضطراری. چندی پیش، در پارکینگ هتل در مرکز پاتایا، دستورالعملی از طرف سازمان آتش نشانی برای کارکنان هتل در مورد استفاده از کپسول های آتش نشانی دیدم. نه تنها مردان، بلکه خدمتکاران اتاق (کوچک) نیز مجبور بودند خودشان با مواد موجود آتش را خاموش کنند. این کار خوبی است! هتل بزرگی بود و نمی توانم قضاوت کنم که آیا هتل های کوچکتر و به خصوص مهمانسراها نیز امکانات اطفای حریق خوبی دارند یا خیر. راستش من در این مورد تردید دارم.

بیشتر مجتمع های بار در فضای باز هستند و امروزه به طور فزاینده ای از بتن ساخته می شوند. فرار در صورت وقوع آتش سوزی اگر اتفاق بیفتد، به عنوان مثال، در مجتمع های قدیمی که هنوز حاوی مقدار زیادی چوب هستند، اغلب مشکلی ایجاد نمی کند.

دیسکو

به نظر من، بزرگترین تهدید از باشگاه ها و دیسکوهای بزرگتر است، جایی که افراد زیادی در آن جمع می شوند. A go go's اغلب تا حدی پنهان با زرق و برق زیاد و مواد تزئینی قابل اشتعال نیز می تواند طعمه خوبی برای آتش باشد. اولین باری که به دیسکوی به این بزرگی، هالیوود در مرکز پاتایا رفتم، جمعیت انبوهی را دیدم که در گرگ و میش فقط یک سیگار پک می‌کردند. من خودم سیگاری هستم، اما سیگار کشیدن در چنین مکان هایی باید مطلقاً ممنوع باشد.

برای مثال، می توانید با قدم زدن در کافه از طریق یک گذرگاه باریک به سمت عقب، به دیسکوی لوسیفر برسید. وقتی آن انبوه مردم را می بینید، نباید فکر کنید که آتش سوزی می شود، زیرا بسیاری از بازدیدکنندگان تضمین می کنند که مانند موش در تله به دام می افتند. خروجی های اضطراری؟ بله، تعداد کمی را می بینید، اما سوال اینجاست که آیا آنها در مواقع ضروری کار می کنند یا خیر. خروجی های اضطراری را هم دیده ام که با زنجیر بزرگ بسته شده اند.

پیشگیری از آتش سوزی؟ همسایه من هنوز هم می تواند کمک های توسعه زیادی در آن منطقه ارائه دهد، زیرا فکر نمی کنم پیشگیری واقعی در تایلند اولویت داشته باشد. قبل از اینکه پیشگیری از آتش سوزی در تایلند واقعاً توجه لازم را به خود جلب کند، ابتدا باید یک فاجعه واقعی اتفاق بیفتد - همانطور که در هلند با "ولندام" اتفاق افتاد.