پریدی بانومیونگ، غیرنظامی، رهبر اصلی گروهی بود که در انقلاب 1932 توانست سلطنت مطلقه را به سلطنت مشروطه تبدیل کند. یکی دیگر از رهبران مهم یک افسر جوان و جاه طلب ارتش به نام فیبون سونگکرام یا پلاک فیبونسونگکرام بود. هر دو در پاریس تحصیل کردند، هر دو می خواستند قدرت مطلق پادشاه را بشکنند و سلطنت مشروطه را برقرار کنند.
با این حال، دیدگاه آنها در مورد اینکه تایلند باید در آینده چگونه باشد، به طور چشمگیری متفاوت بود. چشم انداز پریدی شکست خورد، چشم انداز فیبون پیروز شد، میراثی که تا به امروز در تایلند است. در ادامه سعی می کنم با تاکید بر زندگی و کار پریدی، نحوه کار را توضیح دهم.
ملت، دین و پادشاه
پس از کودتای 1932 (که در مورد آن بعدها) زمانی که سلطنت مطلقه به یک سلطنت مشروطه تبدیل شد، تایلند به دنبال شکل جدیدی از دولت و حکومت بود. پریدی مدافع دموکراسی مستقیم، مداخله دولت برای بهبود آموزش و توزیع ثروت بود. او از مردم نمی ترسید، برعکس، همیشه بر پتانسیل «توده ها» تأکید می کرد.
حریف بزرگ او فیبون سونگکرام (همچنین Pleak Phibunsongkraam) بود، یک افسر ارتش، بعدها مارشال، از تحسین کنندگان آلمان و ژاپن فاشیست، اما همچنین مانند پریدی، از مخالفان سلطنت طلبان. او از "دموکراسی هدایت شده پدرانه" از بالا و تحت عنوان "ملت، دین و پادشاه" حمایت می کرد.
چشم انداز فیبون پیروز شد و جانشینان او تا سال 1992 شبیه سازی های او بودند، با نقطه ضعف مطلق ژنرال ساریت بسیار فاسد، نخست وزیر از سال 1957 تا زمان مرگش در سال 1963. موقعیت ژنرال ها توسط ایالات متحده حمایت می شد. همه چیز غالب سیاست ضد کمونیستی است.
ایدئولوژی جدیدی ابداع و تبلیغ شد: سه ستون مردم تایلند: ملت، مذهب و پادشاه، با ارتش به عنوان نگهبان نوع دوست این میراث به اصطلاح تایلندی. هرکسی که با این مخالفت میکرد باید طبق تعریف کمونیست باشد و بسیاری بدون هیچ ردی ناپدید شدند، به قتل رسیدند یا زندانی شدند.
تنها در سال 1992 تغییری رخ داد، قدرت ارتش کاهش یافت (پس از جنایاتی که ارتش علیه تظاهرکنندگان مسالمت آمیز مرتکب شد، می سیاه 1992) به طوری که به یک دموکراسی پارلمانی، تحت ریاست چوان لیکپای دموکرات به عنوان نخست وزیر، فرصت جدیدی داده شد. پس از بیش از چهل سال دیکتاتوری نظامی بی وقفه.
پریدی دانش آموز زبردستی بود. در حال حاضر در سن 19 سالگی کارشناسی ارشد حقوق
ปรีดี พนมยงค์ (تلفظ "priedie phanomjong"، تمام زنگ های میانی)، Pridi Banomyong، (همچنین به عنوان "Phanomyong" یا "Bhanomyong" نوشته می شود) در 11 مه در آبان در حدود 1900 مه متولد شد. والدین او برنجکاران ثروتمند و تاجران کوچک بودند، شاخهای فقیر از خانوادهای ثروتمند. او دانش آموز ممتازی بود، در چهارده سالگی دبیرستان را به پایان رساند، دو سال در شالیزار کار کرد، به دانشکده حقوق رفت و در نوزده سالگی فوق لیسانس حقوق شد.
پس از مدت کوتاهی به عنوان وکیل، بورسیه تحصیلی دریافت کرد و به دانشگاه Paijs رفت و در سال 1924 با مدارک زیر فارغ التحصیل شد: 'Bachelier en Droit'، 'Doctorat d'Etat' و 'Diplome d'Etudes Superieur d'. "سیاست اقتصادی".
در طول این مدت در پاریس، او و حدود پنجاه دوست همفکر خود (از جمله نخست وزیر بعدی فیبون) «حزب خلق» (خانا رعدسادورن) را تأسیس کردند و عهد کردند که سلطنت مطلقه را سرنگون کنند و یک سلطنت مشروطه را ایجاد کنند. پریدی در سال 1927 به تایلند بازگشت، به سرعت در بوروکراسی کار کرد و عنوان غیر ارثی "Luang Pradit-Manudharm" را دریافت کرد.
کودتای 1932: سریع و بدون خونریزی
در اوایل صبح روز 24 ژوئن 1932، گروهی متشکل از اعضای «حزب مردم» (خانا رعدصادورن)، افسران نظامی و شهروندان عادی کودتای سریع و بدون خونریزی انجام دادند. آنها بسیاری از اعضای خانواده سلطنتی را گروگان گرفتند. از پادشاه پراجاتی پوک (راما هفتم) خواسته شد که از کاخ خود کلای کانگوون (به معنای واقعی کلمه: "دور از همه نگرانی ها") در هوآهین به بانکوک بیاید.
پس از مشورت و با اکراه، به این درخواست اجابت کرد و در 26 ژوئن، شاه قانون اساسی موقت را امضا کرد و گروگان ها آزاد شدند. پریدی در زمان اقامت خود در پاریس قوانین اساسی پادشاهی های مشروطه اروپا از جمله قانون اساسی هلند را مطالعه کرده بود.
یک مجمع موقت متشکل از هفتاد عضو و یک تیم دولتی تشکیل شد. در سال 1934، پادشاه پراجاتوپوک به طور داوطلبانه به انگلستان تبعید شد و در سال 1935، در حالی که فرزندی نداشت، به نفع پسر عموی کوچک خود، آناندا ماهیدول، برادر بزرگتر پادشاه آینده بهومیبول آدولیادج، از سلطنت کنار رفت.
بین سال های 1933 و 1947 پریدی پست های مهم مختلفی داشت. او وزیر کشور، وزیر امور خارجه، وزیر دارایی، نایب السلطنه (برای پادشاه کوچک آناندا، راما هشتم) و نخست وزیر بود. پادشاه راما هشتم او را برای مادام العمر به عنوان سیاستمدار ارشد منصوب کرد. پریدی در تمام این سالها برای تحقق شش اصل زیر تلاش کرد:
- حفظ حاکمیت ملی، سیاسی، قضایی و اقتصادی؛
- حفظ وحدت و انسجام ملی؛
- ارتقای رونق از طریق افزایش اشتغال و برنامه اقتصادی ملی؛
- تضمین برابری برای همه؛
- اعطای تمام حقوق و آزادی ها به همه؛
- آموزش را به مردم ارائه دهد.
شش ستون ساختمان دیوان عالی (ساخته شده در سال 1939) که اکنون زیر چکش تخریب قرار دارد، به این 6 اصل اشاره دارد.
حاکمان از جنگ ها برای استثمار شهروندان سوء استفاده می کنند
در طول سال های قدرت پریدی، او توانست تغییرات زیادی در جامعه تایلند ایجاد کند (که برخی از آنها تأثیرات ماندگاری داشتند) مانند:
- ترسیم اولین طرح اقتصادی (او ملی کردن همه منابع طبیعی از جمله مالکیت زمین را ترویج کرد، و باعث شد مخالفانش او را "کمونیست" معرفی کنند.
- دانشگاه (باز) علوم اخلاقی و سیاسی (بعداً دانشگاه ثمثات) را تأسیس کرد و خود معاون اول آن شد.
- قانون شهرداری که به مقامات محلی اجازه انتخاب می داد.
- لغو معاهدات نابرابر با قدرت های استعماری در زمان راما چهارم.
- اصلاح نظام مالیاتی ناعادلانه؛
- قوانین مالیاتی جدید؛
- بنیان چیزی که بعداً به بانک تایلند تبدیل شد.
- ترویج صلح و بی طرفی
او یک فیلم انگلیسی زبان را بر اساس داستانی به دست او تولید کرد: «پادشاه فیل سفید» (1940)، یک درام تاریخی که در قرن شانزدهم آیوتایا اتفاق میافتد. شاه چاکرا خواهان صلح و مذاکره است، اما درباری که تشنه قدرت و ثروت بیشتر است، به یک کارزار خونین علیه برمه ها کشیده می شود. پیام فیلم: پادشاهان و دیگر فرمانروایان غالباً از قدرت خود برای به دست آوردن قدرت و ثروت بیشتر به هزینه جمعیت استفاده می کنند. هیچ شادی بزرگتر از آرامش نیست، شاه چاکرا در پایان آه می کشد.
هنگامی که شاه پراجاتیدوک (راما هفتم) در سال 1933 طرح اقتصادی پریدی (نگاه کنید به شماره 1 در بالا) را "کمونیستی" خواند، ثوات ریتیدک (روزنامه نگار و رهبر اتحادیه کارگری) و چهار نفر دیگر از پادشاه به دلیل تهمت شکایت کردند. اکنون این غیر قابل تصور خواهد بود. ایدئولوژی رسمی که همه تایلندی ها در طول قرن ها پادشاه خود را می پرستیدند و به آن احترام می گذاشتند یک افسانه است و نه چیزی بیشتر.
در طول جنگ جهانی دوم، زمانی که ژاپنی ها تایلند را اشغال کردند، پریدی با استفاده از موقعیت خود به عنوان نایب السلطنه به عنوان پوشش و با نام مستعار "روت"، جنبش مقاومت "جنبش آزاد تایلند" ("سری تای") را تأسیس کرد. این دلیل اصلی این است که پس از جنگ، آمریکایی ها (و بعداً انگلیسی ها) تایلند را به عنوان یک کشور متخاصم برای اشغال تلقی نکردند (اگرچه نخست وزیر فیبون در ژانویه 1942 به انگلیس و ایالات متحده اعلان جنگ کرده بود، اعلامیه ای که پریدی حاضر به امضاء نشد). تایلند تقریباً بلافاصله آزادی خود را بازیافت.
پریدی همچنین از جنبش استقلال ویتنام حمایت کرد. بنابراین او به دیدار رهبر هوشی مین رفت.
دموکراسی یک روش زندگی است
پریدی در تمام این سالهای پرتلاطم (1932-1947) هرگز از ایده «دموکراسی به عنوان یک شیوه زندگی» غافل نشد. او برخلاف همرزمان نجیب و نجیب خود، توده ها را با بی اعتمادی و ترس نمی نگریست، برعکس، به آنها اعتماد زیادی داشت.
پریدی در مقالهای با عنوان «تایلند در آینده به کجا باید برود؟» به طور واضح و پرشور از ایده «دموکراسی فراگیر» دفاع کرد که یک اصل راهنما در تفکر او باقی ماند. او نوشت:
هر سیستمی که فقط به نفع بخش کوچکی از جامعه باشد، نمی تواند پایدار باشد. در هر جامعه ای اکثریت باید آینده را تعیین کنند. و این اکثریت همچنین شامل فقیرترین ها، کشاورزان فقیر، طبقه متوسط کوچک و سرمایه داران میهن پرست است که منافع عمومی را بالاتر از منافع خود قرار می دهند... همه کسانی که خواهان یک سیستم اجتماعی جدید برای استانداردهای زندگی بهتر برای مردم هستند... بی عدالتی اجتماعی باید از بین برود یا حداقل کاهش یابد.
مجسمه Pridi Banomyong در دانشگاه Thammasaat.همانطور که پریدی خاطرنشان کرد: "یک جامعه به لطف تعهد همه اعضای آن و یک سیستم اجتماعی وجود دارد که به همه اعضا این فرصت را می دهد تا به طور قانونی در فرآیند تصمیم گیری به منظور ارتقای روند دموکراتیک شرکت کنند." این امر در مورد دموکراسی «اقتصادی» یا فرصتهای برابر برای یک زندگی خوب نیز صدق میکند. برای ترویج این امر، پریدی از تعاونی های محلی حمایت کرد. مردم باید به جای وابستگی به قدرت هایی که خیریه را به عنوان پوششی برای استثمار ترویج می کنند، بر رفاه خود کنترل داشته باشند.
هر شهروندی حق برخورداری از آموزش عالی را دارد
برای گسترش این ارزشها و اندیشهها، پریدی بهعنوان وزیر کشور «دانشگاه علوم اخلاقی و سیاسی» (بعداً دانشگاه ثمسات) را در سال 1934 تأسیس کرد و معاون اول آن شد. او در افتتاحیه اظهار داشت که دانشگاه واحهای است که در آن هر کسی که هوس دانش دارد میتواند تشنگی خود را سیراب کند. فرصت برای آموزش عالی حق هر شهروندی است... آموزش برای هر شهروندی ضروری است تا حقوق و وظایف خود را در یک دموکراسی محقق کند.
و همینطور هم شد. در طی هر قیام علیه ژنرالها، در سالهای 1973، 1976 و 1992، دانشجویان دانشگاه ثماسات رهبری دفاع از یک دموکراسی واقعی را به عهده گرفتند و صدها کشته، بسیاری از آنها در محوطه دانشگاه، بهعنوان پیامد غمانگیزی به دست آمدند.
نقطه عطف زندگی پریدی زمانی رخ داد که در اوایل صبح روز 9 ژوئن 1946، پادشاه آناندا ماهیدول (راما هشتم)، برادر بزرگتر شاه بومیبول آدولیادج، در شرایطی مرموز در اتاق خواب خود با شلیک گلوله جسدش را پیدا کردند. پیشانی و یک اسلحه در کنار بدنش. در ابتدا، همه افراد درگیر آن را "تصادف" اعلام کردند. اما مخالفان محبوبیت و قدرت پریدی فرصت خود را دیدند و این شایعه را منتشر کردند که این یک قتل بوده و پریدی به نوعی در این جنایت دست داشته است (که بعداً در بسیاری از پرونده های قضایی ثابت نشد).
در شب 8 نوامبر 1947، گروهی از رهبران نظامی برای سرنگونی دولت طرفدار پریدی کودتا کردند. رهبران کودتا دلایل زیر را ذکر کردند: «حفظ عزت ارتش که با آن ناعادلانه رفتار شده است. حل "توطئه قتل" پادشاه آناندا (و نقش پریدی در آن)؛ پاکسازی کشور از هرگونه آثار کمونیسم؛ برای بازگرداندن مدیریت کارآمد و تشکیل دولتی که به "ملت، دین و پادشاه" احترام بگذارد.
اقامتگاه پریدی با تانکها هجوم برد، پریدی بهسرعت موفق به فرار شد و به مدت یک هفته در یک پایگاه دریایی مخفی شد. سپس با کمک ماموران انگلیسی و آمریکایی به سنگاپور فرار کرد. در سال 1948، فیبون سونگکرام نخست وزیر شد و تا یک کودتا در سال 1957 در این سمت باقی ماند. در فوریه 1949، پریدی با کمک نیروهای دریایی، اقدام به ضدکودتا کرد، اما این کار به طرز بدی شکست خورد. پس از آن، افسران ارتش تا سال 1992 بر صحنه سیاسی تسلط داشتند. آنها به طور سیستماتیک به عقاید پریدی خیانت کرده اند.
تا زمان مرگش در سال 1983 محروم شد. بدون سوزاندن سوزاندن دولتی
پریدی از تایلند تبعید شد و دیگر برنگشت. تمام درخواست های پرشور او برای بازگشت در سال های بعد نادیده گرفته شد. پریدی از سال 1949 تا 1970 در چین زندگی کرد و سپس تا زمان مرگش در 2 می 1983 در پاریس، زادگاه معنوی خود، زندگی کرد. او در حین نوشتن مقاله جدید بر اثر حمله قلبی در محل مطالعه خود درگذشت. سوزاندن سوزاندن ایالت، مانند همه نخست وزیران دیگر، رد شد. همسرش تانفویینگ فونزاک در سال 1985 به تایلند بازگشت. او در سال 2007 درگذشت و در مراسمی ساده سوزانده شد.
پریدی در تبعید همچنان فعال بود و به طور گسترده می نوشت و سخنرانی می کرد، اغلب برای دانشجویان تایلندی خارج از کشور. ژنرال هایی که به عنوان حاکم جانشین او شدند، سعی کردند خاطره او و بینش او را پاک کنند. آنها او را "شیطان کمونیست" خطاب کردند و ادعا کردند که پریدی طرفدار جمهوری است. علاوه بر این، در سالهای 1976 و 1980 تلاش جدی برای تخریب بنای یادبود دموکراسی در راچادامنوئن انجام شد، به این دلیل که این بنا نمایانگر یک «ایده غیرتایلندی و وارداتی غربی» از دموکراسی است. اما آنها نتوانستند این کار را برای همیشه انجام دهند و در دهه XNUMX ایده های پریدی دوباره رایج شد.
سولاک سیواراکسا، منتقد و فعال اجتماعی، که سه بار به اتهام lese majeste (1984,1991، 2009 و 11) متهم شد، برای بازپروری پریدی تلاش کرده است. سه خیابان در بانکوک به نام Pridi Banomyong و یک خیابان به نام سلطنتی Praditmanutham نامگذاری شده است. پارکی در شرق بانکوک به نام او ساخته شد و XNUMX می (روز تولد او) "روز پریدی بانومیونگ" اعلام شد.
تا به امروز، دانشجویان در حال عبور از دانشگاه ثماسات با احترام به سمت مجسمه او که با گل های تازه تزئین شده است، حرکت می کنند. من اغلب به این فکر می کنم که اگر ایده های پریدی غالب می شد، امروز تایلند چگونه بود. شاید بذرهایی که او در طول زندگی خود کاشته بود، روزی شکوفا شوند و شکوفا شوند.
در سال 2000، به درخواست دولت تایلند در سال 1997، پریدی در فهرست شخصیت های بزرگ یونسکو قرار گرفت.
منابع اصلی:
- پل ام هندلی، پادشاه هرگز نمی خندد، 2006
- Pasuk Phongpaichit، کریس بیکر، تایلند، اقتصاد و سیاست، 1995
- http://en.wikipedia.org/wiki/Pridi_Banomyong
– پیام بازنشر شده –
تینو، من داستان شما را با علاقه خواندم، شما بدون شک انرژی و تلاش زیادی برای آن گذاشته اید، اما هنوز هم خارق العاده است که خوانندگان را کمی بیشتر با تاریخ تایلند آشنا کنیم. چند روز پیش ساختمانی را در سوخومویت سوی 55 دیدم که در آن میتوانید اطلاعاتی در مورد بخشی از تاریخ نیز مشاهده کنید. متأسفانه در آن روز بسته بود، اما اگر ربطی به پریدی که شما توضیح دادید هم داشته باشد، تعجب نمی کنم. وقتی دوباره در بانکوک باشم، مخصوصاً بعد از خواندن داستان شما، مطمئناً از نزدیک نگاه خواهم کرد.
یوسف،
"موسسه Pridi Banomyong" در Sukhumvit Soi 55 (Thong Lo) واقع شده است، جایی که مطالعات اجتماعی زیادی در آن انجام می شود، اما همچنین می توان از فرهنگ، هنر و موسیقی زیادی لذت برد. بازدید از آن بسیار ارزشمند است. ایستگاه BTS Thong Lo، خروجی 3. از دوشنبه تا جمعه از ساعت 09,00 صبح تا 17.00 بعد از ظهر باز است.
من به دنبال یک وب سایت گشتم اما همه آنها به زبان تایلندی بودند. خودت باید دوباره دنبالش بگردی
طرحی کوتاه اما عالی از PB: زندگی، کار و اهمیت او برای دموکراسی در حال ظهور تایلند. علاوه بر کتاب هندلی، کتاب مستند، مفصل، اما بسیار خواندنی SIam تبدیل به تایلند اثر دیپلمات بریتانیایی جودیت استو درباره دوره گذار 1932-1945 نیز قابل ذکر است.
از شما بسیار سپاسگزارم برای این قطعه از تاریخ، من چیزی در مورد پیشینه خاستگاه تایلند مدرن یاد گرفتم. آیا این در حال حاضر (دوباره) در مدارس متوسطه تایلند تدریس می شود؟ این برای من مهم به نظر می رسد که بدانم، همچنین آنچه شما در مورد این واقعیت ذکر می کنید که پادشاهان به عنوان یک خدای دست نخورده پرستش نمی شدند، روشی که ژنرال فیبون مردم را با 3 ستون خود در مقایسه با 6 پریدی (قطعه ایده آل برای بدست آوردن) می بندد. دانش آموزان به مناظره و انتقاد از هر دو دیدگاه، هرچند در آموزش فعلی به سرعت این اتفاق نمی افتد؟)، نقش ارتش در کودتاها و قتل های مختلف و غیره.
همه چیزهایی که شما اشاره کردید، راب، مستقیم یا غیرمستقیم به خانه سلطنتی مربوط می شود. در آن زمان امکان بحث در این مورد در حوزه عمومی وجود داشت، اما اکنون دیگر امکان پذیر نیست. از این نظر، آزادی بیان در 60 سال گذشته بدتر شده است. در سال های آینده این مشکل برای تایلند خواهد بود.
مدارس یک تایلند ایده آل را برای دانش آموزان به تصویر می کشند. اما من به شما اطمینان می دهم که در محافل خصوصی و غیره صحبت می شود، اما من نمی توانم آن را در اینجا تکرار کنم.
من با شما موافقم تینو، علیرغم اینکه تقریباً همه تایلندیها از همه اقشار حامیان مؤمن هستند، همانطور که در هلند نیز گفته میشود، در محافل خانه یا پشت درب ورودی، جوکها و همچنین اظهارنظرهای کمتر تملقآمیز در مورد این موضوع وجود ندارد. در یک برنامه طنز کاباره در تلویزیون ظاهری نامناسب داشته باشید.
مورد دوم در حال حاضر در تایلند کاملا غیرقابل تصور است، بر خلاف هلند یا انگلیس، برای مثال.
تینا عزیز
همچنین از کار بزرگی که برای روشن کردن بیشتر پریدی و ایده های او انجام داده اید، قدردانی می کنم. با این حال، جرأت میکنم به آن پایهای که او را روی آن قرار دادهاید، اندکی آسیب بزنم، زیرا این سؤال باقی میماند و هرگز پاسخ داده نخواهد شد که آیا ایده او از دموکراسی راه درستی برای تایلند بوده است یا خیر.
ابتدا چند واقعیت تاریخی من از داستان خود در این وبلاگ "تایلند در جنگ جهانی دوم" در 11 نوامبر 2011 نقل می کنم:
«برای مدتی، جناحهای جوانتر، با سرلشکر پلاک پیبول سونگکرام (فیبون) به عنوان وزیر دفاع و پریدی بانومیونگ به عنوان وزیر امور خارجه، به طور هماهنگ کار کردند تا اینکه فیبون در دسامبر 1938 نخستوزیر شد. فیبون از تحسین کنندگان موسولینی بود و حکومت او به زودی تمایلات فاشیستی خود را نشان داد.
«در 8 دسامبر 1941، یک روز پس از حمله به پرل هاربر، نیروهای ژاپنی با اجازه دولت فیبون در امتداد خط ساحلی جنوبی به تایلند حمله کردند تا به برمه و مالاکا حمله کنند. تایلندی ها به سرعت تسلیم شدند. در ژانویه 1942، دولت تایلند با ژاپن ائتلاف کرد و به متفقین اعلام جنگ کرد. با این حال، سنی پراموج سفیر تایلند در واشنگتن از صدور اعلان جنگ خودداری کرد. بنابراین، ایالات متحده هرگز به تایلند اعلام جنگ نکرد.
سفیر تایلند در ایالات متحده، آقای. سنی پراموج، یک اشراف محافظهکار که احساسات ضدژاپنیاش بسیار شناخته شده بود، اکنون با کمک آمریکاییها جنبش آزاد تایلند، یک جنبش مقاومت را سازماندهی کرد. دانش آموزان تایلندی در ایالات متحده در فعالیت های زیرزمینی توسط دفتر خدمات استراتژیک (OSS) آموزش دیدند و برای نفوذ به تایلند آماده شدند. در پایان جنگ، این جنبش متشکل از بیش از 50.000 تایلندی بود که با مسلح شدن متفقین، در برابر سلطه ژاپن مقاومت کردند.
بنابراین پریدی بنیانگذار جنبش آزاد تایلند نیست، اما نقش او در این جنگ و در کل در جنگ جهانی دوم مشخص نیست. آیا او وزیر دولت فیبون بود که درها را به روی ژاپنی ها باز کرد؟
نکته دیگر تأسیس دانشگاه ثمثات در سال 1934 است. سخنان زیبا، به یاد داشته باشید: «دانشگاه واحهای است که هر کسی که هوس دانش دارد میتواند تشنگی خود را سیراب کند. فرصت برای آموزش عالی حق هر شهروندی است... آموزش برای هر شهروندی ضروری است تا حقوق و وظایف خود را در یک دموکراسی محقق کند. اما در عمل، این اتفاق نمیافتد؛ اگر آموزش عالی را برای «همه» ارائه دهید، ابتدا باید از آموزش خوب در سطح پایینتر اطمینان حاصل کنید. به نظرم بهتر بود پریدی خودش را متعهد به آموزش ابتدایی برای همه می کرد.
تحت عنوان «دموکراسی یک شیوه زندگی است» تعدادی از متون پریدی درباره دموکراسی «خود» را نقل می کنید. من فقط آن را به عنوان "قدرت به توده ها" خلاصه می کنم. شما باید آن متن را در روح زمان قرار دهید، اما حتی اکنون نیز به راحتی می توانید به کمونیسم فکر کنید.
در پاراگراف آخر به درستی تعجب می کنید که اگر ایده های پریدی به خوبی مورد استقبال قرار می گرفت، چه بر سر تایلند می آمد. غیرقابل تصور نیست که تایلند - مانند کشورهای همسایه اش - به دست کمونیست ها افتاده باشد. ما به خوبی عواقب آن را می دانیم و احتمالاً به معنای پایان سلسله چاکری نیز خواهد بود. از این گذشته، هم فیبون و هم پریدی با شرکت در کودتای 1932 خود را طرفدار سلطنت طلبی نشان ندادند. آن کودتا شاید اولین قدم بود، اگر جنگ جهانی دوم شروع نمی شد گام دوم چه بود؟ اگر پادشاه از همکاری در انتقال به سلطنت مشروطه در سال 1932 امتناع می کرد، سرنوشت تایلند چه می شد؟ از این نظر، تعجب نخواهم کرد اگر ثابت شود که پریدی - به عنوان رئیس دولت - واقعاً نقش شرورانه ای در "توطئه قتل" پادشاه آناندا داشته است.
گرینگوی عزیز،
حیف که دوباره این همه تبلیغات را از کلیک های عمومی علیه پریدی بیرون می آورید. بگذارید نقطه به نقطه به شما پاسخ دهم:
1. در واقع، ما هرگز نخواهیم فهمید که اگر پریدی پیروز می شد، دموکراسی تایلند چگونه توسعه می یافت. با این حال، ما به خوبی می دانیم که چگونه جانشینان فیبون به دموکراسی خیانت کردند. من فکر می کنم دید پریدی بهتر بود، اما می توانید در مورد آن بحث کنید.
2. من واقعاً نقش آقای سنی پاموج را کم رنگ کرده ام. او رهبر سری تای خارج از کشور بود و کارهای خوبی انجام داد. پریدی، رهبر دیگر، کار خطرناکی را در خود تایلند انجام داد و نقش او در آن به همان اندازه روشن و مهم بود و به طور گسترده به رسمیت شناخته شد.
3. پریدی بنیانگذار دانشگاهی بود که بعدها به دانشگاه ثماسات تبدیل شد، که دژ دموکراسی بود. واقعا حرف های قشنگی بود، اما حرف هایش را هم عملی کرد. من همیشه این را کمی کودکانه و آسان می دانم که بگویم او بهتر می توانست وقت خود را صرف کار دیگری کند. اما شاید حق با شماست. در هر صورت، در سالهای بعد دانشگاه ثماسات نقش عمده ای در دفاع از دموکراسی ایفا کرد.
4. وقتی فیبون در سال 1942 به ایالات متحده و انگلیس اعلام جنگ کرد، پریدی وزیر بود. او از امضای مشترک اعلامیه جنگ امتناع ورزید و توسط نخست وزیر فیبون به بیرون فرستاده شد. پریدی نایب السلطنه پادشاه کوچک آناندا شد.
5. من از هندلی در مورد نگرش پریدی نسبت به خانواده سلطنتی نقل قول می کنم: "او (پریدی) جایگاه خود را بهبود بخشیده است ... با احترام کامل به آناندا به عنوان پادشاه و مراقبت شدید از خانواده سلطنتی که در طول این دوره در بانکوک ماندند، از جمله دوواگر ساوانگ………پریدی موافقت کرد که شاهزاده رنگسیت و سایر اعضای خانواده سلطنتی را پس از سقوط فیبون در سال ۱۹۴۴ از زندان آزاد کند…. او عنوان و نشان های رنگسیت را به او بازگرداند….. در پایان جنگ، پریدی همچنین افتخاراتی را که فیبون از آن سلب کرده بود، بازگرداند. Prajadhipok (Rama VII)', pg. 1944. حالا کی ضد سلطنت بود فیبون یا پریدی؟
6. پریدی کمونیست نبود. باید بدانید که هرکسی که در آن زمان کوچکترین مقاومتی در برابر قدرت های حاکم داشته باشد، "کمونیست" نامیده می شود. او بعداً ایدههای اقتصادی خود مانند سلب مالکیت زمینداران بزرگ را تعدیل کرد. پریدی یک دموکرات بود، هرگز اثری از تمایلات دیکتاتوری از خود نشان نداد.
7. جمله آخر شما «من تعجب نمیکنم اگر پریدی... واقعاً نقش شرورانهای در «طرح قتل» پادشاه آناندا داشته باشد. به نظر من این شگفت انگیز است که بعد از همه چیزهایی که در مورد آنها تحقیق، گفته و نوشته شده است، هنوز این شایعات، صحبت ها، تهمت ها و افتراها را به عنوان یک احتمال می بینید. پریدی به هیچ وجه در مرگ پادشاه آناندا دخالت نداشت. همچنین تقریباً مسلم است که قتل نبوده است. فقط دشمنان اصلی پریدی تا به حال چنین امکانی را مطرح کرده اند. باید بگویم، من به نوعی از شما به خاطر تکرار این دروغ ها ناراحت هستم.
کار عالی آقای کویس در نهایت یک قطعه در تایلند بلاگ که منطقی است. آنچه در پاسخ ها به من توجه می کند، اکراه و مناطق ممنوعه است که به نظر من مربوط به موانعی است که در تایلند در مورد آزادی بیان وجود دارد. در واقع کمی ترسناک است.....
این یک واقعیت است که پس از جنگ جهانی دوم، فرانسوی ها و انگلیسی ها قصد داشتند تایلند را بین خود تقسیم کنند. ایالات متحده از این امر جلوگیری کرد، زیرا تایلند را سنگری در برابر کمونیسم در حال پیشروی می دانست.
بله، بریتانیایی ها و فرانسوی ها تایلند را پس از جنگ جهانی دوم به عنوان یک کشور متخاصم می دانستند، اما نه آمریکا را، که در واقع بیشتر به جنبش مقاومت سری تای نگاه می کرد. چین تا سال 1949 کمونیست نشد، زمانی که آمریکا شروع به همکاری با تایلند کرد.
نه تنها از میزان کاری که برای نوشتن چنین مقاله ای انجام می شود، بلکه برای محتوایی که به طور عینی توضیح داده شده است، تمجید می کنم. به سلامتی!
ادامه بده غنی سازی این وبلاگ برای آشنایی بیشتر با تاریخ و فرهنگ این است
کشوری برای تجربه
با احترام
مود
تینو،
با تشکر از این مقاله. خوبه همین الان دوباره نصبش کنید این به من کمک کرد تا این کشور قابل توجه را بهتر درک کنم.
اندرو عزیز،
در خطر چت کردن، من هنوز خیلی کنجکاو هستم که منظور شما از "درک بهتر" چیست. چه چیزی را بهتر می فهمید و چرا؟ من از نظر شما قدردانی می کنم.
امروزه می توانید غیرعادی ترین چیزها را در یوتیوب پیدا کنید. بنابراین من نگاه کردم ببینم آیا فیلم پادشاه فیل سفید در دسترس است و به اندازه کافی مطمئن است یا خیر، همه آن در بخش های ده دقیقه ای وجود دارد. این اولین تافت است http://www.youtube.com/watch?v=J_b9_IiL_RA
فیلم با تصاویری زیبا از بانکوک در سال 1940 شروع می شود. سپس داستان تاریخی آغاز می شود...
تینو،…مثل اغلب، یک تسلیم زیبا از طرف شما، و این باعث می شود خودم را در فکر فرو برم.
اول از همه، من می خواهم بگویم که من واقعاً علاقه ای به سیاست ندارم، اما احتمالاً به بالا رفتن سن نیز مربوط می شود.
دموکراسی یک مفهوم غربی است که (500 قبل از میلاد) از یونانی، Demos (مردم) و Katrein (حکومت) گرفته شده است.
توهم،…
دموکراسی - جایی که پارلمان منتخب مردم (Demos) دارای عملکرد قانونگذاری و نظارت است که در قانون اساسی از جمله آزادی بیان وضع شده است.
واقعیت،..
دموکراسی، … شکلی از حکومت است که در آن اکثریت حکومت می کند و اقلیت (سرمایه) به اکثریت می گوید که چگونه آن را انجام دهند.
دموکراسی، فرآیندی است که در آن مردم آزادند هرکس را که میخواهند انتخاب کنند، اما اگر اوضاع خوب پیش نرود (آنها) میتوانند مردم، رهبر (رهبران) منتخب و رای دهندگان (مردم) را مقصر بدانند. توهم این را دارد که در دوره بعدی اوضاع بهتر خواهد شد.
دموکراسی، ... مثل یک قایق است، غرق نمی شود، اما شما همیشه پاهای خود را خیس نگه دارید.
و به عنوان پسگفتار «تاریخ»….. تاریخ توسط پیروزمندان نوشته و بازنویسی میشود.
و تایلند،...به نظر من کشور زیبایی است،..امیدوارم تایلند باشد و بماند (سرزمین تایلندی ها)
با تشکر از Tino Kuis، وبلاگ تایلند برای این بررسی.
کار تحقیقاتی خوب و بازنمایی عینی آن. پاسخ قوی به نظرات گرینگو نیز. باشد که وبلاگ تایلند، علاوه بر همه لوازم گردشگری، بیشتر اوقات یک ذره بین بر روی جامعه پیچیده تایلند بگذارد.
اکثر ما ساکنان تایلند می خواهیم در صلح با این کشور زندگی کنیم.
این واقعیت که این همیشه آسان نیست تنها با «زیبایی» قابل جبران نیست.
ادامه دهید تایلند بلاگ.
بابت مقاله آموزشی و نظرات اساسی شما بسیار سپاسگزارم.
دقیقاً بحث واقعی، پینگ پنگ نظرات است که تصویر کلی بهتری به من می دهد.
عالی است که این امکان در تایلند بلاگ وجود دارد.
تینا عزیز
با تشکر از شما برای این قطعه آموزشی از تاریخ تایلند. بدون شک برای جمع آوری تمام اطلاعات موجود و بازسازی آن به صورت داستانی، کار و انرژی زیادی صرف شد. گرینگو بابت نظرات مرتبط متشکرم.
و همانطور که کریس بلیکر اشاره کرد، تاریخ توسط پیروزمندان نوشته و بازنویسی می شود.
با در نظر گرفتن نظرات گرینگو و کریس بلیکر، قطعه تاریخ شما در مورد دوره 1932 - 1992 روشن است.
نظرات خوب است، اما من نمی توانم با نظر گرینگو موافق باشم. به عنوان مثال، در آغاز قرن بیستم، تلاشهایی برای فراهم کردن دسترسی به آموزش ابتدایی برای مردم عادی، از جمله دختران، انجام میشد (که تا آن زمان آموزش برای آنها غیرضروری تلقی میشد، یک زن خانهدار هیچ فایدهای از دانش ندارد و میتواند فقط یک خطر برای شوهرش باشد. به «زن، مرد، بانکوک» اثر اسکات بارمه مراجعه کنید). اما دسترسی تودهها به آموزش عالی عملاً وجود نداشت؛ در عمل تقریباً فقط پسران با پیشینههای بهتر بودند که میتوانستند در تنها دانشگاه (دانشگاه چولا) تحصیل کنند. منطقی بود که پریدی روی تحصیلات عالی برای همه تمرکز کند.
و برچسب زدن به پریدی به عنوان یک کمونیست نیز یک خط کلاسیک از کتاب نخبگان است. پریدی فردی با اندیشه های لیبرال-سوسیالیستی اومانیستی دموکراتیک بود، اما در زمان او کشور (می توانست) به دست کمونیسم بیفتد؟! در مرگ پادشاه آناندا دخیل بودید؟ همچنین مزخرفات توهین آمیز از همان کتاب. در مجموع، بسیاری از مزخرفات تبلیغاتی از سوی طبقه نخبگانی که دوست دارند کشور را به سیستم فئودالی با فرای و نای برگردانند.
حداقل این تصویری است که من از پریدی پس از خواندن آثاری از Pasuk Phongpaichit، Chris Baker و Paul Handly و دیگران دارم. فهرست آرزوهای من همچنین شامل کتاب سولاک سیواراکسا با عنوان «قدرتها: پریدی بانومیونگ از طریق ظهور و سقوط دموکراسی تایلند» است تا دانش و بینشهایم را بیشتر کنم.
با تشکر از Tino برای اطلاعات، قطعات پیرامون سیاست تایلند اکنون برای من جمع شده است.
چه می شود اگر؟ سرنوشت تایلند زیبا چه می شد اگر فیبوئن نمی توانست قدرت را به دست گیرد اما پریدی مسئول آن بود؟ اگر پادشاه آناندا زودتر از موعد نمی مرد چه می شد؟ آناندا تحصیلات خوبی داشت و همچنین مترقی بود.
اما پس از جنگ جهانی دوم جایی برای دولتهای چپ «خطرناک» وجود نداشت، کمونیسم خطر بزرگ بود و ایالات متحده به دنبال دولتها و رهبران سرمایهداری (نظامیگرا) قدرتمند و دست راستی بود.
«آناندا پادشاهی بسیار تحصیلکرده و مترقی بود که دیدگاههایش منعکسکننده دیدگاه پریدی بود. (..) ایالات متحده به عنوان قدرت اصلی برخاسته از جنگ جهانی دوم برای اداره تایلند برای تثبیت خود در منطقه به یک مرد قدرتمند جناح راست نیاز داشت و نه یک سیاستمدار لیبرال. به حاشیه راندن چپ های جوان تایلندی محصول جانبی آن بود. با افزایش نفوذ ایالات متحده، استفاده از "کمونیست" به عنوان یک اصطلاح تبلیغاتی به وجود آمد. دشمنان پریدی به دنبال این بودند که او را یک نفر بدانند و سعی کردند او را به عنوان یکی از قاتلان متحد سیاسی او، پادشاه آناندا ماهیدول نشان دهند. اگرچه این موضوع رد شده است و خود پادشاه بومیبول اعلام کرده است که پریدی هیچ نقشی در مرگ برادرش نداشته است، اما متأسفانه انتشار هر دو افسانه تأثیری داشته است.
نقل قول از یک قطعه خوب به زبان انگلیسی در مورد پریدی:
https://evonews.com/business/leadership/2017/may/28/pridi-banomyong-agent-of-change/