در یکی از مقاله‌های مربوط به ویروس کرونا، یک بار پرسیدم که آیا WHO به جای سازمانی که به عنوان یک حزب مستقل باید به فکر سلامت ساکنان زمین ما باشد، به یک سازمان سیاسی تبدیل نشده است؟

من جواب را می‌دانم، اما برای کسانی که نمی‌دانند، این ویدیوی «یکشنبه با لوباخ» ممکن است چشم‌نواز باشد.

و بله، این برنامه از VPRO است، بنابراین خوانندگان مجبور نیستند فریاد بزنند که این یک تلقین سیاسی جناح راست است. حتی لوباخ نشان می دهد که ترامپ در انتقاد از WHO اشتباه نمی کند.

برنامه سیاسی WHO و روابط نزدیک آن با چین را تماشا کنید و شگفت زده شوید.

ویدئو: چین و سازمان بهداشت جهانی | یکشنبه با لوباخ

ویدیو را اینجا ببینید:

13 پاسخ به «WHO، یک سازمان فاسد سیاسی؟ (ویدئو)"

  1. اریک می گوید

    چین استفاده از حیوانات در حال انقراض را برای طب سنتی "بهشتی" خود ترویج می کند. اکنون همه ما می دانیم که چین قبلاً دارو داشته است، زمانی که ما در هلند هنوز از روی تپه ای بالا می رفتیم که جزر و مد آمد و دانش گیاهان در هومیوپاتی از جایی می آید، اما امروزه دیگر حیوانات را برای هر کاری که در دنیا انجام می دهید قربانی نمی کنید. کارخانه های داروسازی

    نفوذ چین به انتصاب رئیس فعلی انجامید. من در مورد گذشته او صحبت نمی کنم زیرا فقط کسی که گناه ندارد می اندازد…. و غیره، اما کیف پول پر چین و دوستانی که در سرتاسر جهان خریده است صدای خود را در آنجا افزایش داده اند. شما می توانید شرط بندی کنید که به زودی به ما می گویند که این ویروس از چین نمی آید ...

    چین امروزه بر امواج حکومت می کند. فرقی نمی کند و باید یاد بگیریم با آن زندگی کنیم. فقط نگاه کنید که آنها با درگیری های تسلیحاتی تهدیدآمیز در دریای چین جنوبی چه اعمال می کنند...

    • جوپ می گوید

      دلیل بیشتری برای مخالفت شدید با این موضوع است. آرین لوباخ به طرز قانع کننده ای نشان داد که چین امروزی و سازمان جهانی بهداشت چقدر فاسد هستند.

  2. تینو کویس می گوید

    من در واقع فقط به نظر کسی گوش می دهم، و اینکه آن شخص چپ باشد یا راست، واقعاً برایم جالب نیست.

    بله، WHO در ابتدا بیش از حد شبیه سگ لپ‌داگ چین عمل کرد. در چین، دروغ تا اوایل ژانویه گسترش یافت. لوباخ در مورد هر دو صحبت می کند. فاسد؟ در هر صورت بسیار احمقانه و مذموم.

    با این حال WHO بسیار مهم است، آنها کارهای بسیار خوبی انجام داده اند و در واقع ضروری هستند. حیف است که ترامپ کمک ایالات متحده به WHO را پس گرفته است، سازمانی که تهدید می کند حتی بیشتر در آب های تیره چین قرار می گیرد.

    • فقط نشان می دهد که چین چقدر خطرناک است. مشغول خریدن نفوذ او در جهان است. تنها کسی که متوجه این موضوع شده و کاری در مورد آن انجام می دهد، ترامپ است. اما این بحث دیگری است.

      • تینو کویس می گوید

        بله، نفوذ چین خطرناک است. ترامپ بارها رئیس جمهور چین را بهترین دوست خود خوانده است.

        • گول زدن می گوید

          برای من جالب است که افراد زیادی هستند که وقتی می خواهند نظر خود را در مورد چیزی بیان کنند، همیشه از کلمه "ترامپ" اجتناب می کنند.
          و با توجه به کمک به سازمان ملل متحد، WHO، WTO: چه کسی پرداخت می کند، تصمیم می گیرد و اگر آنها نمی خواهند گوش دهند، پس شما باید بهای آن را بپردازید.
          اگر کسی در اینجا هنوز جرات دارد با چشمان خشک بگوید که این نوع سازمان‌های فاسد در چنگال چین نیستند، فکر می‌کنم وقت آن است که عینک‌های خود را تمیز کنند.

          • جوپ می گوید

            این حتی بدتر است. ایالات متحده همیشه سهم نسبتاً زیادی از هزینه های WHO را پرداخت کرده است و چین تقریباً هیچ هزینه ای پرداخت نکرده است. WHO صرفاً توسط چین رشوه گرفته است، که مطمئناً برای استقلال آن سازمان استدلال نمی کند.

      • تئو می گوید

        مجری: بحث خارج از موضوع درباره ترامپ را می بندیم.

      • راب وی. می گوید

        من فکر می‌کنم که سایر کشورهای عضو نیز می‌دانند که اوضاع در سازمان بهداشت جهانی به‌خوبی پیش می‌رود، اما آنها به جای رفتن از یک افراط به افراط دیگر مانند آمریکا، دیپلماسی آرام را انتخاب می‌کنند. ما هم به آمریکا و هم به چین نیاز داریم، می‌دانم که مردم نمی‌خواهند به چین توهین کنند، از ترس اینکه چینی‌ها دیگر اصلاً چیزی را به اشتراک نگذارند. من رفتار چین و آمریکا را محکوم می کنم که به نفع جهان نیست. چگونه حل کنیم؟ من فکر می کنم که در دراز مدت، دیپلماسی و فشار پشت صحنه شما را فراتر از صحبت های عضلانی خواهد برد. اگر چین، آمریکا یا روسیه بیش از حد حرفی برای گفتن داشته باشند و در نتیجه به منافع سایر کشورها (شهروندان) آسیب برسانند، جهان جای بهتری نخواهد بود.

        راستی، چپ، راست، محافظه کار یا مترقی برای من فرقی نمی کند. تا زمانی که فرد بتواند نظر خود را ثابت کند و آگاهانه از حقایقی که با آن جور در نمی آید صرف نظر کند. من لوباخ را متهم می کنم که برخی از نکات ظریف را به اندازه کافی ذکر نکرده است (چرا آن الاغ را بوسید؟).

        • تن می گوید

          از دست دادن چهره در واقع یک مسئله مهم در آسیا است.
          اما انجام همه کارها با دیپلماسی آرام؟
          اعتراضات در طول جنگ ویتنام را تماشا کنید. آن مردم معترض کجا رفته اند؟
          ببینید چین با تبتی ها، اویغورها و هنگ کنگ چه می کند. و سازمان هایی مانند WHO.
          کجا می بینم اعتراضات پرشور توده ای در خیابان های آمریکا و اروپا؟
          ببینید چین چگونه تهاجمی در حال حرکت است: ساخت جزایر جدید به عنوان پایگاه های استراتژیک.
          من ترجیح می دهم بگویم: با صدای بلند و واضح نشان دهید که مردم قبلاً زیاده روی کرده اند.
          نه مثل کولین یا چمبرلین نرم.
          مودب باشید، اما با یک چوب پشت سرتان مذاکره کنید.
          مشکل این است که ما در حال حاضر بیش از حد به چین وابسته شده ایم.
          سیاستمداران دهان خود را بسته اند. چین از آن استفاده می کند و دندان های خود را عملی می کند.
          خوداتکایی بیشتر در اروپا چیز بدی نخواهد بود.
          شرکای برابرتر شدن
          به نظر من، این یک لحظه یادگیری حتی بعد از کرونا است.

  3. رودی می گوید

    این گزارش چشمان بسیاری را باز می کند. شما به عنوان رئیس WOH چقدر می توانید ریاکار باشید که چین را با بیان اینکه آنها به سرعت برای جلوگیری از انتشار ویروس مداخله کردند در حالی که برعکس است، به جهان تمجید کنید. سخنگوی بی ادبی که به سؤالات در مورد تایلند بی توجهی کرد نیز بسیار صحبت می کند.

  4. آرنولد می گوید

    آنچه شما می گویید رودی، آن مصاحبه با بروس ایلوارد و اینکه چگونه او از انواع ترفندها برای اجتناب از پاسخ به سؤال در مورد تایوان استفاده می کند، به ویژه ترسناک بود.

  5. ژاک می گوید

    قابل درک نیست که این نوع روسای جمهور غوغا بیشتری به پا نمی کنند. به خصوص اگر بزرگترین پرداخت کننده این کار را متوقف کند، شما برای WHO خوب عمل نمی کنید. استیضاح مناسب است و اینکه چین، به عنوان یک بازیگر اصلی، اکنون اجازه دارد مشارکت بیشتری داشته باشد، دست کم گرفته شده است. همچنین خوب است بخوانید که یکی از ایالت های آمریکا از دولت چین شکایت کرده و قصد دارد هزینه های انجام شده را جبران کند. این که آیا این موفقیت آمیز خواهد بود یا نه موضوع دیگری است، اما سیگنال واضح است و باید افراد بیشتری مانند هلند به آن بپیوندند، زیرا شما نمی توانید به سادگی آنچه را که این ویروس از نظر رنج و هزینه ایجاد نکرده است نادیده بگیرید.


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم