از زمان تسلط نظامیان در تایلند در 22 مه 2014، نقض حقوق بشر فضایی از ترس ایجاد کرده است. عفو بین الملل گزارش می دهد که به نظر نمی رسد بهبودی در چشم باشد.
گزارش تعدیل نگرش – 110 روز تحت حکومت نظامی که دیروز منتشر شد، اولین تحقیق عمیق در مورد وضعیت حقوق بشر در تایلند از زمان اعلام وضعیت اضطراری ارتش در ماه مه است. گزارش را اینجا بخوانید: تعدیل نگرش - 110 روز تحت حکومت نظامی
شکنجه و بدرفتاری
سه ماه پس از کودتا، دولت نظامی همچنان به نقض گسترده و جدی حقوق بشر ادامه می دهد. دستگیری های خودسرانه، شکنجه و بدرفتاری، محدودیت در حق آزادی بیان و تجمع و محاکمه های ناعادلانه در دادگاه های نظامی. عفو بین الملل از مقامات تایلند می خواهد که به این الگوی نگران کننده سرکوب پایان دهند. علاوه بر این، آنها باید از تعهدات بین المللی حقوق بشر پیروی کنند و اجازه مناظره و بحث آزاد را بدهند.
تایلند نمی تواند تعهدات بین المللی خود در زمینه حقوق بشر را تحت عنوان "امنیت ملی" نادیده بگیرد. محدودیت های کنونی بر انواع آزادی ها بسیار شدید است. عفو بین‌الملل همچنین از جامعه بین‌المللی می‌خواهد تا از تایلند بخواهد مسیر خود را تغییر دهد و به حقوق بشر احترام بگذارد.
چه مزخرفی، فضای ترس. اگر عفو بین‌الملل می‌خواهد جلب توجه کند، ابتدا باید تحقیقات کاملی انجام دهد. اگر به همین منوال ادامه دهند دیگر از ما پولی نخواهند گرفت.
که آن دسته از "متفکران" آن افراطی چپ "عفو بین الملل" ابتدا باید خودشان بیایند و در تایلند زندگی کنند، قبل از اینکه به دلایل ایدئولوژیک چنین توهین آمیزی را بدون هیچ مدرک مشخص و چه رسد به مرتبط! من که سیزده سال است اینجا «تاسیس» شده ام، هنوز یکی از این «افراد هراسان» را ندیده ام و نشنیده ام!
هنری
عفو بین المللی سالهاست که نقض حقوق بشر در هر نقطه از جهان را محکوم کرده است. باند نامیدن این سازمان مضحک است. آنها اطلاعات خود را از نمایندگان در سایت دریافت می کنند. جوراب‌های حرارتی با بال‌های فوق‌العاده چپ، یا هر طور که دوست دارید، جوراب‌های پشمی بزهای بال چپ، معنایی ندارند و اصلاً چیزی اضافه نمی‌کنند. فقط قاتلان در واقع محدودیت هایی برای حق آزادی بیان وجود دارد، به عنوان مثال هفته گذشته در این بلوک اعلام شد که یک راهپیمایی به سمت بانکوک توسط (فقط) 5 فعال محیط زیست نباید برگزار شود. این واقعیت که شما چیزی از / در مورد "افراد ترسیده" نشنیده اید به معنای چیزی نیست، شاید تایلندی ها به طور کلی اکنون جرات ندارند در مورد هر گونه احساس ناآرامی با آنها صحبت کنند. من موافق یا علیه کودتا صحبت نمی کنم، یا اینکه آیا این کودتا به نفع یک شهروند متوسط تایلندی در حال حاضر یا در آینده خواهد بود یا خیر. من متذکر می شوم که انتقاد از طرف هر کسی و به هر شکلی که باشد مورد استقبال رژیم فعلی نیست.
این یا هرج و مرج است.
به هر حال من فکر می کنم که فساد ضربه بزرگی خورده است، همه کسانی که باید بترسند چون کارهای غیر مجاز انجام داده اند، واقعاً باید بترسند!
خیلی چیزها قبلاً درست شده اند، مانند موقعیت های مافیای تاکسی، ساخت و ساز در زمین هایی که مجاز نبودند، مانند مناطق حفاظت شده طبیعی، و بسیاری چیزهای خوب دیگر.
من هنوز از شکنجه نشنیدم! فکر می‌کنم عفو بین‌الملل این بار اغراق کرده است و این کودتای نظامی ثابت می‌کند که می‌تواند برای کشوری مانند تایلند نیز خوب باشد، حمام تایلند قبلاً با آن به خوبی حرکت کرده است (با تاسف ما)
"فساد ضربه جدی خورده است".
و سپس خلاصه ای که ظاهراً به عنوان استدلالی برای حمایت از آن نظر عمل می کند.
فساد در تایلند به طور کلی از زمان کودتای گذشته کاهش نیافته است.
تنها تفاوت واقعی این است که کسانی که بیشترین سود را از این فساد می برند، حاکمان جدید و گروه اطراف آنها هستند.
این چیزی است که برای چندین دهه (یا بیشتر) در تایلند رایج بوده است.
چند روز پیش در مقاله‌ای در بانکوک پست در مورد فساد «غیرقابل ریشه کن کردن» در تایلند، در مورد تلاش‌های صادقانه یا غیرمنتظره برای مبارزه با فساد در تایلند گفته شد که این امر غیرممکن است، مگر اینکه از جمله موارد دیگر، اطمینان حاصل شود که کسانی که در قدرت باید علناً پاسخگوی اعمال خود و خرج کردن پول مالیات دهندگان باشد و اگر استفاده نادرست از موقعیت آنها کشف شد، باید واقعاً در این مورد پاسخگو و مجازات شوند.
این روزنامه از جمله نوشت که در 68 سالی که این روزنامه وجود دارد، در تمام آن سال ها مطالبی درباره فساد در تایلند و مبارزه با آن نوشته و منتشر شده است، اما هیچ حاکم یا دولتی در آن دوره اعلام نکرده است. «هر یک یا همه «روزی» به چیزی دست یافته است که حتی از راه دور شبیه «ایجاد ضربه بزرگ در فساد» است.
تحقیقات عفو بین‌الملل تردیدهای جدی ایجاد می‌کند، اما وقتی ادعا می‌شود که پس از کودتای ماه مه گذشته، واقعاً با فساد در تایلند مبارزه می‌شود، باید همان سؤالات را مطرح کرد.
داستان روشن ارکودا. همانطور که می دانید در تایلند خدمت اجباری وجود دارد که 2 سال طول می کشد. با واگذاری حدود 40.000 حمام تایلندی به پرسنل نظامی مناسب، سال ها از خدمت اجباری اجتناب شده است. برخلاف دیگران در این وبلاگ که معتقدند رهبران نظامی فساد را ریشه کن می کنند، متاسفانه من چندان امیدوار نیستم. به هر حال، آنها تاکنون نتوانسته اند فساد را در صفوف خود ریشه کن کنند. حقوق سربازان عادی نیز گاهی در تایلند چندان جدی گرفته نمی شود. ما از چندین منبع شنیده‌ایم که یک تخلف جزئی می‌تواند منجر به مجازات‌های جدی شود، به‌ویژه اگر یکی از مافوق‌ها برای شما خوب باشد. یک مثال؛ یک سرباز بدون تقصیر خودش کمی دیر به پادگان برگشت (اتوبوس خراب شده بود). بدون هیچ فرآیندی مستقیماً در "خانه میمون" قرار گرفت. در این مورد، سوراخی در زمین به ابعاد 1 در 1 متر با میله هایی به ارتفاع 1.5 متر بود، بنابراین ایستادن به صورت عمودی امکان پذیر نبود.
و آن هم به مدت 5 شبانه روز بدون وقفه، در گرمای شدید و پشه گزیده. این مجازات اتفاقی نیست و چندین سرباز به دلیل علائم کم آبی باید در بیمارستان نظامی بستری شوند. البته این ربطی به کودتا ندارد، اما من فکر می کنم که شهروندان تایلندی دو بار در مورد انتقاد از رهبران نظامی فعلی فکر خواهند کرد. گردشگران به این موضوع فکر نمی کنند، آنها معمولاً فقط به این فکر می کنند که آیا هتل آنها در دسترس است یا خیر، راننده تاکسی متر را روشن می کند و قیمت تخت ساحل خیلی بالا نیست.
قطعا ترس وجود دارد. مخصوصاً در میان کسانی که چیزی بر وجدان خود دارند.
خیر، در میان کارمندان خدمات دولتی نیز ترس وجود دارد. هیچ‌کس نمی‌داند چه زمانی دارد کار اشتباهی انجام می‌دهد یا به کدام سمت می‌رود. ترس از انجام کاری نادرست یا زمانی که شخص دیگری در مورد شما بد صحبت می کند.
احتمالاً 2 تایلند وجود دارد و سپس من در تایلند خوب زندگی خواهم کرد.
راه حل دیگری جز کودتا وجود نداشت.
مردمی که در تایلند زندگی می کنند از آن بسیار راضی هستند.
دیگر مرگی وجود ندارد، کودکان دیگر نمی میرند
شلیک کرد.
فقدان قوانین به طور کامل برطرف می شود.به مکان های تعطیلات فکر کنید.
با فساد مبارزه می شود و امیدوارم تایلند دوباره تایلند شود.
تجاوز به مردم توسط افرادی رخ می دهد که در انجام هر کاری که انجام می دهند نفوذ دارند
خواستن، بلکه همه چیز.
تایلند از یک جنگ داخلی دور نبود که ناشی از اختلافات بود
احزاب سیاسی
خوشبختانه، این تغییر کرده است.
شکنجه و غیره اینجا اتفاق نمی افتد.
تایلند کشور بزرگی است و مردم فقط به یکدیگر اهمیت می دهند.
عفو بین الملل بهتر است به فراتر از بینی خود نگاه کند.
هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن در جهان در مورد تخلفات انسانی وجود دارد. هرمن.
من مخالف کودتا و طرفدار دموکراسی هستم، مگر اینکه دموکراسی کارساز نباشد و جامعه را مختل کند. به عنوان مثال، به این دلیل که افسران مجری قانون (پلیس) و قوه قضاییه بیش از حد فاسد هستند که نمی توانند از دموکراسی محافظت کنند.
عفو بین‌الملل نیز باید احساسات تایلندی‌ها را درست قبل از کودتا که غیرنظامیان بی‌گناه در اثر حملات کشته شدند، ارزیابی می‌کرد. تنها در این صورت می توانید نتیجه بگیرید که آیا ترس به دلیل کودتا افزایش یافته است یا شاید کاهش یافته است.
به امید اینکه تایلند و ساکنانش نمونه ای در جهان باشد
چیزی بهتر از دموکراسی وجود دارد.
چرا به سلطنت مطلقه برنگردید؟ با یک پادشاه دلسوز - خوش اخلاق - دوست داشتنی - عاقل - باهوش - آینده نگر - روشنفکر - پادشاه بودایی در قدرت؟
تقدیم به تمام کسانی که در دولت‌های دموکراتیک فعلی (که اتفاقاً اصلاً دموکراتیک نیستند، زیرا در پشت صحنه توسط پول‌های کلان اداره می‌شوند: شرکت‌های چندملیتی، بانک‌های مرکزی، خانواده‌های خاص، مافیا و غیره) آنهایی که حریص‌بازی می‌کنند.
دموکراسی ممکن است برای مدتی خوب به نظر برسد، اما دوام نمی‌آورد و بسیار بی‌قرار است: بحث‌های (تند)، اختلاف نظر، مشاجره، رفتار قلدرانه، جنگ قدرت، تغییرات، نوسانات عمده اقتصادی، فروپاشی، ناهماهنگی، نفرت، حسادت، کارما بد. ، و غیره.
ما اخیراً 26 روز در بانکوک، 8 روز در پوکت و 5 روز در پارک ملی بین 6 جولای تا 4 سپتامبر گذراندیم.
چند تایلندی را دیدیم و با آنها صحبت کردیم.
تصور ما این است که شما هیچ چیز، مطلقاً هیچ چیز، در مورد حکومت نظامی متوجه نمی شوید. نه در فرودگاه، نه در شهرها (بدون حضور نظامی، بدون ایست بازرسی - هنوز 500 کیلومتر در جاده رانندگی کردیم)، نه با مردم.
با این حال، یک بار ساحلی غیرقانونی در پوکت یک شبه تخریب شد، بنا بر گزارش ها، به این دلیل که صاحبان آن چادرها به «مافیای» محلی «حفاظت» می کردند. اگر کسی بخواهد جریان پول به مقامات فاسد را قطع کند، این یک روش است.
تلاش، و امیدواریم که موفقیت آمیز باشد، برای پاکسازی فساد همیشه قربانیان را به جا می گذارد و به کارگیری هنجارهای فرادمکراتیکی که در غرب می شناسیم، به نظر من، اگر می خواهید با فساد مقابله کنید، بی معنی است... با تمام احترام به عفو بین الملل، اما من فکر می کنم که نقض حقوق بشر بسیار جدی تر در مرزهای شرقی اروپا و همچنین به نام ادیان خاص اتفاق می افتد.
برای من، ارتش تایلند لااقل برای یک سال دیگر مستحق این شک و تردید است و مطمئناً بر خلاف بسیاری که تحت تأثیر این نوع "صحیح سیاسی" هستند، من و همسرم را از بازگشت به تایلند در آینده ای قابل پیش بینی منع نخواهد کرد. بر این باورند که آنها باید به اشتباه از تایلند اجتناب کنند. با انجام این کار، یک بازوی مهم اقتصادی، به ویژه گردشگری، ضربه بزرگی می خورد و این به بسیاری از تایلندی ها آسیب می زند. و این به نوبه خود به نفع نیروهای غیر دموکراتیک است.
یا اینکه چگونه هوش مصنوعی و صحت سیاسی دقیقاً برعکس آن چیزی که می خواهند به آن دست یابند...
و ظاهرا من تنها کسی نیستم که اینطور فکر می کنم...
چه مزخرف محض از آن سازمان چپ عفو بین الملل. یک گزارش بی ارزش دیگر که هزاران تن هزینه کرد و فقط ناآرامی را برانگیخت! کودتا تنها راه حل خوب بود و هنوز هم به خوبی کار می کند: غیرقانونی و فساد گام به گام مبارزه می شود. مردم و گردشگران راضی هستند. هرگز در تایلند به اندازه اکنون آرام نبوده است!
آنهایی که می ترسند مقامات و پلیس فاسد و مافیایی هستند که حالا سرشان داغ است... و زمانش فرا رسیده است!
عفو بین الملل با چه کسی صحبت کرده است؟ قطعاً با تعدادی از مقامات فاسد معزول یا رهبران فاسد احزاب.
وضعیت الان که هست باید بماند!!!
آیا کسی تاکنون این گزارش از هوش مصنوعی را خوانده است؟ این شامل 65 صفحه است و با استفاده از منابع و اظهارات شاهدان، بسیاری از موارد نقض حقوق بشر در تایلند از زمان کودتا را با جزئیات بسیار شرح می دهد. من معتقدم که نمی توان با اشاره به ناآرامی ها، کشته ها و مجروحان قبل از کودتا، آن تخلفات را توجیه کرد. حکومت نظامی قول داده است که شایسته و منصفانه عمل کند و می توان و باید به آن نگاه کرد.
در واقع فضای ترس وجود دارد، البته نه در میان تشویق کنندگان حکومت نظامی، بلکه مطمئناً در میان افراد و گروه هایی که از کودتا متنفرند، که تعداد آنها بسیار زیاد است.
برای کسانی که می‌خواهند درباره شکنجه تحت حکومت نظامی بیشتر بدانند، به داستان کوتاه وب‌سایت پراچاتای در لینک زیر (گزارش وکلای تایلندی برای حقوق بشر، بنابراین نه توسط افراد چپ‌گرا و فعال خارجی و می‌دانم) مراجعه می‌کنم. -همه چیز اما با اصل تایلندی). اول این را بخوانید و بعد دوباره قضاوت کنید.
http://www.prachatai.com/english/node/4329
چیزی که در کل داستان حقه‌بازی پراچاتای از دست می‌دهم، داده است. شکنجه کجا بود، عکس جراحات وارده کجاست
هر کسی با کمی شناخت از تایلند، باد از کدام طرف می وزد
و آنها در واقع چپ هستند، حتی اولترا چپ
می توانید آن را در حامیان مالی آنها ببینید
سال 2007-2009 بنیاد هاینریش بل (HBF) – شهروند روزنامه نگار، 599,200 THB
سال 2010-2011 بنیاد هاینریش بل (HBF) – توسعه دانش در مورد رسانه های جدید، 530,000 THB
پرچاتای یک سازمان پیراهن قرمز است، هیچ اشکالی ندارد، اما نباید تصور کرد که آنها مستقل هستند.
این در زیر چندین مقاله سیاسی تایلندی آنها گنجانده شده است.
عکس ویژه توسط Vioice TV.
که یک ایستگاه تلویزیونی پیراهن قرمز فوق العاده است.
Prachatai یک وب سایت مستقل (اخباری) است و یک سازمان پیراهن قرمز نیست. و چه مشکلی با اسپانسر بنیاد هاینریش بِل وجود دارد؟ فوق العاده چپ؟ مزخرف. هیچ یک از حامیان مالی آنها سابقه سیاسی رنگی ندارند. و چه نوع داده ای را دوست دارید؟ کجا اتفاق افتاد؟ عکس ها؟ به نظر شما اظهارات شاهد کافی نیست؟ نرمال: پراچاتای تنها آنچه را که وکلای تایلندی برای حقوق بشر گزارش کرده است گزارش می کند. اگر می خواهید داستان را مشکوک کنید، باید این سازمان را ارزیابی کنید. گزارش کامل در این لینک است، بخوانید:
http://protectionline.org/files/2014/09/ALL-EN-TLHR-100-days-Human-Rights-Report1.pdf
تینا عزیز
به نظر من منبع LTHR قابل اعتماد یا مستقل نیست. اقدامات LTHR باید به طور مستقل مورد بازرسی قرار گیرد تا بتوان ادعاهای شکنجه را اثبات کرد و به دست عدالت آورد.
اکثر داوران بعد از کوپه تعویض نشده اند و این چیز خوبی است.
اتهامات دیگر در مورد سانسور رسانه ها و بسته شدن وب سایت ها صحیح است و حکومت نظامی نیز به آن اعتراف می کند، اما نباید به چنین نتیجه ای از سوی عفو بین الملل منتهی شود. .
اکثر مردم در حال حاضر از این وضعیت راضی هستند و این مهمترین چیز است.
دیگر نه خشونت، نه تظاهرات. اکنون صلح و نظم حاکم است و اکثر مردم از آن راضی هستند.
البته شما نمی‌دانید که چه شگفتی‌هایی در سال آینده رخ خواهد داد، اما نمی‌دانید که با یک دموکراسی منتخب غرب، که در آن کشوری می‌تواند ناگهان به دلیل سوءمدیریت و به دنبال آن ناآرامی‌های داخلی عظیم ورشکست شود. به عبارت دیگر، یک دولت منتخب دموکراتیک که اجازه داد کشور ورشکست شود.
یک سلام خوب از طرف دنی
البته در تایلند ترس وجود دارد.
آزادی بیان مسئله ای نیست.
و افرادی که در مورد حاکمان فعلی حرفی برای گفتن دارند، البته می ترسند و جرأت بیان افکار خود را ندارند.
مثبت یا منفی بودن این افکار مهم نیست.
آنها از ترس مجازات حکومت نظامی نمی توانند آن را بگویند.
برای کسانی که متوجه نمی شوند، آرام بخوابند...
دیرکلفان عزیز،
خوب نیست که در تایلند این نظر را بدون عواقب بیان کنید؟
در هلند هم همه چیز مجاز نیست و این چیز خوبی است.
نه، من متوجه نمی شوم که نمی توانم نظر خود را بیان کنم و از پاسخ های این وبلاگ نیز متوجه این موضوع نمی شوم.
مجری ها بیشتر اذیتم می کنند ولی هلندی هستند (چشمک)
چه داستان مزخرفی. این سازمان فقط می خواهد خود را نمایه کند
هرگز قبلاً نمی توانستیم قانون را آنطور که اکنون می توانیم بدون مانع یا فشار اعمال کنیم.
در یک جلسه آرام افسران قانون ضبط شده است.
آیا این چیزی می گوید؟
چند نوع جوراب پشمی بز عفو بین‌الملل را بشناسید که دائماً در روغن هستند و گهگاهی یک قرص و مفاصل سیگار می‌کشند و اینها شرورهای افراطی چپ ما هستند که می‌خواهند به ما بگویند زندگی چگونه کار می‌کند. خیلی ها باید زودتر مداخله می کردند زیرا تایلند در آستانه یک جنگ داخلی بود و اصلاً به مواضع یکدیگر احترام نمی گذاشتند. عفو بین الملل کار معقولی انجام می دهد ، زیرا در یک نظرسنجی در بین تایلندی ها ، 87٪ از این موضوع خوشحال بودند. کودتای بسیار مورد نیاز.با کودتای جدید به استثنای چند اقدام، می توانم با آن زندگی کنم. این فقط شرم آور است که همه ایستگاه های رادیویی انگلیسی زبان ممنوع هستند.
اظهار نظر کذب چون عفو بین الملل نه چپ است و نه راست، به این معنی که آنها همچنین اقدامات نادرست چپ را محکوم می کنند، همانطور که باید باشد.
عزیزان،
من تقریباً 15 سال است که در تایلند زندگی می کنم و خانواده فاسد شیناواترا را زمانی که آنها در قدرت بودند تجربه کردم.
سپس کشور تقریباً به یک دیکتاتوری با کلاهبردار، قاتل، فروشنده مواد مخدر تبدیل شد. تاکسین شیناواترا در قدرت است.
اکنون ارتش اینجا در قدرت است و من آن را با چشمان خود می بینم و همچنین احساس می کنم که بسیار امن تر است.
آنجا هم پلیس فاسد و قضات را می گیرند، وقتش فرا رسیده است.
چون طبیعی نیست که یک پلیس «عادی» با حقوق ماهیانه 25000 هزار بات بتواند خانه 15 میلیونی و ماشین 4 میلیونی بخرد.
اگر الان همه این افراد را اخراج کنند، دیگر کسی در پاسگاه پلیس پاتایا باقی نمی ماند.
یکی از آشنایان من یک هفته به عقب رفت تا زمینی را ببیند که می‌خواهد در آنجا استراحتگاهی بسازد.
وقتی آنجا منتظر مالک ایستاده بودیم، یک مرد پلیس از تویوتا فورتونر بیرون آمد و او به صاحب آن زمین 65 رای (قیمت هر رای 2 میلیون بات) آن قطعه 65 رای 130 میلیون بات را راحت کرد و او. این قطعه زمین را یک سال پیش خریده بود، زیرا روی چانوت بود.
بعد بلافاصله تعجب می کنم که این مرد چگونه این همه پول برای خرید یک چنین چیزی در 40 سالگی به دست می آورد؟ که بوی فساد می دهد.
نه، من واقعاً امیدوارم که آن سربازان آنقدر در قدرت بمانند تا بتوانند با این مردان فاسد مقابله کنند.
کشور در حال امن تر شدن است و افرادی که چیزی برای پنهان کردن دارند اکنون به طور خودکار این کشور زیبا را ترک می کنند.
من از آنها می خواهم که خانواده شیناواترا را به سرعت دستگیر و زندانی کنند، زیرا تایلند زیبا به خاطر این افراد دچار مشکل شده است.
Mvg
یک عاشق واقعی تایلند.
عاشقان واقعی تایلند نیز کسانی هستند که نگران ثروت تایلند هستند، جوس عزیز، در این مورد نیز در مورد غیرقانونی ادعایی حکومت نظامی.
در ابتدا تصور خوبی از عفو بین‌الملل داشتم، اما پس از این گزارش، آنها در تجربه من کاملاً ناپدید شدند، قابل مقایسه با صلح سبز؟ یا من به ساق پا اشتباه می زنم؟
مردم پست بانکوک رو بخونید متوجه میشید که دقیقا چه چیزی ممنوعه. و این خیلی است. آزادی بیان وجود ندارد. رسانه ها ممنوع هستند که خیلی چیزها را منتشر کنند. آیا واقعاً مردم فکر می کنند که نخبگان اینجا قدرت را رها می کنند؟ جمعیت هنوز تحت ظلم است. این به سادگی تبدیل به یک کودتای قانونی شده است. پس عفو درست است
من نیز در اینجا بسیار آرام زندگی می کنم و هیچ گونه ناراحتی از کودتای نظامی را تجربه نکرده ام. اما اطلاعات و/یا بحث در روزنامه یا تلویزیون در مورد وضعیت فعلی را از دست ندهید. از طرفداران و مخالفان البته. تایلندی هایی که من می شناسم هم وارد بحث نمی شوند. تایلند ممکن است برای دموکراسی آماده نباشد و دیکتاتوری تنها گزینه خوب در شرایط فعلی است. تو کوری اگر نبینی چقدر اینجا اشتباه است. یک سال حکومت نظامی برای حل همه سوء استفاده های عمیقاً ریشه دار اینجا کافی نیست. عفو بین‌الملل از دیدگاه غربی استدلال می‌کند که دموکراسی نجات است. آنها باید بیشتر از منظر تایلندی به این وضعیت نگاه کنند. بنابراین من نمی توانم قضاوت کنم که آیا حکومت نظامی برای تایلند یک موهبت است یا خیر. فقدان گشایش در این مورد وجود دارد. اگر حکومت نظامی با مخالفان وارد بحث شود و آنها را با ارعاب یا زندانی کردن آنها ساکت نکند، از نعمت من برخوردارند.
تکرار آنچه هنک می گوید:
چه داستان مزخرفی. این سازمان فقط می‌خواهد خود را معرفی کند.
مردم خوشحال هستند. راضی.
دستورالعمل های جدید با جزئیات تنظیم شده است. کامل!
به دور از همه صحبت های بلاهان.
آن سازمان درگیر چه چیزی است؟
خونبرام.
تایلندی ها از این موضوع بسیار راضی هستند
به نظر من بیشتر فضای «آنچه نمی دانیم به درد نمی خورد» وجود دارد و هی، چیزی که نمی بینیم و نمی دانیم ما را هم آزار نمی دهد.
اغلب اتفاق می افتد که جنایاتی که توسط حکومت نظامیان مرتکب می شوند، تنها سال ها بعد در مقیاس وسیع آشکار می شوند و سپس بر اخبار روزانه غالب می شوند...
عفو بین الملل عموماً به عنوان یک سازمان قابل اعتماد در نظر گرفته می شود، بنابراین با قلب من، به عبارت دیگر، فعلاً با احساسات متفاوت.