در تایلند فساد زیادی در تمام سطوح وجود دارد. اجازه دهید سالها پیش صحبتی را با روستاییان در این باره شرح دهم.
پرسیدم آیا در روستا فساد وجود دارد؟ "مطمئنا"، پاسخ بود، "و همه در مورد آن می دانند."
پرسیدم: «پس چیکار میکنی؟»
پاسخ این بود: «این بستگی دارد، اگر مبالغ درگیر زیاد باشد و مسئول (رئیس دهکده، رئیس فواید عامه) مردی تنبل و احمق باشد که هرگز چیزی خرج نمی‌کند و فقط پول را برای خودش خرج می‌کند، ما سعی می‌کنیم. برای خلاص شدن از شر او. اگر مربوط به مقادیر کمتری است که چندان مضر نیست و مسئول با آن کار خیری انجام می دهد، خوب است و برای منافع ما تلاش می کند، ما تمایل به چشم پوشی از آن داریم. افراد عملی، آن تایلندی ها.
بررسی های تصادفی به طور مداوم نشان می دهد که 65 درصد از مردم تایلند هیچ مشکلی با یک عمل فاسد در صورتی که به نفع آنها باشد، ندارند. فراموش نکنیم که 35 درصد نیز آن را رد می کنند.
من در 15 سال گذشته حدود 200 بار به دلیل استفاده نکردن از کلاه ایمنی یا پارک کردن نادرست جریمه شده ام. چند بار با 400 بات خریدم و بارها XNUMX بات و رسید به پلیس گزارش دادم. (من دو بار پشت سر هم به آنجا آمدم، که باعث شد افسر زن پشت رایانه بگوید: "دوباره آنجایی؟") من در یک عمل فساد شرکت کردم و بنابراین (کمی؟) هم فاسد هستم.
نمونه خیلی کوچکی از خارجی ها گرفتم و نظر آنها را در مورد دو موقعیت زیر جویا شدم:
- در حومه شهر به دلیل سرعت زیاد متوقف می شوید. به شما این امکان داده می شود که فوراً 200 بات پرداخت کنید که به جیب افسر می رود یا پس از ضبط گواهینامه رانندگی خود را به اداره پلیس معرفی کنید و 400 بات را با رسید پرداخت کنید.
- از اینکه می بینید که ویزای سالانه شما قبلاً 3 هفته است منقضی شده است خوشحال هستید. برای مشاوره به اداره مهاجرت مراجعه کنید. روال رسمی این است: 20.000 بات جریمه و برای ویزای جدید به خارج از کشور بروید. اما شما تایلند بلاگ را خوانده اید و می دانید که پول گاهی معجزه می کند. اگر افسر فوراً به همه چیز رسیدگی کند، پیشنهاد می کنید 10.000 بات زیر میز بپردازید. افسر پاسخ می دهد.
تا آنجا که به 1 مربوط می شد، بیشتر آنها عمل "فاسد" را انتخاب کردند، در حالی که در 2 حدود پنجاه و پنجاه بود. در مورد خودم: من 1 و 2 را فقط در شرایط خاص انجام می دهم (پول کم، بیمار). آیا این قابل تشخیص است؟ آیا شما هم این کار را می کنید؟ شما احتمالاً از سایر اعمال فاسد خارجی توسط خارجی ها اطلاع دارید. (می توانم چند مورد دیگر را نام ببرم).
من استدلال می کنم که اگر در یک عمل فاسدی شرکت کنید، شما هم فاسد هستید، حتی اگر ابتکار عمل از طرف مقابل باشد. از این نظر، (تقریبا) همه ما تا حدی فاسد هستیم. «کسی که بی گناه است سنگ اول را بیندازد» (یوحنا 7:53-8:11). اگر ما هم در این شکل از فساد شرکت کنیم، آیا می توانیم تایلندی ها را مقصر بدانیم؟ علاوه بر انزجار اخلاقی، نباید به کل وضعیت هم نگاه کنیم؟ و آیا قبل از اینکه (به درستی، اتفاقاً) تایلندی ها را متهم کنیم، ابتدا نباید جلوی اعمال فاسد را بگیریم؟ البته بسیاری از اوقات یک مقدار کم در نهایت مقدار زیادی است.
بعد از اینکه ویزای همسرم در چیانگ کونگ تمام شد، همسرم به من اشاره کرد و گفت: "500 بات به این افراد بده تا بیرون بروند تا یک لقمه بخورند." البته من این کار را کردم، شما نمی توانید چیزی را از همسرتان انکار کنید. افسر مهاجرت پول را پس داد و گفت: ما اینجا فقط وظیفه خود را انجام می دهیم. این نیز کار می کند.
ما خارجی ها چقدر فاسدیم؟ صادق باشید و اعتراف کنید. آیا نباید خودمان الگوی خوبی باشیم؟
به بحث در مورد این بیانیه بپیوندید: "خارجی ها در تایلند اغلب در فساد شرکت می کنند!
این بستگی دارد، همانطور که قبلا توضیح داده شد. من به تایلند یا آسیا نمی آیم تا یک قدیس باشم. وقتی فساد به این معنی است که بدون آن نمی توانید کاری را انجام دهید، خوب نیست. اما اینکه کمی زودتر نوبتت را بگیری، جریمه کمتری بپردازی، روی چیزی که به درد کسی نمی خورد چشم پوشی کنی... من با آن مشکلی ندارم.
مثلاً چیزی که من با آن مشکل دارم این است که فساد به این معناست که در یک پرونده جدی مانند تجاوز، سرقت، قتل و سرقت، افسر دیگر وظیفه خود را انجام نمی دهد. اینکه او با گرفتن رشوه بیشتر و بیشتر کار می کرد، روی دیگر سکه است.
اگر بتوانم تمدید ویزای فراموش شده را با رشوه جبران کنم، برای من خوب است. اما وقتی کسی را وادار می‌کنم که با تسلیم پول درخواست دیگری را رد کند، این یک فساد «بد» دیگری است.
من فکر می کنم نتیجه نهایی رفتار فاسد باید به گونه ای باشد که مردم از آن سود ببرند و هیچ کس در معرض خطر یا آسیب جدی قرار نگیرد. اما این قوانین را می توان خم کرد. در برزیل به این «دار ام جیتو» یا یافتن راه دیگری می‌گویند.
نکته دشوار در مورد رفتار فاسد این است که «تعداد کمی از افراد از آن در مقابل آسیب رساندن به دیگران سود می برند». چیزی به نام فساد خوب وجود ندارد: این فساد همیشه بر خلاف مقررات حاکم در آن زمان است و همیشه به نفع کسانی است که پول دارند. آسیب به دیگران در این واقعیت نهفته است که افراد فقیر قادر به "انحراف قوانین" نیستند. در حال حاضر در برزیل بسیار موضوعی است، اما البته در تایلند کمتر نیست، جایی که چانه‌زنی و هیاهو پیرامون فساد = ضرر، برای مثال، برنج‌کاران، اساس یک بن‌بست سیاسی مداوم را تشکیل می‌دهد که به کشور آسیب می‌زند.
فساد همچنین صنعت فحشا (غیرقانونی) را فعال نگه می دارد. شاید کمتر مستقیم باشد، اما درصدی از هر آبجو (بارفین؟) در یک بار آبجو به پلیس می رود. بله، در واقع همه ما مثل جهنم فاسد هستیم.
البته من هم مقصر فساد هستم. اما کدام یک؟ اولین باری که توسط یک افسر پلیس متوقف شدم، پس از مانور دادن از لاین سمت راست در یک خط سفید جامد به سمت لاین چپ بود. پشت سرم، سمت چپ و راست، روبروی من: هیچ کس یا هیچ چیز دیده نمی شود. به تقاطعی با چراغ راهنمایی نزدیک شدم. من حدود 45 کیلومتر بر ساعت می رفتم. از دور سبز را دیدم که به رنگ قرمز پرید. اما من آن افسر پلیس را پنهان ندیدم. دردسر زیاد. بحث به زبان انگلیسی یکی از همکارانش قدم زد، همسرم کنارم درگیر شد، افسر به طرف دیگر ماشین رفت و 200 بات دریافت کرد و با صمیمیت گفت: «سرویس پلیس آقا!» هر دو با سلام خداحافظی کردند. بعد از آن اولین بار تصمیم گرفتم با هم بازی کنم. "اگر در رم هستید، مانند رومی ها عمل کنید"، همچنین: "من در TH هستم، من مانند تایلندی ها هستم".
آیا این فساد است؟ بله، به معنای محدود کلمه و تعریف. اما این "رسم خوب تایلندی" نیز است که در سطح ملی، همه جا و توسط همه اتفاق می افتد و توسط همه دولت ها تحمل می شود، البته در مورد استفاده به سادگی مجاز است تا زمانی که پلیس تایلند موظف نیست در محل با ارائه رسید رسمی قابل تایید، جریمه صادر کند، من آن رسید را از ایستگاه پلیس تحویل نخواهم گرفت و دو برابر مبلغی را که افسر پشت درخت ادعا کرد پرداخت نمی کنم. و این به این دلیل است که من رفتار شفاف پلیس را عقب مانده می بینم و احساس نمی کنم که از من خواسته شده است که این رفتار را با هزینه اضافی برای گوش های ناشنوا توضیح دهم.
وقتی می بینم که چگونه افسران تمام تلاش خود را می کنند تا مردم را کنار بزنند، آزارم می دهد. وقتی از و به برخی رانندگان می بینم که واقعاً وضع مالی خوبی ندارند، عصبانی تر می شوم. منظورتان این است که به این افراد جریمه بیهوده بدهید؟ چرا فقط یک هشدار نیست؟ این افراد به سختی روزی 300 بات درآمد دارند! یک تایلندی با BMW یا مرسدس بنز بگیرید. اما هیچ چیز مانع آنها نمی شود. برعکس، به ثروتمندان اختیار داده می شود! وقتی از آشنایان تایلندی درباره این نوع تمرین می پرسم، می گویند: «پلیس جرات این کار را ندارد! آنها برای پوست خود می ترسند.» بنابراین: آیا من مخالفم در این نوع فساد شرکت کنم؟ نه، اگر خود تایلندی ها جلوی این شیوه ها را نگیرند و حتی افراد بهتر معتقد باشند که می توانند موقعیت خود را با آن تقویت کنند، من کسی نیستم که بات بیشتری برای آن هزینه کنم.
با این حال: پرداخت 10 هزار بات برای حرکت یک مقام در جهت دیگر؟ نه، این برای من خیلی زیاد است. من مطمئن هستم که تقریباً از قوانین همه چیز پیروی می کنم. و قطعا قوانین مهاجرت و ویزا. من خودم را مسئول 3 هفته تاخیر برای تمدید ویزای جدید می دانم و اگر چنین است، 20 K ThB جریمه را بپردازم. این چیزها با پلیس، من می توانم به خاطر وزنم از پس آن بربیایم، این چیزهای احمقانه است، یک واقعیت تحریف شده: اگر تایلندی ها آن را اینگونه می خواهند، پس می توانند آن را داشته باشند! اما در مورد آن کارمند دولتی: پس شما در مورد اینکه خودتان به طور فعال مرزها را جابجا کنید، باید بگردید و جستجو کنید و بفهمید که آیا کارساز است یا خیر، و اگر اینطور شد و تصمیم گرفتید به آن کارمند دولتی رشوه بدهید. پس به راستی که شما در ارتکاب رشوه مجرم هستید. پس شما فاسدید!
با این حال یک پدیده روانی عجیب در TH رخ می دهد. معنی آن را در این جمله می توان فهمید: فرصت، دزد را می سازد. در هلند، شما نمی توانید در مورد تخلفات رانندگی با پلیس برخورد کنید. و در خدمات ملکی باید به رده های بالاتر با علایق بیشتر دسترسی داشته باشید. آنچه امروز KPMG به آن متهم می شود مشابه مورد دوم است. این شامل میلیون ها یورو رشوه است. برای مردم عادی، خدمات ملکی یک قلعه تقریباً تسخیرناپذیر است. چرا در TH غیرقابل تصور و در عین حال به طور گسترده شناخته شده نیست که بتوان با رویه‌ها و پروتکل‌ها به هم ریخت؟ اینکه خدمات کشوری به خصوص در مناطق پایین تر از یقه سفیدها استفاده می کند؟ آیا هنوز هم می توانید در نظر داشته باشید که با 10 هزار ترابایت می توانید به اهداف خود "در سطح شخصی" برسید؟ که فرصت بیشتری در TH وجود دارد؟
من چندین بار تجربه کرده ام که افراد کاملاً ارشد در پلیس، ارتش، اداره مهاجرت و گواهینامه رانندگی حتی زمانی که بعد از ارائه خدمات به آنها پیشنهاد دادم عصبانی می شدند.
طبق تجربه من، دقیقاً این رده های پایین هستند که سعی می کنند جیب خود را پر کنند.
در صورت امکان به آنها اجازه می دهم که انتخاب کنند که آیا می خواهند با آشنایان ارشد من تماس بگیرند و کارت ویزیت آن شخص را به آنها نشان دهند.
بیشتر اوقات آنها به ارزش پول خود را به آن می دهند وقتی به آنها می گویم که در غیر این صورت فقط تماس می گیرم.
من مطلقاً این کار را نمی‌کنم، مرتباً برای کارهای غیرضروری در سرابوری متوقف می‌شوم و از افسر مورد نظر می‌پرسم که نامش را ببرد و با من به کلانتری مجاور برود تا پرونده را حل کند و بدین وسیله بگویم که او فاسد است، من مجاز هستم. برای اینکه چهره خود را از دست ندهند، همیشه به سمت ماشین بعدی می روند و فقط بعد از آن به من اشاره می کنند که به رانندگی ادامه دهم.
تفاوت بین خرید مجوز در اینجا برای گذاشتن سطل زباله در جلوی در یا پرداخت جریمه 150 یورویی در صورت عدم (خرید) چیست؟
کی اوه کی
روز خوبی داشته باشید
داریوش
مجری: لطفا چت نکنید.
اینگونه بود که مهاجران هلند را ترک کردند زیرا از این همه قوانین در کشوری بایر خسته شده بودند، جایی که پشت هر درخت یک افسر پلیس با دوربینی وجود دارد که اگر در مناطق مسکونی با سرعت 3 کیلومتر رانندگی کنید، باید ثبت نام کند. کسانی که از دادن امتیازات و کاهش هزینه‌ها خسته شده بودند، دیدند که کسب‌وکارشان در طول سالها به هدر رفته است. اگر تمام عمر خود را سپری کنید، با وجود اینکه همه کارها را برای انجام کارهای خوب انجام داده‌اید، در هلند با انواع قوانین مزخرف اروپایی/لاهه برخورد می‌کنید، پس می‌توانم بفهمم که فرنگ‌ها فکر می‌کنند، به‌ویژه آنها. بالای 100 سال با من چیکار کنه چون اون مردم هم میدونن که همه شون 67 سال عمر نمیکنن پس از زندگی تایلندی با همه مفاسد و گرفتاری هاش لذت میبرن.فرنگ معمولی هیچ دغدغه ای نداره سیاست تایلند نیز.چون در نهایت برای برخی از بیش از 90 میلیون شهروند تایلندی این موضوع برای او اهمیتی ندارد و تا زمانی که آنها توسط چند خانواده ثروتمند تایلندی تحت نظر خود باشند، مرد فقیر در بدبختی خواهد بود. رستوران خیابانی منحل شده او چون فلج خواهد شد زیرا می تواند از طریق فساد از جریمه های بالا جلوگیری کند. از آن استفاده کنید.
زنده باد تایلند، کشوری به دل خودم.و فقر واقعی این است که اگر در مورد همه چیز و همه کس اظهار نظر کنی واقعا فقیر هستی.
"زنده باد تایلند، کشوری به دنبال قلب من". شما به عنوان یک خارجی در تایلند زندگی خوبی دارید زیرا مجبور نیستید به هیچ قانونی پایبند باشید. اما من فکر می کنم که شما با تایلندی معمولی که از خودسری و فساد رنج می برد، خیلی کم احساس همدلی می کنید. تایلندی های معمولی نیز خواهان توقف فساد هستند تا بتوانند از بسیاری جهات زندگی بهتری داشته باشند. بیشتر تایلندی ها مشتاق «فرهنگ قوانین» هلند هستند.
و اگر نظرها را ضعیف می‌دانید، پس چرا خودتان نظر بدهید؟
Tino Kuis از کجا می‌توانید این حکمت یا داده‌ها را به دست آورید که تایلندی‌های معمولی، به گمان من، جان باختگان هستند، می‌خواهند فساد متوقف شود؟
اگر فردا فساد متوقف شود، در تایلند با بحران مالی مواجه خواهیم شد، آیا متوجه نیستید که اگر پلیس فردا ساعت 0800 صبح همه را به دلیل استفاده نکردن از کلاه ایمنی جریمه سنگینی بدهد و فرد را مجبور به ادامه راه رفتن کند، لحظه ای که اقتصاد به بن بست می رسد؟ و تا آنجا که به نظر من مربوط می شود، من واقعاً به چه کسی اشاره می کنم؟ به کسانی که بهتر می دانند که اغلب باید از هلند در مورد اینکه اوضاع در اینجا چگونه باید باشد نظر بدهند. و بعد فکر می کنم. فقیر مایه شرمساری است. ثروتمندان در بین فرنگ ها افراد خوش شانسی هستند که در مواضع سیاسی 65 میلیون شهروند تایلندی دخالت نمی کنند. در خیابان من گاهی می پرسیدم چه کسی یا چه کسی مخالف فساد است. هیچ مشکلی با آن نداشتند و باور کنید تایلندی های متوسط بسیار خوشحال تر از بسیاری از فرنگ ها هستند.
چون تایلندی های بزرگ و به اصطلاح ثروتمندی که این کشور را اداره می کنند الگوی فقرا هستند من به عنوان یک خارجی زندگی خوبی ندارم چون به قوانین پایبند نیستم چه مزخرفی.
من در تاریکی رانندگی نمی‌کنم، اگر بخواهم 100 متر جلوتر بروم، همچنان کلاه ایمنی می‌پوشم.
و به همین دلیل است که من برای تمدید ویزای سالیانه هیچ مشکلی با مهاجرت ندارم.من مطمئن می شوم که صورت درآمد و دفترچه بانک مرتب باشد.بعد معلم شیرین همیشه از همسر تایلندی من یک قوطی بزرگ از کلوچه های مختلف می گیرد.بله این درست است، یک قطعه فاسد است، اما آنها از آن لذت می برند.
و چه می‌شد اگر آن تایلندی معمولی که تینو از آن صحبت می‌کرد، ابتدا فرزندانش را طوری بزرگ می‌کرد که صدها کودک هر سال غرق نمی‌شدند، زیرا نمی‌توانستند شنا کنند، یا هر ماه صدها کودک تقریباً 12 ساله قدیمی بدون کلاه ایمنی سوار اسکوتر شده است؟ تصادفات، چون آن والدین و معلمان الگوی بدی هستند. من یک تنبل فقیر هستم، یک دست پاچه 50 حمام انگشت پا معمولاً خوشحال تر از دریافت کننده هستم.
بله جان گلوک عزیز، این بار دلم برای شعار شما تنگ شده است: جواب ساده است...
تایلندی ها باید بچه هایشان را با آموزش شنا بزرگ کنند... این وظیفه دولت است، نه مردمی که گاهی باید با همین پول اندک زنده بمانند!
و به هر حال، اینجا تایلند است، پس لطفا هلند را از آن خارج کنید!
شما داستان های فرنگ ها (معمولاً ساخته شده) را می شناسید که می گویند در بین آشنایان خود افسران پلیس خوب و عالی دارند، اینها دقیقاً همان مهاجرانی هستند که به فساد احترام می گذارند. آنها گاهی اوقات یک ماهی کوچک را بیرون می اندازند تا یک ماهی بزرگ را بدست آورند. اما چیزی که آنها می گیرند معمولاً به معنای واقعی کلمه استخوان است.
این اغلب در هواپیما شروع می شود، یک مرد "سرسخت" که در کنار شما می نشیند و شروع به صحبت ناخواسته در مورد خانواده دوست دختر تایلندی/همسر یا حلقه آشنایان تایلندی خود می کند، که همیشه شامل یک فرد رده بالا می شود.
فقط باید سرش را تکان دهد یا یک تماس تلفنی بزند و برایش "تدارک" شود، همچنین به نظرم می رسد که آنها همیشه یک تایلندی دارند که تحصیلات عالی و شغل خوبی دارد، آن دختر روستایی فقیر (اغلب از آیسان) که این همه بهش افتخار میکنن انگار اصلا وجود نداره... خب.
اگر در تایلند چپ‌گرا هستید، نمی‌توانید به هر طریقی از مشارکت در فساد اجتناب کنید. من سازگاری را یاد گرفته ام، زیرا در غیر این صورت کار را برای خود بسیار سخت می کنی. در تایلند، فساد در سراسر جامعه در تمام سطوح جامعه و همه سطوح جمعیت ریشه دوانده است.
در اصطلاح تایلندی، پرداخت پول به پلیس برای دادن بلیط فساد نیست (اما اشتباه است). ما هلندی ها به آن می گویند. برای تایلندی ها، فساد پرداخت هایی است که از نظر اخلاقی بد هستند و اغلب با اعمال مجرمانه مرتبط هستند.
برای من، زندگی در تایلند روشن است. من یک سیاست تحمل صفر برای انواع فساد دارم. این در مورد خودم صدق می کند اگر بلیط بگیرم (هشت سال یک بار برای من اتفاق افتاده است؛ من ماشین یا موتور سیکلت رانده نیستم، فقط دوچرخه می رانم) یا نیاز به خدمات داشته باشم. این در زندگی حرفه ای من نیز صدق می کند. من یک معلم هستم و هر بار که گروه جدیدی از دانش آموزان دارم، به صراحت می گویم که اگر آنها در درس من شکست بخورند، واقعاً شکست می خورند و باید آن را تکرار کنند. هدایا یا سایر خدمات پذیرفته نمی شود، اما تلاش برای انجام این کار به مقامات ذیصلاح گزارش خواهد شد. (شرایط هر دوره در سطح کالج بیان می کند که مربی باید رفتار اخلاقی را تشویق کند و نشان دهد)
من را نمی توان باج خواهی کرد، کار اشتباهی نکن تا همان روز مرا سوار هواپیما کنند به هلند. صداقت بهترین سیاست است.
کریس عزیز،
بسیار جای قدردانی است که شما اینگونه عمل می کنید. ای کاش همه این کار را می کردند و در آینده هم قصد انجام این کار را دارم. اما گوشت ضعیف است...
با این حال سوال من متفاوت بود. آیا می توانیم تایلندی ها (یا فرهنگ تایلندی) را فاسد بنامیم اگر ما نیز در آن مشارکت داشته باشیم؟ این ریا نیست؟ اگر ما برای اقدامات "فاسد" خود (غیر اخلاقی، غیرقانونی، نادرست) درخواست درک کنیم (به پاسخ های من و بسیاری دیگر مراجعه کنید)، آیا نباید این درک را به تایلندی ها نیز تعمیم دهیم؟ آیا باید عملی باشیم یا از نظر اخلاقی صد در صد پاک؟ این معضل من است. من هم جواب درست را نمی دانم، اگرچه به خوبی می توانم ملاحظات اخلاقی روستاییان را در گفتگو در پست تصور کنم.
وقتی از کورات به سمت پاتایا رانندگی می کنم یا برمی گردم، تقریباً همیشه به دلیل سرعت زیاد در همان نقطه متوقف می شوم و چه تند رانندگی کنم یا نه، جریمه می کنم، 200 بات زیر کتاب و بعد از 5 دقیقه به رانندگی ادامه می دهم یا واقعی. کوپن 500 بات و مستقیم به ایستگاه پلیس و برگشت، که حدود 5 ساعت طول می کشد زیرا آنها واقعاً آنجا منتظر من نیستند، پس من چه چیزی را انتخاب کنم؟ 200 بات و رانندگی یا 2 ساعت با همسرت و 5 بچه خیلی مزاحم سپری کنی؟ بنابراین برای من در این شرایط، فساد در تایلند طولانی است.
من به طور خلاصه در مورد رشوه دادن به یک مسئول می دانم، هرگز شروع نمی کنم که فکر می کنم!!!!
با درود،
بن کورات
من چندان نگران جریمه نپوشیدن کلاه ایمنی نیستم، هیچ کس کاتولیک‌تر از پاپ نیست، اما این زمانی است که کسی با الکل زیاد سوار موتورسیکلت می‌شود، زیرا مطمئناً می‌توان آن را از یک مرد قهوه‌ای پوش خرید. خطر این که چنین شخصی کودکی را در ازای 200 بات به قتل برساند معنای کاملاً متفاوتی به خود می گیرد. خوب، الکل بیشتر از آنچه شما می خواهید آسیب می رساند.
همه ما خارجی ها به طرز عجیبی به استفاده - که ما آن را فساد می نامیم - از افسران پلیس محلی برای خرید جریمه نگاه می کنیم. این پول واقعاً در جیب افسر ناپدید می شود. توجه داشته باشید، تا حدی، زیرا سلسله مراتب در اینجا نیز اعمال می شود. احتمالاً هیچ کس متوجه نمی شود که پلیس متوسط اینجا به سختی می تواند شلوار خود را با حقوق ناچیز خود نگه دارد. یک مشتاق به سختی 10.000 بات درآمد دارد و همچنین باید هزینه حمل و نقل خود را در حین انجام وظیفه بپردازد و/یا ترتیب دهد. آنها باید از نظر یونیفرم وقت شناس باشند و همچنین می توانند خودشان آن را اصلاح کنند. من قبلاً این را درک کرده‌ام و بنابراین وقتی از من می‌خواهند جریمه یا خدماتی را در تایلند بپردازم، سر و صدا ایجاد نمی‌کنم.
من فقط می خواهم بگویم که ما خوشحالیم که یک عامل محلی را در کشوری قضاوت می کنیم که هنوز بخش زیادی از جمعیت آن نزدیک به خط فقر زندگی می کنند، اما چشم خود را بر این واقعیت ببندیم که در هلند صدها میلیون نفر در حال اختلاس هستند. و در سطح اروپا میلیاردها دلار بین کشورهایی که امتیاز بالایی در شاخص فساد دارند توزیع می شود. طبیعتاً، منافع اقتصادی در اینجا نقش عمده ای ایفا می کند، و بنابراین، پاداش «کاپیتانان صنعت» و کمیسیونرها (از سیاست). پس کره روی سر! اما همیشه وقتی این احساس را دارید که بالاتر از چیزی هستید، حس خوبی به شما دست می دهد، پس یک سطل دیگر اضافه کنید!
متن نامربوط حذف شد.
من یک بار با فساد مواجه شده ام. آن موقع بود که در مرکز شهر بانکوک یک ته سیگار را روی زمین انداختم. این 2.000 بات جریمه دارد. من یک ستون در مورد این "حادثه" نوشتم:
هنر رشوه خواری
در مرکز بانکوک جریمه سنگینی برای ریختن زباله در خیابان ها وجود دارد. هر کسی که گرفتار شود 2000 بات (40 یورو در آن زمان) جریمه خواهد شد. با این حال خیابان ها بی عیب نیستند. تا زمانی که پلیس در منطقه نباشد، شما در خطر نیستید. جریمه را می دانستم، اما هنوز یک سیگار روشن می کردم. بیشتر بخوانید: http://tinyurl.com/kkfdo33
عصر یک شنبه با ما تماس گرفتند، پلیس ستاحیپ در خط بود.
پسر همسرم به جرم داشتن و فروش جبا دستگیر شد.
اگر همسرم 130000 THB (یکصد و سی هزار) به دفتر می آورد، هزینه فروش کم می شد و او چند ماه دیگر پیاده می شد.
ما حیرت زده بودیم، همسرم چیزی نمی دانست، پسرش در هتلی در پاتایا شغل مناسبی داشت.
و کدام مادری که نمی خواهد پسرش را از سالها زندان بگذراند؟
مشکل اما این بود که ما در ایسان زندگی می کنیم و نتوانستیم 130000 به ستاحیپ بیاوریم.
پس از چند تماس تلفنی، رئیس پسرمان حاضر شد پول را پیش پرداخت و به کلانتری ببرد. این اتفاق افتاد، اما روز بعد با رئیس هتل تماس گرفتند تا از او بپرسند که آیا می‌خواهد دوباره پول را جمع‌آوری کند، زیرا بسیاری از مردم قبلاً در مورد آن می‌دانستند و مطبوعات از قبل می‌دانستند که این کار شامل تجارت نیز می‌شود. بنابراین او در نهایت به 2,5 سال زندان محکوم شد و ما اکنون در حال مبارزه با فساد در زندان هستیم.
پدرشوهرم را جلوی در خانه ام نگه داشتند و به جرم داشتن گنجه دستگیر کردند و در کلانتری وثیقه 500000 حمام بود اما چون بعد از ظهر بود فردای آن روز ضامن می شدم. روز بعد که با همسرم هستم به بانک رفتم و 500000 حمام برداشتم و برگشتم به اداره پلیس که برادر شوهرم هم تازه از بانکوک آمده بود، به برادر شوهرم گفتند که آیا دیروز آنجا بوده است. ما می توانستیم پدرشوهرم را برای 10000 حمام ببریم، اما از آنجایی که پلیس پیتسانولوک آنجا بود، حالا که او درگیر بود، این دیگر امکان پذیر نبود، اما وثیقه بلافاصله به 300000 حمام کاهش یافت و حالا مشکل، برادرم- پدر زن تا چند سال پیش رئیس پلیس اینجا بود و اکنون بازنشسته است، بنابراین همانطور که دیگران ادعا می کنند، فساد و قدرت، قطعا در تایلند اعمال می شود. اتفاق می افتد، اما در این شرایط این اتفاق می افتد.
اگر می دانستم که هرگز به خاطر مشارکت در فساد دستگیر نمی شوم، کاملاً صادق بودم
هستند…….بله من قطعا این کار را انجام خواهم داد. اما برای مبلغ قابل توجهی.
اخلاقی:::، بله من فاسد هستم!!
@Johannes @leon: سوال تینو کویس این نبود که مثال هایی از فساد در TH ارائه دهد، بلکه این بود که آیا ما فرنگ در فساد شرکت می کنیم. بنابراین من واقعاً کنجکاو هستم که یوهانس چگونه با فساد در زندان برخورد می کند و آیا لئون از فرصت های خانواده اش استفاده می کند یا نه؟
بهترین سوی
من فکر می کنم شما باید بین استفاده از ساختار شبکه (صحیح، قدرتمند) تایلند و پرداخت (یا نه) برای خدمات و تخلفات تفاوت قائل شوید. در مورد اول ممکن است نابرابری قانونی (شما باید در واقع باید پرداخت کنید، اما به دلیل اینکه "کسی" را می شناسید که مجبور نیستید) و رفتار غیراخلاقی وجود داشته باشد. در حالت دوم، پرداخت در واقع به یک فرد ناشناس (که معمولاً نماینده مرجع صالح است) انجام می شود تا از مجازات جلوگیری شود، یا ارزانتر (و سریعتر) انجام شود. من از شبکه(های) خود استفاده می کنم اما هزینه ای برای آن پرداخت نمی کنم. به عنوان مثال، یکی از ماموران گمرک تایلند در هنگام بازگشت از سفر به کامبوج، با زدن مهر بر پاسپورت من به عنوان یک توریست اشتباه کرد. با این حال من ویزای سالیانه دارم چون اینجا کار می کنم. در طول مصاحبه ام در اداره مهاجرت نامه ای از رئیس دانشگاهم ارائه می کنم که در آن می نویسد ظاهراً مامور مرزی اشتباه کرده و از مهر ویزای سالانه من چشم پوشی کرده است. من از شبکه خود استفاده می کنم اما به کسی پول نمی دهم.
دقیقا @Chris، من هم این تمایز را قائل هستم. به همین دلیل است که من در مورد تجربیات بعدی یوهانس و لئون کنجکاو هستم. ضمناً به نظر من کمک خواستن از کارفرما به دلیل مهر نادرست در پاسپورت شما ربطی به موضوع گفتگو ندارد.
سوی عزیز. شما به آن اشتباه نگاه می کنید. همچنین کارفرمایان هستند که - در موارد معمول و دشوار مربوط به ویزا یا مجوز کار برای کارمندان خارجی - به کارمند منابع انسانی یا خارجی مورد نظر یک دسته اسکناس می دهند تا مسائل را به طور رضایت بخشی حل و فصل کند.
آیا من اشتباه می کنم اگر فکر می کنم کمک گرفتن از یک کارفرما در مورد مسائل مهاجرت هیچ ربطی به فساد ندارد؟ به هر حال، در مثال شما از فردی از منابع انسانی با یک پشته اسکناس استفاده نکردید؟ این درخواست شما بود، درست است؟ حصول اطمینان از عدم مشارکت فعال یا منفعلانه در هر نوع فساد، به جز در دست گرفتن عجیب افسران پلیس: این چیزی است که برای او مهم است، نه تخلف!
کریس عزیز، البته استفاده از شبکه نیز نوعی فساد است. شما هیچ پولی نمی پردازید، اما از حاکمان فئودال در تایلند استفاده می کنید. در غرب ما در واقع به این "شبکه" می گوییم. متن نامربوط از پاسخ قبلی من (متاسفانه) حذف شده است. دقیقاً در این مورد نشان می‌دهم که در غرب ده‌ها میلیارد دلار از طریق به اصطلاح «شبکه‌های» شما در جیب یک گروه نخبه محدود ناپدید می‌شوند. من از کلمه حقیر استفاده نخواهم کرد، اما شخصاً این شکل از "قانون انحرافی" را بدتر از پرداخت 200 بات به "افسر مجری قانون" می دانم که 25 بات را به جیب می زند و باید بقیه را به همان ارتباطات در شما بپردازد. شبکه.
البته همه ما می توانیم "لوبیا مقدس" را بازی کنیم، اما من مطمئن هستم که هیچ خارجی در تایلند زندگی نمی کند که با پرداخت 1,000 بات جریمه برای 200 بات مخالفت کند.
باکوس عزیز…
من به آن اعتراض دارم و هرگز انجام نمی دهم. اما اگر به اشتباه جریمه شوم، مسابقه خواهم داد.
و اگر استفاده از شبکه ها فساد است، نفس کشیدن دزدی است. به هر حال، این اکسیژن به میزان اکسیژن افراد دیگر بستگی دارد.
من (و به خصوص همسرم) از شبکه های خود برای مبارزه با فساد و سایر رفتارهای غیر اخلاقی و نامناسب استفاده می کنیم. اگر راننده تاکسی از جابجایی ما امتناع کرد یا نمی‌خواهد متر (با شماره تاکسی) را روشن کند، با پلیس تماس می‌گیریم. اگر یک تایلندی یا خارجی توسط افسران پلیس محلی مورد استثمار قرار می گیرد، با پلیس تماس می گیریم. وقتی شوهر مست با چاقو همسر سابقش را در ساختمان کاندو ما تهدید می کند، به پلیس زنگ می زنیم. اما ما از افرادی که خود را به دردسر انداخته اند (الکل، قمار، کار غیرقانونی، چند مرد/زن) دفاع نمی کنیم.
شما از من بپرسید که آیا از فرصت ها برای اعزام خانواده ام استفاده می کنم، فقط یک پاسخ برای من وجود دارد، نه، من با چیزهای غیرقانونی برخورد نمی کنم و هرگز پولی به پلیس تایلند در خیابان نمی دهم، پیام های قبلی من را در این مورد ببینید. من شخصاً این موضوع را بسیار قابل اعتراض می دانم و به هیچ وجه با وضعیت توصیف شده خود موافق نیستم، اما در این میان هستم و به گفته همسرم نباید وارد ماجرا شوم زیرا در غیر این صورت پلیس مبلغ بیشتری را درخواست می کرد تا ما داشتن یک فالنگال در خانواده غم انگیز است اما حقیقت دارد.
مبارزه با فساد،
یک بار به دلیل اینکه کمی بیش از حد به سمت راست ایستاده بودم، پس از اینکه به درستی متوقف شدم، متوقف شدم.
افسر به من گفت باید 200 بات بپردازم... نمی دانم چطور به این نتیجه رسیدم، اما
گفتم هلند…..فوتبال و گذاشتم mn. شست بالا و یک خنده خوب...، پلیس خوب
دوباره سعی کردم توضیح بدهم که سمت راست را کمی طولانی نگه داشته ام و جواب دادم
فوتبال هلند و از چند بازیکن معروف فوتبال هلندی نام برد و به طور خاص اشاره کرد. دوباره پیروزمندانه شست بالا، بعد فهمید که من نمی توانم تایلندی یا انگلیسی صحبت کنم... دوباره تلاش کردم
فوتبال هلند......و از بدبختی اجازه داد بدون جریمه رانندگی کنم
اخلاقی……. در تایلند همیشه لبخند بزنید و تظاهر کنید...
اتفاقا من هم از توپ های غذایی متنفرم هههههههههه.
یک زن فقیر بدون کلاه ایمنی فقط پنج یا ده بات می دهد و حتی برای افسر دایی قهوه نمی خرد...
درود هاازت.
سلام تینو،
بله، ما هم فاسدیم.
در حومه شهر متوقف شد.
الف- کلانتری کجاست؟
ب-اگه بالاخره پیداش کردی افسر عمویت هم با گواهینامه رانندگی اونجا هست؟
ج-این همه چقدر طول می کشد؟
بنابراین فقط 200 بات، آن مرد نیز می تواند چای بخرد.
با تاخیر ویزا
آن تاریخ همیشه با حروف قرمز و درشت در دستور کار من مشخص شده است.
اما فرض کنید - خیلی دیر است.
سپس فقط 10 فلپ X 2 را پرداخت کنید.
ما همه کارها را یک بار طبق قوانین انجام دادیم.
برخورد، مطلقاً تقصیر ما نیست، با موتور.
4 بار به دفتر مراجعه کرد.
پایان آهنگ فقط نجات ما بود، یک راه معقول وجود داشت. یک رئیس کوچک انگلیسی زبان حضور داشت و او به سادگی گفت که شاید ما حاضر باشیم چیزی بدهیم.
ما برای آن پسر متاسف شدیم، زیرا دوچرخه اش ظاهر خوبی نداشت.
از صفحه عقب تا صفحه جلو آسیب دیدیم.
چرا سریع رانندگی نمی کنید؟
در مجموع حدود 25.000 برای ما هزینه دارد.
پس بله، ما کمک می کنیم.
اگر بخواهند ما را بلند کنند بسیار عصبانی هستم. -:)
لوئیز
ما به عنوان خارجی، مسلماً بیشتر قربانی فساد هستیم تا عاملان آن.
وقتی نظرات را می خوانم در بیشتر موارد سوء استفاده از قدرت و باج گیری پلیس برای پرداخت وجود دارد. خارجی های اینجا قربانی یک سرقت معمولی هستند (پول شما، وگرنه من با شما کاری انجام می دهم!)
مسئولیت فساد بر عهده پلیس تا بالاترین درجات و بر عهده دولت تایلند است. علاوه بر این، این رفتار اغلب در جامعه تایلندی عادی تلقی می شود و حتی توسط بسیاری از افراد در این وبلاگ به آرامی یا حتی گاهی به شدت مورد حمایت قرار می گیرد.
تا این حد، خارجی ها به زنده نگه داشتن فساد کمک می کنند.
در مورد نقض "واقعی" قانون، من این تصور را دارم که واقعاً در نظر گرفته شده است که خارجی ها در آن دخالت دارند. اینجاست که سیستم «قیمت‌گذاری مضاعف» (همچنین اغلب موجه) به اجرا در می‌آید. خارجی و خانواده اش تحت فشار (اخاذی) قرار می گیرند و در نتیجه قربانی نیز می شوند.