جرارد جولینگ به دلیل دخالت در سیگار الکترونیکی در پاتایا دستگیر شد

به نظر من بیشتر این است که جرارد به شیوه هیستریک معروف خود مداخله کرده است و بنابراین خطر جریمه برای ممانعت از پلیس، توهین و غیره و غیره را در پی دارد. این به خودی خود مربوط به آن سیگار الکترونیکی نخواهد بود.

در مقاله، خواننده تایید می کند که چندین بار به تایلند رفته است. چگونه او نمی داند که داشتن سیگار الکترونیکی، در اختیار داشتن و یا کشیدن سیگار، در "آن کشور"، به قول او تایلند، به شدت ممنوع است.
می توانید تصور کنید که او چگونه باید بین صدابردار و پلیس که سیگاری را با دستانش دستگیر کرده بود، دخالت کرده باشد.
ادامه دادن برچسب "آن آشفتگی" به عنوان فاسد به عنوان چرند تخیل من را تایید می کند.
در هر صورت، امیدواریم که این مقاله از Telegraaf (ترجمه شده به تایلندی) هرگز توسط پلیس در تایلند دیده نشود، زیرا در رویارویی بعدی این یک قفس شیشه ای نیست، بلکه قفسی با میله های آهنی خواهد بود که در آن می تواند سپس ممکن است ادامه یابد.

دیه

آنچه در اکثر پاسخ های فوق نادیده گرفته می شود، نحوه برخورد با گردشگران در چنین مواردی است. ظاهرا تعداد کمی می توانند موقعیت را از شخص جولینگ جدا کنند و تمرکز روی او آسان تر می شود. چیزی برای ترسیدن از او وجود ندارد.
چه هلندی باشند، چه روس، هندی، چینی، و غیره و غیره، واقعیت این است که کسانی که از این کشور بازدید می کنند می توانند به هر نحوی توسط کسانی که نماینده دولت هستند در موقعیت بسیار ناخوشایندی قرار بگیرند. و در مورد چیست؟ برای پول. و نه در غیر این صورت! همیشه در مورد پول است.
به عنوان مثال، تایلند می تواند جریمه معمولی 3000 ThB اعمال کند. هنوز زیاده ولی خوبه بیایید فرض کنیم هر کسی که به تایلند سفر می کند باید بداند که مکیدن سیگار الکترونیکی جریمه سنگینی دارد. در هلند می توان آنها را با قیمت کمتری در Primera خریداری کرد.
خیر، بلافاصله 10 برابر و اگر نه 5 سال بازداشت. خوب خوبه وقتی فردا فرنگی که در تایلند زندگی می کند برداشته می شود، نظرات از آسمان نیست.
تایلند از روشی استفاده می کند که قابل اعتراض است. آن روش این است که با از بین بردن احساس عدالت و در عوض مشخص کردن ناتوانی خود در برابر موقعیت خود، می توان آزادی را پس گرفت. قیمت بستگی به نحوه برآورد شما دارد. فرنگ بیش از دو برابر پرداخت می کند. عدم (توانایی) پرداخت، سپس بازداشت. تینو کویس در پاسخ خود مثال خوبی از 2 پیرمردی می دهد که برای چیدن قارچ مجبور به رفتن به زندان شدند. نه یک خروس بانگ.
تایلند اغلب به دلیل داشتن چنین کشور زیبایی برای زندگی مورد ستایش قرار می گیرد. شاید، اما آیا تایلند واقعا کشور خوبی برای زندگی است؟ اگر نظراتی را در مورد مواردی که بر ساکنان هلندی ساکن آنجا تأثیر می گذارد، بخوانید، چنین فکری نمی کنید.

خوب، اگر بتوانیم یک افسر پلیس را هنگام ارتکاب تخلف راهنمایی و رانندگی بخریم، یک کارمند دولتی را هنگام تمدید مجوز اقامت یا هنگام پر کردن فرم بدنام TM-30 زیر میز هل دهیم، آن وقت همه ما کره روی سرمان خواهیم داشت.

ما مرتباً می خوانیم که نویسندگان و یا نظر دهندگان عادی مختلف مجبور بوده اند با نوعی از فساد برخورد کنند و کم و بیش عصبانیت خود را در مورد آن ابراز داشته اند، که سپس با آن موافقت می شود، اما اکنون که یک سلبریتی هلندی در مورد آن اظهار نظر می کند، باید این موضوع را حفظ کند. دهانش بسته شد، آیا می‌توانست بداند این ممنوعیت است، زیرا چندین بار به تایلند رفته است.

البته ما از همه چیز در مورد تایلند آگاه هستیم، با این حال، خواندن وبلاگ روزانه تایلند و انجمن های مختلف، غیر قابل انکار است.