دولت تایلند یک "برنامه اقتصادی فعال" برای جذب حداقل یک میلیون گردشگر خارجی با درآمد بالا و سرمایه گذار خارجی تهیه کرده است. کار در تایلند، داشتن املاک و مستغلات برای خارجی ها آسان خواهد شد و اخطار 1 روزه برای ویزا نیز بازنگری خواهد شد.
معاون نخست وزیر سوپاتاناپونگ پونمیچاو گفت که جلسه CESA به ریاست نخست وزیر پرایوت چان اوچا جمعه گذشته طرحی را برای ترویج سرمایه گذاری و گردشگری برای بهبود اقتصادی پس از همه گیری تصویب کرد.
در زمینه گردشگری، پیشنهادی برای بهبود مقررات برای صاحبان املاک خارجی ارائه خواهد شد تا خرید خانه در تایلند برای خارجی ها آسان تر شود. ML Chayotid Kridakon، مشاور آقای Supattanapong گفت که هدف از این کار جذب بازنشستگان با درآمد بالا از اروپا، اسکاندیناوی، ژاپن و کره جنوبی به تایلند است.
بر اساس یک برنامه کوتاه مدت، دولت گردشگران خارجی پردرآمد از سراسر جهان به ویژه بازنشستگان را برای بازدید و اقامت در تایلند جذب خواهد کرد. ML Chayotid، مدیر عامل سابق JP Morgan Thailand گفت: "حدود 200 میلیون در سراسر جهان وجود دارد و ما هدف تعیین کرده ایم که هر سال یک میلیون نفر را به تایلند جذب کنیم."
او گفت که برنامه هایی برای بهبود مقررات مهاجرت و درخواست ویزا و مجوز کار برای کارشناسان خارجی برای کار در تایلند و همچنین بهبود شرایط لازم برای مهاجران خارجی برای گزارش محل اقامت خود به مقامات هر 90 روز وجود دارد.
ساختارهای مالیاتی نیز برای جذب سرمایه گذاران خارجی، مانند کاهش مالیات شرکت ها، تعدیل خواهد شد. اقدامات، امتیازات و مزایای بیشتری برای سرمایه گذاران، بازنشستگان، افراد خوداشتغال و استارت آپ ها وجود خواهد داشت.
منبع: بانکوک پست
در نهایت یک صدای بسیار مثبت.
حال باید دید این طرح از چه زمانی اجرایی می شود و این طرح تا چه اندازه نرم افزاری خواهد بود.
لطفاً مبالغ را نیز سریعاً از COE دریافت کنید تا ورود مجدد به تایلند آسان شود.
اگر مقاله BKP را بخوانید، خواهید دید که منظور آنها از "درآمد بالا" چیست.
همچنین به تاریخ نگاهی بیندازید؟
شوخی "خوب" یا انبوهی از مزخرفات.
به محض ورود آن توریست ثروتمند، آنها می توانند در چند سال آینده تصمیم متفاوتی بگیرند
آیا اسکاندیناوی این روزها دیگر اروپا نیست؟ یا در بین این افراد کمبود دانش وجود دارد؟
من این تصور را دارم که در تایلند مردم اغلب اروپا را به عنوان یک منطقه جغرافیایی و اروپا را به عنوان گروهی به نام جامعه اروپایی اشتباه گرفته و استفاده می کنند.
تا آنجا که به خود پیشنهادها مربوط می شود، این قطعاً یک تغییر عمده نسبت به نگرش قبلی تایلند است. من در مورد انگیزه های واقعی پشت آن کنجکاوم. آیا ممکن است تایلند وضعیت مالی کمتری نسبت به آنچه که تا به حال می خواستند تظاهر کنند، دارد؟ آیا می خواهید در این راه از دست دادن چهره خود جلوگیری کنید؟ این مطمئناً من را شگفت زده نمی کند.
در هر صورت یک سرمایه گذار خارجی (حتی بازنشسته) باید بسیار مراقب باشد و از قبل بررسی کند که چه تضمینی در دراز مدت خواهد داشت... به نظر من کمی بدبینی و/یا احتیاط زیاد نیست و این با وجود این واقعیت که من مشتاقم که بالاخره صداهای مثبتی به نظر می رسد که از محافل بالاتر می آیند، اما من دستور کار اساسی را نمی دانم.
همه کشورهای اسکاندیناوی عضو اروپا نیستند...
اسکاندیناوی نامی است که به منطقه ای در شمال اروپا داده شده است.
کشورهای اسکاندیناوی و اتحادیه اروپا گاهی اوقات در این مورد سردرگمی وجود دارد. کدام کشورهای اسکاندیناوی شامل کدام کشورها می شوند و کدام نه؟
نروژ
از نروژ شروع کنیم: اینکه نروژ به اتحادیه اروپا بپیوندد یا نه، برای چندین دهه محل بحث مردم نروژ بوده است. در سال 1994، نروژ به پیوستن به اتحادیه اروپا نزدیک شد، اما در همه پرسی اکثر مردم نروژ رای منفی دادند، بنابراین الحاق انجام نشد.
ایسلند
ایسلند نیز به میل خود از روند الحاق خارج شد. در سال 2015، دولت ایسلند اعلام کرد که دیگر نمی‌خواهد یک کشور نامزد باشد. بر خلاف نروژ، ایسلند حتی رفراندوم هم نداشته است.
دانمارک، فنلاند و سوئد
هر دو کشور روابط گسترده ای با اتحادیه اروپا دارند، به عنوان مثال، نروژ و ایسلند هر دو طرف قرارداد شینگن هستند. سایر کشورهای اسکاندیناوی، دانمارک، فنلاند و سوئد، در سال 1973 (دانمارک) و 1995 به اتحادیه اروپا پیوستند.
"اروپا" یک قاره است. اروپایی بودن یک کشور یک موضوع جغرافیایی است و نه عضویت. یک کشور اروپایی عضو اتحادیه اروپا باشد یا نباشد، این یک انتخاب سیاسی است.
سلام جوس
احتمالاً منظور شما این است که همه کشورهای اسکاندیناوی عضو آن نیستند
اتحادیه اروپا، اما نروژ بخشی از اروپا است
اسکاندیناوی در واقع اروپاست. با این حال، همه کشورهای اروپایی قراردادهای یکسانی با سایر کشورها ندارند. در سفرهایم متوجه این موضوع شدم. به عنوان مثال، کوبایی ها می توانند بدون ویزا به ایرلند بروند، در حالی که در بقیه اروپا باید ویزا داشته باشند. روس ها می توانند به طور معمول از طریق لیتوانی، لتونی و استونی سفر کنند. افرادی از مستعمرات سابق می توانند وارد کشور شوند، اما نه بقیه اروپا.
اسکاندیناوی نیز ظاهراً در چین جایگاه ویژه ای دارد.
این طرح در راستای ایده قبلی برای جذب کمتر گردشگری انبوه و بیشتر گردشگری نخبگان است.
با حداقل اعتمادی که به دولت تایلند دارم، فکر می‌کنم بزرگترین گروهی که از این موضوع سود می‌برند، چینی‌ها هستند.
تجربیات من با گردشگران چینی به گونه ای است که نیازی به تکرار آنها ندارم.
آنها گاهی مانند خوک‌ها صادقانه رفتار می‌کنند، نیش در کف لابی ظاهراً عادی‌ترین چیز در جهان است، علاوه بر این غرور بی‌پایان.
آره؛ این ترکیب، زمینه را برای تحلیل متوازن و اقدامات سیاستی فراهم می کند. برای تایلند ایده بدی نیست که در اینجا در حال توسعه هستند. مردم باید فقر را خودشان تعریف کنند، ثروت چیست و فقر چیست، خودشان انتخاب کنند و در برنامه کوتاه مدت دولت مشارکت کنند.
پس به عبارت دیگر، افراد فقیر از تایلند منع شده اند، باید آن 90 روز را لغو کنند، بالاخره من یک سال ویزا دارم، چرا باید هر 3 ماه یک بار دوباره گزارش بدهم.
بگذارید اول شروع کنند، که خارجی ها بتوانند زمین را بخرند، که ما توریست نیستیم، بلکه ساکن تایلند هستیم.
هانس ون موریک
هانس ون موریک، امیدوارم تایلند عاقل تر باشد و هرگز قوانین خرید زمین را کاهش ندهد.
زمین فوراً خالی به مردم چینی، ژاپنی و پولدارهای پوزه سفید فروخته می شود که باعث افزایش سرسام آور قیمت زمین می شود. سفته بازان از فرصت های خود به قیمت بهای مردم عادی استفاده می کنند. آن وقت یک تایلندی معمولی دیگر نمی تواند برای خانواده اش یک قطعه زمین بخرد.
قانون فعلی فرصت های کافی برای خرید حقوق زمین با سرمایه گذاری قابل توجه ارائه می دهد و من معتقدم که باید در همین حد باقی بماند.
اریک،
هیچ سفته باز تایلندی ثروتمندی در تایلند وجود ندارد که شانس خود را به ضرر مردم عادی بگیرد؟
برای مالکیت زمین نیز می توان شرایط ضد سوداگری را اعمال کرد. در حال حاضر انواع مختلفی از حقوق زمین وجود دارد.
https://www.samuiforsale.com/knowledge/thailand-land-title-deeds.html
https://phanganlandandhome.com/thailand-land-deeds-what-is-a-chanot-or-a-nor-sor-sam-land-deed/
http://www.thailand-lawyer.com/land-title-deeds.html
فکر کنید تایلند با مستمری بگیرانی که بعداً می میرند و همه چیز را در آنجا رها می کنند و فرصتی برای خروج پول از کشور ندارند، ثروتمند می شود.
پلان ها، صداهای مبهم و هیچ چیز مشخص. فکر کردم اکنون گزینه ای برای خرید خانه شخصی خود در تایلند، بالای 50 میلیون بات وجود دارد. سپس اعداد و ارقام را بیاورید، اما اگر مردم از درآمد بالا صحبت می کنند، حداقل سرمایه گذاری در خانه نیز بالا خواهد ماند. من فکر نمی کنم یک مرد معمولی با درآمد معمولی یا مستمری بتواند خانه ای با ارزش تا 4 میلیون بات داشته باشد و این در واقع می تواند رونق اقتصادی باشد. به همین دلیل است که من سیاست را درک نمی کنم، شما روی اکثریت قریب به اتفاق با درآمد و دارایی معمولی تمرکز می کنید و به 10 درصد ثروتمند نمی رسید بلکه به 90 درصد دیگران می رسید. و اینها هم خارجی های فقیر نیستند، اما در مقایسه با اکثر افراد پردرآمد تایلندی، به حداقل 65.000 بات در ماه برای اجازه اقامت برای خارجی ها نگاه کنید که 90 درصد تایلندی ها فقط می توانند رویای آن را داشته باشند.
اگر به طور خودکار فرض کنیم که گردشگران با درآمد بالا نیز هزینه زیادی می کنند، بسیار ساده لوح است. اینها اغلب کسانی هستند که برای 40 بات بحث می کنند.
افراد ثروتمند برای انتخاب محل سکونت دچار غفلت می شوند. این افراد همچنین فقط در جایی املاک می خرند که ارزش آن ملک ثابت باشد و قطعی باشد.
افراد ثروتمند عمدتاً در جایی ساکن می شوند که سایر افراد ثروتمند ساکن شوند. افراد ثروتمند قرار نیست در کشوری با بدترین کیفیت هوا در جهان ساکن شوند. افراد ثروتمند قرار نیست در جایی مستقر شوند که هر بار که می خواهید از خیابان عبور کنید جان خود را به خطر می اندازید. افراد ثروتمند نمی خواهند در جایی ساکن شوند که همسایه آنها هر روز زباله های خود را آتش می زند. افراد ثروتمند نمی‌خواهند در جایی ساکن شوند که اتوبوس‌های قدیمی دوده‌های خود را زیاد به اطراف می‌پاشند. افراد ثروتمند فقط می خواهند در یک کشور قانون اساسی زندگی کنند که در آن از حقوق آنها محافظت شود.
افراد ثروتمند خواهان سواحل بی عیب و نقص و برنامه ریزی فضایی بی نظیر هستند. ثروتمند
من فکر می کنم تایلند کمی سرگردان است یا از توهمات عظمت رنج می برد.
مرحوم پدرم یک بار می‌گفت: «این افراد ثروتمند خیلی ثروتمند هستند، زیرا کم خرج می‌کنند تا هیچ».
هر سال 1 میلیون ثروتمند؟ به خصوص به عنوان یک توریست، زیرا اگر همه آنها اینجا بمانند، مسکن به یک مشکل واقعی تبدیل می شود.
آنها چگونه می خواهند حد "درآمد بالا" را تعیین کنند؟ و اگر درآمد کمتری داشته باشید اما سالها در اینجا زندگی کرده باشید از ابلاغیه 90 روزه هم معافیت می گیرید و به نام خود زمین می گیرید؟
اگر این به درآمد مرتبط باشد، بسیاری از دعواهای حقوقی رخ خواهد داد.
کنجکاو هستند که چگونه می خواهند با این موضوع کنار بیایند.
دنیا بین افراد فوق ثروتمند و مردم عادی تقسیم شده است.
همه می خواهند از آن بهره ببرند. به این ترتیب هر آنچه در حوزه اجتماعی در کشورهای توسعه یافته به دست آمده است، غیر قابل دفاع می شود.
قلعه دیگری در هوا، در حال حاضر بسیاری از خرابه ها وجود دارد.
این تفکر واهی تایلندی ها که از یک ابر صورتی الهام گرفته شده است شبیه یک شوخی اول آوریل به نظر می رسد.
گردشگران ثروتمند در تعطیلات به تایلند نمی روند.
گردشگران ثروتمند در یک تراس در سنت تروپز می نشینند، نه در محیطی بدبو و بدبو.
تایلند یک کشور کوله گردی خوب، ارزان و مسافر پسند بود. اما به نظر من از 20 سال گذشته که پسران بزرگ آمده اند، مملکت بیش از آنکه پیشرفت کند خراب شده است.
نظام اجتماعی بر پایه پول فرنگ ساخته شده است که اکنون رو به اتمام است.
در سال 2005، زمانی که رفاه به اوج خود رسیده بود و تایلند پر از فرنگ ها بود، حتی یک مهمانی تایلندی راک تایلندی برگزار شد. تایلندی عشق تایلندی با ترجمه آزاد. حالا که پول در حال تمام شدن است، ممکن است یک دسته رک فرنگ تایلندی بگیریم ;-).
طبق معمول همه چیز حول محور پول می چرخد. من کنجکاو هستم که برنامه های ویزای شفا در نهایت چقدر نتیجه داده است، اما احتمالاً این مقدار نخواهد بود.
آنها بهتر است روی سرعت واکسیناسیون جمعیت خود تمرکز کنند.
پیام دیگری از سوی وزارت بالون های هوای گرم تایلند.
برنامه های جدید هر روز اما چیزی تغییر نمی کند.
در هفته‌های اخیر، ایده‌های زیادی در مورد چگونگی جذاب کردن تایلند دوباره برای گردشگران، بازنشستگان و دیگران مطرح شده است. ایده های بسیار و تمام تصورات. این نشان می‌دهد که چقدر در بخش گردشگری استیصال وجود دارد و چقدر ضرر درآمد داخلی ملی (GNI) بزرگ است. برای آنها روشن کنید که خودشان در این امر سهیم هستند و مسئول آن هستند. درست قبل از قرنطینه تایلند، فرنگ به عنوان افراد غیربهداشتی به تصویر کشیده شد. سپس آنها را به دلیل ابتلا به کرونا متهم می‌کردند، اما در معرض انواع محدودیت‌ها، شرایط و محدودیت‌های آزادی قرار گرفتند. در حالی که خود کشور عملا تحت تأثیر این همه گیری قرار نگرفت. به هر حال، خواهیم دید: اگر نتوانم مالکیت زمین زیر آن ملک را به دست بیاورم، خانه ای در تایلند نمی خرم. همچنین اگر مشخص نباشد که پس از مرگم می توانم آن خانه را به چه کسی یا چه چیزی بدهم، در تایلند خانه ای نمی خرم. اگر بخواهم هر سال با ویزای بازنشستگی ثابت کنم که در تایلند زندگی می کنم خانه ای در تایلند نمی خرم. و اگر به دلیل بدشانسی احمقانه نتوانم شرایط درآمدی مهاجرت را در یک سال خاص برآورده کنم و بنابراین نتوانم مدت اقامت خود را تمدید کنم، مطمئناً خانه ای نمی خرم. در هر صورت، من فکر می کنم احمقانه ترین چیز در مورد کل مراحل اقامت این است: اینکه باید هر سال اجازه بخواهید که اجازه اقامت برای یک سال دیگر را داشته باشید، در حالی که از همسر و فرزندان خود و خانواده آنها حمایت می کنید.
و برای حمایت از همسرم خانه ای در تایلند می خرم یا می سازم.
من مرتباً پست‌هایی را در اینجا می‌بینم که به ما می‌گویند اینجا چقدر بد است.
بسیاری از مهاجرانی که در تایلند زندگی شادی دارند، خانه دارند، همسر دارند و فرزندانی دارند که در اینجا به مدرسه می روند، همیشه در این انجمن مشارکت مثبتی دارند.
باید اعتراف کنم که تایلند در سال های اخیر پیشرفت نکرده است. اما برای مقایسه با کشورهای دیگر نیز وقت بگذارید. جامعه فقط خودخواه تر شده است، این در تایلند با جاهای دیگر تفاوتی ندارد.
تایلند آنقدرها هم که بعضی ها می گویند بد نیست. خوب، آنها قوانین و مقررات خود را برای خارجی ها دارند و ما از لحظه ای که اینجا مستقر شدیم می دانستیم. ما همیشه انتخاب آزادانه برای بازگشت به کشور خود داریم.
برای بعضی ها نیمه پر لیوان ... بعضی ها نیمه خالی لیوانشان و برای بعضی ها همیشه خالی است 😉
تا می توانیم از زندگی لذت ببریم.
فقط باید اضافه کرد: طبق گزارش بانکوک پست امروز، صحبت از بازنشستگان ثروتمند با درآمد ماهیانه 300 تا 400.000 هزار بات است.
برای همه خارجی‌هایی که قبلاً در اینجا زندگی می‌کنند، بهتر است این شرط مسخره 800.000 را کنار بگذارند، زیرا حقوق بازنشستگی یا فقط یک AOW باید به سادگی برای دریافت ویزای بازنشستگی کافی باشد و اعلان‌های غیرضروری 90 روزه نیز باید ناپدید شوند.
سپس ما برای همه افرادی که چندین دهه در این سیستم لعنتی گیر کرده اند و مجبورند همه چیز را به قیمت واقعی بپذیرند، در مسیر درست گام برداریم.
نه یک وسوسه، اما برای همه افرادی که سال هاست اینجا زندگی می کنند خوب است.
خوب، اگر دوباره پست خود را بخوانید، خواهید دید که چه شکایت وحشیانه ای از این گروه می آید. چرا یک کشور (هر کشوری) چنین انتظاری دارد؟ آن را به هلند برگردانید، جایی که این ذهنیت شاکی خیلی بهتر می شود.
خارج از کشور برای دریافت بازنشستگان دولتی هلندی وجود ندارد، آنها قبل از هر چیز برای جمعیت خود در آنجا هستند. اگر می توانید آن مستمری بگیر دولتی شاکی را با یک آسیایی ثروتمند عوض کنید، چرا که نه؟ البته برای کسی مهم نیست که بازنشستگان کشوری این را منصفانه نمی دانند. آنها در حال حاضر در موقعیت لوکس سیستم بازنشستگی هلند هستند و سپس در کشورهای جهان سوم شکایت می کنند که بیشتر می خواهند. کاترپیلار خیلی گرسنه؟
من از پاسخ شما قدردانی نمی کنم. شما هموطنان خود را که مجبورند دوران پیری خود را با کمترین هزینه زندگی کنند، دوست ندارید. شما فکر می کنید آنها باید در هلند بمانند. عامل مطلوبیت برای شما و بسیاری دیگر از دست رفته است. به نظر من زندگی در تایلند صرفاً بر اساس مستمری دولتی هلند بسیار ناچیز است. با استانداردهای تایلندی مطمئناً می توانید از این طریق امرار معاش کنید.
این نابرابری و آزادی انتخاب مرا آزار می دهد. در واقع، در اینجا نباید هیچ تمایزی قائل شد. همه ما می دانیم که می توانید تا حد امکان ارزان و پایدار در تایلند اقامت کنید. انتخاب باید با خود فرد باشد تا افراد بیشتری بتوانند در سنین پیری در این کشور زندگی کنند. این را از صمیم قلب برای هموطنانم آرزو می کنم. با این حال، فرد باید جایگاه خود را حفظ کند و عواقب آن را در حوزه مراقبت های بهداشتی بپذیرد. این نمی تواند به عهده مالیات دهندگان تایلندی باشد. انتخاب مکان و چگونگی مرگ بخشی از این امر است. چگونه می خواهید برای این هزینه پرداخت کنید؟ به نظر من کشورهای خارجی در این مورد یعنی تایلند باید بیشتر با قوانین خود رفتار کنند و از برخی قوانین مانند درآمد اغراق آمیز خودداری کنند. اما بله، این نوع قلدری و مشکل ساختن مردم را می توان در همه جای دنیا یافت. این یک مشاهده ناخوشایند است، اما واقعیت است. پول مهمتر از رفاه انسان است.
مردم باید شلوار خود را بپوشند و عواقب آن را در حوزه بهداشت و درمان بپذیرند.
من مطمئن نیستم، اما معتقدم که یک تعهد قانونی برای ارائه مراقبت های لازم به افرادی که به طور تهدید کننده زندگی نیاز به مراقبت دارند وجود دارد، که پس از آن تا زمانی که به درستی تنظیم نشده باشد، به طور خودکار هزینه بودجه تایلند خواهد بود. .
بیمه اجباری می تواند این مشکل را حل کند، اما پس از آن برای افراد بالای 70 سال با خانواده / شریک زندگی در تایلند، کاملاً یک چالش خواهد بود.
در دنیایی که همه ما ایجاد کرده‌ایم، پول در واقع بسیار مهم است و رفاه انسان در دهه 70 رها شد. این مشاهده ناخوشایند انتخاب هایی است که اکنون نسل های بعد قابل مشاهده هستند.
در محیط شخصی خود در تایلند، من چندین انگلیسی را می شناسم که دهه هفتاد دارند و از بیمه تایلندی خود اخراج شده اند. شکایات بسیار زیادی با ضبط شده و ثابت شد که بسیار گران است. پس همانطور که می دانیم دیگر جذاب نیستید. دیگر نمی توان آن را بیمه کرد، زیرا زمانی که شخص غیر ارثی هستید می توانید خودتان آن را حل کنید. تا حدودی به دلیل از دست دادن درآمد، همه ما از نرخ عالی یورو و پوند انگلیس اطلاع داریم، به عنوان مثال بیمه خارجی برای این گروه مقرون به صرفه نیست. از صحبت با آنها برای من روشن شد که راه حلی برای این مشکل پیدا شده است. برخی با یک زن تایلندی یا یک شریک هلندی در تایلند می مانند. وجه مشترک این بود که مردم برای پرس و جو در مورد گزینه ها به انواع بیمارستان های دولتی مراجعه می کردند. کاری که مردم هنوز می توانستند انجام دهند این بود که بخشی از آن را خودشان بپردازند (از طریق پول پس انداز شده) و با مشورت آن بیمارستان ها، مبلغ احتمالی برای جراحی یا سایر درمان ها به میزان قابل توجهی کاهش یابد، به طوری که این راه حل خوبی برای هر دو. کمک و کمک به یکدیگر به من امیدی برای جامعه ای بهتر داد، جایی که مردم در آن نقش محوری دارند.
من مطلقاً نمی فهمم که چرا یک مزیت AOW به تنهایی برای دریافت حقوق اقامت کافی است. نه این که من آن را برای آن بازنشستگان AOW آرزو نکنم، اما تایلند حق دارد سطح را بالا ببرد.
درآمد یک چیز است، اما دارایی چیز دیگری است. فرد می تواند درآمد بسیار بالایی داشته باشد اما همچنین کوهی از بدهی. یک نفر می تواند درآمد بسیار بالایی داشته باشد اما بخیل باشد.
فرض کنید من 5000 یورو مستمری دارم، اما باید ماهیانه دو فرزندی را که در کشورم تحصیل می کنند، نفقه بدهم، نفقه همسر سابقم را بدهم، ماشین را بپردازم و کرایه سنگین خانه را بپردازم. آیا من از کسی بدون هزینه که 1800 یورو حقوق بازنشستگی دارد، ثروتمندتر هستم؟ من اینطور فکر نمی کنم.
من آن شرایط درآمدی را درک نمی کنم. در تایلند به هر حال چیزی به دست نمی آورید و اگر هیچ منبعی در دسترس نداشته باشید نمی توانید کاری انجام دهید. تا زمانی که اینجا رفتار می کنید، به هیچکس وابسته نیستید و آنچه را که باید بپردازید پرداخت می کنید، پرسیدن در مورد درآمد شما فایده ای ندارد.
در مورد اعلان 90 روزه، من می توانم با شما موافق باشم، اما اگر فقط می خواهید با مزایای AOW زندگی کنید، اگر معمولاً حداقل یک نفر بیشتر مجبور به زندگی با آن باشد، سوپ بسیار رقیق می شود.
اگر واقعاً اتفاقی بیفتد، اگر پول بیمه درمانی خوب و غیره فقط با یک مزیت AOW هرگز کافی نباشد، چه کسی قرار است قبض چنین شخصی را بپردازد؟
حداقل نه دولت تایلند، که مایل است از این راه جلوگیری کند، در میان موارد دیگر، با این 400.000 یا 800.000 بات در بانک به عنوان یک الزام.
هانزل و کورنلیس و جان، آیا تا به حال در مورد افرادی شنیده اید که فقط از نظر درآمد حقوق بازنشستگی دولتی دارند اما در عین حال ثروتمند هم هستند؟ افرادی که چند میلیون یورو در بانک دارند و همچنین می خواهند زیر آفتاب تایلند زندگی کنند؟ مشکلش چیست؟
بی دلیل نیست که تایلند از معیارهای درآمد یا پول یا ترکیبی از هر دو استفاده می کند.
آیا من پیشنهاد می کنم چیزی در آن وجود دارد؟ نه، البته نه، اما در این صورت می توانید به راحتی نیاز «800.000 بات در بانک تایلند» را برآورده کنید، درست است؟ پاسخ @Alexander در مورد این است - او فکر می کند که این یک خواسته مضحک است - و من به آن پاسخ می دهم.
من شخصاً فکر می کنم کاملاً مسئول است که تایلند نوع خاصی از نیاز مالی را برای زندگی در اینجا تحمیل کند. اگر کسی بداند که چه تعداد بدهی که خارجی ها پس از پذیرش در بیمارستان متحمل شده اند هنوز در تایلند باقی مانده است، باید دوباره فکر کند. با آن درآمد 400.000/800.000 THB یا نیاز به مبلغ بانکی، آنها هنوز مطمئن هستند که به عنوان ساکن تایلند، می توانید صورتحساب را خودتان پرداخت کنید و این نباید به جمعیت تایلند منتقل شود. به نظر شما چرا یک NON OA باید بیمه را اثبات کند و یک NON O این کار را نمی کند؟ قبل از اینکه فکر کنید درآمد مورد نیاز مضحک است، به این فکر کنید. اما این افراد اولین کسانی هستند که فریاد می زنند که این عادلانه نیست که این همه خارجی در اروپا "شستشو" کنند، که هیچ امرار معاش ندارند. آیا می خواهید تایلند نیز همین مسیر را طی کند؟ و آیا نیاز 40.000 THB/m برای افراد متاهل یا 65.000 THB/m برای افراد مجرد به طور غیرقابل درک بالایی است؟ نمی‌دانم اگر نمی‌توانید 40.000 THB/m برای یک خانواده خرج کنید، با چه استانداردی در اینجا زندگی می‌کنید: به عنوان คนยากจน.
خیلی درسته Lung addie... من مطمئنا نمیخوام به خارجی هایی که اقامت دائمشون اینجاست و بیمه درمانی مناسبی ندارن غذا بدم.
من هیچ تعصبی ندارم، اما به تازگی از تعطیلات چند روزه در پاتایا برگشتم. این تکان دهنده است که چگونه بسیاری از "فرنگ ها" به معنای واقعی کلمه در آن اطراف حیران هستند. وقتی به شکمشان نگاه می کنم نمی بینم که هر روز خود را از نوشیدنی جوی لازم سیر می کنند. آنها باید حقوق بازنشستگی هنگفتی داشته باشند تا آخر ماه زندگی خود را تامین کنند!
من مطمئناً صورتحساب شخص دیگری را نمی‌کنم، اما مطمئناً فکر می‌کنم که تقاضای مالی دولت تایلند مسئول است. اگر در پایان کار خود هیچ امنیت مالی ندارید، فکر می‌کنم خودنمایی با یک خانم جوان تایلندی نامناسب است (زیرا این دقیقاً همان چیزی است که اغلب اتفاق می‌افتد).
وقتی در بالا خواندم که مردم تعصب زیادی نسبت به قوانین و قوانین تحمیل شده بر مهاجران دارند، چند سوال از خود می پرسم. آیا باید خود را با قوانین تایلند تطبیق دهیم؟ قطعا، اما همیشه شاکیانی بوده اند.
Lucien57، شما در حال تعمیم و اینکه بعد از چند روز در پاتایا؟ همه ما آبجو می خوریم، با یک چاقوی جوان روی بازویمان دست و پا می زنیم؟ در قطعه خود بیش از 20.000 هلندی و بسیاری از مردم فلاندری را رد صلاحیت می کنید.
اکثر مهاجران افراد شایسته با شریک زندگی خوب و بیمه درمانی هستند، اگرچه در همه چیز استثنا وجود دارد. من به شما پیشنهاد می کنم دید خود را گسترش دهید و به فراتر از پاتایا نگاه کنید. این به شما کمک خواهد کرد، واقعا!
آدی ریه،
توضیح دهید که چرا یک Non OA باید بیمه را اثبات کند و یک Non O نه؟ کنجکاو
تیون عزیز،
من به طور خاص از سردبیران خواستم که پاسخ را بازگشایی کنند و باز کنند، زیرا برای پاسخ دادن به آنچه انجام دادند خیلی دیر شده بود.
من می خواهم به شما پاسخ دهم، اما فقط از طریق ایمیل شخصی خودم و دلیلی برای این دارم: [ایمیل محافظت شده]
امروز چیست؟ [ایمیل محافظت شده]
[ایمیل محافظت شده]