مردم تایلند تا 17 مه فرصت دارند نظرات خود را در مورد اینکه آیا مالیات خروج پیشنهادی باید معرفی شود یا خیر، بیان کنند. بر اساس این پیشنهاد، 1.000 بات از هر شهروند تایلندی و مقیم خارجی دائم خارجی تایلند که از طریق هوا خارج می شود و 500 بات برای کسانی که از طریق زمینی یا دریایی خارج می شوند، اخذ می شود.
مالیات برای خرید بلیط برای سفرهای خارجی اخذ می شود. کسانی که پرداخت نمی کنند باید دو برابر مبلغ به اضافه 1,5 درصد سود ماهانه را به عنوان جریمه پرداخت کنند. این مجازات ها همچنین می تواند شامل شش ماه زندان یا حداکثر 3.000 بات جریمه باشد. سایر کشورهایی که برای سفرهای خروجی مالیات وضع می کنند عبارتند از استرالیا، چین، ژاپن و کشورهای همسایه تایلند مانند مالزی، کامبوج، فیلیپین و ویتنام. در این کشورها مالیات خروج معمولاً در قیمت هزینه های سفر مانند بلیط لحاظ می شود.
دولت تایلند به سرعت به مردم اطمینان داده است که این پیشنهاد، که از یک فرمان اجرایی چهار دهه ای سرچشمه می گیرد، لزوماً اجرا نخواهد شد. مقامات مالیاتی اکنون در حال جمع آوری نظرات در مورد مالیات پیشنهادی از طریق وب سایت خود هستند. از عموم مردم و سازمان ها دعوت می شود نظرات خود را تا 17 می به اشتراک بگذارند.
مالیات خروج چیست؟
مالیات خروج در واقع مالیاتی است که بر سفرهای خارجی اعمال می شود. هدف این است که هزینه های بیش از حد مردم محلی هنگام سفر به خارج از کشور محدود شود. حامیان این پیشنهاد می گویند که این به محافظت از تراز پرداخت های تایلند کمک می کند - پولی که وارد و خارج از کشور می شود. به گفته مقامات مالیاتی، این پیشنهاد از یک فرمان اجرایی در سال 1983 سرچشمه می گیرد که حداکثر مالیات خروج 5.000 بات را مجاز می کند.
با این حال، طبق برنامه ارائه شده به عموم، مالیات به سطح واقعی تر 500-1.000 بات محدود می شود. همچنین معافیت هایی برای گروه های خاصی از جمله راهبان و مسلمانان در زیارت اعطا می شود و در صورت لغو برنامه های سفر، مالیات ظرف 180 روز بازپرداخت می شود.
اعتراضات بلند
انجمن آژانسهای مسافرتی تایلند (ATTA) این پیشنهاد را محکوم کرده و گفته است که مالیات خروج، آزادی عموم مردم برای سفر را محدود کرده و روابط این کشور با سایر کشورها را تهدید میکند. "چه کسی می خواهد با ما تجارت کند؟ آدیت چایراتانانون، دبیر کل، گفت: همانطور که ما تلاش می کنیم خارجی ها را به تایلند جذب کنیم، دولت ما می خواهد مالیاتی را وضع کند که تایلندی ها را از سفر به خارج منصرف کند.
او گفت که حدود 1,2 میلیون تایلندی و مقیم خارجی در سال 2019، قبل از کووید، به خارج از کشور سفر کردند. او افزود که این تعداد سفر تنها 1,2 میلیارد بات مالیات خروج ایجاد می کند، در حالی که به وجهه تایلند آسیب می رساند و مردم محلی را از سفر به خارج از کشور منصرف می کند، افق دید آنها را گسترش می دهد و بیشتر می آموزد.
آدیت گفت: «این 1,2 میلیارد بات را می توان صرفاً با کاهش بودجه سفرهای خارجی سازمان های دولتی به دست آورد.
منتقدان این پیشنهاد اشاره کرده اند که آنها در حال حاضر چندین مالیات از جمله مالیات فرودگاهی را برای سفرهای خارجی پرداخت می کنند.
مطالعه ای توسط Asia Plus Securities نشان می دهد که مالیات خروج بر تصمیم افراد محلی برای سفر به خارج از کشور برای مدت محدودی تأثیر می گذارد. پس از آن، آنها به سادگی به برنامه های خود ادامه می دهند، زیرا مالیات تنها بخش کوچکی از بودجه سفر آنها را نشان می دهد. مردم محلی برای هر سفر خارجی به طور متوسط 30.000 بات هزینه می کنند.
سازمان امور مالیاتی در واکنش به اعتراضات مردمی اعلام کرد که تنها با تشکیل جلسه مشاوره عمومی به وظیفه خود بر اساس مصوبه اضطراری عمل می کند و برنامه ای برای معرفی مالیات ندارد.
«مالیات گردشگری» را از ژوئن جدا کنید
علاوه بر مالیات خروج پیشنهادی، دولت مالیات گردشگری جداگانه ای را تصویب کرده است که از اول ژوئن از تمامی بازدیدکنندگان خارجی اخذ می شود. کسانی که از طریق هوایی وارد می شوند باید 1 بات بپردازند، در حالی که کسانی که از طریق زمینی یا دریایی وارد می شوند باید 300 بات بپردازند. در بیش از 150 کشور جهان مالیات های مشابهی برای توریست ها وضع می شود.
منبع: تایلند PBS World
تایلند: سرزمین انسان آزاد... اما اگر یک تایلندی بخواهد به خارج از کشور برود، باید به اسکله برود. قبلاً همینطور بود (دهه 80) و نمونه ای بود از اینکه چگونه با مردم خود رفتار نکنید.
و اکنون مردم به بازگرداندن آن اقدام وحشتناک فکر می کنند.
این 1000 بات قبلاً در هنگام سفر با تمدید بازنشستگی، از طریق مجوز ورود مجدد به صورت مبدل جمع آوری می شود.
شما همچنین می توانید انتخاب کنید که دوباره وارد نشوید ... این البته عواقب دیگری نیز خواهد داشت
شما چیزی در آنجا می نویسید رونی و چون هیچ کس انتظار آن عواقب دیگر را ندارد و تعهد تحمیل شده است، هرکسی به این موضوع مربوط می شود مجوز ورود مجدد را می گیرد. شما از بین دو بد، کمترین ضرر را انتخاب می کنید. این به خوبی تصور شده است، اما از نظر من بی معنی است.
تقریباً هر چیزی که نیاز به تلاش یا هزینه داشته باشد بیهوده یا مضر تلقی می شود. اگر این نیست، باید چیز دیگری باشد.
به هر حال، اقامت دائم نیز هزینه ورود مجدد را پرداخت می کند.
بنابراین، ایده این است که علاوه بر "مالیات خروج فرودگاه" موجود از قبل 700 بات و "مالیات توریستی" برنامه ریزی شده (اما به طور موقت به تعویق افتاده) در هنگام ورود به مبلغ 300 بات، مالیات خروج عمومی نیز اعمال شود. سپس 1000 بات اضافی اضافه خواهد شد. البته شرایط متفاوتی برای هر سه مالیات اعمال می شود تا سرگرمی بیشتر باشد.
چگونه به آن می رسند؟ طبق درک خوب تایلندی، این می تواند یک بالون دیگر نیز باشد که به همان سرعتی که رها شد، خارج می شود.
"مسافران خروجی تایلندی و ساکنان دائم خارجی در تایلند…."
بنابراین صحبت از افراد غیر مهاجری که برای مدت طولانی در اینجا می مانند یا گردشگران نیست
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2564461/departure-tax-proposed
علاوه بر این
مقامات مالیاتی در پاسخ به اعتراض مردمی اعلام کردند که صرفاً با تشکیل یک جلسه مشاوره عمومی به وظایف خود بر اساس مصوبه اضطراری عمل کرده و هیچ برنامه ای برای معرفی مالیات ندارند.
این یک بالون نیست، اما کسی چاره ای جز سازماندهی چیزی مانند آن ندارد. بنابراین مردم نیز حق دارند به آن رأی منفی دهند.
اتفاقاً در این لینک قابل انجام است
https://www.rd.go.th/64115.html
حداقل برای رای دادن باید به سایت مالیات برید
من مشکلی با آن ندارم، اگر دولت بخواهد درآمد اضافی ایجاد کند و در این صورت گروه هدف جمعیت خودش باشد نه گردشگران، از گروه مناسب انتخاب می کند. از این گذشته، میلیونها تایلندی برای تعطیلات کوتاه یا کار در خارج از کشور به خارج از کشور سفر میکنند و مالیات بر درآمد را به دولت تایلند پرداخت نمیکنند زیرا پول را نقدا پس میگیرند یا زیر نظر مقامات مالیاتی میمانند. راه های دیگر مانند افزایش مالیات قابل بحث است، اما این مالیات 1000 بات یک راه حل اجتماعی است زیرا برای یک تعطیلات چند روزه به ژاپن، به عنوان مثال، مردم خوشحال هستند که 50.000،1000 بات یا بیشتر به اضافه تمام هزینه های اضافی بپردازند. من مالیات 1000 بات را برای تایلندیها مالیات لوکس میدانم و اگر به نفع افزایش مستمری مستمری سالمندان باشد، فوراً به دولت اطلاع دهید که آن را برای چه چیزی در نظر گرفتهاند، آنگاه کاملاً خوب است. و نه، 7 زیاد نیست، XNUMX درصد مالیات بر ارزش افزوده امروز بسیار کم است و به همین دلیل است که مردم به دنبال راه حل های دیگری برای اخذ هزینه هستند.
یادم هست در دهه 90 باید مالیات خروج را در فرودگاه پرداخت می کردید.
پس از آن باید از یک دستگاه بلیط می گرفتید و هزینه آن 300 و بعداً 500 تا 700 بات بود.
سپس باید آن را به یکی از کارمندان فرودگاه که فقط برای پذیرش بلیط ها آنجا بود، تحویل می دادید.
بسیاری از گردشگران نمی دانستند که باید این مبلغ را هنگام خروج بپردازند و شوکه شده بودند زیرا معمولا آخرین بات خود را در جایی خرج کرده بودند. آیا آنها می توانند دوباره جابجا شوند؟
بعداً این در بلیط گنجانده شد و فکر کردم هنوز هم هست.
"حفاظت از تراز پرداخت ها". این بهانه خوبی است که به ندرت می شنوید. کشورهای بیشتری هستند که این کار را می کنند یا انجام می دهند، مانند اتحاد جماهیر شوروی که می خواست مانع از خروج مردم از بهشت کارگران شود... جمهوری دموکراتیک آلمان نیز این کار را انجام داد، اما با باری از سرب در سر شما، و کره شمالی نیز اقدامات مشابهی دارد.
من مشکلی ندارم که شما هزینه سفر به خارج از کشور را بپردازید. چنین مسئول IMI نیز هزینه دارد و دیوار باید هر از چند گاهی رنگ شود... دلایل زیادی برای درخواست مبلغ وجود داشت. اما این کمی شبیه دوشیدن گاو مسافر است و خوب، یک گاو فقط به دادن ادامه می دهد، بنابراین برای گاو دولتی سرگرم کننده نامحدود است.
از طرفی ما نباید به عنوان مردم غربی از آن درام بسازیم. تایلندی که به صورت محلی از مرز عبور می کند تا عمو و عمه اش در آن طرف باشد، با آن لپ بات مشکل بیشتری دارد. اما او یک میانبر بلد است….
ببینیم احزاب سیاسی جدید با آن چه خواهند کرد. فرصتی عالی برای نشان دادن اراده خوب.
ما در حال حاضر مالیات خروج می پردازیم زیرا باید مجوز ورود مجدد به مبلغ 1000 بات بخریم. کاهش کارمندان دولت نتیجه بیشتری می دهد. بیایید این کار را انجام دهیم.
"مسافران خروجی تایلندی و ساکنان دائم خارجی در تایلند…."
بنابراین صحبت از افراد غیر مهاجری که برای مدت طولانی در اینجا می مانند یا گردشگران نیست
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2564461/departure-tax-proposed
این باید یک اشتباه املایی باشد… هههه
بنابراین میگوید «تحت مالیات تعجبآور»… 🙂
همچنین کشورهایی (از جمله هلند) هستند که مالیاتهای مختلفی (مانند انرژی یا مسافرت) را تحت پوشش حفاظت از محیط زیست وضع میکنند و اجازه میدهند که این پول مستقیماً به صندوق سرمایهگذاری عمومی سرازیر شود. بنابراین بله، اگر به پول نیاز دارید (یا می خواهید جمعیت را کم نگه دارید) فقط مالیات های اضافی را به بهانه معرفی می کنید.
بدیهی است که در زمان اعلام مشاجره های زیادی وجود دارد، اما در حالت تعادل، هیچ کس کمتری از آن عبور نخواهد کرد. این مبلغ در مقایسه با کل هزینه های سفر بسیار ناچیز است. دقیقاً در مورد تمام مالیات های زیست محیطی اروپا بر روی بلیط هواپیما یکسان است - تا زمانی که واقعاً درد قابل توجهی ایجاد نشود، مردم به سفر ادامه می دهند. نشانه بی فکری برای بهبود وضعیت مالی کشور (روی کاغذ).