Asteko adierazpena: ez enbaxadak, baina Thailandiako bankuak errenta aitorpena egin beharko luke!
Urteko bisatu edo luzapenaren eskaera errazteko, hobe litzateke enbaxadak diru-sarreren aitorpenik ez ematea. Printzipioz, Thailandiako banku baten adierazpenak bezain ona izan beharko luke, hobea ez bada. Kontuan izan, hau ez da 800.000 baht-eko gordailua, hileroko 65.000 baht-eko agiria baizik.
Holandar askok bisa-arazoak izaten dituzte urtero, enbaxadak Holandako diru-sarreren inguruko errenta-aitorpena besterik ez baitu egin nahi. Beraz, hainbat urtez kanpoan lan egin baduzu, arazo handi bat duzu. Gauza bitxia da Herbehereetako zerga agintariek atzerrian jasotako diru-sarrerak jakin nahi dituztela. Estandar bikoitzak...?
Irtenbiderik errazena enbaxadak adierazpenak egiteari erabat uztea litzateke. Horrek esan nahi du lan gutxiago haientzat eta kostu txikiagoak eskatzaileentzat. Hobe litzateke Thailandiako immigrazio agintariek beren bankuetako banku-aitorpenak ere onartuko balituzte, eta horiek thailandieraz ere idatzita daudelako abantaila dute.
Adierazpen horiek eman ezin dituen edonor, itxuraz, ez da legala hemen. Beste aukerak oraindik manipulatu daitezke.
Horregatik adierazpena: "Ez enbaxadak, Thailandiako bankuak errenta aitorpena egin beharko luke!"
Adierazpenarekin ados edo ez bazaude, erantzun mesedez.
Guztiz ados. Baliteke belgikarra izatea, baina gure diru-sarrera guztiak ez dira Thailandiara bidaltzen. Gure pentsioa Belgikako bankuan ordaintzen da. Beraz, gure EBko kreditu txartelarekin ere asko ordaintzen dugu. Hilero errepikatzen diren kostu finkoak bakarrik daude Thailandiako banku-kontuan. Beraz, gure diru-sarrera orokorrak ere ematen ditugu urtero.
Ez nago ados. Kontu bateko 800.000 bahtarekin bakarrik posible izango litzateke. Denek ez dute diru-sarrera osoa Thailandiako banku batean gordailatu. Nire kasuan, nire pentsio-funtsa Thailandiako banku-kontu batean sartzen da eta nire AOW Holandako kontu batean sartzen da. Halako batean, Thailandiako bankuak ezin du ezer egin.
Ez nago ados, Nickyk bezala, gure diru-sarrerak Herbehereetan jasotzen ditugu eta, zalantzarik gabe, ez ditugu guztiak Thailandiara transferitzen.
Tailanditik kanpo pasatzen dugu zati handi bat eta badira hilabeteak Thailandian 65.000 THB behar ez ditugunak.
Beraz, ez guretzat, baina ona izan liteke metodo hori ere nahikoa izango balitz.
Zalantzarik gabe, iruzurra jasan dezakeen arren, dirua hilero sartzen duzu eta berriro ateratzen duzu eta hilabete bat geroago zenbateko hori berriro sartzen duzu.
Guztiz ados.
Eta norbaitek legez zerbait egiten ez badu azalpen hori eman ezin badu esatea urrunegi doa niretzat.
Konbinazio eskema, bankua eta errenta erabiltzen ditut. Baina nire dirua holandar kontutik nire thailandiar kontura transferitzen dut, eta hori alda daiteke.
Hans van Mourik. esan.
Neurri batean ados nago zurekin.
Bada atzerriko diru-sarrerak dituzten eta hilero diru-sarrerak Thailandiako banku batean sartzen dituztenak, baietz diot.
Baina bada jendea ere, ni barne, holandar errenta daukana, gero Holandako banku batean eurotan sartuta daukana, ezetz diot.
Orduan erraza iruditzen zait hori eskuratzea Enbaxadako diru-sarreren aitorpen baten bidez.
Orduan ez baitut nire dirua, 65000 Thai baht, hilero Thailandiako banku batera transferitu beharrik.
Urtero Herbehereetara joaten naiz hilabete batzuetan eta gero dirua itzultzen dut hemen nagoen denborarako.
Hans
ez nago ados... Belgikako kontsulatuan, Belgikako banku-kontu batean 20.000 euroren froga nahikoa da O bisa lortzeko...
Azken 3 hilabeteetako diru-sarreren egiaztagiria (ordainagiriak, prestazioak, etab.) hilean gutxienez 1500 eurokoa:
- Onurarik ez bada: gutxienez 850.000 Thai Bath Thailandiako kontu batean (froga ezin da hilabete 1 baino zaharragoa izan)
OF
– Belgikako aurrezki-kontua gutxienez 20.000 eurorekin EDO kontu nahasketa bat (! Kontuan izan: kontuek eskatzailearen izenean egon behar dute)
Kontuz -!! Zenbait kasutan, jokabide onaren egiaztagiria edo bestelako dokumentu osagarriak ere eska ditzakete zerbitzu kontsularek!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Uste dut Thailandian "luzapen" bat lortzea/berritzea, erretiroagatik edo ezkontzagatik, Belgikan bisa lortzearekin nahasten ari zarela. Nire ustez, adierazpen hau ez da azken honi buruzkoa.
Nire prestazio agentzietatik jasotzen ditudan urteko kontuak besterik ez ditut erabiltzen. Maw-ek ez du zerikusirik diruarekin. Pattaya eremuan bizi diren herbeheretarrentzat, Austriako kontsulak aitorpen hori egin dezake urteko adierazpen hauek aurkeztean, 1700 baht inguruko kuota baten truke.
Guztiz ados!
Nire diru-sarrerak Holandako banku-kontu batean sartzen dira eta Tailandiako banku-kontua gauza txikietarako bakarrik erabiltzen dut.
Nola jakin behar du Thailandiako banku batek zure diru-sarrerak zein diren?
Zure kontuan zenbat diru sartzen ari den esan diezazukete, baina ez zer nolako dirua den.
Hau ere zure aurrezki kontuko dirua izan daiteke, edo zure seme-alaba baten kontukoa, adibidez.
Badirela suposatuz.
Aukera desberdinak egoeraren arabera:
1. Pentsioarekin eta estatuko pentsioarekin errenta finkoa nahikoa dutenentzat, aurreko urteko zerga-likidazioaren kopia nahikoa frogatu beharko da Immigrazio Bulegoarentzat.
2. Beste diru-sarreren kasuan, nahikoa izan daiteke bankuaren bidez hileko diru-sarreren aitorpena.
3. Bankuan 400.000 THB (ezkontza) edo 800.000 THB (pentsioa) dutenentzat, nahikoa da bankuaren egiaztagiri-gutuna, banku-liburuaren orrien inprimaketarekin.
Errenta aitorpena datuak bidaliz, gutun-azal itzuliz eta Holandako enbaxadarako kuota transferituz ondo atera zait orain arte. Baina beti da zirraragarria errenta aitorpena itzuliko den (sinatuta) Thailandiako nire helbidera. Asko huts egin daiteke tarteko urrats horiekin guztiekin. Astuna izaten jarraitzen du. Uste dut, zalantzarik gabe, ez dela beharrezkoa goiko 1. egoeran sartzen bazara. Ziur Holandako enbaxadak errenta aitorpenetarako sarbidea izango duela "Mijnoverheid.nl" bezalako kanal digitalen bidez?
Ni ere guztiz ez nago ados adierazpenarekin.
Zure diru-sarreren aitorpena egiteko (gaur egun bisa laguntza-gutuna deitzen zaio) zure diru-sarreren egiaztagiria eman behar duzu. Alemaniako diru-sarrerak ere badituzu, adibidez, Alemaniako enbaxadako aitorpena lor dezakezu, Frantziako diru-sarreren kasuan, Frantziako ziurtagiria lor dezakezu, etab.
Herbeheretarrok batez ere zuhur gaudenez, ia inork ez du bere diru-sarrera osoa Thailandiara transferitzen, baina hemen bere beharretarako nahikoa.
Gehigarriak seguru jarraitzen du Herbehereetan, azken finean ez dakizu hemen zer gertatzen den.
Beraz, enbaxadari jarrai dezala bere bisaren laguntza-gutunarekin eta mesedez utzi Thailandiako bankuak kanpoan.
Erabat ADOS EZ!
Aurreko beste asko bezala, nire pentsioa Herbehereetan nire kontuan ordaintzen da, eta hemen behar dudana hilero transferitzen dut nire Thai kontura, edo ekarpen gehigarriak egiten ditut kostu handiak baditut.
Herbehereetan ere baditut kostuak automatikoki zorduntzen direnak.
Ideia txarra eta praktikan ez da bideragarria edo erabilgarria askorentzat!
ez zaude ados
nire pentsioa Belgikan ordaintzen da eta Thailandian dirua behar dudanean Belgikatik transferitzen dut
Ez dakit nondik ateratzen duzun inspirazio argi hau...?
Tailandiako eta Belgikako bankuan diru asko daukat, baina gaur egungo antolaketa ezin hobea dela uste dut!
Zergatik orduan erabilera hori aldatzeko proposamena... zein da zure arazoa enbaxadaren adierazpenarekin??
Guztiz ados. Nire AOW eta SVB pentsioa Holandan nire banku-kontuan ordaintzen dira. Tailandiako banku-kontura transferitu behar dudana baino ez dut. Hori batzuetan hilean 65.000 baht baino gehiago eta beste batzuetan gutxiago da.
Gainera guztiz ados!
Herbehereetan baja eman didate errolda, baina (hala ere posible den bitartean) banku-kontu bat daukat han, non nire diru-sarrera guztiak urteak daramatzaten. AOWaz gain, hiru pentsio-funtsek eta gordailu-ordainketa batek osatzen dute errenta hori. Zenbateko horiek nire Thai banku-kontuan sartuko banitu, hilero asko kostatuko litzaidake truke-tasen aldaketak eta transakzioak, ez kopuruen proportzioan. Beraz, nahiago dut Herbehereetatik dirua TH-n bankuan sartu noizean behin.
Baina horrek TH-n bankuari aukera ematen dio. nire hileko diru-sarrerak zein diren ez erakutsiz.
Eta zeintzuk dira errenta-kontuaren kostuak? Urtean behin, Pattayan Austriako kontsulatuaren bidez, 1600 Baht!
Beno,
Holandako Enbaxada sinadura legeztatzetik errenta aitorpen batera pasatu zen.Laksiko immigrazio bulegotik 800 metrora bizi naizenez, SIAM bankuko kontu guztiak inprimatu nituen eta bertako bulegoari zigilu bat emateko eskatu nion.Hau egin zuten. (doan) eta sinadura bat ere jarri formulario bakoitzean.
Pila eta gainerako paper guztiak immigrazio bulegora eramaten ditut.
Nire harridurarako ez zen onartu, zergatik? Hilero Thailandian 100 Bhat gastatzen ditudala % 65.000eko froga oraindik, gero eta jende gehiago sartzen da, baina nagusiak, nagusiak, Enbaxadaren adierazpena behar dudala azpimarratu zuen. Prozesatu zuen emakumeak arrazoia nuela uste zuen, hilero gutxienez 100 Bhat gastatzen ditudala %65.000eko froga da, baina bai, nagusia, nagusiena da... nagusia.
Beraz, Laksitik Enbaxadaraino joan nintzen, SIAM bankuaren paperek erakusten baitute hilero % 100ean 65.000 Bhat baino gehiago gastatzen ditudala., Enbaxadaren erantzuna, ezin dugu ezer egin honekin. , Holandako adierazpenak behar ditugu, zure diru-sarrerak zehaztu ahal izateko.
Beraz, Laksira itzuli ahal izan nintzen Holandako banku-aitorpenak inprimatzera eta hurrengo egunean, Holandako Enbaxadara itzuli. Ondoren, batu berriro immigrazioarekin atzealdean.
Beno, hau Thailandia da
Inork ez du eskatzen hilero 65000 baht edo gehiago gastatzen dituzunik frogatzea, ezta?
Zure sistema banku-adierazpenekin bestela oso erraza izango litzateke. Hilean zehar 65 baht ateratzen dituzu eta hilero sartzen dituzu. Horrela beti 000 Baht berdinekin lan egiten duzu.
Orain zure adierazpenari erantzuna,
Holandako banku-kontu batean dirua jasotzen dut eta hilero Tailandiara transferitzen dut, baina Holandako VISA txartelarekin ere ordaintzen dut eta hori nire holandako banku-kontutik zorduntzen dut.
Beraz, diru guztia ez da Thai banku batetik "exekutatzen".
Bi aukera badaude, alegia. Enbaxada eta Thailandiako bankua ondo egongo da, baina ikusi nire goikoa, horrek ez du (oraindik) funtzionatzen Thailandian.
Guztiz ados.
Pentsioa atzerriko kontu batera transferitu nahi ez duten pentsio enpresak ere badaude!
Hobe izango litzateke enbaxadaren adierazpena (merezi duena) edo banku-aitorpenen aurkezpena. Nire ustez, banku-adierazpenek diru-sarreren gaineko ikuspegi hobea ematen dute enbaxadako adierazpenak baino.
Azken finean, kontua da Thailandiako agintariek ebaluatu behar dutela norbaitek bere estandarra betetzen duen ala ez. Enbaxadatik adierazpen bat jasotzeko eskatzen badute, hori da euren lana eta eskubidea. Beraiek galdetu beharko lukete zertarako balio duen adierazpen horrek. Holandako adierazpenean, enbaxadak esplizituki adierazten du ez duela inolako erantzukizunik hartu nahi datuen zehaztasunarengatik. Adierazpen hori jasoko banu, ez nuke horretan konfiantzarik izango. Badirudi Thailandiako agintariek alderantziz baino gehiago konfiantza dutela Holandako agintariekin. Lekuko, adibidez, izapideen eta bermeen traba, tailandiar batek Herbehereetara joan nahi duenean oporraldi (laburrak) Schengen bisa traba horrekin. Zerukoa. Eman bisa bat pertsonei Tailandira oporretan doazen holandarrei bezala. 30 egun izapide gehiagorik gabe. Eta betearaztea urraketak egonez gero. Thailandian bezala. Gero, berdintasunean oinarrituta tratatzen duzue elkar.
Holandako enbaxadak frogak egiten ditu errenta Holandako zerga-agintariek egiazta dezaketenean. Atzerriko diru-sarrerak, beraz, ez dira kontuan hartzen. Beste herrialde askotako enbaxadek ez dute adierazpenik egiten.
Banku-adierazpenak nahikoak izan behar dira enbaxadarako, Herbehereetatik edo beste nonbaitetik. Kasu horretan, enbaxada ez da beharrezkoa eta Immigrazioak banku-laburpen horiek egiaztatu ditzake, nondik datozen. Bankuaren zigilua eta itzulpena nahikoa izan behar dira. Horrela denek eskubide berdinak dituzte.
Gertaeren atzean geratzen ari zara: enbaxadak erantzukizunik hartzen ez duela dioen klausula hori, eta abar, ez dago laguntza-adierazpen berrian (nire kopia egiaztatu berri dut) eta Maarten Vasbinder-ek dioen bezala, enbaxadak ez du adierazpenik egiten baldin eta ez dute jasotako diru-sarreren egiaztagiririk ematen. Ni ere guztiz ez nago ados adierazpenarekin.
Zein zentzugabekeria. Orduan zure diru-sarreren zati jakin bat Thailandiara bidaltzera behartuta zaude? Baldintzen gainetik ere nago, baina Europan ditudan kostuak kenduta, ezingo nuke gehiago Thailandian bizi eta ondo atera?
Ez al dugu etxean gauza ergelak pentsatzeaz gain?
Zorte on, besterik gabe, saiatu immigrazioa zerbait logikoa egin dezan.Goiko erantzunetan dagoeneko ikus dezakezun arren jende askorentzat ez lukeela funtzionatuko eta, beraz, logikoa ere ez dela.
Demagun hala zela.
Nola lortu behar da lehenengo luzapena?
2 hilabete igaro ondoren, bankuak ezin du frogatu hilero gutxienez 65000/40 Baht kontura transferitzen direnik.
Baina uste dut adierazpena gehiago dagoela "hobeto dakigu nola egin behar diren gauzak".
Aurten nola erreakzionatzen duten ikusi besterik ez nuen egin behar, Thailandiako zerga agintarien nire errenta aitorpena erakutsiz.
Nire erretiroaren luzapenean.
Ez zen onartu, beraz, nire poltsako babeskopia lehen bezala hartu nuen, bankuaren gutuna gehi banku-liburua eta 800000 bainu prozedura 3 hilabetez.
800000 bainu eta 3 hilabete baino gehiagoko FCD aitorpen gutunak ere ez ziren onartu eurotan FCD kontu bat ere.
Jan Beute.
Ados nago, Herbehereetako, Belgikako eta Frantziako pentsioa jasotzen dut eta orain Holandako enbaxadara joan behar dut, Belgikakora (jada ez naiz joaten, errenta aitorpena emateari uko egiten didatelako ez dudalako pasaporte belgikar bat.) Frantsesak ahazten ditut 42 hilabetean behin ematen dizkidaten 2 eurogatik. Orain Austria-Alemaniako enbaxadara joan behar dut, han ere hainbat urtez lan egin nuelako lasterketa talde batean baina ez dudalako pentsiorik jasotzen, baina oso adeitsu tratatzen naute! Immigrazioan erakusten badut Kasikorn bankuaren bidez hileko diru-sarrera nahikoak ditudala, hori ez da onartuko.
Nik egindako beste proposamen bat da 5 urtez diru-sarreren inguruko betebehar guztiak bete dituen atzerritar erretiratu bakoitzak eta polizia-txosten batekin frogatu dezakeela inoiz deliturik edo mozkorkeria publikorik egin, eraginpean gidatzerik, etab., bisa bat jasoko duela. 5 urte edo hobeto esanda 10 urte hilero eta urtero itzuli beharrik gabe. Horrek diru asko aurreztuko luke.
Enbaxadak beretzat gorde dezala.
Honek oso ondo funtzionatzen du hemen 6 eta 8 hilabetez egoten garen atzerritarrei.
Holandako bankuekin Internet erabiltzen dugu, beraz, egin behar ditugun ordainketak ere bai
Urtero eta hileroko kontuak ere txukun jasotzen ditugu urtero.
Bidali paper ofizial hauek eta itzuli 2000 bainua (aldaketa) itzultzeko gutun-azalean.
Astebeteko epean, enbaxadako aitorpena ingelesez egin zuten, beraz, ez dago nahasketarik diru-sarreren inguruan.
Gure dirua Herbehereetako bankuan daukagu eta hemen erabiltzen dugu gure zordunketa txartela dirua behar dugunean.
Enbaxadak omenaldia egin du orain nola konpondu den eta abiadura.
Eskerrik asko atzerriratu guztien izenean (oporretako jendea)
Ez nago ados!!
Zentzugabekeria, enbaxada lan ona egiten ari da
Beraz, utzi dagoen bezala