Ongi etorri Thailandblog.nl-era
Hilean 275.000 bisitarekin, Thailandblog Herbehereetako eta Belgikako Thailandiako komunitaterik handiena da.
Eman izena gure posta elektronikoko doako buletinerako eta egon informatuta!
buletina
Hizkuntza ezarpena
Tarifa Thailandiako Baht
Babeslea
Azken iruzkinak
- Rudolf: Aurrekontua: Zeintzuk dira gaur egun etxe bat eraikitzeko kostuak m² bakoitzeko. Hori nolako eskakizunak betetzen dituzun araberakoa da
- Johnny B.G: 50-80/90eko hamarkadetan, Holandako erregularki hazitako elikagaiek pozoia ere bazeukan eta, hala ere, %20ko adineko pertsonak daude Herbehereetan eta THn ere hala da.
- Johnny B.G: Interpreteak hainbat iturritan oinarritzen du bere burua, baina, noski, askoz gehiago dago. Isaan duela 50-60 urtez geroztik r
- rob: Batez beste, urtean 6 eta 8 hilabete egoten naiz Thailandian eta egunero hango janariaz gozatzen dut. Jendeak ez dit inoiz, inoiz, inoiz esango
- Eric Kuypers: Robert, ba al dakizu zein handia den Isaan? Esan NL hiru aldiz, beraz, zentzuzkoa da norabide pixka bat ematen baduzu profesionalak bezala
- RonnyLatYa: Bai, esaten dut Kanchanaburi adibide bat besterik ez dela eta hori alda dezakezula. Web orrialdean bertan ere egin dezakezu eta gero ikusi
- william-korat: Lehorrean, Bangkok-en behealdean dago lerroa eta handik behean eta ekialdean Khao Yai Parke Nazionalaren gainetik dago normalean.
- Eric Kuypers: Komando-lerroa aldatzen baduzu, hala nola https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, beste hiri edo eskualde bat lortuko duzu. Baina zu
- Cornelis: Beno, GeertP, ez naiz erabat 'Bruselako kimuen aldekoa' edo Red Brand adiktua, baina horrek ez du esan nahi Thailandiako sukaldaritza gustatzen ez zaidanik.
- Rudolf: Tailandian bilatzen duzunaren araberakoa da, baina egia esateko ez duzu aukera handirik nire ustez. Hiri handiak erortzen ari dira
- RonnyLatYa: Begiratu honi ere. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Era berean, joan pixka bat behera eta azalpen batzuk ere emango dizkizute
- Peter (editorea): Tailandiako janaria ere gustatzen zait eta bai, prezioa oso erakargarria da. Baina egia da Thailandiako nekazariak sinestezinak direla
- Jack: Hobe da azarotik otsailera aldian joatea. Asma duen norbaitek ez luke martxotik maiatzera etorri behar
- GeertP: Ronald maitea, guztiz ados nago zure istorioarekin, Thai sukaldaritza ere gozatzen dut egunero eta baita 45 urte tailandieraz aritu ondoren ere.
- Eric Kuypers: Wilma, aire txarra ez dago Thailandia osoan. Thailandia 12 aldiz Holanda baino gehiago da! Hauek dira hiri handiak (trafikoa) eta batzuk
Babeslea
Bangkok berriro
Menu
Fitxategiak
bidali
- hondo
- jarduera
- advertorial
- agenda
- Zerga galdera
- Belgikako galdera
- Ikuspegiak
- Bizarra
- budismoa
- Liburuen iritziak
- Column
- Koroaren krisia
- kultura
- Egunkaria
- Dating
- ko astea
- erregistro
- Murgiltzeko
- Ekonomiek
- Egun bat.... bizitzan
- Uharteak
- Janaria eta edaria
- Ekitaldiak eta jaialdiak
- Globo Jaialdia
- Bo Sang Umbrella Jaialdia
- Buffalo lasterketak
- Chiang Mai Lore Jaialdia
- Txinako Urte Berria
- Full Moon Party
- Gabonak
- Lotus jaialdia – Rub Bua
- Loi Krathong
- Naga Fireball jaialdia
- Urtezahar gaueko ospakizuna
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket jaialdia - Bun Bang Fai
- Songkran - Thailandiako Urte Berria
- Su Artifizialaren Jaialdia Pattaya
- Atzerritarrak eta erretiratuak
- estatuko pentsioa
- Auto asegurua
- Bankuak
- Zerga Herbehereetan
- Thailandiako zerga
- Belgikako enbaxada
- Belgikako zerga agintaritzak
- Bizitzaren froga
- DigiD
- Emigratu
- Etxe bat alokatzeko
- Etxe bat erosi
- In memoriam
- Errenta aitorpena
- Errege eguna
- Bizi-kostua
- Holandako enbaxada
- Holandako gobernua
- Holandako Elkartea
- Albisteak
- Hiltzea
- Pasaportea
- Pentsioa
- Gidatzeko baimena
- Banaketak
- Hauteskundeak
- Aseguruak oro har
- Visa
- lan
- Ospitalea
- Osasun-aseguru
- Flora eta fauna
- Asteko argazkia
- Gadgets
- Dirua eta finantzak
- Historia
- Osasun
- Karitateak
- hotelak
- Etxeei begira
- Aktibatuta dago
- Khan Peter
- Koh Mook
- Bhumibol erregea
- Thailandian bizi
- Irakurlearen bidalketa
- Irakurlearen deia
- Irakurlearen aholkuak
- Irakurlearen galdera
- Gizartea
- merkatua
- Turismo medikoa
- Ingurunearen
- Gaueko bizitza
- Herbehereetako eta Belgikako albisteak
- Thailandiako berriak
- Ekintzaileak eta enpresak
- Hezkuntza
- Ikerketa
- Ezagutu Thailandia
- berrikuspen
- Aipagarria
- Ekintzara deitzeko
- 2011ko uholdeak
- 2012ko uholdeak
- 2013ko uholdeak
- 2014ko uholdeak
- Hibernatu
- Politika
- Poll
- Bidaia istorioak
- Reizen
- Relaties
- erosketak
- social media
- Spa eta ongizatea
- Kirola
- Herriak
- Asteko adierazpena
- Hondartzak
- hizkuntza
- Salgai
- TEV prozedura
- Thailandia, oro har
- Thailandia haurrekin
- thai aholkuak
- Thai masajea
- Turismoa
- Kanpora irteten
- Moneta - Thai Baht
- Editoreetatik
- Jabetza
- Trafikoa eta garraioa
- Visa Egonaldi Laburra
- Egonaldi luzeko bisa
- Visa galdera
- Hegazkin-txartelak
- Asteko galdera
- Eguraldia eta klima
Babeslea
Erantzukizunaren itzulpenak
Thailandblog-ek itzulpen automatikoak erabiltzen ditu hainbat hizkuntzatan. Itzulitako informazioa erabiltzea zure ardurapean dago. Ez gara itzulpenen akatsen erantzule.
Irakurri gure osoa hemen Lege-oharra.
Erregetza
© Copyright Thailandblog 2024. Eskubide guztiak erreserbatuta. Kontrakoa adierazi ezean, gune honetan aurkitzen dituzun informazio-eskubide guztiak (testua, irudia, soinua, bideoa, etab.) Thailandblog.nl-en eta bere egileen (blogger-ak) dira.
Ez da onartzen informazio hau osorik edo partzialki hartzea, beste gune batzuetan jartzea, beste edozein modutan erreproduzitzea eta/edo erabilera komertziala, Thailandblog-ek idatzizko baimena eman ez badu behintzat.
Webgune honetako orrialdeak estekatzea eta aipatzea baimenduta dago.
Hasiera » Irakurlearen galdera » Irakurlearen galdera: Nire emazteak sarrera anitzeko Schengen bisa du; 3 hilabetean behin joan al daiteke Herbehereetara?
Irakurlearen galdera: Nire emazteak sarrera anitzeko Schengen bisa du; 3 hilabetean behin joan al daiteke Herbehereetara?
Urtean argitaratua Irakurlearen galdera
Tags: Sarrera anitz, Schengen bisa
Irakurle agurgarriak,
Nire emazteak (tailandiarra) Schengen-en 2017ko maiatzera arte hainbat sarrerako bisa du. Horrek esan nahi al du ordura arte ez duela bisarik eskatu behar eta 3 hilabetez behin Herbehereetara bidaiatu daitekeela?
Agurrak,
Johan
Volgens mij betekent het dat inderdaad. Mijn vrouw heeft een multiple entry visa tot augustus 2015 en dus 3 maanden in, 3 maanden uit. Niet lang geleden heb ik daarover hier een vraag gesteld op Thailand blog. Is vast nog wel te vinden . Rob V is een expert, weet er alles van :).Volgens hem kan een ambassade een multiple entry visum afgeven voor 5 jaar .Gr.Gerrit
Klopt als een bus Gerrit, en dus kan Johan’s partner t/m het einde van de geldigheidsdatum het hele Schengen gebied in, rond en uitreizen. Maximum verblijfstijd blijft 90 dagen per 180 dagen. Dit mag je opknippen. Bij een controle kijken ze of hoeveel dagen je de afgelopen 180 dagen in het Schengengebied was, dit mag niet meer dan 90 dagen zijn. Wil je het makkelijk houden dan kom je 90 dagen, blijf je 90 dagen weg en wissel je dit de komende jaren zo af.
Een expert zou ik mijzelf niet noemen, dan moet je bij iemand zijn die de Visum Code uit zijn hoofd kent, daarin staan alle regeltjes. Het meeste heb ik opgedaan via de folder die ooit op IND.nl stond, rijksoverheid.nl, buitenlandsepartner.nl en een paar stukjes uit de Visum Code en het Visum Handboek (beide zijn officiële EU stukken, taaie kost). Thailandblog heeft sinds enige tijd ook een prachtig dossier over het Schengen visum.
Jouw vergelijkbare lezersvraag is hier te vinden:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/
Dit alles moet Johan’s vraag ruimschoots beantwoorden, het simpelste antwoord zonder nuances en details is: ja, dat klopt (90 dagen op, 90 af, dus geen 3 hele maanden). 🙂
Hopelijk ten overvloede: je moet aan de grens nog wel altijd kunnen aantonen dat je als visumhouder aan de eisen voldoet (reisverzekering, onderdak, financiële middelen etc.) dus neem een kopie van de belangrijke papieren mee mocht de KMAR (als je via Nederland reist maar dat hoeft niet) of andere grenspost om bewijzen vragen. Een visum geeft geen recht op toegang, ze mogen je de toegang weigeren tot het Schengen gebied als men niet kan vaststellen dat je aan de eisen voldoet.
Hier is dan weer een uitzondering op: Voor gezinsleden van EU burgers die niet naar hun eigen land reizen (buiten je eigen land hebt je als EU onderdaan recht op vrij verkeer van personen, freedom of movement) en die samen met de unie burger reist: dan vervallen zo’n beetje alle verplichtingen inclusief de leges van 60 euro. Een Thaise gehuwd partner van een Nederlander of Belg kan bijvoorbeeld voor Spanje een gratis visum aanvragen, aantonen van de familieband (met de huwelijksakte) volstaat. Verdere papieren niet nodig als je dan samen reist. Maar de meeste aanvragers moeten gewoon aan het standaard riedeltje eisen voldoen.
@Rob V. De informatie die je verstrekt is niet juist. Als je aan de verplichtingen hebt voldaan voor het verkrijgen van een Schengen visa (lees o.a. deugedelijke reisverzekering, financiële middelen etc.) hoef je niet met kopietjes te slepen. De verstrekker van het visum (veelal de ambassade) heeft de vereisten gecontroleerd en goedgekeurd voor afgifte. Dat een visum niet automatisch toegang verstrekt is van geheel andere aard. De KMAR toetst alleen op bijv. openstaande boetes, gesignaleerd staan als crimineel etc
Kortom van totaal andere aard. Gerard, oud-officier KMAR.
Beste Gerard, ik zou dat graag voor waar aannemen, echter zijn er diverse officiële bronnen die het niet met je eens zijn. Of “jullie” van de KMAR in de praktijk soepeler hier mee zijn kun je vast vertellen of bevestigen -al zijn hier ook enkele verhalen te vinden van mensen die de grootste narigheid hebben gehad met de KMAR en huilend in een kantoortje wachtte op de Nederlandse partner-. In de officiële bronnen staat toch echt dat je deze papierwinkel moet kunnen tonen omdat men daar om kán vragen en eventueel de toegang weigeren (zal nauwelijks gebeuren dunkt me) :
Bron 1: De Schengen Visum Code, een officieel EU stuk waarin de rechten en plichten voor Schengenreigers staan, artikel 47 over publieksvoorlichting:
“het feit dat louter het bezit van een visum niet automatisch recht geeft op binnenkomst en dat van visumhouders het bewijs wordt verlangd dat zij voldoen aan de inreisvoorwaarden aan de buitengrenzen, als bepaald in artikel 5 van de Schengengrenscode.”
Iturria: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs
Bron 2: Rijksoverheid.nl
Documenten meenemen bij reizen met Schengenvisum
Met een Schengenvisum krijgt u niet altijd automatisch toegang tot het Schengengebied. Het kan zijn dat u eerst documenten moet laten zien over uw financiële situatie of het doel van uw reis. Neemt u daarom op reis altijd kopieën mee van de documenten die u nodig had voor de aanvraag van het Schengenvisum.
Ikus: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland
Bron 3: IND>nl folder Visum Kort Verblijf:
“Op Schiphol, of een andere grenspost, kan ook controle plaatsvinden op uw reisdoel
en uw financiële middelen. Neem altijd de benodigde informatie en documenten mee op uw reis naar Nederland. Dit voorkomt vertraging en andere ongemakken aan de grens.”
Ikus: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx
Bron 4: De ambassade in Bangkok:
De ambassade in Thailand plakt bij een visu (C en D) ook een instructie papiertje in met de eisen, hier staat nadrukkelijk dat je moet kunnen aantonen dat je verzekerd bent, financiële middelen moet kunnen aantonen etc. Zie de tweede foto in dit bericht, deze is van 2 jaar terug, de medplicht bij VP is uiteraard per 1-1-14 vervallen: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390
Nu wil ik niet gaan chatten em ik wil je best op je woord geloven dat men bij de KMAR nooit vraagt om inzien financiele middelen, aantonen reisdoel etc. maar toch lijkt het mij niet verstandig om te zeggen dat de papierwinkel niet mee hoeft als meedere officiele bronnen -waarbij de Schengen VIsum Code de hoofdbron waar alle autoriteiten zich aan dienen te houden- zeggen dat je wel degelijk bij de grens moet kunnen aantonen dat je aan alle voorwaarden voor het visum voldoet. Dat het niet practisch is spreekt voor zich, en als de KMAR in de praktijk volgens jou noot om de stukken vraagt zou natuurlijk mooi zijn. Gelukkig hebben wij nooit problemen met de KMAR gehad, mijn vriendin kon na visum tonen altijd zo doorlopen na alleen te antwoorden dat ze hier kwam voor bezoek aan haar vriend (ik).
Tot slot: voor lezers die meer willen weten over de EU regelgeving omtrent de lege vrijstelling en minimum aan documenten voor EU familie leden die het recht op vrij verkeer mogen gebruiken, zie : http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
– ik hoop dat de moderator deze post door laat, ik wou toch even wat duidelijk maken over de regelgeving maar besef dat we nu wel afdwalen van de vraagstelling, excuses daarvoor maar ik probeer slechts mensen zo correct mogelijk te informeren. Kennis (rechten en plichten) en voorbereiding is meer dan het halve werk en je wilt natuurlijk geen gedoe met de autoriteiten over je visum…-
Toen mijn schoonmoeder een paar jaar geleden voor een vakantie naar Nederland kwam en keurig een Schengen visum had aangevraagd bij de Ambassade en ook gekregen, waarvoor alle nodige documenten waren overlegd, kostte het 3 uur om haar langs de KMAR te krijgen. Pas als ik toestemde om nog een garantstelling te tekenen, (opgesteld door de KMAR, dus geen voorbedrukt formulier), waarin ik verklaarde dat ik voor alle kosten van mijn schoonmoeder garant stond, dan was de KMAR bereid haar toegang tot Nederland te geven. Op de vraag waarom dit weer moest, want die garantverklaring was immers al een voorwaarde om een visum van de Ambassade te krijgen, kreeg ik te horen: Ja dat is wel zo, maar wij hebben onze eigen verantwoordelijkheid.
Dus ja kennelijk kunnen de medewerkers van de KMAR zelf nogal wat eigen uitleg aan de wetten geven. Let wel, het kostte 2 medewerkers van de KMAR 3 uur voordat ik mijn schoonmoeder eindelijke welkom kon heten in Nederland. Wat was ze welkom……………
Ik moet Rob V. in deze toch gelijk geven. Heb ongeveer 6 jaar geleden zeker 1 1/2 uur bij de douane doorgebracht toen mijn toenmalige Thaise vriendin met een VKV op Schiphol aankwam. Ik was verbaasd toen de douane beambte ons mede deelde dat het visum in paspoort van mijn toenmalige vriendin niet automatisch toegang tot het schengengebied gaf. Volgens de douane beambte moesten wij aantonen dat mijn vriendin aan de eisen voor het visum had voldaan.
Wij hadden beiden geen kopieën bij ons, omdat de website van de ambassade in BKK toen nog niet aangaf dat de visahouder kopieën moest meenemen tijdens haar/zijn reis naar het Schengengebied.
Beste Japio,
Dit is een misvatting die veel mensen hebben; de douane heeft niets met paspoort en visa te maken, de Koninklijke Marechaussee controleert de paspoorten en visa en bepalen of je Nederland in mag, als je door de paspoort controle heen bent, dan kom pas je bij de douane en die controleert alleen of je verboden goederen, of goederen waarover invoer rechten betaald moeten worden, bij je hebt, denk aan namaak artikelen of souvenirs die een bepaalde waarde te boven gaan.
Met vriendelijke Groet,
Lex K.
Rob V. De informatie die je verstrekt is helemaal juist en klopt als een bus!
Ik kan het bovenstaande bevestigen, de ambassade had bij het visum vermeld dat ik kopieen van alle stukken moest meenemen. Ik had echter geen kopieen gemaakt. De ambassade heeft ze mij toegestuurd.
Op het laatste moment van het postkantoor gehaald en ongeopend meegenomen. Toen men bij de paspoortcontrole om een garantiestelling vroeg, dacht ik dat het om het bij de gemeente getekende document ging. Nee dus, dat stuk was er niet bij, kortom 3 uur later door een kapotte buizenpost, kon ik een door hen (KMAR) gemaakt formulier tekenen, en kon ik opzoek naar onze bagage, die allang niet meer op de band lag. Gelukkig waren de afhalers nog wel op ons blijven wachten.