Irakurlearen galdera: berezitasun budistak, nork esan dezake horiei buruz gehiago?
66 urteko Amsterdammer bat naiz, Horeca enpresaburu ohia. Kudeatzaile gisa, 20 urte horietan jende asko joan eta etorri ikusi dut, Jan txapelarekin hasi, artista, idazle eta telebista aurkezle ezagunetara (holandar ospetsuak).
Orain uste dut jendearen ezagutza polita ere eraiki dudala eta bizitzan oso ondo nagoela.
Ia 5 urte daramatzat hemen bizitzen Thailandia. Duela 4 urte ezkonduta nago ingelesez ondo hitz egiten duen 44 urteko emakume thailandiar batekin. Horrek aukera ematen dit ondo komunikatzeko, eztabaidatzeko, baina baita fedeari buruz ditugun pentsamolde desberdinak eztabaidatzeko.
Ni ez naiz ezer edo guztiarengan sinesten, batez ere nire buruan sinesten dut, guztion sinesmenak errespetatzen ditu baina nire onarpenean mugak daude. Nire emazteak asko atxikitzen duen budismoa bezala. Arauak betetzen saiatzen da, ongia eta gaizkia bereizten ditu, baina inguruko bitxikeria guztiak urrunegi doaz niretzat, hala nola, mamu eta mamuen sinesmena. Hemengo thailandiar gehienek espirituetan sinesten dute, etxe guztietan daude behar diren eskaintzak aldizka egiten diren espiritu etxeak, ura / fruta / arroza / soda eta batzuetan whiskya.
Hemen ere etxeak hutsik daude, sal ezinak, espiritu gaiztoak bizi omen direlako. Oh, nire pentsamenduak izan nituen eta guztia gatz ale batekin hartu zuen. Hurrengo gauza gertatu zen arte.
Irailak 4, asteartea, berriz ere Buda eguna izan zen. Hemen bizi den suediar adeitsu baten emazteak (Poei izena) Thailandiako beste emakume batzuekin bisitatzeko eskatu zuen, bere Budaren etxea ireki zuelako. Etxea, 4 x 4 metrokoa, bereziki eraikia da eta gutxienez ehun (100) Buda estatua ezberdin ditu, handietatik txikietara.
Behin han, Poei galtza zuriz jantzita eta sorbaldetan zinta batekin ibili zen. Andere guztiak han zeudenean, etxera joan ziren eta denak esertzen ziren. Nire emaztea atarian eseri zen, leku faltagatik. Eserita ikusten nuen, gizonarekin kafea edaten nengoela txabola ondoko mahai batean.Apur bat geroago entzun nuen erritualak hasten zirela. Bost minuturen buruan, emazteak berarengana etortzeko keinu egiten didala ikusten dut.
Orain pauso batzuk eman ondoren atean nengoen eta barrura begiratu nuenean, Poei lurrean eserita zegoen ontzi bat eskuetan zuela. Andreak lanpetuta zeuden lore bat jartzen. Baina nire harridurarako ikusi nuena exorzista pelikula baten eszena zirudien. Poei bat-batean beste modu batera hitz egiten hasi zen, bere ezaugarriak aldatu egin ziren, ahoa hortz gabe geratu zen, eta oso zahar baten ahotsa entzun zuen, eztulka eta haserreka. Eskuak dardarka hasi zitzaizkion zaharrengan askotan ikusten den bezala. Sinetsi gabe eta harrituta ikusten nuen.
Poeri buruz zerbait antzematen nuen, komedia edo zerbait zen. Bada, kasu horretan, nire bizitzan ez dut halako aktore on bat ikusi.
Tira, elkarrizketa jarraitu ezin izan nuelako, bere senarraren kafe-mahaira esertzera joan nintzen berriro, baina etxean gertatzen ari zena entzun nuen.
Bat-batean barreak, garrasiak eta orroak entzun nituen, berriro begiratzera joan nintzen eta orduan beste irudi bat ikusi nuen Poei-n, mutil bat. Ahotsa eta mugimenduak ere entzuteko nahastezina. Emakumeekin asko dibertitzen zela ematen zuen. Bat-batean nire emaztearengana itzuli zen eta zerbait esaten hasi zitzaion. Bere aurpegian ikusi nuen harrituta zegoela. Gero dena kontatu zidanean, beste probintzia batean bizi den bere semea izan zen. Eta guk bakarrik genekiena, istiluak zeuden, besteengandik lortu behar zuen diru desinhibitua. Arazoetan sartuko zen horrekin, jada susmatzen genuena.
Saioa amaitu eta Poei gurekin esertzera etorri ostean galdetu nion ea zerbait gogoratzen ote zen. Nor zen agure hori? Berak ez zekien ezer gehiago eta zein izpiritu bisitatu zioten.
Nork bizi izan du horrelako zerbait hemen Thailandian, zeintzuk dira zure aurkikuntza eta pentsamenduak honi buruz?
Henk Biesenbeek
Henk maitea, ikuskizun honek ez du zerikusirik budismoarekin. Tailandiar gehienak, eta, zalantzarik gabe, Isaangoak, animistak dira. Animistek mamuetan sinesten dute.
Animismoaren azalpena: erlijio primitiboaren forma, non gizakiaren bizi-printzipioa gorputzetik independentea den izaki independente gisa hartzen den, zeinetan natura (landareak, mendiak, ibaiak, etab.) bizidun gisa bizi den eta bertan arima edo izpiritu horiek. botere pertsonalak beldurtu, gorrotatu eta errespetatzen diren bezala hartzen dira.
Ikusi duzuna, Herbehereetan ere ikusten duzu 'Clling up spirits' saioan. Trance bat edo zerbait.
Ni erlijiosoa naiz (ez naiz zorrotza igandero edo zerbait aurrean esertzeko) eta ez dut zerikusirik animismoarekin/mamuekin.
Beno, niri atxikitzen zaion zerbait egin nuen.
Tailandian nengoen neska-lagunarekin (orain nire emaztea), txarra izango nintzen, eta fraideen erritual batekin (halako soka bat zure inguruan bilduta eta maindire baten azpian etzanda) ondo egon behar nuen.
Honen inguruan zalantzak nituen, baina min ez egiteko elkarlanean aritu nintzen.
Gero igarle bati funtzionatu zuen ikusteko, dena ondo zegoela esan zidan, baina auto istripu larria izango nuela.
Orain hori ez da hain iragarpen zaila eta aste batzuen buruan aspaldi ahaztuta nuen (orain etxean).
Autopistako kamioi baten azpian aparkatzen dudan arte (bumpera haizetako parean gelditzen da, beraz, apurtuta dago), orduan nire neska-lagunari deitzen diot (ez da denbora arraroa edo ezer) telefonoa erantzuten du eta nik esan gabe kaixo esan du: esan dizut istripu bat izango zenuela…….., ondo al zaude????
Nola jakin dezake jada autorik ez nuela esateko deitu niola...
Arraro geratzen da. Baina oraindik ez sinetsi.
Ez bereizita. Ez naiz erlijiosoa eta ez dut zerikusirik mamuekin. Baina halako igarle batengan ere egon naiz eta nire neskalagunak edo Thailandiako inork batere jakin ezin dituen gauzak kontatzeko lortu zuen. Gainera, iragarpen horietako batzuk hain dira orokorrak, ezen asmatzea ere izan daitekeela. Iraganean auto istripu bat aipatu zidaten. Horri erantzun nion oso erraza zela, pertsonen %75ek auto istripua izan duelako. Baina berehala esan zidaten istripu larri bat izan nuela (zuzena da, 200 km/h-ko auto lasterketetako istripua istripu baten gainean...)
Baina eszeptikoa naizen arren, horoskopo bat bururatzen zait, adibidez, hori ere beti idatzita dagoen moduan, non ia guztiontzat zuzena dela dirudien. Igarleekin eta abarrekin diru dezente dabil Thailandian, beraz, horrelako zerbait izan behar du.
Uste dut zeruaren eta lurraren artean gizakiok hauteman dezakeguna baino gehiago dagoela eta paranormalki dohainak diren pertsonak daudela benetan. Hala ere, badaude mota espiritualak (lausoak) deitzen direnak ere, hori itxuratzen dutenak eta nire ustez estatuarentzat arriskutsuak dira. Ausaz iragartzen dituzte heriotza edo ia heriotzaren kausak (auto istripu larriak, esaterako), interesgarria dirudielako.
Esaterako, duela urte Amsterdamen tailandiar festa batera etorri nintzen. Sartzean, gehienak (andreak) jada nahiko mozkortuta zeuden alkoholarekin eta bai, andre horietako bat palmondoak irakurtzen ari zen. Besteek asko insistitu ostean, eskua ere irakurri behar izan nuen. Lehen begiratuan, orain oso mozkortuta zegoen andrea harrituta geratu zen tximista batek jota bezala. Pentsatu nuen, zer dauka ero horrek.
Orduan, laburki esan zidaten adin bat baino lehen oso auto istripu larri batean izango nuela eta seguruenik ez nuela bizirik aterako. Horrelako zerbait entzuten duzunean, izutzen zara. A. ez duzu horri buruz galdetu eta B, jakina, ez zaude horrelako zerbaiten zain. Nire arratsalde osoa hondatuta zegoen.
Orain kiromantziari buruzko zerbait irakurri dut eta badakit benetan bi eskuak irakurri behar dituzula zerbait esanguratsua (iragarpena) benetan esan ahal izateko. Badirudi, halaber, zure bizitzako lerrotik kanpo, beste lerroak zure bizitzan zehar alda daitezkeela. Horregatik azpimarratu nuen berak ere nire ezkerreko eskua irakurtzen zuela eta gero izeko horrek bere adierazpenak zuzendu zituela. Nire sustoa azkar haserre bihurtu zen, zoro horri lepoa estutu nion.
Egia esan, auto istripu larri bat izan nuen, duela ia 20 urte bazen ere. Orain 12 urte gehiago gaude eta zorionez dagoeneko gainditu dut aipatutako adina. Baina egia esateko esan behar dut nahiko lanpetuta eduki nauela eta uste dut hori dela iragarpenen arriskutsuena.
Erlijiosoa naiz nire erara eta, beraz, uste dut Jaunak bakarrik zehaztea planeta honetan zenbat denbora egon behar duzun hemen. Printzipioz, beraz, ez dut iragarpenak entzuteko kontrakoa, nahiz eta benetako elizgizonengandik zerbait onartzeko prest nagoen, adibidez, Buda monjeengandik, baina ez dute horrelako gai gaiztoei buruzko iritzirik egiten eta ez dute dirurik eskatzen beren iragarpenetarako. Orduan, zure esku dago trukean eman nahi duzuna.
Ni ere nahiko eszeptikoa naiz eta ez dut iragarpenetan sinetsi nahi, baina duela urte batzuk nire lankide bat ere ikusi nuen aho zabalik eserita Bangkok-eko igarle baten aurrean.
Hau Patpong ondoko alboko kale batean palmondo irakurgailua zen. Gau erdia zen, oraindik goizera arte irteteko garaian.
Berak igarlearengana joan nahi zuen, ez zen bakarrik joaten ausartzen, beraz, harekin batera joan nintzen. Ez dut gogoratzen zer esan zion, baina jakin zuen lehen gauzetako bat bere ama bi hilabete lehenago hil zela izan zen. Ezagun bat hil zela esan gabe, baina benetan bere ama, eta hala izan zen.
Izugarria iruditu zait eta oraindik askotan pentsatzen dut. Ez zenuke horrelakorik asmatuko eta ez zuen hori adieraziko zuen ezer esan.
Badira, itxuraz, beste norbaiten buruan dagoena “irakurtzeko” gaitasun oso garatua dutenak. Norbaiti zer gertatzen zaion sumatzen dute. Ondorioz, batzuetan gauza sarkastikoak esan ditzakete. Gainera, kointzidentzia bitxi bat gertatzen denean, jendeak hortik ondorioak ateratzen ditu, baina ahaztu egiten zaie kasualitate hori ez dela milaka aldiz gertatzen. Norbaitek loteria irabaziko duzula iragartzen badu eta ez baduzu ezer irabazten, ahaztu egiten duzu. Hala ere, benetan irabazten baduzu, iragarpenean sinetsiko duzu. Deskribatutako gertaerak, Peterrek dioen bezala, autosugestaldira iritsi direla iruditzen zait, zeinetan jendea trantze batean sartzen baita. Noski, bakoitzak nahi duena sinetsi dezake, betiere besteei arazorik sortzen ez diezu. Izaeraz jendeak fedea eta erlijioa izaten ditu, besterik gabe, asko dagoelako azaldu ezin dena. Epe luzera, erlijio horiek guztiak sostengaezinak dira eta hainbeste daude, non ezinezkoa da denak egian oinarritzea. Niretzat arrazoi bat ez dela egian oinarritzen pentsatzeko. Tira, horregatik deitzen zaio sinestea.
Kaixo BramSiam,
Nire lankidea halako trantze batean eroriko zen eta berak esango zuen, baina auto-iradokizunaren bidez igarleak bere eskutik irakurri zuela pentsatu zuen? Indartsua dirudi.
Eta halako kasualitatea milakaren artean. Beraz, gizon horrek esango dio beregana etortzen diren ia guztiei bere ama, aita, aitona, amama esaten duen une berean hil zirela?
Uste dut aukera gehiago dudala loteria irabazteko.
Ni neu ere batzuetan kartetan jokatzen zuten edo etorkizuna iragar dezaketela uste zuten jendearekin egon naiz. Ez dut horretan sinesten, nahiz eta batzuek iragarpen politak izan.
Baina Bangkoken gau hartan gertatu zena oraindik arraroa iruditzen zait eta ez dut azalpen onik aurkitzen. Zurea onartzea ere zaila egiten zait.
Hemen hainbat gauza nahasten dira! Mamuek eta iragarpenek eta iragarpenek ez dute zerikusirik erlijioarekin edo sinesmenarekin, gure garunaren eremu ezezagunekin baizik. Azaldu ezin denean dena itsu-itsuan sinetsi behar baduzu, bai, gelditu egingo naiz! Erlijioa gaitz askoren iturria da eta egunero ehunka pertsona hiltzen dira erlijioen arteko ambrasengatik. Jada ez naute!