Thailandiako ekonomia ahultzen ari da

Tino Kuisen eskutik
Urtean argitaratua Ekonomiek
Tags:
27 June 2019

Seinale gehienek Thailandiako ekonomia ez dela oso ondo adierazten dute. Joan den urteko egoera politiko ziurgabeak ez du ezertarako balio.

Thailandiako ekonomiari buruzko grafiko batzuk topatu ditut. Lehenengoak nazio produktu gordinaren (BPG) hazkundea erakusten du Asiako hego-ekialdeko beste herrialde batzuen aldean. Thailandia oso atzean geratu da urtetan.

Beste grafiko batek erakusten du nola jaitsi diren bai kontsumoak bai esportazioak.

Ez nago ziur turismoaren hazkundeaz. Ez ditut asko sinisten zifra pozgarrietatik. Chiang Mai-k hainbat urte daramatza gainbeheran. Jendea kexatzen da harria eta hanka. Irudi bera beste gune turistiko batzuetan ikus daitekeela uste dut.

Hazkunde atzeratuaren arrazoia inbertsioa oztopatzen duen egoera politiko zalantzagarriari egotzi ohi zaio. Pertsonalki, uste dut errenta eta aberastasunaren desberdintasun handia, nahiz eta munduko handienetakoa izan, oso faktore garrantzitsua dela.

Neurri populistek, esate baterako, ehunka baht batzuk hilean talde pobreentzat ez dute asko lagunduko.

Zer uste dute irakurleek honetaz? Zein da hazkunde mugatuaren arrazoia eta zer egin behar da horren aurrean? 

41 erantzun "'Thailandiako ekonomia ahultzen ari da'"-ri

  1. Johnny B.G dio gora

    Ez naiz ekonomialaria, baina horrek ez du axola, haiek ere ezin baitute etorkizunera begiratu eta iraganeko zientzia batekin iragarpenak egin.
    Horrez gain, grafiko asko daude eskuragarri eta gaur egungo eldarnioa bezalako zerbait ere badago.

    Orduan, Thailandiako burtsari begirada bat ematen badiot, posizioa sei urteko batez bestekoaren oso gainetik dago, edo inbertitzaileak ez dituzte bilakaera politikoak kezkatzen.
    Izan ere, kolpeak zein norabide hartuko zuen ikusteko zalantzaren eta ondorengo gainbeheraren ostean, burtsak lehen baino balio gehiago du 2017ko irailetik aurrera. https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html

    Horrez gain, Thailandiako konglomeratuak ere diruz lehertzen ari dira eta hori denetan eta edozertan inbertitzen da eta arraroa iruditzen zait merkataritza-enpresa batek alferrikako arriskuak hartuko lituzke megamerkataritza-guneak ezartzeko, baldin badakite ez duela ezer emango.

    Azkenik, nire inguruko jendeari begiratu diezaioket eta orduan ezin dut esan okerrera egin dutenik eta jendeak zailtasunak baditu adinekoak dira eta kasu askotan haurrei 1000-2000 baht ematen dizkien sistemak funtzionatzen du. pp/pm gurasoei.

    Hortaz, kontsumo-merkatuaren etenaldi ekonomikoa ohiko hozte gisa ikusten dut, ezin baita beti martxan jarraitu. Korrikalariak hildako korrikalariak dira, beraz, ez dago txarto lasai hartzeak.

    • LOUISE dio gora

      1.
      Thailandiako ekonomia "gora" idatzita dago.
      Hiso-k ahal duen gehien esportatzen du, baina inportatzen ditu kilometroak atzeratuta, eta ondorioz Thailandiako txerri-kutxa agortu da.
      Irakurri, nazio produktuak ere ezin du beheranzko espiral hau gelditu.
      Turismoa oso txarra da eta txinatar olatua Thailandian kokotsera ekartzen da.
      Beharbada, kokots-thai ekintzaileak horretaz gozatu dezake oraindik, baina amaitu dugu.

      Denok ezagutzen dugun talde bat bere erretiroa eta ondorengo asko ziurtatzeko prozesuan dago, baina munduak benetan geldiaraziko du.
      Hori da nire iritzia eta uste dut urte amaierarako ikastaroak harrituko zaituela asko.

      LOUISE

  2. RuudB dio gora

    TH-ko familiaren, lagunen eta ezagunen txostenek askoz gehiago daramate baldintza okerrera egiten. Soldatak gelditzen ari dira, elikagaien eta etxeko prezioak igotzen ari dira, maileguak itzultzen zailagoak dira, etab. TH jendea kexu da gero eta farang gutxiago ikusten dela: turista gisa ez ezik, maizter gisa ere, aspaldiko partez. -egonaldia, balizko bikote gisa.

    Bitxiena honako mezu hau izan zen: nire emaztearen ezagun bat bere semearekin eta neska-lagunarekin bizi zen, 2010ean haien etxean erosia %100eko hipoteka batekin. Urte batzuk geroago lana galdu zuen neska-lagunak utzi zuen. Bera lagun batekin joan zen bizitzera, ezin zituelako/ez zituelako bere kabuz hileko kuotak ordaindu nahi. Ama etxean geratu zen, bankuaren desalojoaren zain. Hala ere, 2019an, semeak ordaintzeari utzi zion sei urtez, oraindik bertan bizi da.
    Arrazoia: TH bankuek etxebizitza hipotekatuen atzerapen/ezinketa eta amortizaziorik gabeko kasuen kopuru izugarria dute aurrean, non bankuak nahiago du jabetza horiek neurri batean okupatuta/mantendu/erabiltzen jarraitzea, beren patuari harrapakinaren zain egotea baino. eguraldiari, haizeari, eguzkiari eta bitxiei. Lehengo lorategien landaketekin hazitako etxeen kopurua oso handia da. Horrek benetan erakusten du TH estatuko ekonomiaren egoera.

    Amak uste du dena ondo dagoela: alokairurik edo hipotekarik gabe bizi da, argia, ura eta internet gastuak ordaintzen ditu, lorategia eta etxea garbi mantentzen ditu. Noizean behin bankuko funtzionario bat etortzen zaio semea ordaintzeko prest dagoen galdetzera, eta ez duela adieraziko dionean, ohar bat egiten du paper batean eta bere bidea egiten du. Hurrengora, suposatzen dut.

  3. Peter VanLint dio gora

    Thailandiako baht-a zentzuzko mailara itzultzen denean gutxienez 40 baht euro baten truke, turista gehiago etorriko dira berriro. Bahtaren egungo truke-tasaren ondorioz, esportaziorako produktuak garestiegi bihurtu dira. Ondorioa: premiazkoa debaluatu baht-a ekonomia suspertzeko

    • Harry Roman dio gora

      Kanbio-tasa askeen munduan, tasa EZ dute ezartzen funtzionario batek, bankuko langileek edo are gehiago, botoiak biratuz debaluazioa eragin dezaketenak. Gehienez ere, behea edo goikoa Banku Zentralaren erosketa edo salmenta programa batek zehazten du... zentimo horiek agortu arte, Bundesbankek 1985 inguruan aurkitu zuenez, AEBetako $ 3DMan mantentzeko. 3.5 MILIOI DM lurrundu ziren ordu gutxitan. Dragi = EBZk 750 MILIOI € behar zituen €uroa defendatzeko (aldi baterako).

    • Johnny B.G dio gora

      @Peter Van Lint
      Ondorioa: premiazkoa debaluatu baht-a ekonomia suspertzeko

      Hau antisoziala edo guztiz berekoia da, ezta?

      60 milioi thailandiarrek eta Thailandian lan egiten duten atzerritarrek soldata THBn jasotzen dutenek, are bizitza garestiagoa izan behar dute turistak oporraldi merkeaz goza dezan?

      Baduzu ideiarik nola baht indartsu batek ondoko herrialdeei eragiten dien? Konta dezakezu langile migratzaileek irabazten dutenaren zati bat zuzenean familiarentzat doala eta bai, badirudi hor BPG oso ona dutela.
      Urtean 20 milioi txinatar, egungo truke-tasarekin, 30 milioi mendebaldeko kanbio-tasa baxuagoarekin baino.
      Mendebaldea fosil zahar baina aberatsa dela dioen errealitate berriarekin bizitzen ikasi, poliki-poliki aberastasuna banatu beharko duena eta bai, orduan gehiago ordaindu beharko da Thailandiako gauzengatik, besteak beste.

  4. Jochen Schmitz dio gora

    Thino maitea,
    Zure txostena irakurri dut eta estatistika horiek guztiak politak dira baina egiatik urrun uste dut.
    Langabezia %1ean adierazten da eta denek dakite hori %10ekoa izan behar dela.
    Thailandiar askorekin hitz egin dut eta galdetu diet zergatik ez diren langabezian izena ematen.
    Erantzunak ez du ezer ekartzen eta oraindik ez du onurarik jasotzen. Beraz, zergatik erregistratu behar dut?
    Gobernua lanik gabe dauden pertsonei ordaintzen hasiko balitz, gutxienez 10 milioi erregistratuko lirateke.
    Eta Thai Baht ere gauza handia da. Irakurri besterik ez dago esportazioek arazo handiak dituztela Baht indartsuarekin.
    Turistek beste herrialde (politak ere) ere aukeratuko dituzte, hala nola Vietnam, Kanbodia eta beste une honetan.
    Nik ere ez daukat egiaren monopoliorik, baina asko irakurtzen dut eta ez dut uste politikak aldatuko duenik (edo nahi duenik).
    Hau da nire iritzia eta agian ez da zuzena.
    agurra
    Jochen

  5. jan dio gora

    bainua 35.5 ingurukoa da euro baten aldean, eta dolar, beraz, jendeak Tailandiatik gutxiago inportatzen du garestiegia bat inguruko herrialdeetara joaten da, eta orduan ere garestia da gutxiago gastatzen duten turistentzat.
    Urtero okerrera egiten duela eta turista gutxiago daudela ere nabaritzen dut.
    Bangkoken soy cowboy-a ere garestiegi bihurtu da, jada ez duzu horretara joan behar, Europan askoz merkeago.

  6. martin dio gora

    Baina Thai bainua ez da inoiz hain indartsua izan
    Igotzen jarraitzen du.
    Euroa apur bat igotzen da dolarraren aurrean, baina jaisten jarraitzen du thai bainuarekin alderatuta.
    Nork daki esan dezake

  7. John Chiang Rai dio gora

    Tailandiako soldata-garapenarekin alderatuta prezioen garapena aztertzen baduzu, Thailandiako barne-merkatuak ezin du inoiz jauzi handirik eman.
    Landa-eremuetako gehiengoarentzat, soldatak gutxieneko igoera izan dute onenean, eta ez dute konparaziorik gero eta garestiagoak diren bizi-mailarekin.
    Gainera, ez duzu ekonomialaria izan behar Baht oso indartsua ezin dela inoiz ona izan esportaziorako eta turismorako.
    Egoera politikoak, printzipioz lasaitasun artifizial bat baino ez du ematen, esportaziorako Baht oso altuarekin batera, ezin da inoiz izan inbertitzaileentzako gonbidapena.

  8. Antoine dio gora

    THBari erreparatzen badiogu, azken urteotan indarra hartu du dibisa nagusi guztien aurka, hala nola Dolar, Euro eta CNY. Thailandiako txanponak Vietnam, Kanbodia eta Filipinen aurka ere balioetsi du. Ez al da moneta balioespena konfiantzan oinarritzen? Ezin dut hori uztartu azken 5 urteetan nire ingurunean (Aranyapratet) behatu ahal izan dudanarekin. Gizon eta emakume arruntarentzat gauzak okertzen ari dira azken urteotan.

  9. Ernie dio gora

    Holandako "berdinketa alderdi bat da" ere ez du oparotasun edo oparotasun ekonomikorik ekartzen Herbehereetara. Thailandiako ekonomiak jasaten du hemen zenbait aldiz aipatu dudan bezala moneta garesti baten ondorioz. Esportazioa garestiegi bihurtzen da eta lantegiak desagertzen dira eta/edo ez dago inbertsio berririk. Gainera, atzerriko turistek Asiako beste helmuga merkeago bat aukeratzen dute.

  10. Ruud dio gora

    Uste dut kopuru txarren zati handi bat turismoaren gainbeherak eragindakoa dela.
    Turismoaren errenta esportazioen diru-sarrera gisa ikusten da, eta turista gutxiago bada, gutxiago kontsumitzen da.

    Turismoaren gainbehera hori ez da soilik Bahtaren prezioaren ondorioz izango.
    Itsasoa estolda irekia dela eta Tailandiako kutsadura agortzen ari den txostenak azkenean oporretan joan nahi duen jendearengana iritsiko dira.
    Europan seguruenik hori gertatu da.
    Bidaia-antolatzaile gisa, ezin duzu beti hondartza zuri perlaz eta ur gardenez hitz egiten jarraitu, errealitateak oso bestelakoak direnean.
    Orduan zure bezeroak alde egingo dute.

  11. Joop dio gora

    Tina maitea,
    Ez dut uste ekonomialaria zarenik, beraz, kontuz ibili behar da arlo ekonomikoan era guztietako ondorioekin. Egoera politikoa ekartzen duzu, baina ez dauka zerikusirik.
    Tailandian gauzak hain txarrak bazeuden, zergatik ari da oraindik baht-a igotzen euroarekiko?
    Faktore garrantzitsu bat Thailandiako biztanleriaren zahartzea da.

    • Ruud dio gora

      egoera politikoak zerikusi handia du horretan, baina kopuruak bultzatzea da horietako bat...

  12. Rob V. dio gora

    Bada, aspalditik jakin da Thailandiako ekonomia ez dagoela oso ondo. Hilabeteak daramatzagu egunkarietan irakurtzen iragarpenak gero eta gutxiago direla. Esan %3 inguru, eskualdeko bizilagunak baino askoz okerragoa dena. Herbehereetarako, hazkundea %2 ingurukoa da.

    Baina hazkunde-zifrek ez dute dena esaten, noski, baina ikusten badugu dirua atera behar duen jendea, egun batetik bestera bizirauten, diru-sarreren desberdintasun handia (munduko herrialde desorekatua neurtu) eta abar, orduan hor kezkatzeko arrazoia da, zalantzarik gabe.

    - https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html

    http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387

    • Johnny B.G dio gora

      @Rob V.
      Hain zuzen ere, hazkunde-zifrek ezer gutxi diote herrialde gutxiago garatu batetik begiratuz gero. Kanbodiak 5300 baht inguruko gutxieneko soldata du, Thailandian, berriz, 9000 baht.
      Kanbodiako batek % 10 irabazten badu, % 3,4 da diruari dagokionez thailandiar batentzat, beraz, % hazkundeak gutxi esan nahi du kasu horretan.
      Eta zein da kezkatzeko arrazoi nagusia? Gauzak askoz okerragoak diren herrialdeak dauden bitartean goseak hartzen dituztela? Ipar Itsasoko herrialde aberats horrek elikagai bankuak ditu, hori da kezka.
      Gainera, oraindik kanpo-erreserba polita dago eta etorkizuneko biztanleria zahartzea ezagutzen da eta neurri gisa dirua, beraz, logistika onera ponpatzen ari da.

      Edalontzia erdi beteta dago beti, baina beste batzuek nahiago dute erdi hutsik ikusi.

  13. Dantzig dio gora

    Ez dut ezer pentsatzen, atzerritarra naizelako eta nire segurtasunerako hiru arau betetzen ditudalako: ez dut errege familiaz, erlijioaz edo politikaz hitz egiten. Ekonomia politikoki kargatutako gaia da, beraz, ez dut horren inguruko iritzirik. Hormek belarriak dituzte Thailandian.

    • Petervz dio gora

      Gee Danzig, nire Thai familia eta lagunekin maiz hitz egiten ditudan 3 gai dira.

      • Tino Kuis dio gora

        Ni ere. Baina orain ere Herbehereetan ahotsa apaldu eta ingurura begiratzen dut jendea entzuten ari ote den ikusteko. Thailandiako nire lagunek esan zuten: "Itxi atea lehenik".

        Beldurraren Erreinua.

        Taxilari bat behin kondenatu zuten bidaiari batek, irakasle batek, haien elkarrizketa bere telefonoan grabatu ostean. Gidariak jabetzan dagoen desberdintasun izugarria gaitzetsi eta izen oso ezagunak aipatu zituen solasaldi bat.

  14. Patrick dio gora

    1996ko ekainean 100 baht lortu zenituen 2,5 franko belgikarrengatik (ia 67 €). 1997ko urtarrilean jada 135 baht...

  15. He dio gora

    Turista kopuruaren beherakadari dagokionez, euroaren, dolarraren eta beste dibisen aurrean bahtaren igoerak zeresana baduela uste dut. Horrek ekonomiari eragiten dio ez ezik, batez ere, thailandiar ez diren biztanleek Thailandian higiezinen jabe ez izateak. Gainera, baserritarrentzat
    Arroz-laborearen etekin ekonomikoak zoritxarrez baxuak dira. Erosleek gutxi ordaintzen dute. Hobe izango litzateke arroz-ekoizleak kooperatibetan batzea, arrozaren prezio altuagoak ezartzeko.

  16. Petervz dio gora

    Askok baht indartsua adierazten dute esportazioak jaisten ari direlako. Hori ez da oso txarra, esportazioak ez direlako Baht-en egiten, US$ edo €-tan baizik. Esportazioen balio erantsia Tailandian neurri handi batean jaisten denean bakarrik (nekazaritzako produktuak, adibidez), esportatzaileak irabazi gutxiago lortuko du edo AEBetako prezioa igo beharko du. Hau esportazio guztien % 20 baino gutxiagori dagokio.
    Esportazioek arazoak izaten ari dira AEBen eta Txinaren arteko merkataritza gerraren ondorioz, baina Thailandiak ezin du gauza handirik egin.
    Baht indartsu batek esportaziorako abantailak ere baditu, lehengaiak, produktu erdi amaituak, makinak eta petrolioa eta gasa erostea merkeagoa delako.

    Thailandiak AEBetako dolar erreserbarik handienetako bat du eta Banku Zentralak baht are gehiago indartu dezake. Besterik gabe, atzerriko moneta gehiegi sartzen da herrialdean (esportazioak, turismoa, kapital-merkatua), horregatik Baht-a oso indartsua da.

    Errenta eta ondasunen banaketa txarra da Thailandiako arazo handiena. Biztanleriaren %50ak gutxieneko soldatarekin edo gutxiagorekin biziraun behar duenean, horrek barne-merkatu on bat dakar.

    Bide batez, buyelandenekin alderatzea ez da hain interesgarria. Kanbodian 1 edo 2 kasino estazio handi eraikitzeak berehala BPGaren % gutxiko hazkundea dakar. Inguruko herrialdeetako ekonomiak oso desberdinak dira konparazio baterako. .

    • Petervz dio gora

      Ez da erraza iPhone batean akatsak idatzi gabe.

    • Tino Kuis dio gora

      Nire ordenagailu eramangarrian...

      Bat nator zurekin hazkuntza apur bat txikiagoa eta bainu indartsu bat Tailandiako arazo handi samarra dela baina zalantzarik gabe ez dela, Petervz.

      Jabetza eta diru-sarreren alde handia eta tranpa sozialik eza Thailandiako arazo ekonomiko handienak dira. Ingurumena babestea ere oso garrantzitsua da. Ikusiko dugu zer egingo duen gobernu berriak.

      Hazkundeari etekina ateratzen dion kontua da. Gehiago igotzen da behera baino.

      • Petervz dio gora

        Bai Tino, oso gutxi erabiltzen dut ordenagailu eramangarri hori.

        Thailandia esportazioen eta turismoaren menpekotasun handiegia da, barne merkatu indartsu baten potentziala alde batera utzita. Handiegia den talde batek errenta erabilgarria gutxiegi du Thailandiako ekonomian benetan parte hartzeko.
        Turismoaren eta esportazioen diru-sarrerak (atzerriko monetatan) Thailandiako dirudunentzat doaz. hartu, adibidez, 7-11n Ali-Pay bidez ordaintzen duen turista txinatarra. Horrek asko ematen du CPAll-entzat, baina hemen ere errenta hori Txinako Yuanetan dago.

        Baht indartsuaren beste arrazoi bat Europako Banku Zentralaren QE (Quantative Easing) da. QE horrek likidezia handia dakar Europan eta diru horrek norabait joan behar du. Zati handi batek finantza-merkatuetarako bidea aurkitzen du Merkatu Gorantz deritzonetan, Thailandia barne.

        Ingurumenaren babesa eta bide-segurtasuna hobetzea arreta-puntu garrantzitsuak dira. Thailandia bere arrakastaren biktima da turismoan. Turista kopurua oso azkar handitu da azken urteotan.

  17. Puuchai Korat dio gora

    Askotan bezala, zifrak ez datoz bat nik neuk behatzen dudanarekin. Etxeak eraikitzen (eta saltzen) ari dira hemen gozamenerako. Puntako orduetan ikasleak dira nagusi. 2 mega merkataritza-gune ireki ziren 2 urtean. Duela gutxi bisitatu gaituen Herbehereetako ezagun batek ere nabaritu du, Thailandiako errepideetan autorik ederrenak eta lodienak ikusten dituzu. Jasotzeak oso ezagunak dira eta askotan, demagun, thailandiar modalitatearen bidez gidatzen dira. Bankuak pozik daude maileguak ematen, horrek ere arrazoi bat izan behar du, baina Europan eta Amerikan ere bada nahikoa jende zorrak denbora batez ordaindu ezin dituena. 2008 inguruan, porrot egindako hipoteka-ontzi osoak ere saldu zitzaizkien partikularrei, enpresari eta gobernuei, deribatu gisa ezagutzen direnak. Eta nork ordaindu dezake orduan Ameriketako gehiegizko zorpetze masiboaren faktura? Beno, batez ere europar herritarra bankuei eusteko zerga gehigarri moduan, dirua ezergatik lortu berri duten bankuentzako interes gehigarria eta abar. Thailandiako azpiegiturak etengabe hobetzen ari dira. Zenbat artikulu argitaratu diren hemen azkenaldian konexioen, trenbideen eta errepideen eraikuntzari buruz. Ez, emaidazu Thailandiako ekonomia, edo gizartea esan beharko nuke. Gobernuari egindako kritika hori guztia. Bangkoken are lasaiago ibiltzen naiz kalerik jendetsuenetatik, ez dut beldurrik garraio publikoan. Zer kontrastea Herbehereetan edozein garraio publikotan bidaiatzen dudanean. «Bidaiari»ekin beti izaten dira gorabeherak eta ez naiz batere seguru sentitzen. Thailandia, moneta indartsua, nire inguruko jende pozik eta langile asko, gero eta gehiago ordaindu dezaketena. Aukera asko gero eta ongi hezitako gazteentzat. Ez al da hori guztia? Inoiz ez da ideala izango. Noski ongi etorriko nuke euroak apur bat gehiago estimatuko balu Thai Bath-arekin alderatuta, baina horrek lagunduko al luke Thailandiako ekonomia? Zalantza handia dut. Tailandiarrentzat behin-behineko txapela eta Europarako hatz luzea. Jakin beharko zenuke zer ahalegin egin behar duzun zure emaztea oporretan Herbehereetara eramateko bere seme-alaba (biloba) ezagutzeko. Hori da atzean gelditzea deitzen dudana.

  18. Gerd dio gora

    tbaht-a euroaren aurrean berriro mesedegarri bihurtzen den heinean, turista gehiago etorriko dira Europatik... duela 3-4 urterekin alderatuta, % 30 garestitu da, neurri batean tbaht-a euroarekin alderatuta eta prezioen igoeragatik. guztiari aplikatzen zaizkio...

  19. Chris dio gora

    Thailandiako ekonomia ahultzen ari da. Zifra ofizialak, ekonomia ofiziala ez dabil ondo, baina horrek ekonomia ez ofizialari ere balio al dio?
    Triste egon behar al dugu orain? Nire ustez, pozik egon beharko genuke. Hazkunde ekonomikoak (eta gehiago, gehiago, gehiago) eta pentsamendu kapitalistak lurra amildegiaren ertzera eraman dute: aberastasunaren eta boterearen desberdintasunen areagotzea (BPGa ez da herrialde bateko oparotasunaren neurketa, hazkundearen diru-sarrerak direlako). neurrigabe banatzen dira), lehengaien inguruko gerrak, klima-aldaketaren ondoriozko errefuxiatuen fluxuak eta ingurumen-inpaktu handiak. Plastikozko poltsak kentzea polita da noski, baina lur honi benetan laguntzeko gutxiago erosi behar dugu, gutxiago hegan egin, haragi gutxiago edo ez jan eta gure janaria hazten hasi.
    Oposizioan banintz gobernuari gogoraraziko nizkioke konstituzioaren (20 urteko plana) Askitasunaren Ekonomia Filosofia neurri edo lege bakoitzarekin aplikatzeko pasarteak. Eta harekin kontra egiten duen edozein neurri proposatzea Auzitegi Konstituzionalera baliogabe dezan.
    Ez turismo gehiago, baina gutxiago. Ez esportazio gehiago, baina gutxiago. Ez merkataritza gune gehiago, baina gutxiago. Ez kotxe gehiago, baina gutxiago. 0-hazkuntzara eta ahal bada, ken-hazkuntzara, ofizialki orduan. Eta inork ez du korel arroz bat gutxiago jaten. Aitzitik, gehiago eta hobeto dago.

    • Tino Kuis dio gora

      Ados nago zure argudioaren mamiarekin, Chris. Hazkunde ekonomikoa ez da inoiz izan behar oparotasun edo ongizate handiagoa lortzeko irizpide bakarra edo garrantzitsuena. Zein hazkunde? Eguzki-zelulak ala erregai fosilak? Adinekoentzako zaintza gehiago ala kotxe gehiago? Hazkundea komunitateko zein zatirentzat? Aberatsak eta korporazioak bakarrik? Hazkundea birdefinitu behar dugu.

      Hazkunde ekonomikoak ez du soilik gero eta gehiago esan behar, baizik eta, batez ere, gero eta hobeto.

      Pena iruditzen zait nahikotasunaren ekonomiaren filosofia, 'nahikoaren ekonomia', batez ere aberatsek, beraiek egiten ez dutenek, pobreen aurka, beren seme-alabak unibertsitatera bidali ezin dituztenak direla eta. . Oraindik ez dut ezagutu atzean dagoen baserritarrik.

      Eta gure janaria hazteari dagokionez, nola ikusten duzu hori?

      • Johnny B.G dio gora

        "Eta gure janaria hazteari dagokionez... nola ikusten duzu hori?"

        Beti hitz egiten dugu aurrera atera ezin duten nekazari behartsuez, baina oso zaila al da?
        Baserritar baten ezaugarria da lurrak eskura dituela eta oso ondo landatu ditzakeela barazki mota asko, horrez gain, oilasko eta ahate asko ere dabiltzala inguruan eta nahiko erraza da katu-arraina haztea.
        Benetan ez da suziri zientzia.

        Lorategirik ez duten hiriko biztanleentzat, lorategiak har daitezke edo hiriko biztanleek harpidetza bat egin dezaketen lorategiak har daitezke, astero ekoizten denaren zati bat jaso dezaten.
        Orduan, dirua ez da bitarteko hornitzaile eta saltzaileen poltsikoetara isurtzen eta zorte gutxiago dutenek baratzean lana izan dezakete eta harpidedunek janari merkea izan dezakete.

        Noizean behin, hainbat tokitako senideen paketeak ere jasotzen ditugu, hala nola arrain lehorrak, babarrunak, piperminak, limoi belarra, arroza eta hondatu gabe bidal daitekeen edozer.
        Nik neuk hazten ditut horapa, krapaow, babarrunak eta hostodun barazkiak, esate baterako, ur-espinakak, lapiko handietan, beraz, egin ahal badut, zalantzarik gabe, badago jendea ere egin dezakeena.

        Gehiago nahi izatea da gai izatea baino. Horapa-sorta batean 15 baht aurrezten badituzu, hori ez da asko niretzat, baina pobrezia deitzen zaien horientzat, oraindik ere eguneroko soldataren %5a da.

        • Ruud dio gora

          Hiriko biztanleentzako lorategiak oso polita dirudi, baina non eraiki behar dute Bangkokeko milioika pertsona horiek beren lorategiak?
          Bangkokeko lorategi baterako lur zati batek zure bizitzan zehar lorategi horrekin aurreztuko duzuna baino diru gehiago kostatuko litzateke ziurrenik.
          Ondoren, zure lorategira joan eta etorriko garraio gastuak ere badituzu.
          Eta hara ere joan behar duzu egunero (lanaren ondoren?) ea ezer ez ote duen zure uzta jaten.

          Suposatzen dut lur zati ona duen etxe bat duzula, baina nekazarien lur gehienek gobernuaren mailegua dute.
          Gobernuak mailegu horietatik dirua eskatuko balu, Bangkok milioika eskale aberatsagoa izango litzateke.

          Pobrezia jasaten ari zarenez hitz egiteak adierazten du tailandar askok bizi duten pobrezia lazgarriaz ulertzen ez duzula.
          Euri sasoia hemen egon da pixka bat, baina arroz-soroak lugorriak dira oraindik, apenas egin baitu euririk.
          Eskualdea urez hornitu behar duen urtegia ere lehorra da.
          Zer jango dute thailandiarrek hemen aurten uztarik ez badago?
          Arroz uzta gehiena norberaren erabilerarako izaten da, eta uztarik gabe ez dago janaria erosteko dirurik.

          • Chris dio gora

            Google Greenroom ikea-tik. Lorategi bat zure balkoian.

          • Johnny B.G dio gora

            Desilusionatu behar zaitut, baina lur zati batekin etxe bat eduki nahiko nuke. Deigarria zaidana zera da, landa jendeak askotan ez duela etxetik gertu dagoen 40 m2 lurrik ere erabiltzen bere erabilerarako barazkiak landatzeko. 40m2-rekin benetan ez duzu horrenbeste ur behar eta lana ez da oso txarra, baina bai merkatuan erostea norbere lorategitik jatea baino freskoagoa da.

            Lorategi-lorategi sistemak hirian ere funtziona dezake eta horri lorezaintza urbanoa deitzen zaio. Mundu mailan asko dira teilatua erabiltzen den ekimenak, baina hori aberatsen zaletasun polit gisa ikusten da, noski zentzugabekeria delako.
            Irabazteko dirurik ez baduzu, baliteke sormen apur bat gehiago izan beharko zenuke mundu tristetik ateratzeko.

    • FrankyR dio gora

      Kotxe gutxiago, merkataritza-guneak, turismoa, esportazioa... Hazkunde zero ere.

      Baina beste aldera begiratzen dut; Beraz, zero enplegu hazkundea lortuko duzu. Lan gutxiago, suizidio politikoa iruditzen zait.

      Nola ikusten duzu hori?

  20. Michel dio gora

    Ados arrazoia izango duzu, baina zer galdetzen diot burtsa ala ez
    herrialde baten ekonomiaren isla da nola ez
    Thai bhat orduan hain altu eta indartsu dagoela

  21. Bakea dio gora

    Egia bakarra da Thailandian dena hazten eta indartzen dela. Herrialdea azkar aurrera doa, mendebaldea itxaropenik gabe geratzen den bitartean. Europa beren pentsio lodiari buruz bakarrik pentsatzen duten agure liskarreko mordoa bihurtu da. Aurreikusitakoaren kontra, badirudi gero eta Europa gutxiago dagoela askoz gehiago izan beharrean. Bakoitzak bere eskualde estu-estuetara itzultzen dira. Europarekin kontinente super lider bat izateko tresna guztiak ditugu baina ikuspegirik gabeko arreta populista ezjakinek erabat izorratzen dute. Eta hori hasiera besterik ez da. Laster ASEANen lankidetza etorriko da eta ez da huts egingo... elkarrekin lan egingo dute elkarren aurka egin beharrean.
    Datozen hamarkadetan gauzak okerrera egingo dutela uste dutenak Thailandian eta edo Asia SE osoan bidaia antzutik itzuliko dira. Urrezko hirurogeiko hamarkada hasi da Thailandian.
    Azken 20 urteetan urtez urte hobetzen ari dela ikusten dut.

    • Joop dio gora

      Fred maitea,
      Arrazoia duzu alderdi askotan, baina funtsezko bi puntutan oker zaude:
      1. Ez dira eskualdeko buruzagiak EBn izorratzen direnak, EBko buruzagi deitzen diren megalomaniakoak baizik eta herritar arrunten nahi legitimoak kontuan hartu gabe dabiltzanak. Europa anitzegia da entitate eta botere politiko bihurtzeko.
      2. SE Asiak badu etorkizuna, zalantzarik gabe, baina oraindik ere ustelkeria gehiegi dago munduko zati horretan ASEANen benetako mehatxu bat izateko. Beraz, denbora pixka bat beharko da bertan arrakasta izan arte.

  22. Rob V. dio gora

    Gaur egun, Bangkok Post-ek dio "ekonomia ahultzeak Asiako aktibo nagusientzako arazoak direla" eta "oinarrizkoak ahulak dira, aurreikuspen ekonomiko txarrak, merkataritza-gatazkak eta barne-politikak". (…) ekonomia ahula da kontsumo, inbertsio, esportazio eta turismo motelekin' .

    Hilabete hasieran, Moody's-ek buruko minak dituzten arazoak ere adierazi zituen, hala nola biztanleriaren zahartzearekin. Pertsonalki, diru-sarreren zatiketa handia ere gehituko nuke (une honetan munduko desberdintasunik handiena).

    Jakina, herrialdeak potentzial handia dauka, baina, hemen batzuek diotenez, Thailandia aza bat bezala hazten ari dela, gauzak bikain doaz hemen, hori da ostrukaren jokabidea, gogoa. Edalontzia erdi hutsik al dago? Ez, erdi beteta. Baina erronka larriak daude. «Gutxikitasun-ekonomia» teoriak ez zaitu horra helduko. Hezkuntza, diru-sarreren desberdintasuna, atzerriko diru-fluxuekiko menpekotasun gutxiago, inoiz gertatuko al da hori? Bakarrik utzi ezin diren gai serioak dira. Orduan Somchaik urte askoz gehiago bizi ahal izango du, gero eta kezka gutxiagorekin berarentzat eta bere seme-alabentzat.

    - https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
    - https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018

  23. Armand dio gora

    Gertaerak esatea, benetan esaten den bezala:
    Ia % 100 esportatzen duen eta eurotan saltzen duen konpainiak 5 THB/Euro jaso zituen duela 44.41 urte zehazki eta gaur 34.92 THB/Euro. Hauek dira tasa ofiziala, praktikan % 2 eta 3 inguru gutxiago lortzen duzu zure eskuetan, bankuek ere euren kuota jasotzen dutelako. Emaitza %21 gutxi gorabehera diru-sarrerak dira.
    Metal hornitzaile orokorrek, hala nola CNCa, laserra, soldadura eta abar, batez besteko prezioa %25 inguruko igoera aplikatu dute azken 5 urteotan, euren enpresaren datuetan oinarrituta, beraz, ez da entzuterik.
    Duela urte batzuk irabazi-marjina "handia" izanda ere, orain ekoizpena kostu prezioan edo okerrago dago.
    Produktuaren prezioa % 25 inguru igotzea berriro errentagarria izateko ez da errealista, bezerorik ez baitu besterik gabe, mundu osoan prezio hobea lor dezakete.
    Mota guztietako piezen batez besteko prezioak merkeagoak dira Europako ia herrialde guztietan erosteko. Beraz, oso ondorio sinplea: Thailandiako ekoizpena gelditu eta hona joan?

    • Petervz dio gora

      Armand maitea,
      Zure istorioa zuzena da lehengaien eta erdilandutako produktuen inportaziorik egiten ez duten esportazio produktuetarako.
      Hala ere, hori ez da esportazioko produktu gehienekin gertatzen. Azken finean, Thailandiako esportazioen % 80 amaierako produktuen edo horien zatien muntaketa da. Hartu elektronika, non Thailandiako balio erantsia lan kostuak baino ez diren. Gainerakoa $ edo €-tan inportatu, muntatu eta berriro esportatu $ edo €-tan.
      Horrez gain, energia merkeagoa da $ indartsu batekin, eta makina berriak erostea ere bai.
      ฿ indartsu baten eragina nahiko baxua da Thailandiako merkataritza-irudian, ฿ ez delako negoziatzen.


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut