TB Informazio gutuna 011/23: Belgikako Enbaxada
Erreportaria: Lung Addy
Irakurle agurgarriak,
2ko martxoaren 2023an, bideo-konferentzia oso interesgarria egin zen Belgikako Enbaxadaren eta interesatutako parte-hartzaileen artean. Galderak egin daitezke, baina horretarako izena eman behar da aldez aurretik. Hainbat gai jorratu ziren.
Buletina jaso ez duenari irakur dezala gomendatzen diot biziki.
Txostenak informazio oso ona eta oso erabilgarria dauka.
Lung addie jardunaldi honetan parte hartu zuen eta behean eztabaidatutako gaien zerrenda dago:
EDUKIEN TAULA
• Erregistratu gabeko belgikarrentzako zerbitzu kontsular mugatuak
• EBtik kanpo egoiliar ez direnen Belgikako banku-kontuak ixtea
• Nola bidali dokumentu elektronikoak Enbaxadara?
• Oinordetza eta testamentuak
• Zinpeko aitorpena
• Gizarte Segurantza
• Pentsioak eta bizi-ziurtagiriak
• Kit mugikorra
• Ni naiz
• Belgikako zerga-agintarientzako diru-sarrerarik ezaren aitorpena
• Belgikarako bisa
• Kultur programa
• Enbaxadarekin komunikazioa
Txostenaren testua hurrengo estekan irakur dezakezue:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Jardunaldia berriro ikusi dezakezue esteka honetan:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Belgikako enbaxadari eskerrak emanez
ekimen zoragarria.
Oharra: "Erreakzioak oso ongi etorriak dira gaiari buruz, baina mugatu zaitez hemen" TB Immigrazioaren Infobrief honen gaira. Beste galderarik baduzu, gairen bat landuta ikusi nahi baduzu edo irakurleentzako informazioa baduzu, editoreei bidali diezaiekezu beti. Horretarako soilik erabili www.thailandblog.nl/contact/. Eskerrik asko zuen ulermenagatik eta lankidetzagatik”.
Maitea, azaldu al da zergatik ezin zaren gehiago joan Pattayako Austriako kontsulara zure diru-sarrerak legitimatzeko?
Zailtasunak ditut oinez ibiltzeko, eta han 10 minutu daude ziklomotorrean eta 5 minutu sartu eta irteteko.
Orain behartuta nago ni neu Bangkokeko Belgikako enbaxadara joatera dagozkion paperak entregatzera, eta gero 6 egun inguru itxaron dezaket hura jaso arte, itzulera bidaltzeaz ere hitz egin zuten, baina orduan ez dakite noiz iristen da.
Horrek guztiak bi aldiz kostatzen zait 2 baht taxia eta 2400 baht haien sinadura/zigiluagatik.
Jakin nahiko nuke zergatik ez den jadanik bide zaharrean onartzen, oraindik hain erraza zen.
eta ez iezadazu esan bidal dezakedanik, hori ez baita egia.Belgikan ez bazaude erregistratuta, orduan zeuk ekarri behar duzu lehenik.
Mostradoreko andreari ere galdetu nion horretaz, baina ezin izan zidan erantzun.
Erantzun ulergarri baten esperoan, aldez aurretik eskerrik asko.
Kaixo,
Nondik ateratzen zaizu zure diru-sarrerak legitimatzeko enbaxadara joan behar duzulako ideia? Haien komunikazioak argi eta garbi adierazten du dena postaz antolatu dezakezula.
Eta non esaten da 6 egun? 4 eguneko prozesamendu-epea baino ez dute eskatzen, postaz edo pertsonalki antolatzen duzun kontuan hartu gabe. Bide batez, 4 egun horiek eskatzen diezun ziurtagiri BAKOITZArentzat dira.
Eta bai, zoritxarrez gure enbaxadak 'zerbitzu osoa' eskaintzen die haiekin erregistratuta daudenei. Bide batez, galdetzen diot zergatik legitimatu behar dituzun zure diru-sarrerak Belgikatik baja eman ez bazara. Arraro samarra, ezta?
Jan maitea, inoiz ez duzu entzun "erretiro-bisa" edo luzapen baterako, deitzen duzun edozein dela ere, 65.000 baht-eko diru-sarrerak frogatu behar dituzula?
eta hauxe ere aurkitu nuen: 4. Enbaxadan izena emanda bazaude, nahi izanez gero postaz antolatu dezakezu dena. Erroldatuta ez bazaude, zuk zeuk egin behar duzu, baina zure helbidera itzuliko da, edo zuk zeuk hartzera etor zaitezke. Arraro samarra, ezta?
Jokeshake maitea,
Zure «bitxikeria» azaltzen saiatuko naiz eta saiatuko naiz argitzen zergatik, erroldatuta dagoenez, postaz guztiz egin daitekeen eta, erroldatuta ez dagoenez, zuk zeuk ekarri behar duzun. Egia esan, ez dago ezer arrarorik.
Zinpeko aitorpena "ohorezko aitorpena" da. Printzipioz, enbaxadak zure sinadura baino ez du legeztatzen. Hori orain pixka bat aldatu da, orain frogak ere egiaztatzen dituztelako.
Beti daude enbaxadek bete beharreko arau administratibo diplomatikoak.
Esaterako, egoera normaletan, eskatzaileak legeztatze-eskaera sinatu behar du «pertsonalki eta enbaxadako zinpeko funtzionario baten aurrean».
Erregistratutako belgikarrek euren sinaduraren ' KONPARAZIOA' dute. Izena ematerakoan, zure sinadura duen pasaportea aurkeztu beharko duzu 8 ereduko dokumentuarekin batera eta erregistroko agiriak ere sinatu behar dituzu. Dokumentu hauek enbaxadak gordetzen ditu. Hortaz, zinpeko aitorpen posta-eskaeran agertzen den sinadura egiaztatzeko 'konparaketa' bat dute.
Ez dute erroldaturik EZ duten pertsona batena. Normalean ez dute EZER izaten pertsona horrengandik. Nola nahi duzu legeztatu dezatela edonork jarri zezakeen sinadura bat sinadura horrek nolakoa izan behar duen edo nork jarri duen ere ez badakite? Gertatu izan zara enbaxadarekin egin behar izan duzula, erregistratuta ez bazenuen, baina hori duela 2000. urtean izan zen, beraz, duela 22 urte...
Ez dakit, orain koroa gaiekin, nola egiten duten postaz erregistratuta ez dagoen norbaitekin. 'Aukera' pasaportea dokumentuekin ere bidali beharko duzula da? Ez dakit inoiz ez didatelako platerean horrelakorik galdetu.
Baina hauxe da azalpena: pertsona batek postaz egin dezakeen edo ezin izango lukeen eta besteak ezin. .
Ez-egoiliarra zarenez, EMS postaz bidal dezakezu, gutun-azal bat erantsi zure helbidearekin eta Zinpeko Aitorpenaren dirua. Aurtengo urtarrilean neuk egin nuen eta astebete barru itzuli nuen. Bidali mezu elektroniko bat enbaxadara informazioa jasotzeko.
Jada ez da posible Holandako Enbaxadarako dirua (Visa Laguntza Gutuna) (beti egin dut), duela gutxi haien webgunean adierazi bezala. 50€-ko banku-transferentzia soilik.
Hori ez da kasua, "Kuotak 50 €-koak dira eskudirutan ordaindu beharrekoak Thai Baht-en kasuan kasuko kanbio-tasaren arabera edo 50 € banku-transferentzia bidez", Holandako enbaxadaren webgunean adierazten dena.
Tira, ez dut argi deskribatu. Gutun-azalean Thai Baht-en eskudirua bidaltzea esan nahi nuen eskaeraren dokumentuekin batera. Beti izan dut orain arte. 2,000 ฿ aldaketa gehigarri eta polita berriro bisa laguntza gutunarekin batera
Ez al zen gertatzen BELGIAKO enbaxadaz ari eta ez Holandako enbaxadaz? Zer etekin ateratzen dio Belgikako irakurleari Holandako enbaxadako egoerari? Dirudienez, sarrera baten gaia ez da garrantzitsua.
Eta dena posta elektronikoz antolatu nahi baduzu, 52 € kostatuko zaizu, baina aurreztuko dizu posta bulegoan erantzun gutun-azal bat zergatik behar duzun azaldu beharrik.
Bide batez, jatorrizkoa EMS bidez jasoko duzu
Hau esaten badu: 4. Enbaxadan izena emanda bazaude, nahi izanez gero postaz antolatu dezakezu guztia. Erroldatuta ez bazaude, zuk zeuk egin behar duzu, baina zure helbidera itzuliko da, edo zuk zeuk hartzera etor zaitezke.
COVID-en ondorioz hori aldatu zuten.
Erregistratu gabe bezala ere bidali dezakezu eta oraindik hori aplikatzen dutela uste dut.
Baina erantzun guztiak enbaxadan lor ditzakezu.
Hau da helbide elektronikoa
Helbide elektroniko kontsularra (belgikarrei laguntza, biztanleria zerbitzua,...):
[posta elektroniko bidez babestua]
Pertsonalki bitan egon naiz 2 egunetan, eta pertsonalki entregatu behar duzu, bilketa ez da beharrezkoa, postaz egin daiteke, ez naiz birritan joaten Bangkokera ezertarako, non dago erantzun zuzena, leihatila Belgikako enbaxadan edo hemen?
"non dago erantzun egokia, Belgikako enbaxadako leihatilan edo hemen?" galdetu zure
Uste dut zure lehen erantzunean idatzi duzula: “Nik ere leihatilako andreari berdin galdetu nion, baina ezin izan zidan erantzun”.
Beraz, erantzun egokia aurki dezakezun irtenbide bat emango dizut.
Erantzuna Hilde Smitsen dago eta mezu elektroniko horren bidez jar daiteke.
Ez da bulegoko langilea, baina kontsular gaietan egiten du lan.
Beraz, erabili zure abantailarako... edo ez egin ezer horrekin. Kezka bat izango da niretzat.
Onena:
1. Ez diozu galdetu behar Belgikako enbaxadari, baina dagokion enbaxadari beste enbaxada edo kontsulatu batek zergatik ez duen zure administrazioa legeztatu.
2. Benetan Thailandian bizi bazara, baina oraindik Belgikan erroldatuta bazaude, egoitza iruzurra egiten ari zara. Ondoren, zure administrazio gaiak antolatu behar dituzu Belgikan (adibidez, zure bidaia-txartela iraungitzen bada).
Beraz, eskertu dezakezu oraindik zure zaborra legeztatzeko prest daudela, horretarako Bangkokera joan behar baduzu ere.
Izan ere, enbaxadak ez luke zerbitzurik eman behar haiekin erregistratuta ez bazaude. Erregistratzea ez zaizu ezer kostatzen eta abantailak baino ez ditu eskaintzen.
Gure enbaxadak, hain zuzen, «ordezko udaletxea» gisa funtzionatzen du. Eta haiek ezagutzen ez zareten bitartean, edozein lankidetzari uko egin beharko diote.
Hori ere txantxa bat da, ez naiz inoiz erregistratu enbaxadan eta hala ere 2000. urtean hara joan behar izan nuen ezkontzeko.
Datu bat besterik ez (moderatzaileak umore pixka bat eta galdera bat sartzen uzten badit): Belgium edo Belgica and Belgae izena Julio Zesarren garaikoa da eta "belgen" galiarrari egiten dio erreferentzia, hau da, puztu, haserretu, alegia. ukigarria izateak esan nahi du. Hortik dator "haserre egotea" esamoldea. Tira, Joske, aitor dezagun: zure 'Belse' pertsonaia txantxan ari al zaizu?
@Lodewijck, nor zara zu ezer ez dakizun zerbait leporatzeko? Lehenengoa. Austriako Kontsulatuan galdetu nion eta esan zidaten, orain Belgikako Enbaxadak debekatuta dauka. Bigarrena, nola leporatu nazakezu egoitza iruzurra? Ez duzu inoiz entzun Belgika 6 hilabetez utzi dezakezula? Hirugarrenik, nork dio ofizialki Thailandian bizi naizela? 4., gorde zure asmakizunak, haiekin txorakeria egiten ari zara, idazten duzuna astakeria da, beraz, utzi txorakeria hori. Nire zaborra legezkoa da, zurea ere al da?
Joskeshake maitea,
ez duzu hain maltzur erreakzionatu behar. Mota honetako erreakzioak jasotzeak behar den informazioa ematen ez duzulako da. Zure lehen erantzunak ez du erakusten hemen betiko edo aldi baterako bizi zaren. Zinpeko aitorpena legeztatu nahi denez, erabaki logikoa da NON-O bisaren urtebeteko luzapena egitea, eta horregatik erabakitzen da bizileku iraunkorra.
Guk, Ronnyk eta biok orain, oso aldizka topatzen dugu honekin fitxategien galderei erantzuteko. Askotan, informazio faltagatik «asmatu» egin behar dugu, eta horrek erantzun okerrak dakartza. Gu ere ez gara psikikoak.
Informazio gutunean argi eta garbi esaten da enbaxadak zerbitzu oso mugatuak eskaintzen dizkiela «enbaxadan erregistratuta ez dauden belgikarrei». Bertan LARRIALDIETAN bakarrik ematen dute laguntza eta zinpeko aitorpena ez da larrialdi bat.
Austriako kontsulatuaren inguruan: bide batez, beti iruditu zait arraroa, bere enbaxada propioa, Thailandian dagoena, beste kontsulatu ez-Belgikoa hori egitea. Hori posible izan zelako bakarrik, eta hori oraindik ere printzipioz egia da: zinpeko aitorpen batean legeztatzeak aurkezlearen «sinadura» baino ez du aipatzen, ezer gehiago, ezer gutxiago. Giltzurruna bere edukia.
Bitartean, eta gehiegikeria ugari direla eta, Thailandiak askoz zorrotzagoak egin ditu zinpeko aitorpena onartzeko baldintzak. Orain ere eskatzen dute zinpeko aitorpenaren edukia egiaztatzea aurkeztutako FROGA bidez. Belgikako enbaxada hori adostu da eta horretarako konpromisoa hartu du, enbaxada ondo ari baita. Aurkeztutako dokumentuen benetakotasunari eta zuzentasunari buruzko zalantza izanez gero, Belgikako enbaxadak Belgikako zerbitzu nazionaletarako sarbidea du, Austriako Kontsulak EZ du hori. «Erregistratutako» belgikarrek zinpeko aitorpenean oinarritzeko aukera ere gal ez dezaten, neurri hauek hartu dituzte eta ZUZENDARITZA, ez DEBEKUA, zinpeko aitorpena legeztatzeko bakarrik eurek benetan baliozkoa izango bada. Zinpeko aitorpenaren zigiluak sinaduraz soilik arduratzen direla dioen arren, beharrezko frogarik gabe Belgikako enbaxadak EZ du zinpeko aitorpena legeztatuko.
Aholku bakarra eman dezaket:
Enbaxadak ez badu zure zinpeko aitorpena izapidetu nahi, edo mugikortasun arazoak direla eta, 2 THB eta 2400 THB bi aldiz ordaintzea garestiegia iruditzen bazaizu, oraindik aukera duzu:
thailandiar batekin ezkonduta badago, jarri 400.000 THB Thai kontu batean edo, ezkongabea bada, 800.000 THB. Orduan bankura joan besterik ez duzu egin behar. Ez duzu 6 egun itxaron beharko, baina berehala jasoko duzu eta zuzenean immigraziora gidatu dezakezu zure urtea luzatzeko bidaia batean.
Lung Addie maitea,
Harritzen al zaituzte zintzoa iruditzen zaidalako? Galdera normal bat egiten dut eta berehala jasotzen dizkit egoitza-iruzurraren ustezko salaketak, batek ez badaki, ez luke bere gain hartu behar, baina hutsik egin, eta "nire nahastea" Lodewijck onak deitzen duen bezala, denak legezko paperak dira, ni nire lekuan jarri beharrean, hau idazten duen pertsonari aurre egin pentsatu gabe. Informaziorako, 6 hilabetetik behin Belgikara joan behar dut azterketa medikoak (kontrolak) egitera, beraz, erraza da erretiro-bisa izatea, berriro sartzen den bakoitzean eta amaitutakoa. Hemen galdera bat egiten nuen lehenengo aldia izan zen eta azken aldia ere izango da, galderarekin zerikusirik ez zuten erantzun horiekin, agurrekin eta onenean.
Pixka bat beldur naiz ez zarela pertsona egokia Lung Addie bere lekuan jartzeko.
Addie gure blogeko kide errespetatua izan da urtetan. Fitxategi ugari kudeatzen ditu eta ezin hobeto ezagutzen ditu zure herrialdetik baja emateko immigrazioari buruzko arau eta lege guztiak.
Beti jauzi egingo du haustura behar duenari laguntzeko. Arazorik izanez gero informazio zuzena emateko ahal den guztia egiten du beti. Baina berak dioen bezala, ez ditu beti datu zuzenak eta osatuak. Eta hor galdetzaile askok gaizki egiten dute.
Ezin duzu egin Lodewijk argitaratutako zerbaiten erantzule. Logikak ihes egiten dit hemen.
Agian errespetu pixka bat gehiago izan beharko zenioke Addie bezalako jendeari. "Agur eta onena" bezalako erantzunak ez dira atseginak iruditzen.
Ulertzen dut frustratuta zaudela gure enbaxadan gertatzen zaizunarekin, baina, tamalez, ezin duzu ezer aldatu haien funtzionamenduari buruz. Eta oi Jainkoa, nolabait ez dut ulertzen zergatik zalaparta guztia... 4 egun itxarotea ziurtagiri baten zain hona etortzen den norbait bizitza lasaia dastatzera.
Joskeshake maitea,
Hemen mezua lasai egotea da, zergatik erreakzio nabarmen hori?
Zintzotasunez aitortu behar dut, zure erantzuna irakurri nuenean (Belgikatik baja eman gabe Tailandian bizi zarela), berehala bururatu zitzaidala egoitza iruzurra egitea. Beraz, Lodewijk badu punturik.
Zure istorio erdia baino ez duzu kontatzen eta ezer ez dakigun zerbaiten aurrean erreakzionatzen gaituztela leporatzen. Agian argiago izan beharko zenuke. Bide batez, ez dut inon irakurtzen herrialde bakoitzean sei hilabetez egon behar duzunik, oraintxe ari zara hori bururatzen.
Ofizialki Thailandian bizi ez bazara, zergatik behar duzu diru-sarreren egiaztagiria? Jakin-mina daukat. Eta zu ere ez zara gure enbaxadari eraso egiteari. Haien zerbitzuak askotan erabili ditut eta ez dut inoiz iruzkinik izan. Beraz, ez dut ulertzen zergatik etortzen zaren hona kexatzera, zure ziurtagiria lortzeko 4 egun itxaron behar duzulako.
Ez zaigu axola zure taxiagatik 2 x 2400 THB ordaindu behar dituzun iruzkinak ere. Ezin dugu ezer egin taxiz bidaiatzea erabakitzen baduzu.
Irudipena dut hemen zure frustrazioak ateratzen ari zarela. Tamalgarria da, noski, Austriako kontsulatuak guri laguntzeko prest ez egotea. Ezingo du hau aldatu blogaririk.
Erantzun ulergarri bat eskatzen duzu, zer erantzun? Enbaxadako langileek ezin badute erantzunik eman, zer espero duzu gugandik?
Egun ona izan.
Adierazi al didazu non egin nuen erasoa Belgikako Enbaxadan? edo normala dela uste duzu estanpazioak 4 egun behar izatea?
Eta uste duzu normala dela ez duzula mezurik ia 5000 baht gastatu behar ditudala 1600 baht ordez.
Eta diru-sarreren egiaztagiria behar da immigrazioan. Eta ez, ez zaizkit bankuan 800.000 baht geratzen, zerbait erabilgarriagoan gastatu nuen.
Zuregandik zentzuzko erantzuna espero nuen, leihatilako andereñoak ere ez baitzekien, han praktikak egiten ari da eta orduan ulertzen dut ezin duela dena jakin, nederlandera eta thailandiera ezin hobeto hitz egiten duela.
Edonola ere, nire lezioa ikasi dut, ez dudala hemen berriro ezer galdetuko, erantzun hutsal horiekin guztiekin. agurra.
joskeshake,
Agian arnasa sakon hartu beharko zenuke.
Guztiz normala da ziurtagiri batek 4 lanegun behar izatea. Edo enbaxadako langileak leihatilan norbait izena emateko zain daudela uste duzu?
Kontratatzailea da katearen lehen katea. Gero, ematen zaien informazioa egiaztatzen da (kasu askotan Belgikan egiaztatzearekin) eta azken urratsa kontsularen zigilua eta sinadura da.
Kontsula ez dago egun osoan eta bilera eta bestelako betebehar ugari ditu. Ziurtagiriak sinatzea bere eguneroko lanaren zati txiki bat baino ez da.
Itsu-itsuan zigilua erakusmahaian jarriko dutela suposatuz gero, ez dakizu zertan datzan enbaxada baten zeregina. Iruzurra alde guztietatik gertatzen ari da, beraz, normala da, ziurtagiria eman aurretik, haren zehaztasuna ere arretaz kontrolatzea, eta horrek denbora besterik ez du behar.
Zoritxarrez, normala iruditzen zaizuna ez dator bat errealitatearekin eta horrekin bizi beharko duzu. Azalpenarekin ados egotea espero dut, edonola ere nire onena egin dut.
Beste berri bat, askok hobeto jakingo duten arren, Immigration Jomtien paper guztiak entregatzerakoan, bankutik paperak eskatu zizkidaten? Inoiz ez nuen horrelakorik bizi, beti diru-sarreren froga egiaztagiriekin, beraz, orain etxera itzuli behar nuen lehenik, liburuxka bat eskuratu, gero Pattaya Thai Kasikornera itzuli, bankutik ateratako bat besterik ez, "800.000 baht erakusten ez duena" eta gero itzuli Immi, nik eskatuta zergatik, immi gunean horri buruz ezer aurkitu ez dudalako, erantzuna jaso nuen, benetan berria da. 55, liburuxkako zenbatekoak gutxienez 50.000 baht izan behar du, diote. Egun polita berriro. agurra.
«Askok hobeto jakingo duten arren»
Blog honek bisitari asko ditu, hemen informazio asko bildu daiteke eta jendeak mota guztietako galderak egin ditzake hemen.
Gure blogeko erredakzio taldea oso irekia da, jendeak zuzen eta adeitsu jarraitzen duen bitartean, asko onartzen da hemen.
Hala ere, hemen pertsona batzuei erantzuteko modua atsegina izan ezik. Errespetu handia diet gure blogariei (azken finean, Thai familia handi bat gara denok) baina ez nintzateke harrituko, zure tonuak horrela jarraituz gero, jendeak ez dizu gehiago lagundu nahi.
Zoritxarrez, haserrean irauten jarraitzen duzu, eta hori oso tamalgarria da, adeitasunak ate asko irekitzen ditu eta oso atsegin bihurtzen gaitu guztioi.
Jomtienen berria izan behar da eta horren berri entzuten dudan lehena. Oraindik ere 50 baht horretatik.
Baina hurrengo urratsa hilero zure diru-sarrerak egiazko gordailuekin frogatzea izan daiteke.
Inmigrazio bulego batzuk dagoeneko iritsi dira puntu honetara.
Joske maitea.
Holandarra naizenez, ez dut eztabaida honetan parte hartu nahi.
Komunikazioa Belgikako Erresumak Bangkoken duen enbaxadari buruzkoa zen.
Badakizu bira egiten, ongi ateratzen ez zaizun guztia (enbaxada edo Austriako kontsula edo Jomtieneko immigrazio zerbitzua izan) bestearen errua baino ez den.
Baina ziur nago pertsona hauek (immigrazio ofizialak barne) zuri laguntzeko baino ez daudela.
Hala ere, Herbehereetan bada esaera bat.
Jendearengana hurbildu ahala ere tratatuko zaituzte.
Eta hori posible da, nire lagun atzerritar askok dakiten bezala, adibidez, "paperak aurkezteko modua" eta baita egon behar duzun gelara sartzeko modua ere.
"Wai" bat "ahaztea" dagoeneko "goiko" bat bezala jokatzea esan dezake.
Eta bizi dituzun arazo guztiak ikusita, hau nire errua ez ote den galdetuko nuke?
Hemen gonbidatu gisa zaude eta zure enbaxadako gonbidatua ere bazara. Ondoren, portatu gonbidatu gisa.
“Euliak almibarretan harrapatzen dituzu” guri “Ollanderoi” dagokigun esamoldea ere bada.
Aprobetxatu.
Agurtu
Janderk
Janderk maitea,
"Euliak almibarretan harrapatzen dituzu"
Belgikan ere badakigu esaera hori, baina apur bat ezberdina da:
"ez euli zure ozpinarekin"... gauza bera da.
Jaja Addie,
Baina eztiarekin ozpinarekin baino euli gehiago harrapatzen dituzu 😉
Zure jatorrizko istorioaren arazoa larrialdi-argi asko piztu dituzula da.
Ez dut esaten legez kanpoko ezer egiten ari zarenik, baina badaude hainbat abisu argi eta agian azterketa pixka bat gehiago egin behar da.
Har dezagun, adibidez, Austriako kontsulatua erabiltzea.
Diru-sarrerak egiaztatzeko, Thailandiako immigrazio legearen arabera, froga hori jatorrizko herrialdeko enbaxadako dokumentu baten bidez egiaztatu behar da. Zurekin orduan, Belgikako enbaxada.
Immigrazio Pattayak lankidetza ona izan zuen Austriako Kontsularekin, Immigrazioko langile bat ere bazegoen kontsulatuan "lanean" eta Immigration Pattayak orduan Austriako kontsularen dokumentuak onartu zituen.
Baina zirrikitu bat zen, normalean diru-sarrera nahikorik ez duten eta Austriako kontsulatuak ez duela inolako kontrol-aukerarik ezagutzen duten pertsonek erabiltzen zutena. Austriako kontsulak ezin die besterik gabe galdetu Belgikako zerga agintariei zein diren zure diru-sarrerak. (Berdin belgikarrentzat).
Immigrazioa Pattayak eremu grisa erabili zuen orduan: Austria Europa da, Belgika Europa da, onartu besterik ez dugu egingo.
Baina Thailandiako immigrazioaren hainbat ustelkeria iskanbila direla eta, araudia gero eta zorroztuagoa izan da. Austriako kontsulak egiaztagiriak ere eskatzen ditu orain, baina, hala ere, ezin dute/baliteke hori egiaztatu. Beraz, denek daki, oraindik iruzurra jasan dezaketena.
Belgikako enbaxadak ez du espresuki ziurtatu Austriako kontsulatua erabiltzeko baimenik ez duzula, baina kontzientzia onean erantzun dio galderari, belgikarrak ez dira Austriako bizilagunak eta oraindik ez dago Europako kanpo politikarik. Eta Immigrazio Thailandiak hobeto aplikatu du legedia.
Baina alarma argia 1 piztu da: Austriako kontsulatua erabiltzen ari zara.
Era berean, enbaxadan ez zaudela erregistratuta edo iristean enbaxadan ez zarela erregistratu ere adierazten duzu. Izena ematea eta erregistratzea ez da derrigorrezkoa. Baina erregistratzea erabilgarria da larrialdi kasuetan, enbaxadak jakin dezan Thailandian zaudela eta, agian, hondamendi/larrialdietan laguntza eman dezan.
(Erregistratzea ez da izena ematearen berdina, erregistratutako pertsona batek erregistratutako pertsona baten onura berdinak ditu, baina laguntza kontsular osagarria jasotzen du, Belgikako udaletxe baten berdina)
Alarma argia 2 piztu da: Thailandian egonaldi luzea izan arren, ez duzu zure burua erregistratzen. Enbaxadak Thailandia noiz iritsi eta irteten zaren jakitea onartzen ez balu bezala jokatzen duzu.
Alarma argia 2. Ondoren, Thailandian 6 hilabetez eta Belgikan 6 hilabetez egongo zarela diozun txostenak indartzen du. Hau interesgarria izan daiteke Belgikako zerga-agintarientzat non ostatu hartzen ari zaren egiaztatzeko, ba al dago ezkutuko ondasunik nonbait, errentarik al duzu Thailandian, atzerriko banku-kontuak deklaratu al dituzu? Thailandian ezkondu zinen Belgikari jakinarazi gabe? Enpresa bat sortu al duzu Thailandian?
Belgikako zergak ez dira aplikatuko salbuespenez 6 hilabete Belgikan eta 6 hilabete Thailandian egiten badituzu. Baina hori zure "bizitzaren istorioa" bada, urtez urte egiten duzu, galderak sor ditzake.
Ofizialki Thailandian bizi diren belgikarrak "Ez-egoiliar" gisa erregistratuta daude Belgikako zergetarako, eta Thailandian diru-sarrerarik ez dagoela adierazten badute, aldizka frogatu behar dute Thailandian ez dagoela diru-sarrerarik.
Orain aldi berean 6 hilabete baino gutxiagoko epeei buruz hitz egiten, ez duzu Identifikazio Fiskaleko zenbakirik eskatu behar Thailandiako diru-sarrerarik ez dagoela frogatzeko. Kasualitate polita edo aholku ona. (180 egun baino gehiago egon behar duzu Thailandian TIN.
Eta hau alarma argia da 3.
Alarma argia 4 Bangkokera joan ezin zarenaren erreakzioa da: ibiltzeko zailtasunak dituzu eta askoz garestiegia da zuretzat.
Ibiltzeko zailtasunak Pattaya - Bangkok - Stopover - Belgika eta 6 hilabetez behin egin ditzakezula kontraesanean dago, baina ez Pattaya - Bangkok urtean behin enbaxada bisitatzeko.
Zure bidaiarako eta Belgikatik itzulerako bidaiarako irtenbide ona Business klasea da mediku-zaintzarekin.
Baina orduan 5. alarmaren txirrina, Pattaya – Bangkok – Pattya taxi baten prezioaz kexatzen bazara, zuretzako garestiegia dela, nekez ordainduko zenituzke medikuak lagundutako hegaldi bat Business klasean. (Baina beti posible)
Seguruenik klase ekonomikoan bidaiatuko duzu, mediku-zaintzarik gabe.
Baina gobernu gisa oraindik egiaztatuko nuke nola egin Pattaya - Bangkok - Stopover - Belgika eta Belgika - Stopover - Bangkok - Pattaya. (Edo U-Tapaok nazioarteko hegaldiak eskaintzen baditu, ordezkatu BKK UTPrekin)
6. alarma argia: ofizialki ibiltzeko zailtasunak badituzu, beti eska diezaiokezu enbaxadako langile bati zuregana etortzeko. Baina hori egiten ez duzunez, agian zure oinetako zailtasuna aitzakia bat besterik ez da. Tailandiako immigrazioarekin berdina, ofizialki haietara joateko medikurik ez bazara, zuregana etorriko dira.
Alarma-argia 7: aldi bakoitzean Thailandian 6 hilabetez egoten bazara eta ez baduzu Bangkokera eraman dezakezun erregaiaren prezioagatik, bidesariengatik eta zure lagun/ezagunarentzat mokadu eta edari batengatik itzultzeko, zerbait gaizki dago zure bizitza sozialean. Zergatik geratuko zinateke Thailandian denbora luzez mutil-lagun edo neska-lagun handirik gabe?
Hauek dira berehala piztu zitzaizkidan larrialdi argiak.
Berriro ere, argi esateko, larrialdi argiak ez dira froga, azalpen osagarriak baino ez dituzte behar.
Agian gertatuko zaizu argi horiek guztiak piztea eta guztiari buruzko azalpen zoragarria izatea.
Eta 8. alarma-argia piztu duzu zure azken mezuarekin 50 THB egon behar direla zure kontuan.
Tailandian zure diru-sarrerak hilean gutxienez 65 direla adierazten baduzu, zergatik ez dituzu 000 zure Thai kontuan? Ofizialki, hilero 50 gutxieneko diru-sarrerak deklaratzen dituzu Thailandian, froga gisa zinpeko aitorpenarekin.
Niretzat normala da alarma-argi asko baldin badaude immigrazio ofizialak dioena, errenta hori zure Thai bankuan erakustea. Pozik urteroko ikuspegi orokorra eskatzen ez dutelako.
Blogari agurgarriak,
Tristea, oso tristea iruditzen zait, gure lagun Lung Addie-k hasitako gai polita hondatzea hona istorio erdi bat kontatzera etortzen den batek eta gero denei errua botatzea, ez baitu erantzun duinak lortzen.
Ondorioz, gai honen funtsa erabat desagertzen da bigarren plano batean. Beharbada, une batez aipaturiko pertsonari muzin egin eta gai honen benetako edukiari erreparatu beharko genioke, hots, Belgikako enbaxadaren bideokonferentzian.
Enbaxadako informazioak guretzat garrantzitsuak izan daitezkeen aholku erabilgarriak ditu. Hori ere izan zen gai hau sortzearen arrazoia.
Zinez espero dut horrelako egoera behin eta berriro ez gertatzea. Honek ez dio ezer egiten gure blogaren kalitateari. Beti gozatzen dut hemen aurki dezakegun informazio erabilgarria guztia. Baina orain, oraingoari dagokionez, zoritxarrez etsita nago. Hurrengoan zorte hobea?
Tira, arrazoi duzu Dirk, baina adeitasuna ere bi aldeetatik etorri behar da. Denbora gutxi daramat Blog honi begira, baina nabaritzen dut 'gizon' dezente daudela.
Jarraian argitaratu nuen istorioa eta iruzkinak jaso nituen, justifikatuak ala ez, holandar asko ere ikusten ari direla uste baitut, baina tira, agian oker nengoen.
Baina gero amaierako esaldi batekin bukatzen duzu kutsu sarkastikoarekin.
---
Pjotter-ek utzi egiten du
20 martxoa 2023 12-n: 06
Tira, ez dut argi deskribatu. Gutun-azalean Thai Baht-en eskudirua bidaltzea esan nahi nuen eskaeraren dokumentuekin batera. Beti izan dut orain arte. 2,000 ฿ aldaketa gehigarri eta polita berriro bisa laguntza gutunarekin batera
Biriketako addie ezeztatu egiten da
21 martxoa 2023 01-n: 56
Ez al zen gertatzen BELGIAKO enbaxadaz ari eta ez Holandako enbaxadaz? Zer etekin ateratzen dio Belgikako irakurleari Holandako enbaxadako egoerari?
"BIDEZ BURUZKO GAIA EZ DA GARRANTZITSUA".
Berry maitea,
Tailandian ere 6 hilabetez behin egoten naiz, "Joskehake" bezalaxe.
horrek argi asko pizten ditu zure arabera!
Zuk esaten duzun bezala "ibiltzeko zailtasunak" ere baditut!
Nondik ateratzen duzu pertsona ezindu batek negozio klasean hegan egin behar duela Bruselatik Bangkokerako hegaldi batean laguntza jasotzeko.!?
15 urte daramatzat Bangkokera hegazkinean 6 hilabetez behin Etihad edo Qatarrekin eta hori geldialdi batekin da.!!
Ez dut inoiz negozio klaseko txartela erosi, beti preziorik baxuena klase ekonomikoarekin.!
Beti jasotzen dut Laguntza Gurpil-aulkian laguntzeko, fakturazio-mahaitik ateraino eta baita tarteko geralekuetan eta itzulerako hegaldian ere.!!
Horrek ez du ezer gehiago kostatzen.!!
Ez dago gaizki Belgikan 6 hilabeteko egonaldia eta Thailandian 6 hilabetekoa!
Arauak betetzen badituzu eta Belgikan bizi zaren tokiko udal agintariei jakinarazten badiozu, Thailandian urtebetez ere egon zaitezke, biztanleriaren bulegoari jakinarazi badiozu!
Thailandian betirako ez geratzeko arrazoiak mediku arrazoi bat ere badu.
Egunero 6 botika mota behar ditut eta 6 hilabetez behin ere begiekin egiaztatu behar didate egoeraren bat.
Jada behar bezala ibiltzeko gai ez naizela artikulazioetako artrosia dela eta, 20 urte baino gehiago daramazkit arazoak.
Oso ondo ulertzen dut Joskeshake, foroan berehala iruzur gisa etiketatzen duten moduan, Thailandian 6 hilabetez egoten delako eta Enbaxadaren bideo-elkarrizketari buruzko erantzuna eskatzen duelako, horrela horrela. dena hasi da!
Bakoitzak bere atearen aurrean egingo balu hau ez litzateke gertatuko!!
Gai honen gaiarekin zerikusirik ez duen bere istorioarekin kexatzen den beste adibide on bat.
Gauza ona izan daiteke Joskehake eta zuk zeuk arazo medikoak izatea, baina hau Belgikako enbaxadaren bideokonferentziari buruzkoa da. Utz dezagun horretan.
Zure egoera pertsonala handitu nahi baduzu, hori zure eskubidea da, baina hasi zure gaia. Hona gauzak astintzera etortzea eta gero beste kideei errua botatzea arazoak eskatzea da.
Zure buruari galdetu behar diozu zergatik belgikar eta holandar askok «iruzurra» pentsatzen duten berehala Joskeren istorioa irakurtzean.
Thailandian 6 hilabetez egoteak ez du alarma-argi asko pizten! Bere istorioaren puntu ezberdinen konbinazioa da galderak sortzen dituena.
Zehazki "Joske"-ri dagokionez, hau egin dezaketen puntu batzuk aipatu nituen bere istorioan:
Alarma argia 1: Belgikar gisa, erabili Austriako kontsulatua
Alarma argia 2: Thailandian hainbat hilabetez egonez gero, ez erregistratu enbaxadan (Ez erregistratu)
Abisu-argia 3: egon Thailandian 180 egun/6 hilabete baino gutxiago urtez urte
Alarma argia 4: Adierazi medikutik ia ezinezkoa dela Pattayatik Bangkokera joatea Pattaya - Bangkok - Stopover - Belgika eta itzuli Belgika - Stopover - Bangkok - Pattaya 6 hilabetez behin egin ahal baduzu.
Alarma argia 5: Taxi bat Bangkokera eramatearen finantza-kostuak askoz ere altuak direlako azalpena, hegazkin-txartelak 6 hilabetero erreserbatu daitezkeen bitartean. (Inmigrazioan deklaratzen baduzu gutxienez 65 THBko diru-sarrerak dituzula hilero Thailandian.)
Larrialdi argia 6: 4 eta 5 konbinatuta, mediku beharra dago, enbaxada eta immigrazioa zuregana etorriko dira. Hori eskatzen ez baduzu, ziurrenik ez da mediku beharrik egongo.
Bandera gorria 7: Medikoki beharrezkoa bada eta taxi baterako baliabide ekonomikorik ez baduzu, zergatik ez dago Bangkokera gutxieneko kuota baten truke edo, besterik gabe, dohainik, adeitasunez eramango zaituen lagun edo ezagunik. (Zergatik erabili behar duzu taxia?) Zer egiten duzu Thailandian 6 hilabetero lagunik edo ezagunik ez baduzu?
Eta gero alarma-argia 8: Austriako kontsulatuaren zinpeko aitorpen edo dokumentu baten bidez deklaratzen baduzu Thailandian hilean 65 THBko gutxieneko diru-sarrerak dituzula, zergatik haserretu immigrazioak 000 THB hilean behin ikusteko eskatzen duenean? banku kontua?
Bere istorioan arazo posibleak zerrendatzen ditut eta immigrazioak edo enbaxadak horrela jokatu dezaketen adierazten dut.
Nahiz eta argi eta garbi adierazten dut hainbat aldiz hauek larrialdi-argiak direla, ez iruzurra eta/edo gehiegikeriaren froga.
Baina zure ustez ez dut dietarik egin, nonbait belgikar edo holandar bat egon behar duelako 6 hilabetez eta dena guztiz arauen arabera egiten duena.
Bakoitzak bere atearen aurrean miaketa egitea da, hain zuzen, Belgikako eta Holandako gaizkile askok Thailandian aterpea aurkitu ahal izateko.
Tailandian holandar edo belgikar batekin topo egiten badugu eta Belgikan, Herbehereetan edo Thailandian pertsona horren aurkako ikerketa kriminal bat dagoela entzuten badugu, maitasun kapa batez estaliko dugu azkar Thailandian herrikidea delako. Ez niretzat pertsona hau epaitzeko, utzi hori justiziaren esku edo zuk diozun bezala, zure atearen aurrean miaketa.
Eta gero pertsona hori Amsterdamen atxilotu edo erailtzen badute, bat-batean “Ez dakigu zer egin” erreakzioa jasoko duzu, non guztiek oso argi zekiten zer gertatzen ari zen.
Zure egoerarekin berdin, ezagutzen ditut hemen eskualdean hainbat belgikar, ezintasuna dela-eta Belgikan lan egiteko ezintasun egoera dutenak, Belgikan helbide ofiziala dutenak, normalean familiarekin edo lagunekin, baina oraindik "legez kanpo" bizi diren Thailandian zain. euren erretirorako. Ondoren, urtean behin itzultzen dira Belgikara.
Sistemaz abusatzen duten pertsonak dira agintari ofizialek gero eta kontrol gehiago egin behar dituztela ziurtatzen dutenak. Gaur egun, ezin dituzu baztertu horrelako pertsonen ekintzak "Ekortu zure atearen aurrean" adierazpenarekin eta gero salatu pertsona horien ekintzek gero eta kontrol gehiago eragiten dituztela.
baia,
Ados nago zurekin lerro osoan.
Zirrikitu asko aprobetxatzen dira eta gero agintari ofizialek jaramonik egiten ez dietela salatzen dute.
Jendeak hitz egiten duen istorioa kontraesanez beteta dago. Orduan harritu egiten dira kideek nolabaiteko erresistentzia eskaintzen dutelako eta amaieran errieta egiten digute behar bezala erantzun ez izanagatik. Zigorra.
Gutuneko sustatzaileak esan zigun “azken aldia izan zen hona galdera bat egitera etortzen zen”, ba espero dut hitza betetzea. Askotan hitz batzuk trukatzen dira hemen, baina gai honek hartzen du opila.