Sarkozyren alabak Dahlia du izena eta aitaren sudurra du...
Holandako prentsak aurrekaririk gabeko proportzioko hondamendi baten berri eman behar duelako, pentsatu nuen; badakizu zer, utzi zerbait idazten.
Entzuten zaitut, irakurle adi, pentsatzen; «Etorkizuneko hondamendia? Britney Spearsek kontzertu gehigarri bat emango al du Ahoy-n? Libia petroliorik gabe geratzen al da? Edo Sarkozyren alaba ez al da Sarkozyrena azken finean?
Ez, zorionez ez da horren txarra. Erdialdean gainezka dagoen Herbehereen tamaina lau aldiz handiagoa den eremu bati soilik dagokio Thailandia eta urak Bangkok hiriburua, 12 milioi biztanle dituena, bere osotasunean murgilduko duela mehatxatzen du hemendik egun gutxira. Inguruko probintziak urez gainezka egin dira hiriburua salbatu nahian, baina Thailandiako golkorantz hegoalderantz doan ur bolumena hain da handia non erreskatatu gabe dagoela. Hori da Don Muang nazioarteko aireportu zaharrean jarritako krisi zentroan tailandarrei laguntzen dieten atzerriko ura kudeatzeko adituen iritzia.
Tailandiako agintariei, zalantzarik gabe, ezin zaie salbamendu-txaleko deitu, desegokitze-sorta iheskor honek agenda bat besterik ez baitzuen; Thaksin, 2006an ustelkeriagatik kargutik kendutako lehen ministroa, Thailandiara itzultzea da milioika nekazari analfabeto eta hiri pobretuen desio sutsua.
Bangkok Post-en irakurtzen ditugun erreportaje guztiak kontraesan itxaropentsu bat dira eta gobernuak zer egin behar duen ideiarik ez duela adierazten du. Hori berez ez da harritzekoa egiaz hondamendi naturala ez dela konturatzen zarenean, agintarien ezjakintasunak, ezjakintasunak eta gaitasun ezak eragindako hondamendia baizik. Montzoi-euri handiak ez dira berria. Urtero egin behar diogu aurre. Uztailean eta abuztuan izandako euriteen ostean hiru urtegiak urez bete arte lepo bete arte, eta gero hiru presak aldi berean husteko erabakia da egungo hondamendiaren arrazoia, ez eurite bera. Gehiago dago regen beste urteetan baino kasuak, baina ez hainbeste orain aurrean dugun uholdea eragiteko. Hondamendia, beraz, «gizakiak sortutakoa» da.
Orain arte ekonomiaren kalteak 200 milioi baht (5 milioi euro) direla kalkulatzen da, baina dudarik gabe kopuru horretara iritsiko da. Gizakiaren kaltea ezin da dirutan adierazi. Dagoeneko hirurehun pertsona baino gehiago hil dira, urez gainezka zeuden zazpi industria guneetako lantegietan lan egiten zuten ehunka milaka lagunek lana galdu dute —aldi baterako edo bestela—. Milioika etxeak, nekazaritza lurrak eta laboreak galdu dituzte eta gobernuak lur altuagoetan azkar altxatutako ebakuazio zentroetan bizi dira.
Ez duzu pentsatu nahi zer gertatzen den hiria bete eta exodo bat hasten denean.
Agintarien mezu kontrajarriak gobernuak zer gertatuko den ideiarik ez duenaren seinale dira, edo, egia esan, zer gertatu den konturatzen ez denaren seinale. Atzo, Justizia ministroa eta hondamendiei erantzuteko operazioen koordinatzaileak oihukatu zuen: "Bangkokoen ehuneko laurogeita hamar seguru daude". Hori oihukatu zuen Bangkok-en ehuneko hogei jada urpean zegoen garaian. Lehen ministroak, Yingluck Shinawatrak eta Thaksinen arrebak, hori baieztatu zuten, ordu batzuk geroago, Bangkok ekialdea sakrifikatu behar zela hiriaren gainerako tokiak salbatzeko oihukatzeko. Eskuineko eskuak ez daki ezker eskua dagoenik ere.
Nire hiri maitea gainezka badago, apustu egin dezakezu Herbehereetako prentsa bere lozorrotik esnatuko dela eta dramara botako duela, atzeko planoaren ideiarik txikiena ere izan gabe, nola dagoen, zer den eta non dagoen. "Eurite handiei" eta "Waterworld Bangkok" soinu-bitzuei buruzko informazio okerra agertuko da lehen orrialdeetan. Ordura arte, Herbehereetako egunkarien irakurleek Britney Spearsen kontzertuei, hildako diktadoreei eta Dahlia izeneko alaba jaioberriei buruzko iritziekin konformatu beharko dute.
"Gizakiak sortutako" hondamendia... Thailandiako hizkuntza gaiztoek diote hori ez dela kasualitatez gertatzen edo egungo gobernuaren aurkako sabotaje modu bat ere bada.
Hori guztia esamesak dira noski.
Chang Noi
@Chang Noi,
Ezinezkoa da azken arduraduna nor den izendatzea. Abhisit administrazioak ere ez du ezer egin hondamendi mota hauek saihesteko. Eta Thaksin administrazioak ere ez zuen aurretik egin... Espero dezagun hurrengo gobernuak jendea dagokien postuetan jartzea, ohiko nepotismorik gabe eta Tailandian nagusi den "zuk nire bizkarra urratzen dut, nik zurea urratzen dut" mantra arruntik gabe ( eta Thailandian ez ezik, Herbehereetan ere) eta gardentasuna mantra berriaren parte den gobernu batera pasa.
Baina ez dut arnasari eutsiko...
Cor maitea, zure istorioa oso ezaguna da. Benetako Thailandia eta Bangkokeko maitalea naizen aldetik, egun, ez, asteetan gogaitu egin naute Herbehereetako hedabideetan oso erreportaje eskasak. Aurrekaririk gabeko hondamendia gertatzen ari da hemen eta Herbehereetan jendea hutsalkeriak kezkatuta daude. Ikaragarria iruditzen zait oraintxe bertan pertsona horiei gertatzen ari zaiena. Nire bikotekideak eta biok mezu guztiak intentsiboki jarraitzen ditugu, batez ere Thailandblog bidez. Malko artean hunkituta, ikusten dugu nola saiatzen diren thailandiar goxo hauek beren gauzak babesten. Eta orduan ere kezkatzen nau pertsona hauek epe laburrean lanera bueltatu ahal izango ote diren, orain poligono asko gainezka daudelako. Nahiago nuke bihar txartela erreserbatu eta bide horretatik joan. Gure asmoak 2012ko apirilean Thailandiara itzultzea zen eta hori egingo dugu zalantzarik gabe. Jende hauek merezi dute gure dirua bertan uztea. Oso-oso hunkitzen nau tragedia handi honek. Zorionez orain gobernuak bere onena egingo duela gauzak ordenatzeko uraren kudeaketari dagokionez.
@Twan,
Tailandiako bisitak bertakoei bakarrik egingo die ongi...
Galdera polita egiten duzu, zergatik hondamendi batzuek etengabe ematen duten albistea, eta beste hondamendiek ez.
Ausartzen naiz esatera, Herbehereetan halako hondamendia gertatuz gero, egoeraren berri eguneko 24 orduetan leku askotan kate publikoren batean.
Leku askotan kamerarekin etab.
Horrez gain, kate publikoetako txostenak.
Ur maila ezberdinen etengabeko adierazpenarekin (adibidez, Alemanian Rhin-a hainbat lekutan), ur gehiago datorren ala ura jaisten hasiko den ere jakin dezazun. Hau guztia euskarriekin mapekin, etab.
Albisteak horrela ematen direnean, atzerriko kateek informazio-fluxu bat ere jasotzen dute, zeinetatik beren herrialdean emititzeko aukera izan dezaketen.
NOSek TH-tik jasotzen dituen metrajea mugatua dela iruditzen zait.
zuzenketa
«Horrez gain, kate publikoetako txostenak».
Hemengo kanal komertzialak esan nahi dut noski.
NOS-ek Thailandiako filmazio nahikoa jasotzen du. Egunero, milaka kamera talderen bideoak distiratzen dira munduan zehar. Kanal/difusio bakoitzak bere aukera egiten du. Baina gero albisteen balioaren galdera dator. Hori gero eta gehiago zehazten dute mundutik gutxi ikusi duten lankide gazteek eta esperientziarik gabekoek. Tailandiak "kuddle faktore" baxua du. sexu-turismoaren, ustelkeria-eskandaluen eta abarren ondorioz. Edertasuna ikuslearen begietan dago eta hori albisteen balioan ere balio du. Kanalak beti atzean geratzen dira gertakarien eta lehiakide/lankide garrantzitsuenen atzean. zerbait munduko albistea baino ez da BBCk edo CNNk arreta nahikoa ematen badiote. Holandako kazetaritzan 40 urte igaro ostean, komunikabideen 'polder izaera' handia besterik ez dut aipatzerik. Eta mozketak aurrera egin ahala, Holandako zilborrari begiratzea hazten da. Eta ez ahaztu komunikabideen munduan dauden nagusi ezgaiak, idatzi ezin dutelako (ondo) besterik ez baitzuten amaitu halako mezu batean. Gaur egun dena dirua da eta jada ez kalitatea.
Ordena ezberdina izan arren, YouTube-n THri buruzko zenbat filmazio on eskaintzen den ikusten dudanean, Japoniako Tsunamiarekin alderatuta, adibidez, oso etsigarria da.
Thailandiako telebistak hondamendi honen irudiak igortzen ditu egun osoan kazetariak gerriraino uretan eta albiste bat bestearen atzetik egun osoan zehar, baina NOSri interesgarriagoa iruditzen zaio Michel Maas korrespontsalaria Txinara edo Indonesiara bidaltzea Thailandiara edo agian bera baino. hobeto gustatzen zaio...
Baina konturatu hurrengo egunetan Bangkokeko zati handi bat edo osoa gainezka egongo dela eta gero gauzak interesgarriak izango direla.
Arazoa zehatz deskribatzen duzu.
Jende batzuk uretan eta beste batzuek bihar berriz uretan ez dute albiste baliorik.
Kazetarien galdera kritikoak, eta horien erantzunak, albisteak izan daitezke.
Hondamendiaren tamainari buruzko informazioa ematea ere berrigarria izan daiteke.
Eta uste dut albiste merezi duten irudiak dagoeneko NOSek igorri dituela.
Konparatu Bhutango erregearen ezkontza antolatzeko eskatu zen Holandako laguntza.
Horrelako hondamendia zuzentzeko gai izan behar duzu.
@Lupardi. Zoramena da Thai Telebista igortzen ari dela, azken finean Thailandian dago. Berri hitzak dena dio: berri! Gaddafi atzo, albiste txarrak, baita munduko berriak ere! ZDF, BBC, CNN eta abar gehiago emitituko dutela uste duzu? Beti nekatzeko zerbait uko egitea. Arrazoi duzu, Bkk benetan uholdea hasten bada, munduko hedabideek neurriak hartuko dituzte. Zergatik? Hori munduko albistea delako! Thailandiako irudiak duela astebete edo 2 aste berdinak dira. Orain bakarrik Bangkok da, orduan Ayuthaya zen.
Barkatu, baina beti errua Herbehereei!
Ez egin hori John, aste honetan ere ez zen ulertu! 5555
"Albisteak hildakoen kopurua distantziaz zatituta da".
Ezaguna da arau hori, zein gogorra den?
http://bit.ly/beoCfI
Taupadak. Hori lehenago idatzi dut. Baina aipatutako artikuluak dio Italian hondamendi natural bat Asian 480 hildakoren baliokidea dela. Tailandiako eta Kanbodia inguruko uholdeek eragindako heriotzak batzen baditugu, dagoeneko gaindituta gaude. Beraz, Thailandiako berririk ezaren beste arrazoi batzuk egon behar dira.
@jord,
Hain zuzen ere. Izendatzaile komuna...
Alabaren izena Giulia da! Hau ez da kontua. Arrazoi osoa duzu Cor, baina batzuek ez dute ikusi nahi horrek ez duela zerikusirik hondamendi natural batekin, baizik eta urte askotako giza porrotarekin.Eta 2011n Thailandiak salbuespen handia ordaindu zuen honengatik. Gaur Thailandia argi eta garbi ikusi zen berriro RTL Z eta NOS-en.
Gizakiak egina? Tailandian bizi ez naizen arren, aldameneko Kanbodian bizi naiz, Siem Reap-en hain zuzen. Urte honetara arte beti bizi izan nuen euri-sasoia aldaketa atsegin bat bezala (2005. urte amaieratik Kanbodian bizi naiz). Aurten, ordea, euri-sasoiari buruzko ikuspegi guztiz ezberdina dut. Batez ere, irailaren 21etik 22rako gauean, hain ur kopuru ikaragarria jaitsi zen hona, ezen aurrekaririk gabeko tamainako marea-olatuaren beldur nintzen. Marea ez zen gauzatu, baina handik egun batzuetara ura nuen etxean. Zuregandik suposatu nahi nuke giza akatsak egin direla, baina hondamendi naturalak ez du aurrekaririk izan/da aurten.
Herbehereetan hedabideen arreta gutxi duten galderari buruz:
Goiko iruzkintzaileek guztiz arrazionalki heltzen diote horri. Hala ere, gizakia ez da hasieran arrazionala baizik eta emozionala. Horregatik, ikuspuntu arrazionaletik esanahi gutxi duten albisteek zarata handia egiten dute batzuetan eta arrazionalki garrantzitsuak diren albisteak gutxietsita geratzen dira askotan. Tsunamia uholdea baino ikusgarriagoa da, nahiz eta egungo uholdearen ondorioak okerragoak diren. Irailaren 9ak komunikabideen arreta izugarria jaso zuen (eta oraindik jasotzen du), hilkortasun zifra freskoei erreparatuz gero, hondamendi/gerra larriagoak daude. Kontuz, sufrimendua pertsonalizatu bezain laster, adibidez, albistegietan aparteko kasu indibidual bat agertzen delako, jendea bat-batean erasan eta arazoa denbora gehiago hartzen duelako. Giza izaera... zoritxarrez.
@ Maarten, zoritxarrez zurekin bakarrik ados nago tsunami bat ikusgarriagoa dela. Beraz, Japonian gaur egun Thailandian baino 10 aldiz hildako gehiago badaude, uholde hau askoz okerragoa da? Ikusi al zenituen etxe haiek, aireportu hura, kotxe haiek, zubi haiek eta abar, uraren indarrak eraman berri zituenak? Orduan, Thailandia okerragoa dela uste duzu? Ez, hori urrunegi doa niretzat! Irailaren 9ak mundu osoan eragina izan zuen, benetan zerbait berria zen. Terroristek hegazkin zibilekin erasoa izatea. Eta gero egiteko modua ere, hori benetan ikusgarria izan zen, baina oso hunkigarria.
Eta are okerragoa da Japoniak ezin duela ezer egin horri buruz, Thailandiari buruz esan ezin dena. Baina guztiz triste jarraitzen du eta ez zenioke inori hau opatuko! 2004ko tsunamia Tailandia garai hartan indarrik gabe zegoen zerbait izan zen, oraingoan ez bezala. Barkatu, baina ezin dut dena baino ederrago egin.
Baina arrazoi duzu ere, gauzak oso ondo ikus ditzaket. Zure izena ere oso ona da horretan! Maarten van Rossum, nire heroia...
Mezu "garrantzirik gabeko" eta txiki bat gaur AD-n:
Ipar Korean, 6 milioi pertsona gosete mehatxatuta daude. NBEren Larrialdietarako Laguntza Koordinatzaileak hori jakinarazi du gaur Pekinen, isolatutako herrialdera bost eguneko bisita egin ostean.
Lortutako eguneroko janari kopurua erdira murriztu da pertsonako 400 gramotik 200 gramo besterik ez izatera. Ipar Koreak guztira 5,3 milioi tona elikagai behar ditu urtero. Urtero herrialdea milioi bat tona gutxitzen du uzta ondoren. «Desnutrizio maila handia dago, batez ere haurren artean. Haurrak oso argalak dira», diote txostenak. (ANP/Editoriala)
Honekin alderatuta, Thailandiak arreta handia jasotzen du, uste dut...
Tailandiari buruzko artikulu hau dago aldi berean:
Bangkok iparraldea gainezka dago
Thailandiako hamarkadetan izandako uholdeik okerrenek Bangkok iparraldeko bizitegi-eremu batzuk gainezka egin dituzte, funtzionarioek gaur esan dutenez. Saihestezina bihurtu zen uholdea atzo gobernuak uholde batzuk irekitzea erabaki zuenean. Hondar poltsen hormen kilometroetako presioa jasanezina bihurtu zen.
Lak Si-ko iparraldeko bizilekuan metro erdi bat ur dago. «Urak gainezka egin zuen Prapako kanaletik. Egonkor dago orain eta bizilagunei jada abisatu egin zitzaien», esan du auzoko buruzagi batek.
Yingluck Shinawatra Thailandiako lehen ministroak 15 milioi pertsona inguru biltzen dituen bizilagunei beren gauzak leku altuetara eramateko eskatu zien prebentzio gisa. Bizilagunak janaria eta ura pilatzen ari dira. Autoen jabeek ehunka auto aparkatu dituzte pasabideetan.
Zaintza
Hiru hilabeteko eurite handiek 342 hildako eragin dituzte dagoeneko Thailandian. Milioika pertsonaren etxebizitzak kaltetu dituzte.
Gobernuak ebakuazio zentroak eta aparkaleku osagarriak ezarri ditu. Segurtasun gehigarria ezarriko da eraikin historikoetan eta nazioarteko aireportuan.
Oposizioak gobernuari larrialdi egoera aldarrikatzea eskatzen dio. «Deitzea kontuan hartuko dut, egoera hori nahi ez dugun arren, inbertitzaileen konfiantza dagoeneko kaltetuta dagoelako. Eta orain arte gobernuak militarren lankidetza handia jaso du jada», esan zuen lehen ministroak.
Hamarnaka milaka soldadu zabaldu dira ordena mantentzeko. Halaber, dikeak babestu behar dituzte beren bizitegi-eremuan ur-maila murriztu nahi duten bandaloen aurka. (ANP/ Editoriala)
amaierako aurrekontua.
Uste dut hondamendiaren eremua ezagutzen den distantziaren arabera banatutako (posible) heriotza kopurua "albiste" mailaren adierazgarri zentzuzkoa dela.
Zentzu horretan, Thailandia ez dabil gaizki. Albisteetan ia egunero dago zerbait.
Guztiz ados nago Maarten-en adierazpenarekin, zeinak azaltzen duen jendea normalean emozionatu egiten dela albisteen erreakzioei dagokienez eta berritasuna horrekin lotuta dagoela. Gainera, edo hori uste dut, herrialde gehienek beren burua unibertsoaren erdigunetzat dute eta horren ildotik datoz albisteak. Honek "Rene Frogerrek bere laguna Gordon faltan botatzen du" bezalako titularrak ekartzen ditu, 6.94 milioi pertsonek Gordon nor den ideiarik ez duten bitartean, eta are gutxiago Rene Froger nor den.
Hala ere, errealitate horrek asko gogaitzen nau. Haitiko lurrikara gertatu eta gutxira, Ramses Shaffy hil zen eta hainbat foro eta beste hainbat argitalpenetan, bat-batean, Herbehereen erdia tabernan eserita zegoen "Ramses"-ekin - barregarria da ikustea hilda zaudenean jendeak bat-batean ez duela zure abizena ezagutzen - eta Herbehere osoa doluan zegoen. Pobreziak jotako Karibeko uharte honetan hildakoen kopurua 100.000tik gorakoa izan zenean bakarrik esnatu ziren editoreak eta erreportajea 7. orrialdetik lehen orrialdera pasatu zen.
Ezin dut hori oso ondo maneiatu.
Nik ere ezin dut hori oso ondo maneiatu, Cor, baina zer egin dezakegu? Ni ere Pattayan nago momentu honetan, agian ideia-jasa egin dezakegu noizbait?
Ondo iruditzen zait, orain BKK-n etxean nagoela uholdeei begira egon ezik.
eta zein da zure lehen inpresioa Cor? Bai pertsonalki eta bai Thailandiako hedabideek.
@Marcos,
Ez dut guztiz ulertzen zure galdera. Lehen inpresioa? Bosgarren inpresioan nago orain 😉
Jaun-jaunak, hondamendia ez da komunikabideen arreta jasotzen duen ala ezaren arabera hondamendi bat gehiago edo gutxiago bihurtzen. Dakiguna baino askoz gehiago gertatzen da (zorionez/zoritxarrez?) munduan ez dakiguna. Egunero Holandako egunkari guztien orrialdeak miseria txiki eta handiz bete ditzakezu India, Pakistan eta Txina bezalako herrialdeei buruzko futbol erreportajeen ordez, baina nork ordaindu nahi du harpidetza hori?
Munduko albisteak bereziki erabilgarriak dira liderrei beren erantzukizuna gogorarazteko eta porrotak agerian uzteko eta jendea beren sinpatia ekintza bihurtzera bultzatzeko.
Erantzun duzu ORAIN etxean nagoela uholdeak kontrolatzen. Beraz, aldaketak ikusten al dituzu orain? Zer berri ematen dute orain hedabideek? Eskerrik asko Cor.
@Marcos.
Nire etxe ondoan hondar poltsako hesi bat hautsi da eta hemen ura igotzen ari da. Argazkiekin artikulu bat idatziko dut laster. TBko editoreek argitaratzen dutenean apur bat jakintsuagoa izan zaitezke, baina ez asko. BP linean ere behar dut. Ez naiz inor jakintsuagoa telebistako kroaketatik. Nire emazteak ere ez (dio).