Dokumentala: 'A fearless police officer' (bideoa)
Paween Pongsirin (Argazkia: DOKUMENTALA | Thailand's Fearless Cop | 101 East - Al Jazeera ingelesa)
Dokumental honek 2015ean Rohingya errefuxiatuekin giza trafikoa ikertu zuen, ikertu ostean goi-mailako hainbat pertsona salatu zituen Paween Pongsirin Poliziako jeneral nagusiaren istorioa kontatzen du, ondoren heriotza mehatxuak jaso zituen eta Australiara ihes egin behar izan zuen.
Rob V.-k dagoeneko idatzi zuen honi buruzko istorio bat otsailean, eta bertatik honako hau hartzen dut sarrera gisa:
Paween Pongsirin* Poliziako nagusi ohia pozik eta lasaitu da Move Forward Partyko Rangsiman Rome diputatuaren bitartez bere istorioa kontatu ahal izan duelako. Agente ohiak rohingya migratzaileen giza kontrabandoa eta dozenaka rohingyaren gorpuzkiak aurkitu zituzten hobi komunak ikertu zituen. Bere ikerketa dela eta, goi mailako militarren, poliziaren eta funtzionarioen heriotza mehatxuak jaso zituen, ikerketa goiz amaitu behar izan zuen eta 2015 amaieran Australiara ihes egin zuen, han asiloa eskatu zuen.
Paweenek giza trafikoari buruzko ikerketa bat zuzendu zuen hegoaldeko mugako eskualdean 2015 erdialdean. Songkhla barrutiko oihanean legez kanpoko ehunka etorkin rohingya zituen kanpamentu bat aurkitu zuten eta giza trafikoaren biktima hauek atxilotu zituzten. Ikerketa gehiago egin ondoren, dozenaka rohingyaren hilobiak aurkitu zituzten kanpaleku inguruan. Ikerketak, azkenean, 100 bat pertsona atxilotu eta auziperatu zituen, tartean polizia, armadako eta itsas-ofizial nagusi batzuk. Hala ere, bere ikerketa goiz utzi behar izan zuen eta horri esker, goi mailako susmagarri batzuek ihes egin zuten. Promozio baten ordez, Paween izendatu zuten -zigor gisa- hegoaldeko probintzietara lekualdatzeko. Paweenek aurka egin zuen eta horrek bere bizitza arriskuan jarriko zuela adierazi zuen, eskualde horretako hainbat susmagarri oraindik aske zeudelako. Mehatxuak eta mehatxuak ere jaso zituen hainbat ertzetatik. Gertaeren bilakaeraren aurkako oposizioa jaso ez zenez, dimisioa eman zuen eta azkenean Australiara ihes egin zuen bere bizitzaren beldurrez.
Hurrengo asteburuan, prentsak Prayuth lehen ministroari errebelazio hauei buruz iruzkintzeko eskatu zion, Prayuth-ek haserre erantzun zuen: "Ez nuen {Paween} alde egin, ezta? Bere kabuz alde egin zuen, ezta?" eta “Kexa jarri behar zuen, horretarako prozedurak daude”. Paween Tailandiako segurtasuna arriskuan zegoen galdetuta, Prayuthek esan zuen: "Nola egin lezake norbaitek min egin? Herri honetan legeak eta arauak daude”. Amaitzeko, Prayuth-ek esan zuen ez duela inoren eskua buru gainean eusten eta, horregatik, Paweeni eskatu zion lege-hausle gehiago izendatzeko, urrats gehiago eman ahal izateko.
Rob V.ren istorio osoa hemen aurki dezakezu: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/een-verhaal-van-mensensmokkel-en-een-agent-die-zelf-moest-vluchten-voor-zijn-leven/
Dokumentala:
Txosten honek laburpen ona eta Paween-en bizitzaren ikuspegi pertsonala eskaintzen du. Gizon onenari, argi eta garbi, eszena bitxi eta ustelgarriek eta gauzak gailurreraino egiteko moduak oso eragiten diote. Ikuspegi pertsonal honek erreportajea hunkigarriagoa egiten du. Haren larruan egongo banintz, ez dakit kamera-talde bati nire lantoki berria erakutsi nahi niokeen, ez litzateke bat-batean desagertzen lehena izango (Tailandiatik kanpo ere)...
Espero dut Paween egunen batean itzultzea eta gero bere printzipioak garbitzea eta ustelkeria, esplotazio eta baldintza degradatzaileak amaitzea berriro ere ohiko bihurtuko dela. Ziur hori bideragarria izan beharko litzateke?
Youtubeko dokumentalaren azpian bi erreakzio ezaugarri:
Thai emakume bat:
Ikusi nuen eta hain deprimituta nengoen negar egin nuen. Thai azpititulu bat nahiko nuke, thailandiar askok honen berri izan dezaten. Mila esker Paween. Herri honetako gazte askori itxaropenik gabeko herri baten alde borrokatzeko indarra ematen diezu. Uste dugu asko direla indar ilunen aurka borrokatzeko edo hau egin dizuten pertsona arbuiagarri gisa ez bihurtzeko eredu gisa ikusiko zaituztenak. Zure ondoan jende asko dagoela esan nahi dut. Istorio hau historia bihurtzen denean, oso polizia ona bezala gogoratuko zara. Polizia hobeago baten itxaropena eman diguzu. Berriz ere mila esker
Beste norbait:
Dokumental hau osorik ikusi ondoren, egia esan, ez dakit nola sentitu. Itxaropentsu izan behar al dut orain jende gehiagok horretaz jabetzen dela? Edo itxaropenik gabe sentitu beharko nuke Thailandiako ustelkeriaren zirkulu zoroa zeinen errotuta dagoen kontuan hartuta? Ezin dut imajinatu zein zaila izan zen Paweenentzat halako gertaera traumatikoak igarotzea. Eta izugarri pozik nago gertaera horietatik bizirik atera zelako 2022an istorioaren bere alderdia kontatzeko.
Gizon bat nire bihotzaren atzetik. Tailandiako poliziarekin daude, zalantzarik gabe, baina zailtasunak dituzte eta ezer gutxi egin dezakete. Dirua erakartzen du eta askorentzat atzeraezina den urratsa da. Behin ustelkerian amaitu ostean, jendea betiko orbaintzen da eta bizitza zintzoa baztertzen da. Kargua hartu zuenean, Prayut izan zen ustelkeriaren kontrako kontaktua eta gizona. Borroka hau ondo joan zen adibideak daude, baina itxuraz laster buelta bat etorri zen eta Jeneral ohi honi egindako oharrak emanda, ez da askorik geratzen. Bere kiratsa onena egin beharko luke hori argitzeko eta ekimena biktimen esku ez uzteko. Aldaketa itxaropenak bizia dakar, baina itxaropenak bakarrik ez da gertatuko. Agintariek beren barne-garbiketa-gaitasuna ezarri dutenean eta iruzurraren aurkako talde bat ezartzen denean soilik eskumen zabalak dituzten biztanleria osoko espezialistekin eta modu independentean funtzionatzen duten unitateekin, nolabaiteko kontsolamendu-maila eman dezake. Sarraskia ez da inoiz gertatuko, jendea oso desberdina delako egin eta ez egin eta gehiegikeriak nire ustez denek ikusteko daude eta geratuko dira.
Horrek ez luke harrituko, ezta? Kargua hartzerakoan, agintari berria eta legez kanpo iritsi den buruzagiak arimak irabazten saiatzen da agerikoa den gizabanako ustelei aurre eginez, batez ere oposizioan daudenekin lotutakoei. Ikuskizun polita baina benetan garbitu gabe. Polizia, armada eta antzeko zerbitzuetan sisteman behetik gorako egiturazko aldaketak ez dira iristen. Ez da harritzekoa Tailandian dirua igotzen delako, beraz, zuhaitzean goian mota guztietako irudiak daude sorbaldan marra askorekin eta pin ikusgarriekin, barkatu, uniforme polit horietan dominak, oso gogotsu ez direnak. sistemaren berriztapen orokorra. Azken finean, Thailandia sareko gizartea da, non oso garrantzitsua den pertsona eta familia egokiak ezagutzea eta diru-fluxu gehiago igotzen laguntzea. Azalera flotatzea zure indarrez eta emaitzak oso zaila da. Paweenek beste elkarrizketa batean adierazi zuen gutun-azalak irristatu ez izanak igoerarako bide azkarra bertatik pasa zela esan nahi zuela.
Orain ustelkeria, lagunkeria eta abar ezin dira inoiz erabat zerora murriztu, baina sistema benetan aldatzeko borondatea falta omen da. Legeak batzuetan oso lauso idatzita daude eta batzuetan legeak horrela interpreta ditzake, beste batzuetan horrela. "Zuzenbidezko estatua" ezagunaren ordez, "zuzenbidezko estatua". Mailegatutako erloju askoren gizonak hitz egin dezake horretaz. Tximinoaren harkaitzean goian bazaude, oso zoroa eta jasanezina bihurtu behar duzu ondorioak jasateko. Berriro etorriko al da aldaketa handi hori? Nork daki, parte-hartzea, gardentasuna, kontrola eta erantzukizuna oinarrizko zutabe gisa hartzen badituzte hainbat eragilek (legegintza, legegintza eta kontrol-ahalmenak) goraino.
Atzerrira begiratu daiteke, hainbat herrialde saiatu dira irtenbide bat bilatzen ustelkeria sakona bezalako dilemekin. Burura datorkigun lehenengoa, duela urtebete edo Ukrainan poliziaren erabateko berriztapena da. Kendu txapela interes publikoa interes pertsonalaren gainetik jartzen duen edo poltsikoak edozein modutan betetzen dituen edonorentzat. Nahiago dut xantaiagileak, zorrotatzaileak eta jokabide autoritarioak gustuko dituztenak desagertzen ikustea, non gehiago hiritarrei kalterik egin ezin diezaieketen posizio batean. Noiz emango ditu Thailandiak horretarako urrats serioak?
Zure idazkerarekin erlaziona naiteke Rob. Ustelkeria nonahi eta egunero dago. Oposizioa edo berrikuntza ez da abiatzen eta boterean dagoen taldeak jorratzen du. Begira Errusia zein gaixo dauden gauzak. Mundua nahaspilatuta dago zentzu honetan eta gizadia sufritzen ari da eta beharrezkoa den hobekuntza edo aldaketa ez da iristen. Baina bai bihar eguzkia berriro aterako da guztiontzat eta egunaren ilusioa berriz ikus daiteke. Piztu botoiari eta arreta jarri oraindik ondo doazen gauzetan eta aurkitu bakea horretan. Dena ez da hondamendia eta iluna egiten dugunaren eta egiten ez dugunaren artean aukerak egin ditzakegunean.
Bere lana egin zuen. Horrez gain, berehala txistulari bihurtu zen.
Momentu horretan jada ez zaituzte maitatua, azken finean toki altuagoak mehatxatzen dituzu eta hori ez zaie gustatzen.
Hori hemen Herbehereetan bezain argi dago, non Pieter Omtzigt "mutil txiki sumingarri" gisa etiketatu zuten eta "beste leku batean funtzio bat" izendatu zuten. Baita bere alderdia lurrera.
Jende hori miresten dut, pertsonalki asko amore eman behar baitute horretarako.
"Negar lotsagarria" da gobernuek (ez bakarrik) hori egitea. Badirudi joera globala dela.
Nola liteke gizon hoberen hori halako posizio horretara heldu, dagoeneko milioika baht ekarri behar dituzula postu garrantzitsu bat lortzeko? Ustelkeria hor hasten da eta orduan jolastu beharko duzu eta orduan ezin zara bat-batean biktima bihurtu argia ikusten duzulako.
Big Joke ere handiegia egin zen baina grazian hartu da berriro eta herrialdetik ihesi doan pertsona batekin (txarra bada ere) ez dakizu legeak bedeinkapen bat ospatzen duen.
Istorio tristea aipatzen da, baina ez da alferrik errealitatea armadaren eta poliziaren goialdean dagoela eta horregatik ez dut sinisten sistema babestu baten parte zen baten esku errugabeetan.
Tira, Johnny BG, Paween-i buruzko iruzkin batzuk egiten ari zara hemen, hori zure eskubidea da. Esaiguzu zer iruditzen zaizun gizakien salerosketari buruz eta zer egin beharko litzatekeen horri buruz.
Horrez gain, hau ez da soilik pertsonei buruz, sistema oker bati buruzkoa baizik.
Ondo ulertzen al dut Paweenek ahoa itxi behar zuela esan nahi duzula? Ez al duzu uste gizon ausarta dela?
Tino eta baita Erik ere,
Niri axola didana da horrelako lan batek dirua kostatzen duela lortzea. Ezer ez da ezertarako balio, baina ematen du ezin zuela gehiago jasan. Polita da ikuspegi hori lortu izana, baina arazoei aurre egiteko beste aukera batzuk daude, politika esaterako. Parasitoak herrialdetik ezabatzen dira, eta horrek esan nahi du traidore gisa ikusten zaituztela eta batzuentzat egia da esku zikinak dituztela beren interesengatik. Legea ez da nagusi, behinola lana lortzeko dirua ordaintzen zuten pertsonengatik, non beraiek zehazten duten zuzenbide estatua ahultzeko jakinduria zer den.
Onenak asmo onak zituen, baina eskuak ez ziren batera joan. Izan al daiteke ondorio bat?
Johnny agurgarria: Denok dakigu funtzionario ugarik gutun-azalak nahasten dituztela edo konexioak egiten dituztela Thailandian lanpostuak eta promozioak lortzeko. Baina ez dut uste benetan funtzionario edo beste pertsona garrantzitsu bakoitzak bere lana ustelkeriaren edo konexioen bidez lortzen duenik. Paweenek berak dio ez zuela praktika horietan parte hartu.
«Beti lan egin nuen eta nire emaitzengatik igoerak jaso nituen hasieran. Hala ere, azken hamar urteotan ez nengoen erritmo berean eroskeriarik ordaintzeko edo karrera aurrera ateratzeko lotura politikoak egiteko prest nengoelako. Ustelkeriaren aurka egiten dut eta uko egiten diot horrelako praktika usteletan parte hartzeari».
Jakina, nik ere ez dut ondo ezagutzen gizon hau, baina bere ospea/printzipioak eta gertaeren nondik norakoak ikusita, horretan sinetsi nahi dut. Eskuak garbitzeko duen erakargarritasuna askoz sinesgarriagoa da (bere emaitzak eta iraunkortasuna kontuan hartuta), adibidez, mailegatutako erloju askoren gizona baino...
Baina, noski, jaun hauen alde edo kontra hitz egin dezakeen informazio berrietara zabalik nago. Atsekabe eta negatiboa geratzen naiz eta hatzarekin jarraitzen ditut barrukoak (555). (Thai) uniformeei buruz eszeptikoa izatea ondo dago, ona ere bai, baina ez da beti egia.
"Tailandian funtzionario askok gutun-azalak bultzatzen dituztela edo konexioak egiten dituztela lanpostuak eta promozioak lortzeko"
Nondik ateratzen duzu hori? Frogatu? Lan egin al duzu inoiz Thailandian?
Entzun esan? Inoiz entzun duzu jeloskortasuna edo gezurra edo sozialki desiragarriak diren erantzunak?
Bueno. Tailandian 15 urteko LAN-esperientziatik (eta nire emaztearen 30 urteko lan-esperientziatik) baieztatzen dudana, harremanak, mezenastasunak, sareak lanetan askoz ere paper handiagoa betetzen dute pertsonaren errendimendu eta kualifikazioak baino.
Herbehereetan baino rol handiagoa dela uste dut, baina hori baieztatu edo gezurtatu dezakezu.
Chris,
Aipua:
«Beno. Tailandian 15 urteko LAN-esperientziatik (eta nire emazteak 30 urteko lan-esperientziatik) baieztatzen dudana, harremana, mezenasgoa, sare-lana eta lanpostuetan pertsonaren benetako errendimendu eta kualifikazioak baino paper askoz handiagoa izateak".
Erabat ados. Eta horixe da Rob V.-k dioena. Konexioek zeresan handia dute, eta badakizu, Chris, diruak papera betetzen duela batzuetan, batez ere poliziarekin. Ez dakigu zehazki zenbat aldiz.
Hainbat euskarritatik jasotzen dut hori: liburuak, egunkariak, etab. Esaterako, Pasuk & Sungsidh-en ustelkeriari buruzko liburua (Silkwormbooks-ek argitaratua), non ustelkeria ikertzen duten poliziaren kapituluan eta funtsean Thailandiak denbora luzea izateari eragiten dioten elkarrizketak aipatzen dituzte. mezenasgo, mesede (musuka?)/sare bidez lortutako goi (polizia) karguen historia (1-2 mende), dirua gorantz doa eta, gerra hotzaz geroztik, desiragarri diren postuetarako diru-kopuru handiak erabiltzea ere. Ez dakigu zehatz-mehatz zenbat maiztasun, zehazki zenbat diru, zehatz-mehatz bilatzen diren postu haietako zein zati, baina poliziaren zuzendaritzaren zati horrek mezenasgo, sare, ordainketen konbinazioak lortu zituen, hori bai.
Baina, zorionez, kopuru handi horiek guztiek ez dute bertan parte hartzen, eta kalitate/emaitzetan soilik lortzen du. Sormenezkoak baino motelagoak, Paweenen ustez, eta hori sinesgarritzat jotzen dut.
Hori zen nire kontua.
Ezin dut imajinatu funtzionario bakoitzak bere lana dirua nahastuz lortzen duenik. Dezente izango dira, zalantzarik gabe hezkuntzan (ikus 'The teachers of mad dog swamp' liburua), baina funtzionario bakoitzak bere lana horrela lortzen duela uste dut orokortzen ari dela. Kale garbitzaileak ere? Eta zabor zerbitzuko jendea?
"Niri axola didana da horrelako lan batek dirua kostatzen duela hura lortzeko"
Hori ez da egia nire esperientziatik dakidala.
Batentzat bai, bestearentzat ez.
Johnny,
Uste dut Thailandian jendeak maiz ikusten duela ustelkeria hitza lagunen zerbitzu gisa.
Urteetan dirua eman behar izan genien Isaango udaletxe bateko mahai azpiko funtzionarioei.
Lehenengo nire emazteak dirua gizonen komunean entregatu behar izan zuen, gero mostradore bateko langile bati eta gero aparkalekuko funtzionario bati eman zion.
Funtzionarioen afariak ere ordaindu behar izan zituzten gero adostutako leku batera jatera joaten zirenak.
Dena diruarekin antolatu daiteke Thailandian, pertsona egokia ezagutzen duzunean edo pertsona egokia ezagutzen duen norbait ezagutzen duzunean.
Oraindik gogoan dut thailandiar identitate berria diruarekin erosi zuen mutil amerikar bat. Bere aita AEBetan hil zen eta bere ama Tailandiara joan zen bizitzera. Beraz, bere amarekin Thailandian ere egon nahi zuen denbora mugagabean.
Justizia nagusituko al da, Johnny BG? Noren eskubidea esan nahi duzu? Tratu txarrak jasan dituzten rohingyak ezin dute hitz egin, hilda edo deportatuta daudelako. 18 urtez desagertu den Somchai eta meskitan eta armadako kamioi baten ohe irekian hildako pertsonak bezain gutxi hitz egin dezakete. Eta orain ahazten naiz Laosen hildako disidente thailandiaz.
Nork pentsatzen du bere eskubidea? Paween, noski, baina benetan ezin du ezer egin Thailandian. Zoritxarrez, isiltasun handi batean sartzen da... Esku batek bestea garbitzen du, baina zein herrialdetan ez da horrela, Peterrek 14.01:XNUMXetan idatzi zuen bezala...