"Enpresari arrakastatsutik politikari polemikora: Thaksin Shinawatraren istorioa"
Thaksin Shinawatra 2008an - PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Thaksin Shinawatra, Thailandiako lehen ministro ohia eta Thai Rak Thai Alderdiaren sortzailea, miresmena eta polemika bildu dituen pertsona da. Dubain autoinposatutako erbestean bizi den arren, oraindik ere paper bat jokatzen du Thailandiako politika garaikidean bere familia sustatuz. Zeren, Thaksin bera eta Yingluck arrebaren ondoren, Paetongtarn Shinawatra alaba (36) eszena politikoan borrokan ari da eta Pheu Thai aldeko zaharrak mobilizatzen saiatzen ari da maiatzaren 14an hauteskunde nazionaletan bere alde bozkatzeko.
Artikulu honetan, Thaksin-en bizitza eta ibilbide politikoa gertutik aztertuko dugu, bere haurtzaroa, hezkuntza, gorakada politikoa, populismoa, erregealdia, ustelkeria salaketak eta gehiago nabarmenduz.
Gazteria, eskola eta prestakuntza
Thaksin Shinawatra 26ko uztailaren 1949an jaio zen Chiang Mai-n, Thailandian. Zetaren merkataritzan dirutza egin zuen familia aberats batean hazi zen. Thaksinek Thailandian jaso zituen lehen eta bigarren hezkuntzako ikasketak Estatu Batuetara joan aurretik. Justizia penalean lizentziatu zen Eastern Kentucky Unibertsitatean eta kriminologian master bat Sam Houston State University-n. Geroago, justizia penalean doktoregoa ere egin zuen Texasko Southern Methodist University-n. Thaksin Tailandiara itzuli zen eta Thailandiako poliziarekin hasi zuen bere ibilbidea. Teniente koronel mailara igo zen poliziaren indarra utzi aurretik, bere negozio-inperioan zentratzeko. 1987an, Shin Corporation sortu zuen, gero Thailandiako korporazio handienetako bat izango zen telekomunikazio konpainia.
Enpresaburu aberatsa
Thaksin Shinawatra-k bere aberastasuna pilatu zuen ekintzailetza arrakastatsuaren bidez eta inbertsio estrategikoen bidez hainbat industriatan, batez ere telekomunikazioetan. Bere negozio-gizonaren ibilbidea polizia-taldea utzi ondoren hasi zen, non teniente koronel mailara heldu baitzen.
1987an, Thaksin-ek Shin Corporation sortu zuen, hasiera batean zerbitzu informatikoetan zentratu eta gero telefonia mugikorrera pasa zen telekomunikazio enpresa bat. Shin Corp. 1990ean sare mugikorren hornitzaile aurreratuaren (AIS) partaidetza gehiengoa eskuratu zuen, eta gero Thailandiako mugikor-operadore handiena bihurtu zen. Thaksin-en gidaritzapean, Shin Corp. bere jarduerak beste industria batzuetara zabaltzen ditu, hedabideetara, aire konpainietara, higiezinen eta finantza zerbitzuetara barne. Konpainia Thailandiako konglomeratu handienetako bat bihurtu zen eta Thaksin-ek dirutza handia biltzen zuen.
2006an, lehen ministro kargutik kentzea ekarri zuen kolpe militarraren aurretik, Thaksinek Shin Corp-en zuen %49,6ko partaidetza saldu zuen. Temasek Holdings Singapurreko aberastasun-fondo subiranoari 1,9 milioi dolar gutxi gorabehera. Shin Corp.ren salmenta. zerga-iruzurra eta ustelkeria salaketak ekarri zituen, Thailandiako ezinegon politikoa gehituz.
Telekomunikazioen industrian izandako arrakastaz gain, Thaksin-ek beste enpresa eta aktibo batzuetan ere inbertitu zuen Thailandian zein atzerrian. Bere negozio-inperio handiak eta inbertsioek aberastasun handia pilatzeko aukera eman zioten eta Thailandiako pertsonarik aberatsenetako bat bihurtu zen.
1000 hitz / Shutterstock.com
Igoera politikoa
Thaksin Shinawatra politikan sartu zen Thailandiari aldaketa eta garapena ekartzeko asmoa zuelako. Enpresaburu arrakastatsua, eragin politikoa lortzeko baliabide ekonomikoak, sarea eta konfiantza zituen. Politikan sartzea erabaki zuten faktoreetako batzuk hauek dira: Thaksinek bere negozioaren arrakasta erabili nahi zuen Thailandiako gizartean eragin positiboa izateko. Enpresari arrakastatsu gisa izandako aurrekariak Thailandiako ekonomia susper zezakeen lider eskudun eta eraginkor baten irudia eman zion.
Horrez gain, Thaksin interesa zuen Thailandiako pobreen bizi-maila hobetzeko, batez ere landa-biztanleria. Horrez gain, Thaksinek nazio garapenari buruz zuen ikuspegia gauzatu nahi zuen, horrek esan nahi zuen Thailandiako ekonomia modernizatzea eta mundu mailan lehiakorragoa izatea. Politikan sartzeak bere eragina erabili zuen aldaketa hauek egiteko eta ondare iraunkor bat uzteko.
Baliteke Thaksinen asmo politikoak motibo eta irabazi pertsonaletatik ere sortu izana, hala nola boterea eta prestigioa. Enpresaburu eta milioidun ospetsua, dagoeneko eragin handia zuen Thailandiako gizartean, baina politikan sartzeak bere boterea eta eragina are gehiago areagotzea ahalbidetu zuen.
1998an, Thaksinek Thai Rak Thai (TRT) alderdia sortu zuen, garapen nazionala eta pobrezia arintzea ardatz hartuta alderdi zentrista gisa kokatu zuena. Thailandiako lehen ministro izan zen 2001eko hauteskundeen ostean, eta horietan bere alderdiak gehiengo absolutua lortu zuen.
Lehen ministro gisa, Thaksinek hainbat politika ezarri zituen, hala nola kostu baxuko osasun-laguntza, enpresa txikientzako mikrokreditua eta azpiegitura-proiektuak. Haren gidaritzapean, Thailandiak hazkunde ekonomiko bizkorra izan zuen eta pobrezia nabarmen murrizten zuen. Hala ere, bere gobernatzeko estilo autoritarioak, prentsa askatasunaren murrizketak eta giza eskubideen urraketak kritika eta polemika eragin zituen.
Ospea
Thaksin Shinawatra Thailandiako biztanleriaren zati bat izan zen eta oraindik ere ezaguna da hainbat arrazoirengatik:
- Politika populista: Thaksinek politika populista batzuk ezarri zituen batez ere landa-biztanle pobrearen bizitza hobetzera zuzenduta. Bere ekimen ezagunenetako batzuk "30 baht-eko osasun-laguntza programa" izan ziren, kuota nominal baten truke osasun-laguntza unibertsala eskaintzen zuena, eta negozio txikien jabeei eta nekazariei beren negozioak abiarazteko edo zabaltzeko maileguekin laguntzen zieten mikrokreditu-programak.
- Hazkunde ekonomikoa: Lehen ministro gisa bere agintaldian, Thailandiak hazkunde eta garapen ekonomiko bizkorra izan zuen. Haren gidaritzapean, pobrezia nabarmen murriztu zen, eta bizi-maila hobetu zen Thailandiako herritar askorentzat.
- karisma: Thaksin lider karismatikotzat hartzen da maiz, jendeari hitz egiteko eta haien beharrak ulertzen zituela sentiarazteko gai zena. Negozio arrakastatsu gisa izandako aurrekariak gaitasun eta eraginkortasunaren irudia eman zion, eta jende askok uste zuen Thailandia bere negozioen antzera zuzendu zezakeela.
- Erretorika abertzalea: Thaksin bere erretorika nazionalistagatik eta thailandiar harrotasuna nabarmentzeagatik ezaguna zen. Herrialdearen interesak mundu mailan ordezkatuko zituen eta Thailandia atzerriko eraginetatik babestuko zituen lider sendo gisa kokatu zuen bere burua.
- Eskualdeko laguntzaThaksinek laguntza handia izan zuen jatorria zuen Thailandiako iparraldean eta ipar-ekialdean. Eskualde horietan, bere ospea tokiko ekonomien eta azpiegituren garapenean egindako politikei eta inbertsioei esker izan zen.
Populismoa
Thaksin-en ospea bere politika eta erretorika populistei ere egotzi diezaieke, gehienbat landa-biztanleen bizi-maila hobetzera zuzenduta. Anbizio handiko programa batzuk ezarri zituen, hala nola, kostu baxuko osasun-laguntza, enpresa txikientzako mikrokreditua eta azpiegitura-proiektuak.
Bere politika ekonomikoak hazkunde ekonomiko azkarra ekarri zuen eta pobrezia nabarmen jaitsi zen. Aldi berean, Thaksin-ek bere gobernu-estilo autoritarioagatik, prentsa askatasuna murrizteagatik eta Thailandiako hegoaldeko drogen eta matxinatuen aurkako borrokan giza eskubideen urratzeagatik kritika egin zuen.
Drogen aurkako borroka
Bere erregealdian, Thaksinek 2003an drogen aurkako kanpaina handinahi bat jarri zuen martxan, metanfetamina edo "yaba" merkataritza eta erabilera desagerraraztea helburu. Giza eskubideen aldeko taldeen arabera, Human Rights Watch eta Amnesty International barne, drogen aurkako borrokak 2.500 pertsona baino gehiago exekutatu izan ditu Thailandian. Biktima horietako asko behar bezala prozesurik gabe hil zituzten, batzuetan informazio fidagarri edo faltsuaren arabera. Thaksinen gobernuak aurkari politikoak kentzeko estalki gisa drogen aurkako borroka erabili zuen zurrumurruak ere badaude. Thaksinek bere aurkarien hilketa agindu zuenaren froga zuzenik ez dagoen arren, egon dira drogaren aurkako kanpainan arerio politikoak edo gobernuaren kritikariak hil zituzten kasuak. Honek hilketa horietako batzuk motibazio politikoa izan dezaketela pentsatzea eragin du.
Jaitsiera eta ustelkeria salaketak
Thaksinen ibilbide politikoa 2006an estatu-kolpe militar batean bota zutenean amaitu zen, New Yorken Nazio Batuen Erakundeko bilera batean zegoela. Junta militarrak Thaksin ustelkeria, botere gehiegikeria eta monarkia ahultzea leporatu zion. Thaksinek akusazioak ukatu zituen, baina ez zen Thailandiara itzuli, bere segurtasunaren eta espetxealdi posiblearen beldurrez.
2008an, Thaksin in absentia bi urteko kartzela zigorra ezarri zioten, bere emaztearen lurrak eskuratzeagatik ustelkeria leporatuta. Gainera, zerga-iruzurra eta bere ondasunak atzerriko paradisu fiskaletan ezkutatzea leporatu zioten. Salaketak eta atxilotze agindua gorabehera, Thaksinek eragin handiko figura izaten jarraitzen du Thailandiako politikan eta bere aldekoen finantza-laguntzaile gisa ikusten da.
Erbesteko bizitza eta eragin iraunkorra bere familiari esker
Kanporatutakoaz geroztik, Thaksin erbestean bizi izan da, batez ere Dubain, eta han jarraitzen du bere negozio interesak eta eragin politikoa erabiltzen. Bere absentzia zatiketa politiko sakonak eragin ditu Thailandian, aldekoak 'Alkandora Gorriak' deiturikoak bezala batu direlarik, eta bere detrakzioek, 'Alkandora Horiak', demokrazia ahuldu eta gizarte-ezinegitea piztea leporatzen diote.
Paetongtarn Shinawatra, Thaksin Shinawatra lehen ministro ohiaren 36 urteko alaba, Pheu Thai alderdi politikoaren landa-botoen gotorlekuetan kanpaina egiten ari da, bere aitaren eta izeba Yinglucken hauteskunde garaipenen suhartasuna errepikatzeko asmoz. Paetongtarnek, hasiberri politikoak, 2001az geroztik hiru agintaldi amaitu gabeko lanak amaituko dituela zin egin du, auzitegien erabakiek eta militar-kolpeek eten dituztenak. Gutxieneko soldata igoerak, utilitateen diru-laguntzak eta azpiegitura proiektuak agintzen dituen liburu zahar bat erabiltzen ari da. Paetongtarn Pheu Thai-ko lehen ministro izendatu ez badute ere, inkestetan ondo ari da.
Paetongtarn Shinawatra (36), Thaksinen alaba
Ondorioa
Thaksin Shinawatra Thailandiako politikan pertsonaia konplexua eta polemikoa da. Haren politika populistak eta karismak ospe handia irabazi diote, batez ere landa pobreen artean. Aldi berean, bere joera autoritarioak, ustelkeria salaketak eta erbesteko bizitzak zatiketa politiko sakonak eragin ditu Thailandian. Thaksin ofizialki boterean ez dagoen arren, haren eragina nabaria izaten jarraitzen du, irudi bakar batek herrialde bateko politikan eta gizartean nola eragin dezakeen iraunkorra erakusten du.
Thaksinen alde edo kontra, gizonak ez du lortu Thailandiako jendea batzea. Alkandora gorrien eta kamiseta horien arteko borrokak ia gerra zibila ekarri zuen Thailandian.
Beraz, zalantzan dago herrialdeak Shinawatra klanaren beste ondorengo bati etekina aterako ote dion, eta horrek, dudarik gabe, tentsioak eragingo ditu populazio talde ezberdinen artean.
Iturriak eta erantzukizuna:
- The Guardian - Profila: Thaksin Shinawatra (https://www.theguardian.com/world/2006/sep/20/thailand)
- BBC News - Thailandiako Thaksin Shinawatra: Erbestetik itzulerara? (https://www.bbc.com/news/world-asia-36270153)
- Human Rights Watch – Ez dago nahikoa hilobi: Drogaren, GIB/HIESaren aurkako gerra eta giza eskubideen urraketak (https://www.hrw.org/report/2004/06/07/not-enough-graves/war-drugs-hivaids-and-violations-human-rights)
- Amnesty International - Thailandia: milaka lagunek justizia ukatzen zieten oraindik 15 urtera "drogaren aurkako gerratik" (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/02/thailand-thousands-still-denied-justice-15-years-on-from-war-on-drugs/)
Lehen erregealdian Thaksin-en zale handia izan ziren lan, konpainia eta hezkuntza ona duten thailandiar batzuk ezagutzen ditut. Batez ere, herrialdea ekonomikoki aurrera eraman zuelako eta negozio moduko bat bezala ikusten zuelako. Hala ere, Thaksin gero eta gehiago agertu zen, batez ere berriro hautetsi ondoren, bere buruarekin zorte handia izan zuen gizon gisa, zeinaren ospeak beste guztien gainetik altxatzen zuen (pentsatzen zuen) eta gero eta gehiago ematen zuen bere politika -batzuetan autoritarioa- eta kritika egiteari. horregatik gutxitan etortzen zen parlamentura bere kabuz erantzutera. Zergatik egingo zenuke hori gehiengo absolutua (eta hildakoen boto-diziplina) duzunean?
Lehen ministro gisa fitxategi guztiak oztopatu eta Ministroen Kontseiluko bere lankideei zer egin behar zuen buruz hitz egin zien istorioak daude. Itxuraz dena zekiela eta jakiten dena (oraindik ere badela uste dut) bere kontra jartzen hasi zen.
Uste dut, noizbait itzultzen bada, hainbat auzi ere badirela zain. Gauza horiek konpondu dira atzerrian geratzen ari delako.
Jeneralak horretaz dena badaki, ez du inori edo aholkurik entzuten ere.
Eta ezin du kritikarik hartu, askotan haserre ibiltzen da.
Artikulu ona, bere alabak hauteskundeak eta, beraz, bere alderdiak irabaztearen alde nago, aitaren itzulera posible egiten duena. Thailandia bide onetik zebilen Thaksinen menpe, hori ez da orain gutxiago, hobea izan zitekeen. Pobrezia arazo handia da oraindik ekialdean eta iparraldean, nonahi, konpondu beharreko gauzetako bat. Hezkuntza da beste puntu garrantzitsu bat, baina oraindik batzuk daude. Thaksin ez zen eta ez da perfektua, baina nor da?
Opa irakurle guztiei egun polit bat irribarreen lurraldean 🙂
Thaksinen pean asko hobetu da, baina ez dut uste gizon atsegina denik. Ez nioke auto bat erosiko ez nioke nire zorroan fidatuko. Esaterako, Thaksinek zerikusi gutxi edo ezer ez zuen galdera zailak zituzten kazetari kritikoekin. Zintzoki herrialdeko egoera hobetu nahi dutenek kritikak eta galdera zailak jasotzeko irekita daude. Phua Thai-k askoz gehiago fidatzen dudan jendea izan zuen eta dauka, nire ustez gizartearen beheko geruzarekin zinez arduratzen den jendea, baina Thaksin atzealdetik ikusten ari dela beste gauza bat da.
Auziei dagokienez, arraroa iruditzen zait beragatik epaitu zuten gertaera. Xehetasunak ez ditut burutik ezagutzen, baina Thaksinek bere emazteari (Potjaman) lagundu omen zion lurren salmentan. Zerbait, nik dakidala, Thaksin kanpoan zegoen (eta lurrak merkatuko prezioetan saltzen ziren garai hartan). Prozesuaren amaieran salmentari oniritzia eman zion, baina hori, egia esan, tramite bat zen. Baina hori maiz gertatzen da Thailandian, legea hainbat modutara interpreta daiteke eta inpresio handia daukat interpretazio hori beti kasu baten zirkunstantzia berezien araberakoa dela, baina gehiago pertsonaren arabera... Thaksin guztiz gomendatuko nuke. gai ezberdinak.epaitegietara, kontuan hartu, besteak beste, hainbeste biktima eragin zituen hegoaldeko ekintzak. Eta beraz, Abhisit/Aphisit epaitegietara eramango nuke. Bi gizonen azpian hildako zibil asko egon ziren. Bi horiek ondo legoke nirekin horrelako gertakariengatik. Ez da gertatuko.
Thaksinen azpian ez da asko murriztu, eta, zalantzarik gabe, ez egitura aldetik.
Asteko gozokiak hemen diru gehigarri batzuk eta beste diru batzuk han bezala.
Thaksinen garaian ere, nazioarteko erakundeek ohartarazi zuten hezkuntza maila dezente igo behar zela nazio gisa zenbatu ahal izateko. Zer gertatu zen hezkuntzan? Ezer, ezer ez, ezta Yingluck-en azpian ere. Pheu Thai-ek ez zuten lo egin urtetan, urtetan aurrerapena saboteatu zuten. Jendea liderra, esaneko eta ergel, pentsamendu akritikoa eta independentea mantendu nahi dute. Hori da elite klanentzat heriotza.
Chris, badakit hezkuntzan espezialista zarela, baina zuzendu behar zaitut.
Thaksin boterera iritsi zenean, gure herriko 3 gazte Indiara ikastera joan ziren beka batekin, normalean ezingo zuten unibertsitate mailan ikasi gurasoek dirurik ez dutelako, badakit orduan talentuak nonahi laguntzen zirela. beka, Gazi-gozoa izan zen kolpearen ondoren denak etxera itzultzea.
Noren eskutik? Gobernutik edo erregetik nork egin zuen urtetan hori?
2006tik 2021era hezkuntzan lan egin nuen eta aldatu zen guztia hezkuntzaren kalitatea hobetu behar zuen burokrazia gehiago izan zen. Hala ere, arau gehienek atzera egin zuten. Eta lehen eta bigarren hezkuntzaren kalitatea larriki ahuldu zen.
Bai, ez dezadan ahaztu Thailandiako haurrei Yingluck-ek doako tablet bat agindu ziela, hezkuntza helburuetarako. Arrazoi ezberdinengatik guztiz porrot egin zuen politika populista polita. Baina, dudarik gabe, Txinatik datozen tableten aurrekontuaz baliatu diren thailandiarrak (Phue Thai kanpalekuan).
https://www.theregister.com/2013/10/09/thailand_tablet_child_woes_broken_device/
Chris maitea,
Egia da Thaksinen artean familia pobreagoetako ikasleek atzerrian ikasteko bekak jasotzen zituztela. Tailandiako 100 gaztetxo ere joan dira Herbehereetara ikastera. Jada ez ditut xehetasunak gogoratzen, baina uste dut probintzia bakoitzeko ikasle kopuru bat hautatu zutela, batxilergoko emaitzen arabera eta gurasoen diru-sarreren arabera.
Istorio hau ere ezagutzen dut, Thaksinek egin zituen hobekuntza guztiak atzera egin zituzten ondoren etorri ziren gobernuek, beraz, bere itzulera espero dut, bere alderdia behintzat, gero zerbait gertatuko dela berriro, perfektua ez da izango, askoz okerragoa izango. Zergatik bere alaba , irakurri dut nonbait : " ez da ona " , bere alaba delako ? Argudio txarra, Thaksin-en erreformaren mentalitatetik zerbait izan dezake eta hori oso beharrezkoa da.
Thaksinen ondoren Yingluck-en gobernu bat ere egon da. Egia esan, ez zuen ezer lortu. Gobernu hark «gauzak ondo jartzeko» aukera izan zuen, baina ez zuen ezer egin. Litekeena da Yingluck Thaksin-en klon bat besterik ez zelako (elkarrizketa batean askatasunez onartu zuena) eta eduki aldetik oso ahula zelako.
Herri honek alderdien arteko desberdintasun asmatuak gainditzen dituen gobernu bat merezi eta behar du (Herbehereetan kabinete morearekin gertatu zen bezala) eta ez du nahi gehiengo absolutu bat aurreko gobernuarekin mendeku hartzeko. Horretarako beharrezkoa da kontraesan horrekin lotutako guztiak eszenatik desagertzea edo ez agertzea. Eta horregatik Thaksinen alaba ez dago eszenatokian. Bera ere klona da eta denek dakite.
Gerturatu eta mendekua hartzen badu, eta aitari amnistia batekin itzultzen uzten badu, herrialde honek beste estatu kolpe bat arriskuan jarriko du, baina oraingoan Prayut-en alaben eskutik.
Izan bedi ohiko hauteskundeak lehenik, eta Thaksin lehen ministro ohiaren alderdiak irabazten badu eta alaba bertaratzen bada, koalizioan jardun beharko du hala ere. Aita Thaksin bihar itzul daiteke nigandik, lehenago kaleratu berri zuten, eta zerbait gaizki egin badu, hori eztabaidatu behar da.
Hauteskundeak bai, ez dut kolperik ikusten, orain zuhaitz bakoitzaren atzean ikusteko: “kolpe bat” urrunegi doa niretzat.
Herritarrak dira orain jarduten lehenak .
Barkatu... Thaksinek bere burua ihes egin du. Inork ez zuen itzali. Aspaldi itzuli zitekeen berak nahi izan balu.
Potjamanek lur-erosketari buruz: 2003an lurrak erosi zituen enkante ireki batean 772 milioi baht-en truke Finantza Erakundeen Garapenerako Funtsetik (FIDF). Thailandiako Banku Zentralak transakzio hau ondo zegoela ikusi zuen, legez, hau amuan zegoen. Lurraren tasazio-balioa 700 milioi baht ingurukoa zen garai hartan, Lurralde Sailaren arabera. Beraz, Potjamanek benetan espero zenezakeena baino gehiago ordaindu zuen, baina hori enkante baten berezkoa izango da.
Aipatutako lurra FIDFk 1995 milioi baht-ren truke erosi zuen Erawan Trust Finance and Securities-i 2ean. Oin-oharra: 1997ko krisiaren aurreko aroa izan zen. Erawanek likidezia arazoak izan zituen garai hartan eta lurzoruaren gehiegizko prezio horri esker, konpainia horri eusteko.
Auzitegiaren ondorioa laburki adierazi zen: Potjamanek 2003an erosi zizkion lursailak FIDFri 772 milioiren truke (tasatutako balioa 700 milioiren truke), baina lur hori FIDFk 1995ean erosi zuen 2 milioiren truke. Potjamanek, beraz, gutxiegi ordaindu zuen eta hori Thaksin-en lankidetza/onarpenarekin lortu zen.
Lehen ministroaren sinadura tramite bat baino ez zen, onarpena Banku Zentralaren esku zegoen. Beraz, pertsonalki Thaksin-ek honetan izan duen papera arbuiagarria dela uste dut. Erosketaren zenbatekoa ere ez zait arraroa iruditzen. Baina Thaksin kondenatua izan da aurrekoagatik.
Iturria: Mandala Berria, besteak beste
Thaksin iraganeko pertsona bat da, ez oraingoa eta, zalantzarik gabe, ez etorkizunekoa.
«Beste aldetik» erresistentzia besterik ez duten politikari askori dagokio. Orduan desagertuko da demokrazia bideragarri baten, adiskidetze politikoaren aukera.
Beraz, ez Thaksin (ezta bere seme-alabak ere, bere klonak direnak), ez Abhisit, ez Suthep, ez Jatuporn edo Nattawut, ez kuhn Thida, ez Prayut, ez Prawit.
Benetako demokrazia, eta hori guztia eztabaidatzeko baimena ematen ari zaio Thailandian, hori besterik gabe existitzen ez dena, Thaksin izan zen eta agian bere alaba korronte txarren aurka doana da, baina baita bere agenda duen elite zaharrekoa ere. Bkk-ko eta beste nonbaiteko thailandiarrei buruz hitz egiten dut goi-mailako ikasketak ematen dituztenak, ekintzaileak direnak, baina beti 1-1, inoiz ez talde batean, hori arriskutsuegia da. Alde handia NL-rekin politikoki aktiboa izan nintzen, baina irakurleek pentsatuko dute, Thailandia Herbehereak edo EB da, ez zara moldatzen, eta ez daude gaizki, noski. Ez du esan nahi, noski, 22 urtez gertatzen ari dena ikusi dudanik eta horri buruz «iritzi» bat dudanik. Nork pentsatzen du Thailandiako egitura zaharrak "beti horrela jarraituko duela" etsita egongo dela, ez dela horrela geratuko eta nork daki zer egin dezakeen Txinak?
Hezkuntza mundua aldatzeko erabil dezakezun arma indartsuena da.
Nelson Mandela
kaixo anno,
Demokrazia mota desberdinak daude. Eta adierazpen askatasunak zerikusi gutxi du horrekin.
https://www.parlement.com/id/viqxctb0e0qp/democratie_in_soorten
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/192215-democratie-de-verschillende-vormen-en-opvattingen.html
https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjntb0w9l0ni/democratie
Adierazpen askatasuna eta demokrazia lotuta daude eta ez daude, hori gabe demokrazia zaila bihurtzen da, gai tabuak badaude jada murrizketei aurre egin behar diezu, eta eztabaida korapilatsuagoa bihurtzen da.
Maiatzean bada zerbait aukeratzeko, esate baterako, demokrazia gehiago garatu eta taburik ez duen EBko herrialde batean ez bezala.
Thailandiak are denbora gehiago behar du eta ez du zertan beste herrialde baten kopia bat izan behar, ez da posible ere Thai kulturak leku guztietan betetzen duelako.
Edozein herrialde demokratikotan, auzipetu edo atxilotu gabe jendaurrean hitz egitea onartzen ez duten gaiak daude. Gehiago edo gutxiago kontua da, ez adierazpen askatasuna gai guztietan edo ez.
Uste okerra ere bada Txinan, adibidez, adierazpen askatasunik ez dagoela. Pribatuan, txinatarrek elkarren artean eztabaidatzen dute eta iritziz desberdinak dira, ez publikoan. Ez duzu uste azken hamarkadetako politika ekonomikoak zientzialarien eta politikarien (alderdietako buruzagien) arteko eztabaidarik gabe sortu direnik, ezta?
aipua :” Herrialde demokratiko guztietan daude auzipetu edo atxilotu gabe jendaurrean hitz egitea onartzen ez duten gaiak. Gehiago edo gutxiago kontua da, ez adierazpen askatasuna gai guztietan edo ez».
hori adierazpen ausarta da, ez dut ezagutzen EBko herrialderik non hori aplikatzen den, dena libreki eztabaida daiteke, Asiako herrialde batzuetan ez, gaietan tabuak daude, Australia, Zelanda Berria den ideia ere badut , AEB Kanada libreki hitz egin daiteke guztiaz, horiek demokrazia helduagoak dira.
Azkenik, Txina, orain, zalantzarik gabe, legedi zorrotzagoarekin, NOS-en horretaz pieza polita dago, badirudi jendeari ez zaiola ezer gehiago hitz egiteko baimenik ematen.
Komunismoa, sozialki polita berez, baina fenomenoa esku artean duten herrialdeetan oso bestelakoa da, horixe esanda.
Artikulu bikaina, informatzailea. Horrela, jatorri politikoei eta haien agintariei buruz pixka bat gehiago ikasiko duzu.
Artikulu honetan garrantzitsuena faltan botatzen dut: nola bihurtu zen hain aberats Thaksin? Hori izan zen bere aitaginarrebaren bitartez telefonia mugikorraren monopolioa lortu zuelako 80ko hamarkadaren amaieran. Aurretik eta ondoren ere porrot asko izan zituen. Trumpekin bezalakoa da, zorte pixka batekin eta konexio on batzuk oso aberats bihurtu ziren, baina ez asmatu hain ekintzaile handiak direlako istoriorik.
Horretaz gain, ez dut iritzi handirik hari buruz. Thailandiako kultura politikoan pertsona egokia da, benetan denak izugarri aberatsak dira mota guztietako konexioen bidez eta ez dut nabaritzen biztanleriaren %80 txiro arruntaz benetan axola zaienik.
Thaksin kluba, bere alde on eta txar guztiekin, bihar itzul daiteke.
Hona bizitzera etorri nintzenean Tailandian aurrerapena izan zen.
Generalisimo eta kideak boterera heldu ziren estatu kolpearen ostean, Thailandian geldialdia baino ez nuen ikusi.
Ez naiz familia honen zalea, ez nazazu gaizki ulertu baina aukeratu behar bazenu banekien.
Jan Beute.
guztiz ados, militarrek boterea hartu zutenean, bainuaren ibilbidea erori zen, berreskurapen zaila baina oraindik onetik urrun. Orain dagoen klub honek ez dio Thailandiari gehiago lagunduko, beraz, pro party Thaksin. Thailandiako iparraldeak eta Isanek Thaksinen alderdiaren alde bozkatuko dute, hautesle horiek badakite nork egin zuen haiengatik eta, batez ere, nork egin zuen ezer.
Adierazi dudan bezala, Hego sakon islamikoan bizi naiz, non 2004ko Tak Bai sarraskia gertatu zen. Thaksin da horren erantzule zuzena. Bera eta bere familia osoa, gehi politikoki afiliatuta dauden alderdiak, oraindik ez dira hemen maitatu.
Biztanle musulmanak nahiago lituzke gaur egungo alderdi ez-demokratikoak izatea buruan, guk behintzat jasaten dugun indarkeria murriztu eta biztanleriaren bizitza hobetu dutelako.
Ez, Phuea Thai Alderdiak oso boto gutxi lortuko ditu hemen eta, egia esan, ez da saiatzen ere egiten. Bertako musulman bakar bat ere ez da PTren barruti bat zuzentzeko erredaktatu eta kartel gorri guztiek aurpegi bera erakusten dute: Shinen alaba Paetongtarnena.
Hemen gehien-gehienetan handiena den alderdi politikoa Prachachart alderdi oso kontserbadorea da, Hego sakonean soilik parte hartzen duen eta Malaysiako musulmanetan zentratzen den alderdia. พรรคของเรา da leloa, Gure Alderdia.
Nire ezagun musulman guztiek Prachachart botoa ematen dute. Budistek (gutxi) demokratek edo armadako alderdietako bat, Phalang Pracharat (Prawit) edo United Thai Nation (Prayut) bozkatzen dute.
Zorionez, Move Forward boto-emaile batzuk ere badaude budisten eta musulmanen artean.
Thaksinen alabak lor dezakeela uste duena misterio bat da niretzat. 0,0 politikaren ezagutza edo bizitzako esperientzia eta bere aitaren ospearen gainean bakarrik ibiltzen da. Diru gehiago agintzen duten politikariekin ere kartel asko ikusten ditut, baina hori nondik aterako den esaten ez dutenak noski. Egungo lehen ministroa maiz ikusten dut argazkian Bangkokeko mezuan jende irribarretsuarekin eta horrek adierazten du jende gehienak urre-arrain baten oroitzapena duela. Hau da behin kolpe militar bat eman zuen gizona. Bide batez, urrezko arrainaren oroitzapen horrek ez dio soilik Thailandiako biztanleriari balio, askoz herrialde gehiago ezagutzen ditut!!
Laburbilduz, Thailandian ere ez da ezer aldatuko!
Etorkizuna bi eratara begiratu dezakezu, ikuspegi negatibotik eta onerako aldaketak ere posible direlako ideiatik, horregatik uste dut Thaksinen alderdiarentzat bigarren aukera batean, baita Thaksinen ostean gauzak hobetu ez zirelako ere. Positiboki pentsatzen baduzu, gauza positiboak ere gertatzen dira, ezagutzen ditudan farang askok, edo horietako batzuek, Thailandiari buruz negatiboki pentsatzen dute, pentsamendu positibo bihurtu, aukera bat eman. Eta benetan gustatzen ez bazaizu, erosi etxera itzultzeko txartela, ez duzu zertan Thailandian egon behar, aukera bat da, hartu aukera hori. . 🙂