Thailandia, mila jeneralen lurraldea
(feelphoto / Shutterstock.com)
2019ko azken egunean, Nikkei Asian Review-ek "Tailandia - Mila jeneralen lurraldea" izeneko artikulua argitaratu zuen. Istorioa irailean urtero egiten diren jeneral, aire mariskal eta almiranteen izendapen eta igoera ugariei buruzkoa da.
Bandera ofizialen kopuru epikoa
Izendapen eta igoera hauek iragartzen dituen Errege Aldizkariaren arabera, 2019 nahiko lasaia izan zen 789 hitzordurekin, 980an 2014 eta 944an 2017 baino askoz gutxiago.
Bakearen Ikerketa Institutuak 2015ean egindako ikerketa batean, Paul Chambers akademiko estatubatuarrak, Thailandiako armadako agintari nagusiak, jakinarazi du 306.000 militar aktibo eta 245.000 erreserbatu daudela Thailandian. Esan nahi du, azterketa horren arabera, maila baxuagoko 660 militar bakoitzeko bandera ofizial bat dagoela.
Beste herrialde batzuekin alderatzea
Estatu Batuetako armadan, lau izarreko jeneral bat dago 1600 langile bakoitzeko. Ingalaterrak ikaragarri murriztu du bandera ofizialen kopurua aurrekontu murrizketen ondorioz eta hamar jeneral baino gutxiago ditu.
De Telegraaf-ek 2015ean idatzi zuen Herbehereetako goi mailako soldadu kopuruari kritika gogorrak egin ondoren, Defentsa Ministerioak bere jeneralen laurdena berrantolatu duela gutxi gorabehera.
2013. urte amaieran, indar armatuek 71 jeneral zituzten oraindik, hiru urte lehenago 96rekin alderatuta. 2015. urtearen hasieran, guztira 59.000 lagunek egiten zuten lan Defentsa Ministerioan, horietatik 43.000 militarrak.
Hamaika jeneralrekin, Herbehereetako Errege Armada errege familiaren hornitzailea da, baina indar armatuen zatirik handiena da. Aire Armadak eta Itsas Armadak sei jeneral dituzte, Marechaussee-k lau. Gutxienez 42 jeneralek borroka-unitateetatik kanpo lan egiten dute, hala nola administrazio-zerbitzuan eta ekipamendu-antolakuntzan.
(feelphoto / Shutterstock.com)
Lan egoera
Kontuan izan da Thailandian 150 eta 200 bandera ofizial artean ari direla benetako aginte postuetan. Gainerako bandera ofizialek egiten dutenaren zati handi bat beste herrialde batzuetan koronel batek edo are maila baxuagoko soldadu batek egingo luke.
Puntu garrantzitsu bat hemen indar armatuen misio konstituzionala da. Beste herrialde askotan bezala, armadak monarkia, nazio osotasuna eta subiranotasuna babesteko daude, baina oraindik ere rol tradizionala esleitzen zaio Konstituzioan, hau da, "Indar armatuak ere erabiliko dira herrialdearen garapenerako".
Erakunde zibikoetan aktiboa
Konstituzioan aparteko eginkizun horretan oinarrituta, asko dira erakunde zibiletan karguak betetzen dituzten ofizialak (goienak), adibidez, nekazaritzan, basogintzan, eraikuntza-enpresetan, errepideen eraikuntzan eta baita eskolen eraikuntzan ere.
Ofizialak 60 urterekin erretiratzen dira eta orduan nahikoa denbora dute bigarren lana aurkitzeko. Lucrative halako lana da estatuko 50 enpresa baino gehiagotan, Thai Airways International aire konpainia nazionala barne. Militarrek lur asko dituzte Thailandian eta negozio asko egiten dituzte, hala nola telebista eta irrati munduan.
"Herrialdearen garapenerako ere indar armatuak erabiliko dira".
Oh, beraz, buruhandi horiek administrazio kontseilu, kontseilu eta abar horietan guztietan daude, ez poltsikoan hornitzeko edo aberatsenek negozio, militar eta politikaren goi mailako sare irabaziak dituztelako, jendearen onurarako baizik. Thaitarrak oso pozik egon beharko lukete herrialdea beti zerbitzatzen duten beren indar armatu izugarri ausartekin eta ez elitearen edo familia jakin baten interesei bereziki. Zein konstituzio polita duten thailandiarrek. Ikaragarria.
Alboko lanak edo erretiroaren osteko lanak izatearen aurkako diatriba sinplifikatu honen ordez (berez nahiko ohikoa iruditzen zait mundu gehienean) gertaera honen azalpena ikusi nahiko nuke:
"Izendapen eta igoera hauek iragartzen dituen Errege Aldizkariaren arabera, 2019 nahiko lasaia izan zen 789 hitzordurekin, 980an 2014 eta 944an 2017 baino askoz gutxiago".
Zergatik orain ia 200 hitzordu (= % 20) gutxiago?
Oso ohikoa Chris? Zenbat NATOko jeneral daude Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken eta abarretan kontseilu edo gainbegiratze kargu batean? Edo zerrategia eta abar exekutatu? Ez gara ari jatetxe batera lanera edo zerbaitetara joandako jeneral erretiratu bati buruz. Ez, Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank eta abarretan lan egiten duten militar aktiboez ari gara.
Nazioartean ohikoa dena baino haratago doazen goian dauden sare nabarmenak (interes gatazkak) ere ondo ezagutzen dituzu. Ez diot horri tirada deitzen, urratzaileak edo kiratsa duten gauzen gertakariak seinalatzeari. Ez begiratu alderantziz, ez justifikatu (potentzialak) arazoak edo esan 'beste herrialde batzuetan ere gertatzen da'.
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
Erretiroa hartu ondoren lanpostu osagarriei buruz ari nintzen, beraz, hobeto irakurri.
Herbehereetako zenbat politikari ohik dute lana Holandako eta nazioarteko enpresa komunitatean (PvdAko kide nabarmenak barne)? Eta Herbehereak ez al dira nazioartean onartutako paradisu fiskal bat enpresa hauentzat? Nola liteke hori (adibidez, dibidenduen gaineko zergari buruzko eztabaida). Sare nabarmenak eta interes-gatazka? Bai, ezer berririk eguzkipean. Baina Holandako politikariak ez dira hain txarrak, Thailandiako jeneralak bakarrik. "Gurina buruan edukitzea" deitzen diot horri.
Eta: itxuraz ez duzu inoiz entzun multzo militar-industrialaren berri? (ez da Thailandiako asmakizuna)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
Eta: Nire galderaren erantzunaren zain nago. Nikkei artikuluan ere ez dut erantzuna aurkitu.
Chris, artikulua jeneralen kopuru neurrigabeari buruzkoa da, goi-mailako militar askok (hainbat) kargu gehigarri dituztela beren karrera aktiboan zehar (eta bai ondoren ere, ez denean guztiz arraroa X lana amaitzen duzunean jarraitzea. lan polita Y). Arrazoiren batengatik erretiratuen posizio ez hain interesgarrietan zentratzen zara eta artikuluaren gorputza eta nire erantzuna baztertzen dituzu.
Zure galdera ez zait hain interesgarria iruditzen, ez dakit zergatik galdetzen didazun edo ez al duzu muinean sartu nahi eta gaia aldatu? Artikuluko galdera hau askoz interesgarriagoa iruditzen zait, honako hau aipatzen dut: "Armada bere helburu nagusirako egokia den ala ez - defentsa nazionala - eztabaidagarria da kanpoko mehatxu sinesgarririk ezean. “. Libreki itzulita: militarrak behar bezala aritzen al dira funtzioan (defentsa) kanpo mehatxu larririk ez dagoela ikusita?
Arrazoia duzu, Chris! Thailandiako konplexu militar-industriala ez dugu kritikatu behar beste herrialde batzuek ere bai! Oso normala dena, ez dago gaizki.
Eta ez daukat zure galderari erantzunik. Badakizu? Esan…..
Rob maitea, zure erantzunak enpatia falta larria erakusten du. Beharrezko enpatia izango bazenu jakingo zenuke pertsona on hauek herrialdea bera direla.
Definizioz, zeure burua zaintzea herrialdea zaintzea esan nahi du.
Jendeari eta halakoei buruz duzun hizketa lausoa eta oinarria da. Jende ona ez da horretan sartzen. Ulertzen duzu ???
Bai, atzerritar ergel bat besterik ez naiz. Thailandiak ezin du hori inoiz ulertu. Barkatu. 555 😉
Nb: inor hasi baino lehen: goi pief bat ez da bestea. Zorro eta zintzilikario asko dituzu, baina aldaketaren alde daudenak ere badaude. Hala ere, pertsona eta fakzio horiek ez dira arduradunak.
Izan ere, Mark, jeneral horiek egunero sakrifikatzen dituzte herrialdearen alde, beren bizitzaren arriskuan. Horregatik, hamaika dominak pisatzen dituzte. Arrazoi, ia denak oso aberatsak direla, nahiz eta norbaitek esaten duen emakume aberatsekin ezkondu direlako dela.
Ez zenuke horri iseka egin behar.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Oraindik ezin zara kafe bisita batera joan.
Tailandian jenerala izatea DEFINIZIOZ zure bizitza arriskuan jartzea da.
Ongi da, Chris jauna, esan iezaguzu Thailandian zein jeneral hil ziren beren herrialdea defendatzen?
Soldadu gehiago hil dira beste soldadu batzuek kuartelean torturatuta.
Zer diozu Rob V.
@Gringo:
Jeneral horiek ere thailandiar guztien pentsio bera jasotzen al dute, edo hori pixka bat handiagoa da?
"AEBetako armadan, lau izarreko jeneral bat dago 1600 langile bakoitzeko"
Agian brigadier jeneral bat 1600 gizon bakoitzeko...
Maila batzuk:
* = brigadier jeneral
** = orokorra – nagusia
*** = teniente jeneral
**** = lau izarreko jenerala, Armadako jenerala = AEBetako armadako gorena.
Lau izarreko maila NATO OF-9 kodeak deskribatzen duen lau izarreko edozein ofizialen maila da. Lau izarreko ofizialak zerbitzu armatuetako komandante nagusienak izaten dira, almirante (osoa), jeneral (osoa) edo aireko mariskal nagusia bezalako mailak dituztenak. Izendapen hori Ipar Atlantikoko Itunaren Erakundeko (NATO) kide ez diren indar armatu batzuek ere erabiltzen dute. ikusi https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
Gringo,
Zuzenketa txikia: 1 soldadu bakoitzeko jeneral bat dago (1-4*) AEBetako armadan (ez lau izar). Armadak (AEBetako Armada, Erreserba eta Guardia barne) milioi bat soldadu pasatxo ditu. Lau izarreko 1600 jeneral daude (eta 1 hiru izar, 14 bi izar eta 49 izar bateko jeneral).
Bide batez, Ingalaterrako armadako 'brigadier' bat ez da jeneral bat. Hala ere, armada gehienetan, brigadista jeneraltzat hartzen dira.
Jeneral horiek aginduak ematen lanpetuta egon behar dute. Esaterako, Apirat jeneralak honela hasten du urtea:
"Armadak soldaduei adi egoteko agindu die gertakizun bortitzei posibleen aurrean, politikan ustez duen eginkizunarekiko atsekabea aurten ere etengo baita.
Xehetasunetan sartzeari uko egin dion bitartean, Apirat Kongsompong komandanteak esan du armadari atxikitako unitate militar guztiei beren armak zaintzeko esan diela soilik. "Ofizialek kontu handiz ibili behar dute hemendik aurrera", esan zuen Apirat jeneralak Bangkok Post-i.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Armadako buruzagi hau demokraziaz eta oposizioaz ezer jakin nahi ez duen burdin-jalea da eta ez da lehen ministroaren eta haren ordezkoaren laguna. Armadako 1932. Kidegokoa da, Lehen Ministroa eta 1932.eko beste batzuk. Gizona politikan sartzen da eta hori ez da bere lana; herria defendatu behar du. Beldur naiz laster XNUMX aurreko egoerarako gogoa zabalik egongo ote den eta Europan urrun dagoen norbait ikaragarri poztuko ote den... Ez da alferrik XNUMXko estatuak mugitu izana eta gero hori dago. oroigarrizko fitxa.....
Badator estatu kolpea, marmar ari naiz. Azkena duela sei urte zen jada, bada garaia berriro.....
Tinok, Rob V. eta Chris-ek posta elektronikoz eztabaida jarraitzea proposatzen diet.