Khmer Gorrietako kamarada Duch hil da
(Udazkeneko zeruko argazkia / Shutterstock.com)
1998an Pol Pot eta Nuon Chea gaiztoaren bigarren gizona, 2. zenbakia ezizena den anaia, iaz hil ondoren, Kaing Guek Eav-ek, Comrade Duch izenez ezagunagoa, ere izan zuen protagonismoa.
Thailandblog-en asko idatzi da Khmer Gorriek 1975etik 1979ra bitartean egindako ankerkeriari buruz. Pol Pot ez zen inoiz epaitu eta Nuon Chea urtetan defendatu zuen Victor Koppe abokatu holandarrak, bere diru poltsa ederki betetzeko gai izan baitzen. Jort Kelderrek "mafia-laguna" deitu zion behin abokatu penalista ezagun bati. Kopperi nola deituko zeniokeen galdetzen diot. Ez pentsa oraindik horretarako hitzik dagoenik.
Duch burkidea 77 urte zituela hil zen Phnom Pheneko ospitale batean eta Tuol Sleng espetxeko arduraduna izan zen, S21 izenez ere ezaguna, Khmer Gorrien izuaren garaian.
Irakurri berriro beheko erreferentzia kartzela izugarri honi buruzko istorioei.
Duch kamaradaren gidaritzapean, tortura lazgarrienak bertan gertatu ziren eta 15 pertsona inguru hil ziren eskola ohi honetan. Zoritxarrez, buruzagia ez zuten atxilotu 1999ra arte. Ordura arte Thailandiako mugatik gertu dagoen herri txiki batean bizi zen.
2010ean, Kaing Guek Eav tortura eta gizateriaren aurkako krimenengatik auzitegiak bizi osorako kartzela zigorra ezarri zuen. Dirudienez, Duch kamarada ez zegoen umore onean bere nagusi ohi Nuon Chea-rekin, bere epaiketan esan baitzuen vietnamdarrek Kanbodia inbaditu zutenean gauzak ordenatzeko berak agindu ziola preso guztiak hiltzeko.
Berrogei urteren buruan, izuaren erregealdiko buruzagi kondenatuetako bat bizirik dago, hots, Khieu Samphan, Khmer Gorrien erregimen barbaroaren estatuburua.
Ona liteke aipatzea GroenLinks alderdiko buruzagia Paul Rosenmöller Khmer Gorrien aldekoa dela eta ez dela inoiz urrundu. Adierazten du nolako figura moztuak ibiltzen diren hor inguruan.
1976tik 1982ra, Rosenmöller Marxista-Leninista/Goiz Gorria (GML) Talde Maoistako kidea izan zen.1981 eta 1982 bitartean, Rosenmöller GMLko kontseilari ere izan zen. GMLk Herbehereetan estatu komunista baten alde ahalegindu zen eta atzerriko hainbat erregimen komunistarekin sinpatia zen, hala nola, Txinakoa, Albania eta Kanbodiako Khmer Gorriekin. 20 urte baino gehiago beranduago, HP/De Tijd eta Villamediak, besteak beste, Rosenmöllerri bere iragan komunista kritikatu zuten. Bereziki, GMLk indarkeriarako duen prestutasuna nabarmendu zen, bai eta gaur egun giza eskubideen urraketagatik ezagunak ziren diktadura komunistekiko argi eta garbi adierazitako sinpatia ere. (Iturria: Wikipedia)
“Horren inguruan nolako pertsonaia bihurrituak ibiltzen diren adierazten du” Ez dut uste pertsona baten iragana alderdi osoko kideetara heda dezakezunik. Bizikleta horretan alderdi politiko guztietan «zifra moztuak» daude. Hortaz, VVD eta CDA ere epaitu/kondenatu behar al ditugu, hilketa-erregimenaren alde egindako laguntza formalagatik (?).
«1982an politika hori aldatu egin zen. Hans van den Broek Kanpo Gaietarako (biak CDA) eta Eegje Schoo (VVD) Garapenerako Lankidetzari buruzko Lubbersen lehen kabineteak Khmer Gorriek gidatutako gerrilla mugimendua Kanbodiako herriaren ordezkari legitimotzat aitortu zuten. Vietnam erasotzailetzat jo zuten eta Heng Samrin txotxongilotzat».
Iturria:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Tira, Rosenmöller jauna multimilionarioa da, Brenninkmeijer familiari buruzko zerbait. Paultjek ere Frantziako hegoaldean zuen etxe bat non hegazkinez joan zen. Oraindik arraro samarra da GroenLinks festarako. Jesse Klaver kamarada isolatu gabeko etxe batean bizi zen eta egur sukalde bat zeukan gelan. Ekialdeko Bloke ohiko, Kanbodiako, Kubako, eta abarreko kide guztiekin bezala gertatzen da. Herria zapaltzea eta luxuan bizitzea. Azken ideia komunista.
Ez al zara orain gaia aldatzen? Khmer Gorri lazgarrietatik honetatik urrundu ala ez (Paulek hori egin ote zuen, ez dakit VVD eta CDAko jaunak gauza bera egin zuten). Edo zuhaitz bat altxatuko dugu politikari hipokritaei buruz?
Bide batez, azken ideia komunista «demokrazia nonahi sartzea» da: lantoki guztietan (guztiek hitza izan dezaten irabaziekin zer egin behar den, kudeaketaren ordez) eta herrialde guztietan. Praktikan ez du funtzionatzen, agintean daudenek, mesedez, kargua utzi eta sistema demokratiko bat ezarriko luketen ondo galdetzeak ez duelako balio... Gainera ibiltzen den jende hipokrita. Marxek bere hilobian bueltatuko luke Khmer Gorrietako figura bihurriek, adibidez, egin dutenaren aurrean.
Komunismoa (denak berdinak) ez da naturala eta, beraz, errepresioaren bidez soilik mantendu daiteke. Komunismoa hartzen duen talde txiki bat baino ez dago, horregatik erregimen mota hauek ere zapalkuntzan, hilketetan eta torturan oinarritu behar dira. Faxismoa eta komunismoa elkarrekin doaz. Historiari begiratu besterik ez dago.
Komunismoaren abiapuntua denek hasiera (aukerak) berdina izan behar dutela da. Beraz: guztiek dute hitza berdina komunitate baten barruan, denek dute hezkuntzarako aukera berdinak, etab. Ez da berdintasuna azken emaitzari dagokionez. Esaterako, ikuspegi komunistaren arabera, lan-prozesuan gehiago laguntzen duenarentzat soldata altuagoa erraz ordain daiteke.
Faxismoa horren kontrakoa da, uste dute pertsona batzuek berez merezi dutela posizio pribilegiatu bat. Ez dira, beraz, oso gustuko parte hartzea, demokrazia eta abar.
Komunismoa deritzonaren praktika azken kapitalismoa da.
Jabetza eta botere guztia pertsona talde txiki baten eskuetan.
Mundu osoa mugitzen ari den zerbaitera.
Beste festetan ere moztutako zifrak egongo dira, baina apur bat gehiago GroenLinks-en. Makros su eman eta Aad Kosto Justizia ministroaren etxean bonba bat jarri zuten RaRa terroristak besoak zabalik hartu zituzten GroenLinks-en edo oraindik ere bertan jarraitzen dute, Wijnand Duyvendak esaterako. Masa-hiltzaileen eta terrorista ohien aldekoak dituen alderdi estua da. Inguruan ibiliko nintzateke. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Eta Interneten bilaketa ona eginez gero, Volkert van der G. hiltzailearen eta GroenLinks-eko ingurumen-ekintzaileen arteko lotura batzuk ere topatuko dituzu.
Bide batez, Paul Rosenmöllerrek hainbat aldiz uko egin du, baina ez du inoiz damurik agertu:
Trouw-en aipu bat Paul Rosenmöller eta Andries Knevel-en arteko elkarrizketa bati buruz:
«Haurtzaroko bekatua deitzea eta hartatik urruntzea ez zen nahikoa, Knevelek damua eskatu zuen eta txingar batzuk sartu zizkion Rosenmöllerri begietara.
Irmo jarraitu zuen: ideologikoki oker zegoen garai hartan, baina ez zuen damurik izan. Ez behintzat bere ekintzetatik, Rotterdam-eko portuan lan egin eta basatien greba buru. Zenbat hil den kristautasunaren izenean eta zenbat damutu behar duzun hori adierazteko, intziri egin zuen. (...) Rosenmöllerrek beste behin azaldu zuen bitartean bere iragan marxista-leninista-maoistatik zenbat urrundu zen, bilatu zuen. iltzeak ateratzeko aliketak».
Iturria: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Izan ere, Rosenmöller makur bat ere bada, baina, gainera, ur garbienaren zirrikitua. Telebistan interesgarri jokatzen ari da, baina ez da damurik adierazi erregimen okerrekiko zuen sinpatiagatik eta R'dam portuko greban izandako partaidetzagatik.
V&D milioiez gain, Paultjek VO Kontseiluko (DBHko eskolen Elkartea) eta Groen Links (odol-talde komunistak) Senatuko kide izateagatik ere diru-sarrera politak ditu.
Beraz, ikusten duzu, gerra ostean akats bat egin eta oraindik ere hatz bat hezkuntzarekin eta administrazio nazionalarekin.
Bai, bide batez, ez da V&D C&A baizik.
Tailandiari buruz hitz egingo al dugu, Peter maitea. Thailandiak ere beti izan du, ia amaiera mingotsez, Khmer Gorrien alde. Hau, batez ere, Thai eta Kanbodiako mugan Khmer Gorrien buruzagiak babesten zituzten indar armatuetatik sortu zen. Thailandiako jeneralek ere onura atera zuten harri bitxien eta egurren legez kanpoko merkataritzarekin.
XNUMXko hamarkadaren amaierara eta XNUMXeko hamarkadaren hasierara arte ez zituen gobernu zibilak indar armatuak eusteko gai izan.
Ikus, adibidez, NYT-n artikulu bat: Thailandiak Khmer Gorrientzako errua darama
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
eta: Pol Poten lagunik onena: Thailandia.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Tailandiarekin oso haserre egon behar zara orain, ezta? Gainera, ez zuten inoiz barkamenik eskatu.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Kanbodiako genozidioaren erru handiagoa duena AEB izan zen, Pol Poten lagunik handiena, goiko estekan zehatz-mehatz azaldu bezala.
ny.times-ek, beraz, ez luke arreta Thailandia errudun nagusi gisa desbideratu behar.
Bilatu "PvdA new left as a supporting Cuba and GDR"-rekin eta askoz gehiago aurkituko duzu.
Hainbat aldiz ibili nintzen hilketa zelaietan zehar, non hildako pertsonen hezur eta arropa zatiak lurretik azaleratzen diren euri zaparrada baten ondoren. Haurrak burezurrez kolpatzen zituzten zuhaitza. Eskola, S-21 Tuol Sleng kartzela bihurtuta. Izugarriegia hitzetarako.
Eta errukirik gabeko saloi sozialista holandar hau old boys sarean dago oraindik.
Gizon honenganako errespeturik ez, aitzitik. Sendatzailea lapurra bezain txarra da.
(Ustezko) gaizkile orok, Nuon Chea barne, abokatu on bat izateko eskubidea du.
Moskowicz zaharrak (judua) behin esan zuen Menten gerra krimenen susmagarria defendatuko zuela galdetuz gero. Gaizkile bat defendatzen duen abokatuak bere lana besterik ez du egiten eta ondo egin behar du.
Ez dago gaizki esaten ari zarenarekin, Chris.
Mentenek Max Moszkowicz, Maastrichteko abokatu kriminal ezaguna epaitu zuen lehenik, baina ez zuen erantzunik jaso. Istorio hori berriro berretsi zuen abuztuaren 30eko Het Parool-en Abraham Moszkowiczek, Maxen seme eta lankideak: «Mentenek nire aita abokatu gisa nahi zuen. Pentsatu behar zuen bere onuragarria izango zela judu batek defendatu izan balu, nik uste. Nire aitak ezetz esan zuen. Nik neuk ez nuke inoiz defendatuko nire familiaren zati bat hil zuen gerra-kriminal bat, edo, behintzat, horren ardura duen makineriaren parte zen».
Iturria: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Barkamenarekin baina ñabardura batzuekin:
Garai hartan, zure aitak Pieter Menten gerra-kriminala defendatzeari uko egin zion.
"Bai. Gerard Spong lankideak defendatu zuen orduan. Nik ez nion errua bota. Alderantziz, Bouterse defendatzea egotzi zidan, baina ez zitzaidan zuzena iruditzen. Nire aitak beti gehitu zuen Mentenek ere defentsarako eskubidea zuela. Hori guztiz onartzen dut. Denek dute eskubide hori».
Orain itzuli Joseph Jongen-en artikulura:
Emozioa ulertzen dut, baina susmagarri bati laguntza juridikorik ematen ez badiozu bidezko epaiketa batean, legegabetasunera lerratzen gara.
Horren neska-lagunarekin ikusi genuenez, joan den urrian epaiketarik gabeko salaketa lausoengatik kartzelara mugagabean sartu zuten eta duela gutxi berriro onartu zuten.
Paultje gizajoa iruzkinetan berriro botatzen da eta dagoeneko hainbeste ordaindu behar izan du. Dagoeneko sudurretik erori zaio Erregearen Komisario izateko anbizioa. Baina zer esan beste gaizto horrekin: Victor Koppe. Irakurri besterik ez du aurretik argitaratutako nire istorioa: "Khemer Gorriak eta hotzikarak" zorrolari honi buruz. Editoreek erraztu dizute jada eta sakatu besterik ez duzu: Gehiago irakurri... Eta gehiago jakin nahi baduzu, sakatu S21 espetxeko izugarrikeriak deskribatzen dituen Yuundairen istorioaren ondoko botoia. Ez dira istorio atseginak, baina antza denez, badira hiltzaile masiboak defendatu nahi dituzten pertsonak beren poltsikoak betetzeko. Lortu hotzikarak honelako jendearengandik.
Berriz ere: ulertzen dut emozioa.
Baina ez badiogu susmagarri bati epaiketa bidezkorik eman nahi bere bezeroaren interesak defendatzeko ahal den defentsa batekin, zuzenbide estatua hondakin handiekin bota dezakegu.
Tamalez, Tailandian, besteak beste, ikusten ditut adibideak, hango botere judiziala ez dela independentea eta inpartziala. Zer esanik ez "Izena eman behar ez duena", ia legearen gainetik dagoena eta, beraz, egoki ikusten duen moduan jokatzen duena.
Bai,
Victor Koppe ere izan dela diruaren truke edozer egingo duten pertsonaien zerrendan hainbat urtez.
Kanbodiako auzitegiaren (japonierazko) diru kopuru osoak bide okerra joan dira.
Kanbodiako tabernatik kendu zuten, aspalditik Herbehereetan abokatu gisa erregistratuta ez zegoelako.