Veerg: Kuhn Pipati, lahkuva ja tõenäoliselt järgmise Tai turismi- ja spordiministri vastus 

Lugupeetud proua van der Chee ja loomulikult ka kõik toredad ja eriti rikkad hollandlased kodus. Lugesin teie eelmise nädala kõnet segaste tunnetega. Mõned asjad, mis mul tuleb rinnast lahti saada. Lubage mul alustada teie seisukohtadega Tai praeguse poliitilise olukorra kohta.

Tõenäoliselt on teil seda raske mõista, kuid Tais ei ole poliitika kõrgete või mitte kõrgete või ideoloogiliste (nagu sotsiaaldemokraatia, kristlik demokraatia või liberalism) ideed, vaid lihtsalt jama raha kohta. Ja selle raha saamiseks, eriti omaenda toetajate ja klanni jaoks, tuleb võimule tulla. Ja selle võimuni jõudmiseks ei pea välja mõtlema väga pikki lugusid ja poliitilisi saateid, vaid mõne populistliku ideega A4. Oleme seda aastaid teinud ja see toimib suurepäraselt. Geert Wilders kopeeris seda natuke meie käest. Mošeed tahavad sulgeda, samas kui põhiseadus seda üldse ei luba, kuid see annab hääli ja tasuta reklaami. Ma arvan salamisi, et Hollandi protsess ei erine, kuid vähemalt me ​​tunnistame seda. Ka meie suurpartei juht Kuhn Anutin teeb minu arvates suurepärast tööd. Oleme talle võlgu selle eest, et Covid Tais on praktiliselt likvideeritud, ilma üleriigilise sulgemiseta, kuid paljude maskide ja vaktsiinidega (ilma liigse suremuse kohta uurimata), kuid ta kannab jätkuvalt oma pseudoarsti jopet (pliiatsiga). rinnatasku) järjekindlalt, kuni viimane Covidje on riigist kadunud. Ja seda ei juhtu kunagi, nii et näete seda jopet palju.

Aga tagasi poliitilise olukorra juurde. Nende poliitiliste A4-de tõttu on valitsuskoalitsiooni moodustamine väga lihtne. Saate sellest aru, kuna meil ei ole läbirääkimisi valitsusprogrammi üksikasjade, kompromisside ja sisekonsultatsioonide üle fraktsioonidega, rääkimata informaatoritest ja formaatoritest. Säästab palju aega, raha ja kohvi. Lihtsalt loete kokku erakondade kohad ja liidate need kokku, kuni teil on parlamendis üle poole kohtadest. Siis on teil toimiv ja stabiilne koalitsioon. Tegelik läbirääkimine käib selle üle, kes millise ministrikoha saab ja selleks tuleb minna tagasi A-4-desse. Kellel on millises poliitikavaldkonnas populistlikud punktid ja kui kõvasti üritab see erakond end oma riigis populaarseks teha (välismaal see ei loe) elluviimisega?

Praegune koosseis oli veidi teistsugune ja seda tänu MFP uustulnukatele. Nad tahavad muuta art.112 ja hiljem palju rohkem muuta monarhia positsiooni, paljud nõustuvad minuga. Nad on sellega üksi ja minu mitte nii tagasihoidliku arvamuse kohaselt vaatavad nad asjadele ka ühekülgselt. Sest olgem nüüd ausad. Monarhial on olulised majanduslikud ja turismifunktsioonid ning see kehtib ka Hollandi monarhia kohta, eks? Efektiivsem kaubandusdelegatsioonidele, kõikvõimalikele tänavakaunistustele, fotode ja ümbrikutega kauplemisele, vabade päevade arvule, seltsitegevusele ja heategevusele. Ükski potentsiaalne president ei vasta sellele, isegi mitte Thaksin. Tõenäoliselt näeb ta ise seda teisiti, sest tahaks eeskuju võtta oma heast sõbrast Hun Senist.

Selle art112 asja juurde jäädes on MFP end kõrvale jätnud. Meie erakonna jaoks oli juba ette selge, et me ei soovi Pita ja kaaslastega koostööd teha. Liiga kaasaegne, liiga programmiline (valitsuse programm, millest eri osakondade ministrid peavad kinni pidama... kuidas sa selle välja mõtled?), liiga pealetükkiv, liiga mõistlik. Õnneks liiguvad asjad hetkel õiges suunas. Meie erakond jagab poti PT-ga ja paljud väikesed, kes järgnevad, saavad oma koostöö eest penni ja on selle üle tegelikult väga õnnelikud, sest see on palju rohkem, kui nad varem arvasid. Senaatorid pole enam tegelikult probleem tänu sellele, et me tegutseme omamoodi valvekoerana, et PT ei teeks valesid asju ja ei kulutaks liiga palju raha rahvale. Ise ootan turismi- ja spordiministri ametisse naasmist, sest tegin fantastilist tööd.

Üks esimesi asju, mida ma teen, on ettepanek tõsta taksomeetrite alghinda 60 bahtini. Demonstreerivatel taksojuhtidel tuleb kohe tuul purjedest välja võtta ja neid saab raha juurde rahustada. Turistidele, kes soovivad lennujaamast hotelli sõita taksoga, ei tähenda see midagi. Kui istute Amsterdamis taksosse, maksate juba 10 eurot, mis on umbes 375 bahti. Meie hinnad on sellega võrreldes maapähklid. Kui PT annab seejärel igale kodanikule krüptokaardi pealt 10.000 6 bahti raha, mis kulub ära 4 kuu jooksul ja XNUMX kilomeetri raadiuses kodu ümber, kaob vastuseis uuele koalitsioonile nagu lumi päikese käes. Ma garanteerin teile selle. Paljude maal elavate inimeste jaoks tähendab see palju õlut, viskit, nam kengi, tualettpaberit ja pesupulbrit, sest papa ja mama pood on ainus alternatiiv selles raadiuses. Tänu AI-le on väljaspool seda raadiust kulutamine võimatu.

Nüüd, kui me räägime tehnoloogia kasutamisest. Võite öelda Hollandi turistidele, et oleme leidnud ülimalt keeruka meetodi uue 300bahtise turismimaksu kogumiseks. See jõustub esimesel võimalusel, sest me ei taha tänavusest turismikasvust ilma jääda ühtegi bahti. Ja sellepärast, et peab olema selge, et mina ja minu erakond vastutame selle kasvu eest. Sisenemisel skaneeritakse turisti nägu, tuntakse turist ära ja 300 bahti debiteeritakse automaatselt meil olevalt pangakonto numbrilt. Fantastiline eks?