Sa pead olema ettevaatlik, mida sa räägid Tais. Sukanya Laiban (23) ja Peerasuth Woharn (22) said sellest teada, kui kritiseerisid Facebookis kohalikku politseid. Nüüd on olemas nende kahe inimese eest kaheksa aastat vangistust.

Sukanya kommenteeris liikluspolitseiametnikku, kes käskis tal oma auto kuskile mujale parkida, postitas ta internetti video, milles süüdistas ametnikku ka korruptsioonis. Teine Tai Peerasuth arvas, et politsei ei teinud piisavalt perevägivallateate esitamisega.

Politseiülem Sompong Thip-Aphakul nimetab nõuet moraaliõpetuseks, et hoiatada inimesi, kes postitavad sotsiaalmeediasse asju. Tema töötajad teevad lihtsalt oma tööd, ütles politseijuht. "Mõned inimesed lihtsalt ei mõista meie tööd."

Kaks kahtlusalust on kohtu all laimamises, politseinike solvamises ja arvutikuritegude seaduse rikkumises. "Inimesed peaksid olema oma sõnadega ettevaatlikud."

Ülaltoodud foto: Sukanya Laiban ja Peerasuth Woharn Krabi politseijaoskonnas.

Allikas: Khaosod English – http://goo.gl/68URCE

8 vastust teemale "Krabi politsei kriitika eest nõuti kaheksa aastat vangistust"

  1. Jacques ütleb üles

    Jah, see, kuidas inimesed omavahel suhtlevad, on alati kõneaineks. Ei ole kasulik võrrelda õunu ja apelsine, nagu see paar ilmselt tegi. Liiklusjärelevalve on politsei ülesanne ja kriminaalasjade menetlemine on sama, kuid need on erinevas järjekorras. Asjaolu, et see ei lähe alati nii, nagu tahaks, on asjaomaste inimeste võimalustele omane.
    Halvad kogemused jäävad ja tulevad mõnikord pinnale olukordades, mida inimesed kogevad ebameeldivana. Karistus on minu arvates ebaproportsionaalne, kuid politseinike mõnitamine internetti videote postitamisega on ilmselt samuti karistatav ja seetõttu ei tohiks seda teha. Videoid tehakse kogu aeg ja sellest on saanud hype. Alati on parem seadusi järgida, et mitte neid tagajärgi silmitsi seista. Loodetavasti pole nende kahe karistus liiga halb, kuid ma kardan, et siin tuuakse eeskuju.

  2. Fred ütleb üles

    Huvitav, kus on kirjas, et korrakaitsjate tegevust kritiseerida ei tohi. Kogu demokraatia idee kaob üha enam vaateväljast, kuid see näib muutuvat globaalseks nähtuseks. Kas me peaksime sellest lihtsalt vait olema?

    • Jacques ütleb üles

      Moderaator: palun ära vestle.

  3. Nikastus ütleb üles

    Ma arvan, et Tai muutub aastatega rohkem vastikuks maaks, kahju, ma lähen sinna veel, aga viimaste aastate teated pole eriti rõõmsad, nii et ma mõtlen 2016. aastal uuesti Filipiinidele ja HK-le. .

    • Jack S ütleb üles

      Moderaator: palun ära vestle.

  4. Rob V. ütleb üles

    Krabi, kus võimud on oma suurepärase uurimistööga saavutanud maailmakuulsuse. No siis muidugi väärid sa pikka vanglakaristust, kui politseid kritiseerid. Tänu laimamist käsitlevale seadusandlusele.

    • Jef ütleb üles

      Sa vist mõtlesid "mõtle". "Laimamine" viitab Tai seadustes sageli lese majeste'ile. Nagu politsei solvangute või laimamise puhul, kasutatakse arvutikuritegevuse seadust ilmselt igaühe vastu, kes lihtsalt midagi avaldab. Vaata näiteks (inglise keeles) http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48522 Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni. Teisisõnu võime selles kontekstis öelda: "tsiviliseeritud", riigid, arvutiseadusandlust ei kasutata avalikkuse vaigistamiseks, vaid ainult häkkerite ja selgelt petturlike tavade piiramiseks.

  5. nõmmemaa ütleb üles

    Alusetu ametniku süüdistamine Facebookis korruptsioonis on samuti vastuolus seaduse nõuetega ja Hollandis ebaseaduslik. Kahju, et sõnavabadus (ilma teistele haiget tegemata) on alles lapsekingades ja nagu teised on öelnud, on kriminaalsed nõudmised absurdsed .. Loodame, et sõltumatu ja erapooletu kohtunik jagab õiglust.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti