Kas see on hea või halb uudis? Tai on endiselt sama korrumpeerunud kui eelmisel aastal ja on 76 uuritud riigi seas 168. kohal. See ilmneb korruptsioonivastase organisatsiooni Transparency Internationali iga-aastasest nimekirjast. 

Tai saavutas tulemuseks 38 punkti 100-st. Selle tulemusega nähakse Tais tõsise korruptsioonitasemega riiki. Riike, mille hind on üle 50, peetakse suhteliselt mittekorrumpeerunud. Tai on samal tasemel näiteks Bosnia ja Hertsegoviina, Brasiilia, Burkina Faso, India, Tuneesia ja Sambiaga. Tail läheb aga paremini kui paljudel teistel ASEANi riikidel nagu Indoneesia, Filipiinid, Vietnam, Kambodža ja Myanmar. 

Holland lööb hästi

Taani on jätkuvalt kõige vähem korrumpeerunud riik maailmas, samuti jääb edetabelis samaks, Somaalia ja Põhja-Korea lõpus. Holland on edetabelis 5. kohal.

Indeks koostatakse ekspertide analüüside põhjal, kes uurivad muuhulgas seda, kas valitsusjuhte karistatakse korruptsiooni eest või mitte, altkäemaksu tõkestamist ning seda, kas valitsusasutused reageerivad kodanike vajadustele.

Esikümnesse kuuluvad peamiselt Põhja- ja Lääne-Euroopa riigid, lisaks Uus-Meremaa, Kanada ja Singapur. Kuid Transparency Internationali hinnangul on ka Euroopas arenguruumi. "Sellistes riikides nagu Ungari, Poola ja Türgi võtavad poliitikud ja nende sõbrad oma võimu suurendamiseks üle üha rohkem valitsusasutusi."

Kritiseeritakse selliseid riike nagu Venemaa, Aserbaidžaan, Kasahstan ja Usbekistan, kus valitsused halvavad täielikult avatud ühiskonna ja vaba ajakirjanduse. Venemaa on koos Aserbaidžaani, Guajaana ja Sierra Leonega 119. kohal. Indeks hõlmab kokku 168 riiki.

13 vastust korruptsioonitajumise indeksile: Tai on endiselt sama korrumpeerunud kui eelmisel aastal

  1. talai ütleb üles

    On ebaselge, mida korruptsiooni all mõeldakse. Lääneriikides on palju aktsepteeritud korruptsiooni. Näiteks lubatakse ettevõtetel segada toidu või ravimite tarnimist, askeldamist diiselmootorite kallal, valitsustel, kes lubavad kõike ja ei anna midagi, leidsin end Hollandis vabakutselise ajakirjanikuna pärast mõningaid mittesoodsaid väljaandeid. valitsusele. Seda tüüpi korruptsiooni näitajate loendis ei esine.

    • Hendrik ütleb üles

      Thallay kirjutab: "On ebaselge, mida korruptsiooni all mõeldakse."

      ...samas kui Transparency International määratleb selle mõiste oma veebisaidil selgelt:

      “Suur (suur)korruptsioon tähendab võimu kuritarvitamist kõrgel tasemel
      millest saavad kasu vähesed paljude arvelt ning need tõsised ja
      põhjustab laialdast kahju üksikisikutele ja ühiskonnale.
      Seda tüüpi korruptsioon jääb endiselt liiga sageli karistamata.

      Vabakutselise ajakirjanikuna ei saa sa kunagi olla ilma tööta, sest sa pead ise töö leidma, olenemata asjaoludest.

      See on täiesti võimalik, kui väljaanded on "mitte-valitsusele sõbralikud".
      Mõned päeva- ja nädalalehed elatuvad sellest; sellel pole korruptsiooniga midagi pistmist...

    • ise ütleb üles

      Lääneriikides toob diiselmootorite rikkumine kaasa miljardeid nõudeid, ravimeid ja toiduaineid kontrollitakse rangelt (USA inspektsiooniteenistused on selles osas väga kurikuulsad), valitsuste jälgimiseks on parlamentaarne süsteem! Tulge ja uurige seda siin ja ümbritsevates riikides. Pole ime, et hinded on selles piirkonnas madalad.

  2. tonn ütleb üles

    Kas järgnev ei sisalda ka mingit korruptsiooni? Mõnikord pole asi ainult rahas, vaid ka ametikohtades. Sel juhul tunduvad asjad vähem roosilised.
    Maksutehingud suurettevõtetega, kes saavad töötamise sildi all sooduskohtlemist, samas kui väikeettevõtted (väikeettevõtted koos on suurim tööandja) ja eraisikud peavad maksma järjest suuremaid kulusid.
    Lobistid suurfirmadest, kus omakasu on esikohal ja painutavad poliitikud/seadusandluse täielikult oma tahtmise järgi.
    Ettevõtted, kes annavad teadlastele altkäemaksu, et nad teeksid nendele ettevõtetele soodsaid (kuid ebaõigeid) järeldusi ja mõjutaksid seeläbi avalikku arvamust.
    Rahvaesindajad (Samsom), kes lekivad salakomiteedest ja uurimiskomisjonist, mida väidetavalt keegi ei suuda (või ei pruugi?) leida. Esindajad, kes on liiga argpüksid, et tunnistada, et nad on ise eksinud.
    Riigiteenistujad ja sidemed maffia ehitusmaailmaga.
    Süüdistada IT-inimesi, kes suudavad kviitungeid leida, aga ei tohi, sest juhtkond keelab neil seda teha. Lakkuge üles ja lööge maha. Varjamised. Kroonilisus.
    Viimasel ajal piisavalt näiteid, mis ei pane mind Hollandi suhtes lootusrikkaks.

    • Hendrik ütleb üles

      Ton kirjutab: "Viimasel ajal on piisavalt näiteid, mis ei pane mind Hollandi suhtes lootma."

      Ma arvan, et ainuüksi fakt, et te võite kuritarvitamisi nii kenasti loetleda, teavitades Hollandi meediast, mis ei ole eestkoste all, räägib piisavalt Hollandi ajakirjanike innukuse ja avatuse kohta.

      Juhtumeid uuritakse põhjalikult avalikult, parlamendi, politsei või ajakirjanike poolt (muidu ei teaks teie ega mina sellest) ja (kviitungi afäär) uuritakse uuesti, kui uurimine pole klientide (antud juhul parlamendi) arvates piisavalt täielik. .

      Muide, olen sinuga nõus, et süüdlasi karistatakse liiga vähe ja liiga vähe.

      • Cees1 ütleb üles

        Moderaator: palun ära vestle.

  3. Gerard Van Heyste ütleb üles

    Ja kuhu jääb Belgia, nad on meid jälle unustanud! vaatamata paljudele flaami inimestele, kes seda plokki lugesid!

    • talai ütleb üles

      Belgias saavad nad alati kõigest aru alles 25 aastat hiljem. Nii et olge kannatlik.

    • RonnyLatPhrao ütleb üles

      Belgia on 15. kohal ja tema punktisumma on 77.

      https://www.transparency.org/cpi2015#results-table

  4. laineliseks lokkima ütleb üles

    See sõnum haakub kenasti hiljutise diskussiooniga siin blogis, kui "keegi" rääkis (kirjutas) oma kogemusest ja andis teada, et ta pole Tais kunagi kogenud korruptsiooni, mida üsna palju "haamerdati". Arvan, et täna räägivad numbrid enda eest.

  5. Hendrik ütleb üles

    Marcel kirjutab: "...see sõnum haakub kenasti hiljutise aruteluga siin blogis, kui "keegi" rääkis (kirjutas) oma kogemusest ja märkis, et ta pole Tais kunagi korruptsiooni kogenud."

    Õnnelikud on need, kes eelistavad teatud asju mitte kogeda, sulgevad silmad ja soovivad Taid näha ja hinnata ainult läbi tuntud roosade prillide; Ilmselgelt ei koge nad kunagi korruptsiooni ja elavad maal igavesti sinise taeva all, kus on inimesed, kes kogu aeg naeratavad...

    Ma olen nende peale kade...

  6. Fred Janssen ütleb üles

    Illusioon kujutada ette, et korruptsiooni saab peatada igas riigis.
    Tais tundub see olevat osa kultuurist.

    .

  7. janbeute ütleb üles

    Mis puudutab korruptsiooni, siis Holland vs Tai.
    Kas see, et Tais näete seda selgelt ja Hollandis pole see nii nähtav.
    Kuid uskuge mind, see on kõikjal maailmas.
    Ja Holland pole kindlasti erand, ka siin tuulikumaal kõrgest madalani.

    Jan Beute.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti