Suthep arvab, et hädaolukord on naeruväärne
"Kas siin riigis on hädaolukord? Oleme protestinud kolm kuud. Miks kuulutatakse praegu välja eriolukord?' Tegevusjuht Suthep Thaugsuban ei mõista, mis ajendas valitsust Bangkokis ja kolmes ümbritsevas provintsis erakorralise seisukorra välja kuulutama.
Eile õhtul Pathumwanis peetud kõnes ütles ta, et tegevust jätkatakse ja kõiki antud korraldusi eiratakse. "Teeme kõike, mida nad meil keelavad."
Armeeallika sõnul ei olnud relvajõud eriolukorra väljakuulutamisele vastu, kui turvameetmete eest vastutav rahu ja korra halduskeskus (Capo) eile kohtus. "Sõjavägi mõistab, et politsei vajab seaduse rangeks jõustamiseks ressursse." Lisaks on leitud, et Bangkokki on toodud relvi ja lõhkeaineid.
Kuigi armee ülem Prayuth Chan-ocha ja ülemjuhataja Tanasak Patimapragorn Capo kohtumisel ei osalenud, vestlesid nad peaminister Yingluckiga eraviisiliselt. Allika sõnul armee meeleavaldajaid karmilt alla ei võta.
Rahvusliku julgeolekunõukogu peasekretäri Paradorn Pattanatabuti sõnul ajendasid valitsust seda sammu astuma reedel ja pühapäeval toimunud granaadirünnakud. Võimudele teeb muret ka vägivald sageneb 2. veebruaril toimuvate valimiste eel.
Capo pealik minister Surapong Tovichakchaikul ütleb, et eriolukord aitab võimudel seadusi jõustada. Tsitaat: "Erikorra määrus võimaldab ka demokraatlikul protsessil edasi liikuda." Surapong lubas, et valitsus ei kasuta meeleavalduse purustamiseks jõudu.
Suthep kahtleb selles. "Me oleme relvastamata," ütleb ta. "Seega peab vägivald tulema valitsuselt." Ta ütles meeleavaldajatele: "Need, kes kardavad vahistamist, peaksid parem koju minema."
Opositsiooniliider Abhisit kahtleb, kas valitsus kasutab meeleavaldajate vastu jõudu. Talle oleks rohkem meeldinud, kui valitsus oleks julgeoleku tagamiseks suurendanud julgeolekujõude.
Lisateavet täna Bangkoki uudistes. Vaata ka Bangkokis kuulutati välja eriolukord en Bangkoki värsked uudised 21. jaanuar.
(Allikas: bangkoki post, 22. jaanuar 2014)
Erakorralist seisukorda EI kuulutata välja sellepärast, et meeleavaldused venivad nii kaua, vaid ON sellepärast, et lisaks kahele granaadijuhtumile viimastel nädalatel, milles hukkus ja sai vigastada, on selgeid viiteid sellele, et relvastatud inimesed on teel naaberriikidest ( eriti Laosesse ja Kambodžasse). Bangkokki (või võib juba seal olla), et prügi maha visata.
Mereväe kõrgeim ohvitser imestab (Bangkok Postis), mida politsei nende jõukude peatamiseks tegelikult teeb. Küsimuse esitamine tähendab ka sellele vastamist: väga vähe, kuigi ilmselt on politsei – nagu armee ohvitser – sellest teadlik. See näitab – minu arvates – veel kord, kui korrumpeerunud ja ebakompetentne on politsei siin riigis. Olen mõneks nädalaks pähe õppinud ühe punasärklase juhi sõnu: eelistame riigipööret, kui meeleavaldajaid. Ja ka ülemjuhataja Prayuthi sõnad: sõjavägi ei ole see, kes ütleb, et Yinglucki valitsus peaks tagasi astuma. Siin on tupik.
Muide, Suthep naerab 60 päevaks erakorralise seisukorra väljakuulutamisega. Võib öelda, et see ei ole normaalne olukord, kus 2. veebruaril võivad toimuda ausad valimised.
Moderaator: ärge kommenteerige ainult üksteist, vaid ka artiklit.
Ametlikud volitused "korra taastamiseks".
Mitteametlikud jõud "pedaalivad prügi".
Kuni rollid ümber lähevad.
Moderaator: palun ära vestle.
Üheks eriolukorra meetmeks on välismaalaste riigist lahkumise keeld. ("keelata välismaalasel riigist lahkuda") Ah? See tähendaks, et ükski turist ei saa järgmise 60 päeva jooksul koju minna. Suurepärane viis hotelli täituvuse suurendamiseks.
Natuke ksenofoobne? Sest kuskil pole kirjas: keelata ühelgi Tai kodanikul riigist lahkuda.
Ma arvan, et see on BP tõlke- või tõlgendusviga. Kuidas keelata välismaalaste riigist lahkumine 2 kuuks?
See on tegelikult lause teine pool, sest tegelikult on seal inglise keeles kirjas, et lahkuva valitsuse poolt välja kuulutatud erakorraline seisukord lubab peaministril keelata välismaalasel Taist lahkuda. Okei, nali peaks olema võimalik.
Erakorralise seisukorra väljakuulutamine lisab õli vastaste tulle ja hoiab dialoogi erakondadest eemal. Erakorralisel seisukorral puudub igasugune demokraatlik sisu. Iseenesest ei saa see TH-s teisiti olla, sest: demokraatiat tuleb õppida. Ära lase õhku ja sa ei saa kingitust. Demokraatia ei ole loomulik nähtus ega ka kaasasündinud. See ei ole instinktiivne ega intuitiivne. Demokraatiat nähakse materiaalselt kui kõikvõimalike kokkulepitud struktuuridega valitsemisvormi. Kui teie kui rahvas suudate nendest struktuuridest kinni pidada, võib see tuua jõukust ja heaolu. Immateriaalne, demokraatia on suhtumine, hoiak, meeleseisund ja kokkulepitud suhete tunnetus.
Mis tähendab, et paljud Tai inimesed peavad leidma valmisoleku oma riiki pikemas perspektiivis investeerida. Seda tehes hoiduge lühiajalisest mõtlemisest ja samaväärsest rahulolust. Inimesed peavad õppima mõtlema laiemates struktuurides. See tähendab, et ringi vaadates peaks nägema, et tema pingutused tasuvad ära. Üheskoos palun Taile kui rahvale, alt üles, lõhkuge vanad konstruktsioonid ja pange uued. Mõned lihtsad tingimused, millest TH poliitikud pole siiani peaaegu sõnagi rääkinud. Õppimisest saab uus kõnekäänd. Rohkem pole: kuulake bossi.
Puudub demokraatia käsiraamat, mis sisaldab Tai peatükki. Tai peaksid seda ise tegema ja palun vaadake enda sisse. Näide: lagundav struktuur, ka automatism, mis Tai inimeste südamest välja tõrjutakse, on peaaegu üldtunnustatud kalduvus korruptsioonile. Tõesti raske saab olema!
TH-l pole demokraatlikke traditsioone, seda on alati valitsetud feodaalselt ja ülekaalus on rikkaima rühma huvid. Koolide ja pühakodade eesmärk on panna inimesi mõistma ja aktsepteerima oma alluvat kohta ühiskonnas. Poliitilist teadlikkust ei hinnata. Lugesin hiljuti Bangkok Postist Chulalongkorni ülikooli professori kaitset demokraatide kummalise idee vastu, et põhimõte „üks mees üks hääl” ei saa olla probleem. Kuna maksuhaldur on suur maksja, peeti kohaldatavamaks „üks mees rohkem hääli”. Rääkides demokraatlikust teadvusest "kõrgklassi" seas. Aga jah, TH-l on üldtunnustatud teemadel rohkem variatsioone. Ühiskonna horisontaalne korraldamine: tohutult raske töö!
Nii et see kõik võtab natuke aega. Kui soovite mõista praeguseid protsesse, vaadake, mis toimub meie lääne demokraatlikus süsteemis ilma kalduvuseta raamistada sündmusi, mille mõju või tagajärgi keegi ette ei kujuta.
Tegelikult usun, et seda ei leia kogu ZOA piirkonnast. Kui kaasata sellesse ka Hiina, ei näe te lääne põhimõtetel põhinevat demokraatiat. Võib isegi öelda, et Ida-Aasia riigid on suutnud saavutada oma Ida-demokraatia vormi. Mitmete saavutustega selles: suhteliselt etteaimatav ja läbipaistev asjaajamine, toimiv õiguskord, kus on põhimõtteliselt võrdne kohtlemine kõigiga, ning tulude ja töötasude võrdsem jaotus. TH peab nende 3 põhimõtte realiseerimiseks meeskonnale rohkem kui oma kätt panema.
Kui nende 3 muudatuse ja reformidega varakult alustamine peaks TH-s lähiaastatel edu saavutama, siis läheb inimestel hästi. Toob palju rahu. TH-l oleks hea näha oma osalemist AEC-s alates 2015. aastast kui põhjust selle rahu saavutamiseks, ridade sulgemiseks ja reformimiseks. See ootab hetke.
Räägitakse mõne relva smugeldamisest. Ühes maailma suurimas linnas?
Jäta mind rahule!!!!
Bangkokis ja mõnes ümbritsevas provintsis kehtiv eriolukord tähendab vaid seda, et protestiliikumistel aktiivselt osalevad välismaalased võidakse riigist välja saata.
Mul on aastaid olnud Tai tüdruksõber, kes seletab mulle, mis siin praegu toimub..... Suthepil on iga Bangkoki protesti eest 1000 eurot päevas, aga raha tagasi saamiseks peavad nad ID-kaardi või passi andma. järgmisel päeval... .. Tegelikult hoiab vaeseid naiivseid inimesi pantvangis rikas tai, kelle palmiõliväljad asuvad lõunas ja kes muidu näljas ainult võimu järele… …..
Moderaator, kas seda saab teha arusaadavas hollandi keeles? Rääkis ka protestijatega, aga keegi ei käskinud ID-kaardi eest raha saada!
Kallis Karel,
Ma pole kuskilt ülaltoodud artiklist (uudisest) lugenud, et meeleavaldajad saaksid palka.
Ma pole kuskilt uudistest lugenud, et protestijad saaksid palka.
Olen rääkinud paljude protestijatega ja nad ei saa raha.
Olen sageli näinud, et meeleavaldajad maksavad meeleavalduste rahastamise eest ja seda on sageli ka fotograafid jäädvustanud.
Nii et see on täpselt vastupidine sellele, mida su tüdruksõber ütles...
Kui sul oleks õigus, oleks kogu raha nädala pärast läinud.
Minu arvates on väga oluline, et inimesed avaldaksid oma arvamust faktide kohta, et see blogi oleks võimalikult usaldusväärne.
Sellest blogist saate lugeda palju fakte.
Kirjutan seda kirjatükki peamiselt selleks, et kaitsta uusi ajaveebi lugejaid valeinformatsiooni eest.
tervitused Dannylt
@ Karel ja Danny Minu teada saavad vabatahtlikud töötajad tagasihoidlikku päevaraha. Samuti on olemas supiköögid, kus inimesed saavad tasuta süüa ja joogivett. See, et meeleavaldajatele makstakse, tundub mulle ebatõenäoline, arvestades õhtul toimuvat suurt arvu. Ainuüksi nende äramaksmine nõuaks hiiglaslikku operatsiooni.
@Karel@Danny@Dick: Meie tuttavad, kes meeleavaldustel osalevad, räägivad ja seda on laialt telekast näha, et paljud rahvahulgast ja sees 'annetavad' suurtes kottides ja kottides, mille kulud tasutakse. Kui Suthep kõnnib mööda tänavaid, järgnevad mehed nende kottide ja konarustega talle järele. Nad koguvad üsna palju. Samuti on näha, kuidas inimesed Suthepi kätte raha panevad, mille ta siis nendesse taskutesse ja punnidesse hoiustab. Kindlasti on ta ettevaatlik, et selle rahaga ennast ei kaotaks. Ühe teise postituse tulemusena olen püüdnud anda ülevaate sellest, kes meeleavaldustel osalevad ja kuidas nad selle eest maksavad. Nad on keskmisest heal järjel ja rahaliselt (väga) heal järjel.
Muidugi võib kõike kahtluse alla seada nagu @Karel teeb, igaüks peaks ise teadma, mitte huvitav iseenesest. Sa jääd lõpuks paati igatsema, aga oh, äkki ta ei taha tulla? Parimad roolimehed on alati kõrval.
Sellel Suthep Thaugsubanil oli kooliharidus.
Inimesed, kes teda järgivad, on nii ja nii harimatud