Kuigi pensionile jäänud väljarändajaid peetakse mõnikord ranna- ja baarikülastajateks, panustavad nad oluliselt Tai majandusse. Rühm Pattayast pärit väljarändajaid, peamiselt pensionärid või Tai kodanikega abielus välismaalased, on pöördunud peaminister Srettha Thavisini poole, et paluda inimlikumat kohtlemist.
Briti pensionär ja grupi juht John Foulds märkis, et valitsus näib olevat peamiselt huvitatud lühiajaliste turistide ligimeelitamisest sellistest riikidest nagu Hiina ja India ning jõukate kodumaalt lahkunud spetsialistide elu lihtsamaks muutmine. Ta viitas Ida majanduskoridori kümneaastaste töölubade ja erimaksusoodustuste poliitikale, mis soosib juhtivtöötajaid ja spetsialiste.
Foulds märkis, et pensionäridest väljarändajatele, kes on aastaid Tais elanud ja toetavad Tai peresid, on harva positiivseid uudiseid. Nüüd võib neil tekkida Tai maksusüsteemis registreerumise nõue, kuna tulureeglid muutuvad ja iga-aastaste viisade uuendamisel on üha rohkem takistusi. Ta tegi ettepaneku, et väljarändajad, kes pikendavad oma viibimist igal aastal, tuleks nendest maksueeskirjadest vabastada, kuni need on õiglased ja läbipaistvad. Ta kritiseeris ideed, et juba maksustatud pensioniga väljarändajad peavad igal aastal esitama palju pabereid.
Teised grupi kaebused hõlmavad muudatusi 90-päevases aruandlussüsteemis, Tai pankadelt rohkem paberimajandust saldode kohta ja muret kohustusliku tervisekindlustuse pärast. Fould lisas, et vanemad pensionärid nagu tema on sunnitud valima kallid viisavõimalused, nagu 10-aastane pikaajaline elukoht või 5-20-aastane eliit. Paljud pensionärid kaaluvad Taist lahkumist sõbralikuma viisarežiimiga riikidesse, nagu Vietnam või Kambodža.
Tai viisavõimalused on keerulised ja ulatuvad jõukamatele välismaalastele mõeldud võimalustest kuni traditsiooniliste elamisaja pikendamiseni, mis põhinevad pensionil ja abielul. Hinnanguliselt on vähemalt 300.000 200.000 peamiselt meessoost viisaomanikku, kes toetavad rahaliselt Tai naisi ja perekondi, ning võib-olla veel XNUMX XNUMX välismaalast, kes viibivad Tais osaliselt turisti- ja mitteimmigrandi viisa alusel.
Tai turismiameti pressiesindaja tunnistas väljarändajate seas tekkinud rahutusi hiljutise tuluteate tõttu ning Tai immigratsioonitelefoni esindaja märkis, et iga-aastase uuendamise reeglid on viimase viieteistkümne aasta jooksul jäänud suures osas muutumatuks. Arvestades Tai mainet pensionäride varjupaigana ja selle grupi suuri igapäevaseid kulutusi, soovitab Fouldsi rühm Tai peaministril mitte ignoreerida neid panuseid majandusse, et vältida olulise turu võimalikku kaotust.
Allikas: Pattaya Mail
Õiglasem viisapoliitika? Ma arvan, et need tähendavad "lihtsamat". Tai on riik, kus on tohutult palju paberimajandust ja ma suudan mõelda rohkematele tegevustele, mis on tingitud puhtalt bürokraatiast. Näiteks igal aastal oma kodust kahe foto ja marsruudi kirjelduse esitamine, justkui liigutaks igal aastal tervet piirkonda...
Mis puutub maksureeglitesse, siis need polegi nii keerulised, kas pole? Täidate selle vormi ja võite tulumaksu tasuda, kuid ei pruugi. Probleem vormi taotlemisega ei tulene Taist, vaid NL või BE teenistustest; see blogi räägib sellest regulaarselt. See ei lähe teisiti kaasrändajate puhul.
Kuid võite vabalt küsida küsimusi. Ootan huviga, mis sellest välja tuleb. Ja kui nad saavad vastuse ...
Kirjutate oma panuse, nagu paljud siin, puhtalt ja ainult oma vaatenurgast.
Näiteks ei kehti iga kodakondsus samade maksureeglite alla.
Näiteks maksude osas on kõik belglased kohustatud Belgias makse maksma.
Belgia ja Tai vaheliste lepingute tõttu ei pea belglane (praeguses olukorras) Tais makse maksma, kuid hollandlaste puhul on see teisiti.
Mina isiklikult maksaksin palju parema meelega makse Tai riigikassasse, kuna minu praegune maksumäär Belgiast pärit pensionilt on üksikisikuna 24%.
Hiljuti (alates aastast kaks) lisas Belgia maksuamet peale arvestust 100 eurot juurde, kuna elame väljaspool Euroopat.
Hollandlastele kehtivad erinevad reeglid ja ilmselt ka teistest rahvustest.
Mulle ei tundu ebaloogiline, et Tai võtab Expatsilt makse. Kasutame ju ka selle riigi infrastruktuuri, kus me viibime, kuigi kõigi selle plusside ja miinustega.
Paberimajanduse osas on sul muidugi õigus.
Huvitav artikkel, kindlasti olen sellega suures osas nõus.
Arvan ka, et esimene reaktsioon, mida Erik Kuijpersilt lugesin, on õige.
Olen hollandlane, tean Belgia maksureeglitest palju vähem ega tea tegelikult peaaegu mitte midagi.
Kokkuvõttes kehtib Hollandi maksusüsteemis vähemalt üks “väga kummaline” (minu arvates vale) reegel inimestele, kes elavad väljaspool Euroopat (Schengeni riigid ja natuke rohkem) (nii (näiteks) siis emigreerusid Taisse: Hollandist pärit inimesed (Hollandi pass jne), kui nad elavad näiteks Tais, maksavad Madalmaades rohkem makse, kui Hollandis elavad täpselt samaväärsed isikud peavad maksma Hollandis (st “... Näiteks inimesed, kes elavad Tais, peavad Hollandis rohkem makse kinni…”). Lisaks on kindlasti “väga kummaline”, et kui elad näiteks Tais, saad palju vähem “nautida” sellest, mida Hollandis maksurahaga tehakse (peamiselt inimeste jaoks, kes “elavad” Madalmaad). See on seotud Madalmaade maksueeskirjade/seadusandlusega, mis puudutab üldist maksusoodustust (õigusakte on viimastel aastatel selles osas muudetud (see õigusakt on vähem soodne) inimesed, kes on näiteks Taisse emigreerunud).
Teine punkt on näiteks see, et on "väga kummaline", et kui olete oma elu jooksul Hollandis riigiteenistujana töötanud (ja seetõttu saate pensioni pärast pensionile jäämist ABP-st), on see vähemalt tänaseni. täna (mis ilmselt "peagi" muutub Hollandi ja Tai vahelise äsja sõlmitud lepingu tulemusena) on see, et endise riigiteenistujana võlgnete Hollandis alati makse (loomsloomade osa eest) (samal ajal kui nt. , saate tänaseni äriringkondadelt pensioni, sellisel juhul ei ole teil Hollandis maksuvõlgu (ettevõtte pensioni osa eest).
emigreerusin Taisse 2014. aastal ja viisin läbi 2 (digitaalset) kohtuasja (lähtudes sellest, mis oli 2015% selge maksuameti spetsialistile, kes võttis minuga ühendust 100. aasta lõpus (olin olnud riigiteenistuja ja olin nüüd vabatahtlikul loomsete kõrvalsaadustega). pension). , ja kõik, mida ta ütles, oli mulle tollal 100% selge), apellatsioonkaebuses ja edasikaebamises on tänaseks (mõlemad) kaotatud, sest maksuametis töötavad inimesed advokaadi abiga, kes on samuti pärit samad maksuametid, luues "alternatiivse tõe". Mida ma vähemalt ise 100% tean, oskan seletada, igati toetada jne, on see, et ma ei ole valetanud, mitte kunagi ega ka praegu (ja vajadusel jätkan seda kuni surmani). õigluse saavutamine). Igatahes sai see, mida just kirja panin, mulle (rohkem) selgeks (2020. aastal ja pärast seda) apellatsioonimenetluse käigus.
Võib mainida veel "veidraid reegleid", nii et jätan selle (praegu) sinnapaika.
Regards,
Frans Rops
Kui tore algatus! Välismaalased ootavad nüüd uut maksuseadust, kuid lahkuvad, kui see läbi läheb. Madalmaades juba maksustatud raha, säästude ja pensioni pealt maksu maksmine pole ilus. Loodan, et need sisaldavad ka vormi TM 30. Nii halb, kui sa 1 öö oma voodis ei maga, pead sõitma kuni Sri Racha immigratsiooniametini koos oma rendilepingu, üürileandja andmete, TM 30 vormi jne... Minu perenaine on vana ja ei saa seda veebis teha ning hotellid on kohustatud välismaalasi registreerima, mis tähendab, et teid kirjutatakse automaatselt teie aadressist välja.
Tsitaat: Välismaalased ootavad nüüd uut maksuseadust, aga lahkuvad, kui see läbi läheb.
See on ilmselt vaid oletus.
Muide, ma pole kunagi kuulnud, et keegi oleks kurtnud topeltvabastuse üle, mille saad, kui elad Tais.
Teie riiklikku pensioni maksustatakse maksuvabastusega Hollandis ja teie pensioni maksustatakse maksuvabastusega Tais. (ilmselt mitte kõigile)
Ilmselt hakkab see nüüd läbi saama.
Seal oli kirjas nii, et nälga ma sellepärast ei jää, aga küllap ajab sellega inimesed hätta.
Artiklit lugedes jõuan järeldusele, et see ei puuduta niivõrd väljarändajaid. Sest mis on emigrant? Üldtunnustatud seisukoht on, et expat on inimene, kes elab oma töö tõttu teises riigis. Ja väljarändajal on hoopis teistsugused huvid kui sellel, kes elab teises riigis pensionipõlveks. Või nagu immigratsioon õigesti näitab: pensionile jäämine. Ja selle sõna ingliskeelne tähendus hollandi keeles sisaldab mõistet: visszavon/resign. Täpselt nii teebki pensionär pärast eluaegset tööd ja seetõttu pole tema olukord võrreldav väljarändajatega.
Õnneks selgub ülejäänud artiklist, et inglise härrasmees John Foulds räägib tõepoolest pensionäride, mitte tööliste nimel ning soovib esindada pensionäride huve. 3. lõik rõhutab, et mitmed pensionärid on mures väljakuulutatud maksuplaanide tagajärgede pärast. Need tagajärjed erinevad väljarändajate omadest. Seega rääkige oma olukorrast ja ärge ajage lugu segamini, mainides mõnda teist huvigruppi. Ilmselt sellest talle ei piisa, sest ta lisab oma juhtumi tugevdamiseks ka kõikvõimalikke immigratsiooniprotseduure. Kuid väide, et kuna maksate juba oma lähteriigis makse ning 90-päevase teavitamise ja viibimisaja pikendamise tõttu, ei peaks te seda enam oma elukohariigis tegema, ei muuda teie väidet usaldusväärsemaks. On õige, et TAT esindaja viitab, et immigratsioonireeglid on viimase 15 aasta jooksul jäänud samaks.
Mis siis Jonh Fouldsi argumendist järele jääb? Ta väidab, et "pensionäri" panuse ignoreerimine Tai majandusse tähendab olulise turu potentsiaalset kaotust! Kuid küsimus on selles, kas see on tõesti nii? Oleks olnud palju parem, kui ta oleks faktide ja arvudega näidanud, et "vähemalt 300.000 XNUMX peamiselt meessoost viisaomanikku oma rahalise toetuse kaudu" avaldab suurt sotsiaalmajanduslikku mõju paljude Tai naiste elule, sealhulgas nende Tai peredele. laiem tähendus taas paljudes Tai peredes.
Teisisõnu: ära kurda oma olukorra üle, sest sul läheb siin riigis väga hästi, ära kaasa teist gruppi, sest nende huvid on erinevad, ära lohise ebaolulistes olukordades, sest see on ju hoopis teine teema, aga Tai huvid. seadke prioriteet. Siin peitubki argumendi tegelik tugevus, sest Tai huvide esikohale seadmine on see, mida me oma Tai suhetega juba teeme ning milles oleme väga kogenud ja osavad. Aga kas seda kuulatakse?
Soi, sõna expat tähendab lihtsalt emigranti. Seda ütleb Paks Van Dale. Praktikas viitab see sageli lähetatud isikule. Lähetatud isikud on inimesed, kes on kuskil tööl ja kes hoiavad sidet kodumaaga. Saatkonna töötajad on osa sellest, laenutatud spetsialistid, tehnikud ja nii edasi. Lähetus tähendab „kellegi ajutiselt mujal töötamist”.
Teised on väljarändajad; sõnaraamatute järgi on emigrant see, kes lahkub oma riigist (emigrant), et asuda mujale. Emigratsioon on seega „välja“, mitte „sisse“. Immigrant on "sissetulev emigrant". Immigratsioon ei ole seega mitte "välja", vaid "sisse".
Kas on võimalik Taisse sisse rännata? Selle peale saab puu panna. Ma pean end immigrandiks, kui kolin koju ja kolin Taisse, s.t. kui kolin uude elukohta. Metterwoon, 'eluga', pärineb sajandeid tagasi. Teised väidavad mõnikord, et Tais saate templi ainult üheks aastaks ja seetõttu ei immigreeru, kuid võite ametlikult saada residendiks (resident, alaline elanik, resident), kui alustate seda protseduuri. Tai maksuseadus loeb teid "elanikuks" pärast 180 päeva möödumist ja see kehtib ka juhiloa kohta pärast mõnekuulist elamist.
Sel põhjusel kasutan sõna „emigrant” pensionäride kohta, kes kolivad teise elukohariiki, ja sõna „lähetatud” ajutiste töötajate kohta.
Üldiselt ja mitte ainult Dikke van Dale'ist, on expat lühend, mis tähistab sõna "expatriate". See viitab rahvusvahelise organisatsiooni töötajale, kes kolib ajutiselt teise riiki, et seal elada ja töötada. Pärast seda perioodi naaseb väljarändaja koduriiki. Palju on neid, kes on emafirmast näiteks Hiinasse, Jaapanisse või Taisse lähetatud. Kuid loomulikult ei pea see puudutama ainult irdumist. See on mõttetu arutluskäik. Sest praktikas näib expat olevat elastne mõiste. Näiteks inimesi, kes kolivad välismaale ja otsivad tööd kohapeal, peetakse sageli väljarändajateks. Sel juhul ei saada neid olemasolev tööandja. Lühidalt: on nonsenss nimetada väljarändajat lähetatud inimeseks, sest see ei hõlma kõike.
On ka väljarändajaid, kes ei naase kunagi oma kodumaale ja ehitavad siin uue elu. Ja inimesi, kes lähevad (ennetähtaegsele) pensionile ja asuvad elama soojale puhkusemaale, kutsutakse sageli ka väljarändajateks. Artiklis parimast mehest John Fouldsist mainitakse 300 XNUMX inimest. Teisisõnu, pensionärid ja seetõttu immigratsiooniga pensionile jäämine. Nad emigreerusid. Sa sõnastasid selle hästi. Et siis immigreerida Taisse. See on ka õige. Kuid tegelikult läheb teie esimene reaktsioon artikli mõtet mööda, sest Foulds kaebab mitmete mõttekaaslaste nimel Tai plaanide üle seoses uue maksusüsteemiga ja tõmbab sisse asjassepuutumatuid viisareegleid. Aga vahet pole. Kuritarvitamisi on rohkem. Eriti need, kes usuvad, et peaksid Tai küsimustesse välismaalt sekkuma. Palun lugege: https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2015/03/expat-wanneer-ben-je-het-
Väikese FIEna saan ma liiga hästi aru, et inimestel on raskusi kohati lämmatava bürokraatiaga.
Küll aga oli minu valik ehitada Taisse elu, mis lubab mul elada sellel bürokraatlikul, aga oi kui ilusal ja mõnusal maal.
Keegi ei sundinud mind ja ma lepin (mõnikord raskustega) Tais elamise miinustega lihtsalt sellepärast, et seal on nii palju eeliseid.
Tervitan protsesside ja menetluste lihtsustamist. Ootan põnevusega päeva, mil ei pea enam kümneid allkirju panema dokumentidele, mis kuhugi suurde hunnikusse kaovad. Seni lepin olukorraga sellisena, nagu see on.
Need pensionärid, kes kaaluvad (ähvardavad?) Kambodžasse või Vietnami kolida, sest arvavad, et seal on parem, peaksid seda tegema.
Kui seal on nii palju parem kui siin Tais, siis imestan, miks nad veel lahkunud pole...
Hästi ütles Hans!
Ja ma ei usu eriti nende pensionäride ähvardusi, kes lahkuvad kuhugi mujale. Kaebajaid on alati ja igal pool. Kuid reisi lõpuks jäävad nad kõik Taisse.
Olen siin juba palju aastaid elanud. Kas siin on täiuslik? Ei, aga see pole vajalik. Mida ma tean, on see, et siin on palju parem kui "minu" Belgias. Kui suudate asju natuke perspektiivi panna, on see rohkem kui hea!
See pole nii lihtne, ma tulin siia Taisse emigrantina 12 aastat tagasi ja nüüd tean, kuidas see siis oli
minu jaoks parim valik. Nüüd ma enam nii ei teeks, kahjuks on Kambodža või isegi Laos välismaalastele palju parem, nüüd vanasti nii ei olnud. Need riigid on eriti populaarsed nende inimeste jaoks, kes soovivad ettevõtlusega alustada
Veelgi parem, palju välismaalasi, kes proovisid Tais äri alustada, võib leida Laosest ja Kambodžast.
Õiglasem viisapoliitika?
Peate silmas järjekindlamat, lihtsamat (rohkem veebis, vähem paberit) ja kõikjal ühtmoodi kehtivaid reegleid. Rakendavad Tai saatkonnad ja konsulaadid välismaal ning immigratsiooniametid Tais.
See blogi on korduvalt märkinud ja demonstreerinud, et olemasolevaid reegleid (ja mida vahel korralikult ja üheselt ei edastata) ei rakendata igal pool ja alati ühtemoodi; mõnikord välismaalase kasuks, mõnikord tema kahjuks. Kohaldatavate reeglite kohaldamise erinevuse põhjused on väga erinevad ja varieeruvad ametniku vähesest kliendisõbralikkusest kuni ametniku vihani välismaalase riietuse või muu käitumise pärast.
See blogi on korduvalt märkinud ja näidanud, et olemasolevaid reegleid (ja mida sageli hästi ja ühemõtteliselt edastatakse) rakendatakse peaaegu kõikjal ja ühtemoodi. Mõne muudatusega detailides, nagu allkiri või koopia enam-vähem. Kus asjad välismaalase kasuks ei lähe, on see alati tingitud suutmatusest/tahtmatusest tingimusi täita. Hiljuti: vahetasin pangakontolt 800 65, et teenida rohkem intressi, ja ei saa/taha XNUMX XNUMX kuus üle minna, sest Tai immigratsioon peab painduma. Pole üllatav, et ametnikust jääb puudu kliendisõbralikkusest, kuni vihani välismaalase riietuse või muu käitumise peale.
Kallis Soi,
Muidugi on välismaalasi, kes usuvad, et reegleid tuleks nende kasuks muuta. Kuid tõsi on ka see, et immigratsiooniametniku poolt on mõnikord omavoli. Kui kork on tal valesti, on ohver välismaalane. Ja see aeg on eelmisest erinev, ilma reeglite muutmiseta (veebi kaudu). Ametnik ütleb siis, et kodulehte pole uuendatud. Lisaks on immigratsiooniametite töökoormus väga erinev. Mul on nüüdseks kogemusi mõne kontoriga alates 2006. aastast ja võin teile kinnitada, et kontor, kus on väga vähe teha (Pathumtani: iga-aastaseks uuendamiseks kulub maksimaalselt 15 minutit sisse ja välja), on taevas ja maa erinev kontorist, kus see on. alati intensiivselt hõivatud ( Bangkok: pikendamine maksab vähemalt 5 tundi, millest 4,5 tundi ootamist). Tulemuseks pole mitte ainult ajavahe, vaid ka ametniku stress (ja see, mil määral ta teid eelmisest korrast ära tunneb).
Tai süsteem on bürokraatlik, mitte kliendisõbralik, võimaldab lugematul hulgal korruptsioonivõimalusi ja muutub kliendisõbralikumaks alles siis, kui võimudel on selle vastu huvi; mitte omaette ettevõtmisena. Vaadake praegu arutelu mõne rahvuse viisanõude muutmise üle, sest praegune olukord takistab turismi ja mõned naaberriigid on muutumas.
Arvan, et töökeskkonna osas on sul õigus.
Khon Kaenis on immigratsiooniametis avar töökoht riigiteenistujatele ja hea kliimaseade.
Ja seal on alati hea õhkkond ja ametnikud mäletavad sind sageli, kui sa regulaarselt külastad.
Riigiteenistujate kabineti ees saab lasta teha koopiad ja passipildid ning seal saab kontrollida, kas sul on kõik vajalikud dokumendid olemas. (viimati unustasin pangadokumendid, mälu läheb halvaks)
Lihtsalt edasi-tagasi panka, probleem lahendatud.
Pealegi ei tulda sinna tavaliselt lühikeste pükstega.
Täiskasvanute puhul ei peeta seda linna minnes üldiselt viisakaks.
Nii et isegi mitte immigratsiooniametis.
Ja mulle tundub, et sa alandad ametniku staatust, kui sa lühikeste pükstega kohale ilmudes ei ole viisakas.
Huvitav, mis on iga-aastases pikendamises bürokraatiat. Soovin vandetunnistust ja tõendit perekonna koosseisu kohta. Mul on 19. detsembril kell 10 aeg kokku lepitud, minge vajalike koopiate ja 2 x 1900 bahtiga kohale ning lahkuge pool tundi hiljem. OK, ma arvan, et nad võivad selle kaotada kuni 30. aastani. Võib-olla see kunagi juhtub. Aga me valisime selle ise
Nicole, koopiad, SEE on bürokraatia. Igal aastal ühed ja samad paberitükid ja neil juba on. Vahel mõtlen, et kas nad arhiveerivad kõik need koopiad ja ei lase oma lastel kodus neile kujundeid joonistada...
Nad kasutavad sellele printimiseks igasugust paberit iga 90 päeva tagant. Mul on varem olnud selline, millel olid kõik venelase detailid taga.
On helge koht: Tai inimesed, kellel on Tai viisat sisaldav välispass, ei pea enam seda igal aastal uuendama. Sisenemisel ja lahkumisel peavad nad lisaks passile esitama Tai ID-kaardi (batpassachon). Kui eesnimi erineb passis olevast, peate esitama omal ajal amfue väljastatud avalduse. Selle ingliskeelse tõlkega
Säästab palju tüli vormide ja 2000Bht-ga.
Mulle on lubatud seaduse algtekst (loomulikult tai keeles) mõne päeva jooksul oma FB-sse postitada.
Kelle tegu..