Kurjategijal on käed raudu (Foto: Keskuurimisbüroo Facebook)

Teisipäeval, 3. oktoobril pani Bangkoki kesklinnas rünnaku toime 14-aastane pikkade juustega poiss, kes kandis kitsas musta särki ja kamuflaažipükse. Ta avas tule Siam Square'i linnaosas asuvas Paragoni kaubamajas 9 mm püstolist Glock 19. Kaks inimest sai surma ja viis vigastada.

Kaks hukkunut olid välismaalased: hiinlannat tulistati G-taseme parklas ning Myanmari naist kaks korda selga ning ta suri hiljem haiglas.

Juhtum juhtus kella 16 paiku, kui kaubanduskeskus oli turiste ja ostjaid täis. Pärast tulistamist evakueeriti kaubanduskeskuse külastajad. Ettevaatusabinõuna suleti viiendal korrusel asuva Royal Paragon Halli uks. Inimesed evakueeriti hiljem järk-järgult, kui sai teatavaks, et tulistaja põgenes Kempinski hotelli.

Olukord lõppes kell 17, kui tulistaja pani relva maha ja andis alla. Politsei pidas ta kinni Kempinski hotelli kolmandal korrusel. Ta ütles politseile, et keegi käskis tal tulistada.

Tulirelvadega seotud kuriteod ei ole Tais haruldased, seda peamiselt tulirelvade juurdepääsu omavate kodanike suure arvu tõttu. Väikerelvade uuringu kohaselt oli Tais 2022. aastal umbes 10,3 miljonit tulirelva, mis on suurim arv ASEANi piirkonnas, mis on Tai 13. kohal maailmas. Lisaks registreeriti Tais 2022. aastal 2.804 tulirelvaga seotud surmajuhtumit, mis võrdub suremusega 3,91 100.000 15 elaniku kohta ja on riigi XNUMX. kohal maailmas.

Kuigi tulistamised on tavalised, on massilised tulistamisjuhtumid Tais haruldased. Kõige traagilisem juhtum leidis aset 6. oktoobril 2022, kui 34-aastane politseinik tulistas lasteaias 38 inimest, kellest enamus olid lapsed. Surmavaim kaubanduskeskuse tulistamisjuhtum leidis aset 8. veebruaril 2020 Nakhon Ratchasima provintsis Terminal 21 kaubanduskeskuses, kui sõdur tappis 30 inimest.

Allikas: Khaosod English

 

16 vastust teemale "14-aastane avab Bangkokis Siam Paragoni kaubanduskeskuses tule: kaks hukkunut ja 5 vigastatut"

  1. Philippe ütleb üles

    Mis inspireerib 14-aastast last midagi sellist tegema? Arusaamatu... loodetavasti saame ühel päeval rohkem teada, aga siiski, kurb!
    Seda ei tohiks lubada ja ometi kordub see homme ja ülehomme Allahi nimel ja/või kokaiini nimel ja/või teatud mängude nimel.... sa nimetad seda.
    Võib öelda, et meie ühiskond on läbi kukkumas, aga 8 miljardit inimest ei saa kontrollida ja kindlasti mitte seni, kuni saab lihtsalt hankida relvi ja/või narkootikume ning lubada fanaatilist indoktrineerimist.
    Kujutage ette, et teie poeg, teie laps teevad midagi sellist... ma ei suuda sellele isegi mõelda...
    Mul on kahju kannatanutest, aga ka vanematest ja jah, ka lapsest endast, kuigi ma ilmselgelt ei salli tema tegusid... poiss, poiss, poiss... mis sa oled teinud / kes või mis sind juhtis sellele?

  2. martin ütleb üles

    Aga…. Eelkõige jätkan seebi näitlejate näitamist päevases teles, et lapsed näeksid selgelt, kuidas seda tehakse...

    • Eric Kuypers ütleb üles

      Martin, ma olen kuulnud, mida sa kirjutad alates 50. aastatest, kui televisioon tekkis. See tõesti ei tööta nii; võtke see vägivald telekast maha ja nad vaatavad oma mobiiltelefoni või lähevad kinno.

      Kasvatajate ülesanne on näidata lastele erinevust; Kahjuks nurjub paljudes peredes lapsevanemaks olemine, kuna vanemad on liiga hõivatud või on ise sassis. Ja mulle on jäänud mulje, et ülakorruse tuppa tuleb aina rohkem inimesi lõdva lõngaga... Hullu ei saa peatada.

      Lugesin, et see poiss lasi end hullul üles ajada. Ma ei kujuta ette, et Tai laps tuleks selle omaette välja; see pole USA, kus lastele pärast imetamist relva antakse... Aga paraku kahju on tehtud; sa ei saa mõrvu tagasi pöörata...

    • Laineliseks lokkima ütleb üles

      kahtlemata aitab see kaasa, nagu ka Playstationi / arvuti tulistamismängud 🙁

      • Rob V. ütleb üles

        Erinevad uuringud on juba kindlaks teinud, et vägivaldsed mängud ei muuda kedagi vägivaldsemaks. Näiteks võib see olla hea viis pettumusest vabanemiseks. Midagi sarnast rakendub ilmselt ka telerile. Nii et (võitlus)spordis ega laskespordis ei üllata mind miski. Normaalne inimene ei saa kelleltki teiselt tahtmist sellega midagi ette võtta.

        Aga see, kes ei tunne end ülakorruse toas hästi, jah, ta võib inspiratsiooniks näha mängu, filmi, uudiste reportaaži või vägivallaga seotud asja nägemist/osalemist... Ühesõnaga: käitumise kopeerimine. Ma arvan, et saate selles osas midagi ette võtta ainult siis, kui parandate ühiskonda tervikuna (juurdepääs hooldusele, kolmandate isikute valvsus, tulevikuväljavaated jne) ja isegi siis...

        • Laineliseks lokkima ütleb üles

          Kallis Rob,

          Kirjutate, et erinevad uuringud on juba kindlaks teinud, et vägivaldsed mängud ei muuda kedagi vägivaldsemaks, kuid kas olete kunagi uurinud, kes neid uuringuid rahastab?

          Selle miljardi dollari suuruse mänge tootva tööstuse lobi on tohutu, nii et nad teevad selliseid uuringuid hea meelega ettevõttesiseselt (nagu seda tehakse peaaegu kõigis tööstusharudes). Lihunik, kes saab ise oma liha üle vaadata 😉

          Järeldus, et see võib olla hea viis näiteks frustratsioonist vabanemiseks, pärineb samadelt institutsioonidelt ja on seda tüüpi mängude müügi legitiimsus.

          • Sacri ütleb üles

            Kallis Marcel,

            Need on uuringud, mis on teiste poolt reprodutseeritavad ja kontrollitavad. Ja seda on teinud ka mitmed sõltumatud organid. Nii toimivad tegelikud teadusuuringud.

            Rahastatud uuringud, mis algavad järeldusega, ei ole peaaegu kunagi reprodutseeritavad ja kontrollitavad ning seetõttu ei ole need palju väärt. Ma ei ütle, et seda pole antud juhul kunagi tehtud, kuid on palju sõltumatuid uuringuid, mis näitavad täpselt sama asja.

            Kui soovite väita, et kõik need uuringud on tehtud "Meie tualettpardis…" varjus, peate seda tõestama rohkem kui oma sisetundega.

            Seda kõike öeldes loodan siiralt, et seda tüüpi kohutavad sündmused enam ei kordu.

  3. Chris ütleb üles

    Moderaator: tekstis on liiga palju kirjavigu.

  4. PEER ütleb üles

    Mind teeb selle kohutava juhtumi puhul positiivseks see, et siin blogis ei jagata arvamusi, hinnanguid ega hukkamõistu.

  5. Rob V. ütleb üles

    Kohutav muidugi, lahendus ei tule kergelt. Pärast seda, kui mõni aasta tagasi tulistas sõdur umbes 1 inimest, pole muutunud vähe või mitte midagi. Osaliselt muidugi seepärast, et käibel on veel palju relvi, mis on ostetud juba enne rangeid regulatsioone.

    Mis mulle torkab: peaminister ja TAT avaldavad kiiresti kaastunnet ja ütlevad, et see võib turismile (teistmoodi) mõjuda. Isiklikult ei usu ma, et kedagi, kes kaalub puhkust, mõjutavad kurvad juhtumid, võib-olla kui riik saab tulistamisjuhtumite tõttu ohtliku maine (mõelge Lõuna- ja Põhja-Ameerika riikidele), kuid isegi seal on palju inimesi. ikka tahaks. Võib-olla jääb väike osa potentsiaalsetest turistidest eemale riikidest, millel on sagedaste tulistamisjuhtumite maine. Aga keegi, kes mõtleb: "Ma lähen puhkama... hmm... Taisse? Jah... Oh ei, eelmisel aastal oli seal tulistamisjuhtum, siis läheme mujale. Ma kahtlen selles…

    Valitsus/peaminister, TAT jne on muidugi targad inimesed, nii et nad teavad ilmselt paremini kui minusugune lihtlane. Või oleks see mõeldud peamiselt sisetarbimiseks? Rääkige, et nad tõesti hakkavad sellega tegelema ja see ei tohiks riiki kahjustada ja nii edasi, nii et ärge muretsege Tai kodanik ja ärge meie peale pahane ole, me lahendame selle, nagu me alati lubame...

    Chris, see puudutab veidi sinu valdkonda, mis sa arvad?

  6. FrankyR ütleb üles

    Kohutav sündmus.
    See noormees on oma tuleviku ringi tulistamisega täiesti raisku läinud.
    Minu meelest kopeerija (Ameerika lipuga müts).
    Ja kuidas saab 14-aastane püssi?!

    Palju jõudu kõigile ohvritele.

  7. ise ütleb üles

    Asjaolu, et peaminister ja TAT nii kiiresti reageerisid, on seotud ka paljude muude asjadega, ju üldiselt ja mitte ainult turismi-finants-majanduslikel põhjustel on inimesi šokeeritud, et Bangkoki südalinnas 14. a. vana hakkas kuulmishallutsinatsioonide mõjul tema ümber tulistama. Mõelda vaid: laps, psühhiaatriliste probleemidega, puuduvate vanematega, relvade ja suurtes kogustes laskemoona käes, lahinguriietes, läbi suure kaubanduskeskuse turvaväravate jne jne. Vaata https://www.thaienquirer.com/ kust saab lugeda läbistavaid analüüse selle kohta, kuidas Tai on endiselt vaimselt mõjutatud.

    Kommentaarid mängude ja seepide negatiivsest mõjust viitan muinasjuttude maale. See kõik on ammu aegunud. Väide, et mängutööstus manipuleerib teadusuuringutega, on mõttetu ja on liiga primitiivne. https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/

    Palju asjakohasem on mõelda tegelikele põhjustele ja tagamaadele, miks Tais on endiselt saadaval miljoneid relvi, miks on Tais levinud tava lahendada konflikte relvajõuga ja miks Tais valitseb ükskõiksusega piirnev mõtlematus. See nõuab teatud mõistust, kuid pikemas perspektiivis on see stabiilsem kui lihtsalt millegi esmakordne esitamine. Pidage meeles ka seda, et pärast eelmise aasta oktoobris Nong Bua lastehoius toimunud tulistamist esitati arve registreerimata relvade kogumiseks. Seda ettepanekut ei pandud kunagi hääletusele. Ütleb midagi poliitilises Tais tuntava vajaduse puudumise kohta.

  8. sall ütleb üles

    Tais on palju relvi. käibel, nii et pole nii raske hankida, nii et võib-olla võrreldav USA-ga, palju mõrvu tehakse ka Tais, see on kohutav, mis sellel väikesel mehel on südametunnistusel, ma ei saa tema teost teadlikuks, ma arvan, et see kuritegevust esineb kogu maailmas, mitte ainult USA-s.
    Suur probleem on selles, et see unustatakse kiiresti ja lahendusi lihtsalt pole.

  9. Chris ütleb üles

    Noh, Rob. Ma ei ole psühholoog ega psühhiaater, nii et ma ei tea selle läbi ja lõhki.
    Vaimselt häiritud inimeste rünnakute vastu saab väga vähe teha, välja arvatud nende sulgemine asutustesse, kus asjatundlikud töötajad on õppinud seda tüüpi puhangutega toime tulema. (ja kus pole tulirelvi)

    Vaatame tavamaailma ja tavalisi inimesi. Ma arvan, et mängus on kaks asja: individuaalne aspekt (lühikese iseloomuga iseloom, üksindus, tähelepanu otsimine) ja situatsiooniline komponent. Selle all pean silmas (muutunud ja kohati kiiresti muutuvaid) olusid ühiskonnas.
    Ma ei arva, et arvutis sõjamängude mängimine on põhjus mängijapoolseks vägivalla ja agressiivsuse suuremaks väärtustamiseks. Kui see nii oleks, oleks tulistamisi palju rohkem ja sõjaväes töö leidmiseks peaks olema palju rohkem entusiasmi. Ma arvan, et kõik need sõjamängud tähendavad, et mängijad on hakanud vägivalda normaalseks pidama.
    Teine situatsiooniline komponent on relvade ja eriti tulirelvade juurdepääsetavus. Pole üllatav, et USA-s on nii palju surmaga lõppenud tulistamisi. Sellel on palju vähem pistmist keskmise ameeriklase iseloomuga ja kõige sellega, kuidas sealt tulirelvi osta saab. Tais on paljudel ebaseaduslik relv ja selle vastu ei võeta meetmeid. Lühidalt: tailased arvavad, et seda talutakse. Ja siis kasutatakse relva ja siis paljastatakse. Sulgudes; Peaaegu kõikidel selle riigi turgudel saab osta üliteravaid (kaardistus)nuge, millega saab kedagi lihtsalt tappa, aga see on asja kõrval. Kuid lühikese kaitsmega hollandlane peab oma kodumaal tulirelva saamiseks palju rohkem pingutama kui ameeriklane.

    Arvan, et vaatamata kõikidele headele sõnadele ei ole Tai valitsusel tahtmist tulirelvade omamisega päriselt tegeleda. Kui väga tahta, võib tulirelvade omamise vähendamiseks välja mõelda meetmeid (mis on teistes riikides toiminud ja mida tuleb seetõttu jälgida). See on väga kurb, kuid pärast matuseid naasevad inimesed lihtsalt päevakorra juurde.

    • Rob V. ütleb üles

      Kallis Chris, nõustun teie vastusega, kuid tegelikult pidasin silmas hotellitöötajaid, kes üksteise otsa komistavad ja et see ei tohiks turismi mõjutada. Ma isiklikult kahtlen, et see turismi mõjutab, aga kes ma olen? Turism oli/on sinu asi, sellepärast. Kas arvate, et see mõjutab turismi? Ja et need kuumad tüübid vabandavad suursaadikute ees ja sotsiaalmeedias, mis peaks imekombel aitama seda kahju piirata...

  10. bkk fänn ütleb üles

    Mis ei aita: Märkasin eelmisel kuul, et Siam Centeri, Siam Paragoni ja Central Worldi turvakontrollis pole enam ühtegi meeskonda. Tuvastamisväravad olid vahel ikka veel peal. Igatahes: igaüks, kes vähegi uurib, võib esmajoones igasugusest turvalisusest mööda minna. Näitena võib öelda, et Central Worldis ei olnud iga sisse-/väljapääs turvameeste ja väravatega mehitatud. Igal juhul arvan, et ühiskonda sada protsenti turvaliseks teha ei saa. Peame (õppima) elama riskidega, mille oleme inimkonnana ise loonud.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti