Head Thailandblogi lugejad!
Paljud teist said kiiresti aru, et see oli aprillinali. Ja nii ongi. Täna, 1. aprillil pidi toimetuse üle võtma Chat GPT, kuid loomulikult on pole võimalik. See ei ole võimalik, kuna ChatGPT on keelemudel, mis ei saa ise midagi teha, peate talle küsimuse esitama ja selle tööle panema.
Kogu arutelul on aga viimasel ajal Thailandblogis funktsioon olnud. Nii teavitasime teid sellest uuest arendusest ja mõned neist ei teadnudki ChatGPT olemasolust. Teised lugejad on hakanud ise ChatGPT-d kasutama – seda tahame samuti julgustada. Keelemudel võib olla kasulik tööriist, eriti inimestele, kes võitlevad kirjutamisoskusega. Näiteks ChatGPT versioon 4 võib kirjutada hea vastulause, kui nimetada vaid mõnda.
See oli järjekordne õpetlik harjutus ja aitäh kõigile vastuste eest.
Loomulikult palusime ka ChatGPT-l teile midagi kirjutada:
Head Thailandblogi lugejad!
Loodame, et teile meeldis meie põnev teadaanne ChatGPT toimetuse ülevõtmisest. Nagu mõned teist ehk aimasid, oli see tõepoolest 1. aprilli jant! Me ei suutnud vastu panna, et saaksime veidi lõbutseda ja teid eksitada. Thailandblogi toimetajad jäävad loomulikult inimeste kätesse.
Meil on hea meel näha, et meie jant kommenteeris 128 lugejat. Kuigi see oli lihtsalt nali, annab see meile hea võimaluse pidada tõsist arutelu tehisintellekti rolli üle meie ühiskonnas. Täiustatud tehisintellekti tehnoloogiate, nagu GPT, areng on liikunud kiires tempos ja oluline on vestlust jätkata.
AI ja selle võimalike tagajärgede arutamine on õpetlik kõigile. Koos saame uurida tehisintellekti võimalikke eeliseid ja ohte, arutada eetilisi kaalutlusi ja valmistuda tulevikuks, milles tehisintellekt mängib kahtlemata olulist rolli.
Järgneval perioodil jätkab Thailandblog artiklite avaldamist ja toimetamist tavapärasel viisil, pühendudes läbipaistvusele, aususele ja kvaliteedile, mida olete meilt oodanud. Loodame, et see aprillinali polnud mitte ainult meelelahutuslik, vaid käivitas ka sügavama ja rikkalikuma vestluse selle üle, kuidas tehisintellekt meie elu mõjutab.
Ootame teie panust sellesse tähtsasse arutelusse ja soovime teile meeldivat lugemist Thailandblogis!
Vastab vriendelijke groet,
ChatGPT (tellinud Thailandblogi toimetajad)
Milline kokkusattumus. Saatsin teile just kaks artiklit, mille teisendasin ChatGPT ja mille tulemused olid üllatavalt head.
Olen selle kallal juba tund aega tegelenud ja vahel tuli kirjutatu üle kõva häälega naerda. Kas ma kardan seda? Üldse mitte. Vastupidi. Näen, et saan lõpuks oma tekste paremaks muuta. Lõppude lõpuks on see ikkagi minu enda töö, ainult muudetud.
Lõpuks otsustan ma ise, kas see meeldib mulle või mitte.
Ma isegi ei teadnud, et 1. aprill on...
Põnevad ajad ootavad meid ees…. Võib-olla peaks rohkem inimesi seda kasutama. Kui paljud esitatud teosed ei ole täis vigu ja chatgpt saab neid parandada?
Näiteks kui ma kirjutan, et ma ei räägi korralikult hollandi keelt, siis võid ju chatgpt-lt abi küsida?
Siin on ChatGPT vastus:
Näiteks kui ma kirjutan, et ma ei oska korralikku hollandi keelt, kas ma saan ChatGPT-lt abi küsida või mitte?
Parandused:
"näiteks" asemel "näide järgi"
"kirjutada" asemel "kirjutada"
"Hollandi" asemel "hollandi"
"helb" asemel "help"
Fantastiline, kas pole?
Tere Sjaak,
Selleks pole teil vaja ChatGPT-d. Google on seda teinud juba aastaid. Näiteks kui sisestate google'i i,pv, "write" 'write', küsib google: "kas mõtlesite kirjutada?"
Nii et see pole nii uus. Tegelikult on ChatGPT antud juhul pikaajaline meetod. Ise kasutan googlet niimoodi, kui ei tea, kuidas täpselt mingit sõna kirjutada. Ma sisestan sõna nii, nagu see minu arvates peaks olema kirjutatud, ja kui see osutub valeks, tagastab google õige sõna, nagu eespool öeldud. Nii et ma ei vaja selleks ChatGPT-d.
Fr., gr.,
SiamTon
Vaadake tänast bangkoki postitust
Itaalia ütleb, et chatgpt oleks privaatsete andmete tõttu ohtlik ja blokeeriks selle
Mida meie toimetajad sellest arvavad?
Jah, aga see kehtib ainult kasutajate kohta. Nii et kedagi teist see ei häiri. ChatGPT on jällegi kasulik tööriist, nagu õigekirjakontrollid või tõlkijad.
Mul on endiselt arusaam, et arvutinörkide seas on mõte, et iga hetk roomab su arvutist välja ohtlik robot ja võtab võimust. No see pole nii. Olge ettevaatlik, kuid ärge kartke. Hirm on halb nõuandja.
Keeletööriista panin koos Fire Foxiga Sjaak kirjutamisassistendiks.
Kirjutamis- või trükkimisvigadest antakse seega kohe märku.
Lõppude lõpuks saavad kõik varem või hiljem hakkama.
Kolm asja, mida ChatGPT saab teha, on tegelikult kasutajaga Internetis olnud pikka aega, kuid need on liidetud üheks programmiks ja paranevad.
nägema https://bit.ly/3M84aVm selgituseks.
Ma näen kolme punkti endiselt hobina digimaanteel ja pole tööalaselt vajalik. [Aeg on raha]
Lisaks pole midagi asjata, nagu keegi juba väitis, teie teabest tehakse ka tulumudel.
Paljud inimesed peavad seda õppimise ja tööalaste eesmärkide jaoks eriti soovitavaks.
Kuigi kui teie arvutit pole, võite mõnikord korvist läbi kukkuda.
Et see oli võlts, sain ka kahe esimese reaktsiooniga teemast väga kiiresti aru, ometi on reaktsioonid toimetajatele juhiseks, kuidas kirjutajad ja lugejad sellest arvavad.
Meeldimised kalli K juures olid ilmselged.
Need on kaks erinevat asja. Chatgpt teeb palju paremini ja suudab mis tahes loo ümber kirjutada. Saate juhendada chatgpt-d õigekirja parandama. Selline keeletööriist seda väga hästi teha ei saa. Kui oleksite oma vastuse kontrollimiseks kasutanud chatgpt-d, oleks vastusesse kirjutatud "parandab" d-ga lõpus, mitte t-ga.
Tere Willem Korat,
See on teine, ulatuslikum vastus teie teosele ja ma olen lasknud chatgpt kontrollida teie teost vigade suhtes. Selline oli tulemus:
Tekstis on mõned vead:
"Fire Fox" peaks olema "Firefox".
"istu" peaks muutuma "saab".
"parandab" tuleks "parandada".
Lauses “Lisaks pole miski mitte millegi eest, nagu keegi juba ütles, tehakse sinu infost ka tulumudel.” “Lisaks” ja “mitte midagi” vahelt puudub sõna. See peaks olema: "Pealegi, nagu keegi märkis, pole midagi tasuta".
Lauses "Kuigi mõnikord, kui arvutit pole, võite eksida." "PC" tuleks lause lugemise hõlbustamiseks välja kirjutada "personaalarvuti". See oleks siis: "Kuigi kui teie personaalarvuti pole saadaval, võite korvist läbi kukkuda."
Lause "Sain ka väga kiiresti aru, et see on võlts, kahe esimese reaktsiooni teema, ometi on reaktsioonid toimetusele juhiseks, kuidas kirjanikud ja lugejad sellest arvavad." on üsna ebaühtlane ja selle võiks suurema selguse huvides ümber kirjutada.
Siin on parandatud tekst:
Olen keeletööriista kirjutamisassistendiks viinud Firefoxi Sjaak. Kirjutamis- või trükkimisvigadest antakse seega kohe märku. Lõppude lõpuks saavad kõik varem või hiljem hakkama. Kolm asja, mida ChatGPT saab teha, on tegelikult kasutajaga Internetis olnud pikka aega, kuid need on programmiks liidetud ja täiustatud.
nägema https://bit.ly/3M84aVm selgituseks.
Ma näen kolme punkti endiselt hobina digimaanteel ja pole tööalaselt vajalik. [Aeg on raha]
Lisaks pole midagi tasuta, nagu keegi juba märkis. Teie teave muudetakse ka tulumudeliks.
Paljud inimesed peavad seda õppimiseks ja professionaalseks kasutamiseks eriti soovitavaks.
Kuigi, kui teie personaalarvuti pole saadaval, võite läbi kukkuda.
Kuigi pärast kahte esimest kommentaari sain kiiresti aru, et teema on võlts, võivad kommentaarid siiski olla toimetajatele juhiseks, et mõista, kuidas kirjutajad ja lugejad sellesse suhtuvad. Lieve K meeldimised olid ilmsed.
Võrreldes Chatgpt-ga on sisseehitatud õigekirjatööriistad väga primitiivsed ja aitavad vaid veidi.
Asi on selles, et ma lugesin su kirja Sjaak silma pilgutades, muidu istuksin nurgas ja ei saaks sellest esimese nädala jooksul välja või hullemini muidugi, kuigi ma pole belglane.
Oletame, et LanguageTool annab teile hea hinde ja ChatGPT annab teile suure kümne.
Muide, igaüks saab sellest tööriistast osta ka esmaklassilise soovituse, kus on väga tõenäoline, et seda tüüpi vigu enam ei esine.
Minul olev versioon on tasuta nagu väikesele hollandlasele kohane.
Vanamoodne muidugi see tööriist ja maksa ette, eriti võrreldes tasuta ChatGPT-ga ette [On suurtähtedega Sjaak].
Ülejäänu osas pole ma tegelikult sellise arengu vastane, seda on võimatu peatada, aga rohkem tempot.
Selline Utrechti ülikool [link] viitab ka teatud piirangutele.
Käsipidurit hoiavad või pingutavad juba mingid riigid, teadus jne ja edasiarenduseks sageli mitte just kõige lollimad.
Loomulikult soovin, et selle ajaveebi toimetajad saaksid ChatGPT-st palju kasu, nagu ka seda kasutavad kirjanikud.
Kallis William, ütleme nii, et see ei pea olema halb. Olen kasutanud ka ainult tasuta versiooni. Ma ei kavatsenud praegu õpetajana mängida. Olen veendunud, et ChatGPT leiab minu juurest palju vigu ja suudab ka paljusid lauseid parandada.
Olen seda juba ise proovinud tükkidega oma vanadest päevikutest, mida olin pidanud 17-aastasena. Ei, sa kirjutad palju paremini kui mina.
Tervitustega, Jack
Kops, oli kohe selge, et tegemist on aprillinaljaga. Pikka aega oli RuudB reaktsioon üleval ja ta rääkis juba lutist. Kahju, et te ei näinud kohe Langepadi, ajutise aliase huumorit, aga see on hea, ma arvan...
Olen varem deklareerinud end selle ChatGPT vastu ega kasuta seda. Jah, ma lõin seal konto, kuid tarkvara ei käivitu isegi minu arvutis. Nii et ma jään Dikke van Dale'i juurde, mis mul ekraanil on vajadusel viies keeles. Teisest küljest on see ideaalne tööriist inimestele, kellel on vähem aega, ja inimestele, kes vajavad õigekirja(de) kontrolli.
Üllataval kombel oli kommentaarides palju nimesid, keda ma polnud varem näinud. See tähendab, et palju rohkem inimesi kui "vana hind" on selle ajaveebi õitsengu pärast mures. See tähendab ka seda, et sellel blogil on potentsiaali kesta aastaid ja aastaid, osaliselt tänu uutele vastajatele. Kuid pidage meeles, toimetajad, et "vana hammustus" muutub iga aastaga vanemaks...
Samuti märkasin suurt hulka lugejate nimesid, kes ei vastanud kunagi või mitte kunagi varem. Lugejaid on selgelt palju rohkem kui kommenteerijaid (tean ka mitmeid inimesi, kes loevad TB-d, kuid ei reageeri kunagi). Nüüd on mõned tükid puhtalt informatiivsed ja ei vaja tegelikult vastust, kuid mõne osa puhul tahaksin rohkem vastuseid näha. Või veel mõned saadetud tükid. Ise olin mõnda aega vaid lugeja, siis pikka aega kommenteerija ja alles palju hiljem ka kirjatükkide kaastööline. Nii hoiame ajaveebi elava, informatiivse, ajakohase ja loodetavasti lõbusana ning ChatGPT võib piirduda tühise ressursiga.
Miski ei saa võita tõelisi inimesi, tõelisi kogemusi, tõelisi emotsioone, tõelisi kogemusi. See ei saa kunagi ChatGPT-d asendada.
Olen vahel mõelnud Tai blogi lõpetada, sest see võtab mul palju aega. Nüüd, kui ChatGPT on lisatööriist, saan ma aastaid edasi liikuda.
Tore on kuulda, et ChatGPT kui tööriistaga võib ajaveebi töötada aastaid, kuid nagu te ise ütlete, säästaks teie aega ka toimetaja, kus on rohkem inimesi. Inimeste "miinus" seisneb selles, et igaühel on oma arvamus ja nende eriarvamuste tõttu läheb see mõnikord kokku või kasvab isegi tülideks. Toimetus on aastate jooksul näinud vajalikke muudatusi ja loomulikult teate seda kõike. Kui jääte homme surnuks, on see tõenäoliselt ka selle ajaveebi surmanull, koos ChatGPT-ga või ilma.
Eelistan lõpetada positiivse noodiga. Nii et soovin teile veel palju aastaid!
Tahaksin vastata teie kommentaarile:
"Miski ei saa võita tõelisi inimesi, tõelisi kogemusi, tõelisi emotsioone, tõelisi kogemusi. ChatGPT ei saa seda kunagi asendada.
Pigem ütleksin: me ei kujuta veel ette, et arvutiprogramm seda suudab.
Sellest on aastaid möödas, kui Chriet Titulaar ennustas, et tuleb aeg, mil igas majapidamises on arvuti, eks? Kuidas? Need asjad on 2 meetrit kõrged ja 2 meetrit laiad? Nüüd on meil peaaegu kõigil selline asi kodus ja ka taskus.
Meil oli kunagi telekas Holland1 ja Saksamaa1, aga poolearulised väitsid, et iga maja ühendatakse juhtmega ja siis saab vastu 30–40 kanalit. Mida sa sellega tegema peaksid? Kas saate korraga vaadata ainult ühte kanalit?
Täna saate vastu võtta kõiki tele- ja raadiokanaleid üle kogu maailma. (vajadusel telefonis)
Pärast interneti ilmumist väideti, et peagi rajatakse iga tänava nurgale telejaam, hullumeelsus muidugi(?), kuid reaalsus on see, et peaaegu iga pere suudab korraga edastada 2 või enamat videovoogu. aega, mida saab näiteks Facebooki kaudu näha üle maailma. Muide, telekas? Mis see on? Meil on YouTube, eks?
Vaid mõned näited mansetist. Muidugi on need vaid puhttehnilised lahendused, aga nüüd tehisintellekti ajastusse, mis on alles lapsekingades.
Tundub ebatõenäoline, kuid usun kindlalt, et sellised programmid nagu ChatGTP muutuvad paremaks kui tõelised kogemused, tõelised emotsioonid, tõelised kogemused ja et neid on võimalik inimestele "manustada" viisil, mis on veel kujuteldamatu, nii et need emotsioonid, kogemused ja tajusid kogetakse täiesti oma identiteedile omastena.
Mees, mees, mees, ma loodan, et saan piisavalt vanaks, et seda kogeda, ma ei usu, aga see näeb fantastiline välja!
Vähemalt siis, kui seda õigesti teha, sest mulle tundub eluohtlik, kui neid tehisintellekti tehnikaid kasutatakse nii, nagu praegu kasutatakse näiteks sotsiaalmeediaga.
Sotsiaalmeedia on tohutult rikastav, kuid põhjustab ka palju rahutusi, nagu me nüüd iga päev kogeme.
NB! kirjutatud ilma ChatGTPta
Jah, ChatGPT areneb edasi ja me näeme tõepoolest palju rohkem. AI muudab maailma lõplikult ja radikaalselt. Seda tuleb juhtida õiges suunas, vastasel juhul on see juhitamatu mürsk. Me hakkame seda kogema.
Hästi kirjutatud teksti jaoks pole vaja kasutada igasuguseid tööriistu.
Teie arvutis või tahvelarvutis on kõigis asjakohastes programmides õigekirjakontroll.
Selle teksti tippimisel tehakse ka ettepanekuid.
Muidugi peate keelt valdama.
Eilses raadiosaates “Homset silmas pidades” intervjueeriti ühe Hollandi ettevõtte direktorit. Ta teeb koostööd ChatGPT taga oleva ettevõttega Open AI.
Tema argument taandus tõsiasjale, et kõik uuendused võivad loota sellisele vastupanule. Läbi aegade.
Tema eeskujuks oli nuga, millega lõigatakse või kooritakse, aga sellega saab ka kedagi vigastada või veel hullemini.
Kui võtate siin antud nõuanded südamesse, piirate veebi paisatavate andmete hulka.
Ettevaatus algab ju tooli ja klaviatuuri vahel.
Mis puutub andmenälga: selle kohta hoiatati umbes viisteist aastat või rohkemgi tagasi.
Shoshanna Zuboff on selle kohta kirjutanud hea raamatu, las chatGPT kinnitab seda.
Paljud ettevõtted tegelevad tulumudelina andmete kogumisega.
Täpselt nagu valitsused teevad.
Lihtsalt otsige jaotisest „Minu valitsus”, mida nad teie kohta juba teavad.
Nagu varem öeldud, ärge kartke, vaid olge ettevaatlik, mida ja kellega veebis jagate.
Ühes veebifoorumis ütles keegi: "metsaline on lahti", siis keegi teine: see on olnud juba üle kahekümne aasta.
Ma näen seda naljana. Kasutasin Chatgpti vanemat versiooni ja leidsin tulemused üllatavad.
Kirjeldasin üht sündmust ja andsin Chatgptile korralduse teha sellest midagi naljakat, hiljem ulmeversiooni, põnevat ja isegi romantilist. Iga kord sama sündmus, aga iga kord uus pööre.
Sa ei pea seda pimesi võtma. Mõnikord teeb see loo isegi hullemaks. Seejärel lasete Chatgptil sama asja uuesti teha ja teise tulemuse.
Mul on ka õigekirjakontrolli ja tõlkeprogrammid, kuid kahtlustan, et Google translate'i tulemused pole kaugeltki nii head.
Mängisin juba mõttega anda oma vanadele igavalt kirjutatud päevikutele teistsugune toon.
Raputage!!!!
ma olen šokeeritud... üllatavalt tõesti??
Äratuntav.
Tellisin ChatGPT-l kirjutada lugu, mille peategelasteks on Adolf Hitler ja Brigitte Bardot. No läks 2-3 sekundit ja tuligi. Hitler sattus Pariisis mingil kultuuriüritusel Bardot'ga kokku. Hitler oli kohe armunud ja näitas seda välja. Prantslannat see aga ei huvitanud ja natsionaalsotsialist naasis koju tühjade kätega.
Kuid see ei piirdunud sellega. Armastus hiilib sinna, kuhu see minna ei saa ja Hitler lasi Bardot oma punkrisse röövida, kuid selle mehe edusammud Bardot ikka ei teeninud.Närvid krigisesid läbi kõri, järgnes isegi piinamine. Sõja kaotades pidi Hitler Bardot kuidagi lahti laskma. Pariisis jätkas ta juhuslikult oma karjääri, nagu poleks midagi juhtunud.
Nii et jah, ütle seda. Ma isegi kujutan ette, et ilukirjaniku inspiratsioon saab otsa ja laseb seejärel ChatGPT-l oma tööd teha. Seejärel muutke teksti oma stiilis. Sest… ChatGPT kirjutab üldiselt suurepärases stiilis, kuid ei inspireeri kunagi. See jääb inimese tööks. Nii et võin ette kujutada, et kirjanikud, hoolimata sellest, et soovivad säilitada oma stiili ja sisendit, kasutavad siiski AI-d.
ChatGPT ei taha kõike kirjutada, mistõttu keeldus ta kirjutamast laulu sellest, kuidas tailased farangist arvavad. Ja kui palusin kirjutada armastuslugu Karl Marxi ja Margaret Thatcheriga, sain vastuseks:
„Vabandust, tehisintellekti keelemudelina ei saa ma luua sobimatut või ebarealistlikku sisu. Karl Marxi ja Margaret Thatcheri armastuslugu ei oleks faktiliselt täpne, kuna nad elasid erinevatel ajaperioodidel ning neil olid vastandlikud poliitilised ja majanduslikud ideoloogiad. Oluline on meeles pidada, et ajaloolisi tegelasi tuleks mõista ja tunnustada nende panuse eest ühiskonda, kuid mitte neid romantiseerida viisil, mis moonutab tõde.
Sellest tuli küll välja muinasjutt, mis algas sõnadega "Kunagi oli 19. sajandi Euroopas..." ja kuidas Karl ja Margaret Londoni pubis kohtusid ning mitu tundi ägedalt vaidlesid, isegi ei nõustunud ja jätsid hüvasti. austus üksteise vastu ning mõlemad jätsid oma jälje ja mõju Euroopasse veel pikaks ajaks.
Kes teab, milliseid seiklusi võib ChatGPT olemasolevate või väljamõeldud stsenaariumitega välja mõelda, olenemata sellest, kas need toimuvad Tais/Siami ülesandes või mitte.
Rob V: ChatGPT ei taha kõike kirjutada, mistõttu keeldus ta kirjutamast laulu sellest, kuidas tai suhtuvad farangi
-------------
Te pole kindlasti märkamata jäänud, et ChatGPT on poliitiliselt väga korrektne. Tase Ühendkuningriik, USA, Kanada. Muide, mitte tingimata vale.
Palve välja mõelda nali, mille peategelaseks on belglane, võeti just vastu. Aga venelasega see ei õnnestunud.
Igatahes on huumor ChatGPT jaoks keeruline punkt. "Miks on tomat punane?". "Sest ta punastab." võib-olla lihtsalt. Midagi lõbusamat võib olla "Miks oli astronaut oma arvuti peale nii vihane?" "Sest ta sai pidevalt veateate: "Viga, planeeti ei leitud".
Noh, me pole ChatGPT-ga veel sellega valmis.
Hea nali.
Tõesti palju vastuseid.
Võib-olla rohkem ja ulatuslikum kui küsitlusega.
Naljakas aprillinali.
Annan teile teada, et loen Tai blogi iga päev suure huviga.
Muide, pikka aega, kuid minu nimi / meiliaadress polnud siiani teie halduses, nii et ma lihtsalt lugesin. Ehk siis nüüd.
Aitäh Tai blogile ja kõigile nende kaasautoritele ja publikule.
Asendamatu.
Ma kukkusin sellesse või ja suhkruga.
Müts maha. Enne…. jätkake oma blogiga head tööd. Sisaldab regulaarselt toredaid ja kasulikke tükke.
Kõike paremat!
Oma luureandmeid rakendades arvan, et 30. märtsi sõnum "edaspidi ChatGPT" kohta EI olnud 1. aprilli nali, vaid 1. aprilli sõnum ON. Loogiline eks?
Või olen ma liiga kunstlik?
Kurat, see Chat paneb sind ka kõiges kahtlema!
Google Chrome'i on nüüd lisatud ka vestlusbot: "Monica".
Kui esitate otsinguväljale küsimuse ja paned selle järele küsimärgi, töötab Monica, et saaksite vastuse. Mind huvitas ka võimalus saada kommentaare avalikult kättesaadava arvutustabeli kohta. Andsin talle oma avalikult kättesaadava arvutustabeli lingi ja palusin tal arvutusi kontrollida. Lisaks tegi ta ikka ja jälle vigu, mida pidin parandama. Andsin talle teada, et ta tegi palju vigu ja see võib kasutajaid ohustada. See oli tema vastus:
„Täname teid tagasiside eest ja vabandan võimalike arvutustes tehtud vigade pärast. Tehisintellekti keelemudelina püüan anda oma võimaluste piires täpset ja usaldusväärset teavet, kuid võin teha vigu.
Nõustun, et klientide jaoks on oluline kõik minu esitatud arvutused hoolikalt üle vaadata ja kontrollida, eriti kui nad tuginevad nendele tulemustele oluliste otsuste või teadusliku analüüsi tegemisel. Kindlasti rõhutan seda oma tulevastes vastustes ja julgustan kliente oma arvutusi enne nende töösse lisamist üle kontrollima.
Tänan, et juhtisite sellele minu tähelepanu ja hindan võimalust õppida ja oma teenuseid täiustada.
Chatbotidel on juurdepääs kogu teabele, arvutustele, andmekogumitele ja vaatlustele, mis on Internetis saadaval. Hetkel tehakse andmete analüüsimisel päris palju vigu. Kuid need on algaja vead, mis kommentaaride põhjal parandatakse. Peagi suudab tehisintellekt teha palju rohkem, kui meie inimaju suudab. Samuti on juba tehtud katseid, mille käigus meie ajurakud on AI-sse integreeritud. Ma arvan, et AI ületab Thailandblogi.
Kontrollisin, et olla kindel... 😉
Kas chatgpt võtab üle thailandblog.nl toimetamise?
Tehisintellekti mudelina ei ole mul plaanis Thailandblog.nl toimetust ega ühtki teist veebisaiti üle võtta. Minu ülesandeks on vastata küsimustele ja aidata anda teavet ja teadmisi erinevates valdkondades, sealhulgas Taisse reisimisel ja sellega seotud teemadel. Kui teil on konkreetseid küsimusi Tai või muude teemade kohta, aitan teid hea meelega.