Tai võimud kavatsevad välja töötada arvutiandmebaasi, et välismaalasi nende Tais viibimise ajal paremini jälgida.

Kaitseministeeriumi pressiesindaja Khongcheep Tantravanich ütles, et välisturistid, investorid ja võõrtöölised on põhirühmad, keda Tai julgeolekuüksused kavatsevad uue andmebaasisüsteemi abil tähelepanelikult jälgida. See on osa valitsuse sisejulgeolekureformist ning riikidevaheliste kuritegude ja terrorismi ennetamise ja lahendamise meetmetest, ütles ta.

Digimajanduse ja -ühiskonna ministeerium nõustab andmebaasi arendavat meeskonda, et tagada selle seotus teiste välismaalaste kohta teavet sisaldavate süsteemidega, et neid paremini jälgida alates Taisse sisenemisest kuni riigist lahkumiseni.

Kuni uue andmebaasi valmimiseni tugevdavad korrakaitsjad Tais ebaseaduslikult viibivate välismaalaste uurimismeetodeid veelgi.

Siseministeeriumile, turismi- ja spordi- ning sotsiaalarenguministeeriumile ning inimjulgeolekuministeeriumile tehakse ülesandeks korraldada uuring ja jälgida välismaalaste asukoha üle.

Allikas: Pattaya Mail

18 vastust teemale "Uus andmebaas välismaalaste paremaks jälgimiseks Tais"

  1. Yuundai ütleb üles

    Kui nad tahavad kõiki jälgida nagu SUUR vend, kes sind jälgib, pole see minu ja paljude kaasmaalaste ja teiste välismaalaste jaoks probleem.
    Kui nad kaotaksid ka 3-kuulise "kontrolli" praeguse viisa skeemi kaudu, oleks see teretulnud edusamm paljude jaoks, kes peavad iga 3 kuu tagant (lähedal või kaugel) viisa-emigratsiooniametisse minema. Ma ei kuule midagi peale plaanide ja rohkemate plaanide. Nüüd ootame ja vaatame, mis tulevik toob, võimul on ikka hunta, rahutused kõikjal aruteludes ja punasärgid on end juba maksma pannud! Kas sa tead?

  2. Yuundai ütleb üles

    Kas see on midagi uut, et esitust ei kuvata enam sõnumiga “ootab modereerimist”?

    • Khan Peeter ütleb üles

      Jah see on õige. Pole aimugi, mis viga on.

      • Sir Charles ütleb üles

        Mitu korda jäi minu kommentaar postitamata, kuigi ma polnud midagi negatiivset kirjutanud, isegi mitte Isani kohta, tegelikult mitte. 😉

    • TheoB ütleb üles

      “Pöidlad” ei tööta enam nagu varem. Vähemalt Firefoxis.
      Panen pöidla püsti => “Hääletus on salvestatud. Uus hinnang: n+1”
      Kui ma seejärel lehte värskendan, on loendur tagasi "n". Isegi kui ma lehe sulgen ja lingilt uuesti avan, on loendur tagasi “n” peale.

    • Inkvisiitor ütleb üles

      Kui me asja juures oleme:
      Mul on sageli probleeme kommentaaride postitamisega.
      1 kahest katsest ebaõnnestub.
      Tavaliselt ilmuvad minu hüüdnimi ja e-posti aadress automaatselt, kuid nüüd pean need iga kord käsitsi sisestama.
      Samuti: ma näen sageli hiljem uusi artikleid. Ma näen neid kõigepealt FB-s.

      • chris ütleb üles

        Isaanis liigub kõik aeglasemalt, mitte ainult elu, vaid ka Internet… (pilgutab silma)

  3. John Chiang Rai ütleb üles

    Viisat taotledes peate esmalt Euroopas ankeedile sisestama aadressi, millel kavatsete Tais peatuda.
    Seejärel palutakse Sul sama küsimus uuesti täita saabumiskaardil ning lisaks on igal külalistemaja, hotelli või isegi eramaja ja korteriomanikul oodata 24 tunni jooksul mittetai turisti teavitamist nn. Registreerige immigratsiooni vorm TM30.
    Ja kohustusliku 90-päevase teavitamisega saate kogu protseduuri uuesti korrata.
    Kardan, et tulevikus saame kiibi naha alla, et Immigratsioon saaks meid 24 tundi ööpäevas monitorilt jälgida.

    • janbeute ütleb üles

      Kallis John, nahaalune kiip pole tõesti vajalik.
      Mida arvate saatjaga pahkluu käevõrust, nagu Hollandis kinnipeetavad sageli kasutavad?
      Parimal juhul võimaldab see süsteem immigratsioonil teid kogu aeg jälgida.
      Iga päev liiga kaua tualetis istumine võib olla kahtlane.
      Siin naeratuste maal ei saa asjad enam hulluks minna.

      Jan Beute.

  4. Jos ütleb üles

    Praegu tehakse Euroopas palju jõupingutusi privaatsuse parandamiseks, Tais tehakse just vastupidi.
    Keegi ei tea, mis kõigi nende andmetega juhtub.

  5. jos ütleb üles

    Tundub, et keegi ei tea, mis kogu selle teabe ja andmetega juhtub.
    Belgias tõmmatakse praegu ohjad privaatsuse paremaks kaitsmiseks koomale, Tais tehakse just vastupidi.

  6. Jacques ütleb üles

    Isiklikult ei ole ma andmete salvestamise vastu, kui see teenib konkreetset huvi. Mul puudub sellest arusaam ja siis, nagu paljud meist, hakkate seda tüüpi teatisi ja toiminguid imelikult vaatama. Politseis töötamise ajal olen alati püüdnud optimeerida Hollandisse saabunud välismaalaste toimikute moodustamist. Teadmised on jõud ja eriti tänapäeval, kui sellel planeedil on palju hullusid, on oluline teada, millega nad tegelevad. Asjaolu, et hea kannatab jälle halva käes, on tavaliselt selle sündmusega lahutamatult seotud. Mul ei ole sellega seoses saladusi ja ma tahan, et nad jäädvustaksid mu reisitoimingud. See ei huvita mind ega häiri ka. Inimestelt ja kindlasti Facebooki kaudu (kust mind ei leia) on juba nii palju teada, mis on juba selgunud, et seda saab veel lisada. Hollandis kaotati juba mõnda aega tagasi aruandluskohustus ja lube antakse pikemaks perioodiks, et ei peaks igal aastal suure sekeldustega tegelema. Suur osa teabest jääb samaks ja pole osutunud huvitavaks. Riigiteenistujad on ka tundideks andmete sisestamisega arvutiekraanide taga kinni, millega tehakse väga vähe. Parem on saada selge pilt Tai probleemsetest gruppidest, nagu moslemiterroristid lõunas ning ebaseaduslikult ülestöötatud puidu ja narkootikumidega kauplemine ning võltspasside valmistajad. 419 rämpspostiklienti (peamiselt afrikanerid Bangkokis) ning naiste ja meestega kaubitsemine seksi eesmärgil ja ärakasutamine. Valdkondi, millele tähelepanu tuleks suunata, on küllaldaselt ja lõpuks illegaalsust, kuid definitsiooni järgi tekitab see probleeme. Mingil määral, eriti kui viibite riigis illegaalselt, on kuritegude toimepanemise künnis (olenemata sellest, kas ellu jääda või mitte) kordades suurem kui mitteillegaalsetel immigrantidel. Madalmaades mäletan siiani olukordi Bijlmeri korterites, kus Aafrika riikidest pärit noored daamid, kes viibisid seal ebaseaduslikult, sattusid sageli prostitutsiooni, kas nad tahtsid või mitte. Süsteemide ühendamine on Hollandis kestnud juba aastaid ja sellest on palju kasu ka asjaosalistele. See pole kõik hukk ja sünge. Ohutus on suur väärtus, kuid see ei tohiks kajastuda meetmetes, mis toovad vähe tulu.

  7. röövima ütleb üles

    See on see, et keskmise farangi nahavärvi järgi võib öelda, et ta pole tailane.Ma ei imestaks, kui nad muidu märgi kandmise kohustuslikuks teeksid.Seda oleme ajaloos varemgi näinud... Kahjuks meie on see ajalugu.väga paljud tailased ei tea.
    Või nagu John Chiang Rai õigesti märgib, kiibi kandmine on kohustuslik, tuleb lihtsalt ajaga kaasas käia.

  8. bert mappa ütleb üles

    Lihtne ja tõhus idee võiks olla lõpetada viisade müük inimestele, kes ei vasta asjakohastele viisakriteeriumidele.

  9. Rob E ütleb üles

    Miks kõik kurdavad privaatsuse üle?

    See on ELis juba aastaid levinud tava Schengeni andmebaasi puhul, kuhu on registreeritud kõik mitte-ELi elanikud.

    Isegi kui soovite USA-sse siseneda, palutakse teil püksid ära võtta.

    Aga kui sa pead siia aadressi andma, siis jääb maailm järsku kitsaks. Kas meie privaatsust rikutakse vms.

    • John Chiang Rai ütleb üles

      Lugupeetud Rob E! See ei tähenda ainult aadressi andmist, vaid ma pean seda meedet kõige vähem taunitavaks.
      See hõlmab mitu korda küsimist, kus on turisti või välismaalase aadress Tais.
      Tai konsulaadis Euroopas küsitakse seda küsimust juba viisa saamiseks ankeeti täites.
      Et olla täiesti kindel, küsitakse turistilt ja väljarändajalt saabumiskaardi täitmisel uuesti sama küsimust.
      Ja hotelli või külalistemajja sisse registreerides on omanik taaskord kohustatud teatama, et kõnealune inimene on päriselt saabunud.
      Isegi Tai naine, kes elab koos oma seadusliku abikaasaga oma kodus, on kohustatud sellest Immigrationile 30 tunni jooksul teatama vormiga TM 24.
      Iga 90 päeva järel on inimestel kohustus anda aru ka immigratsiooniametile või ette võtta piirijooks, kus küsitakse uuesti täpselt samu küsimusi.
      Ma tean, et see on Tai, aga ma tahaks näha neid, kes kaitsevad peaaegu kõike, mis puudutab Tait, kui nad peaksid iga 90 päeva järel ületama piiri koos oma Hollandis elava Tai naisega või oleks sunnitud külastama immigratsiooniagentuuri. pidid seda tegema 24 tunni jooksul. Tihti pidid kilomeetrite kauguselt teatama tõsiasjast, et nende oma naine elab koos nendega.

  10. Inkvisiitor ütleb üles

    Kommentaarides jälle palju paranoiat.
    Mille pärast kõik nüüd mures on?
    Need andmed on neil olnud aastaid. Nüüd koguvad nad neid 1 punktiga.
    "Laastude asetamine". "Pahkluu bänd". Poisid igatahes.
    Kas sa oled kunagi USA-s käinud??

  11. TheoB ütleb üles

    Mainid seal ka üht riiki! "Ameeriklased" leiutasid ja defineerisid termini paranoia.
    Sellise suhtumisega nagu "Kõigepealt tulista, siis räägi." Pole üllatav, et pead pidevalt üle õla vaatama, kas keegi tuleb kättemaksu võtma.
    Ja mulle tundub, et just Tai valitsus kannatab selle välismaalaste "Jälgi ja jälgi" idee tõttu paranoia all.
    Arvan, et ainuüksi asjaolu, et keegi soovib Taisse jääda, ei anna põhjust pidada seda inimest kahtlustavaks ja rikkuda tema privaatsust.
    (Nii nagu ma usun, et ainuüksi asjaolu, et keegi soovib lennukiga reisida, ei anna põhjust pidada seda inimest kahtlustavaks ja rikkuda tema isikupuutumatust. Aga see on asja kõrval.)


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti