Paetongtarn Shinawatra (Toimetaja krediit: SPhotograph/Shutterstock.com)
2006. aastal kukutati tema isa sõjaväelise riigipöördega ja tädi oli sunnitud 2014. aastal võimust loobuma. Nüüd 36-aastane Paetongtarn Shinawatra selle mõjuka poliitilise perekonna viimane liige, kes kandideeris Tai järgmiseks juhiks.
Paetongtarn, tuntud ka kui Ung Ing, kuulutati mõni aeg tagasi ametlikult üheks kolmest peaministrikandidaadist. valimised mais nimel Phu Thai- pool. Seda pidu seostatakse tema väga populaarse, kuid vastuolulise isa Thaksin Shinawatraga.
"Aitame taastada demokraatiat, toome inimestele parema elu ja toome riiki tagasi jõukuse, mis on peaaegu kümme aastat kadunud," ütles ta ühes oma kõnes.
Tema partei on lubanud taaselustada ja moderniseerida Tai majandust, mis on tema sõnul kannatanud peaminister Prayuth Chan-ocha, endise armeekindrali ajal, kes tuli esmakordselt võimule riigipöördega. Erakond on lubanud ka rahalisi hüvitisi ja miinimumpalga tõstmist 328–354 bahtilt (9,64–10,41 dollarit) 600 bahtini (17,65 dollarit) päevas.
Valimised lähevad vastamisi Paetongtarniga, kellest võib saada Tai noorim peaminister, endiste sõjaväejuhtide, sealhulgas 68-aastase Prayuthi ja 77-aastase Prawit Wongsuwoniga.
"Usun, et inimesed usaldavad Pheu Thait, et laseb Pheu Thail enda eest hoolitseda," ütles ta oma toetajatele.
Miljardärist Shinawatra perekonnaga seotud parteid on alates 2001. aastast võitnud kõigil valimistel enim kohti ja neid on korduvalt riigipööretega tõrjutud. Isegi kui Pheu Thail läheb järgmisel kuul toimuvatel valimistel hästi, ei pruugi nad saada piisavalt hääli, et ületada Tai 250 sõjaväeliselt ametisse nimetatud valimata senaatori mõju, kes mängivad peaministri valimisel rolli.
"Tõenäoliselt mäletate, kuidas riigipööre röövis meie võimu," ütles Paetongtarn rahvahulgale. Ta lisas, et riigipööre tegi kõigile haiget. „Keegi meist ei taha seda uuesti, eks? Keegi meist ei taha enam riigipööre, eks?"
Poliitikas kasvanud Paetongtarn, Thaksini ja tema tollase naise Potjaman Damapongi kolmest lapsest noorim, kasvas üles Bangkokis ja käis kesklinnas erakoolides. Ta puutus poliitikaga juba varakult kokku ja järgnes oma isale, kui temast sai riigisekretär. Endine politseinik ja telekommunikatsiooni suurärimees Thaksin saavutas pärast selliste poliitikate kasutuselevõttu nagu taskukohane tervishoid, tohutu lojaalsuse, eriti põhjapoolsete maapiirkondade valijate seas. Ta oli aga otseses opositsioonis Bangkoki eliidiga, kes süüdistas teda võimu kuritarvitamises ja korruptsioonis. Inimõigusorganisatsioonid kritiseerisid ka tema vägivaldset uimastivastast mahasurumist, milles hukkus 2.500 inimest.
Edu korral oleks Paetongtarn Shinawatra perekonna neljas liige, kes saab peaministriks. Thaksini õemees Somchai Wongsawat töötas 2008. aastal lühikest aega peaministrina ja tema õde Yingluck Shinawatra oli peaministrina aastatel 2011–2014. Mõlemad tagandati kohtuotsusega ametist. Tai esimese naispeaministri ja põlvkondade noorima naispeaministri Yinglucki suhtes tehtud kohtuotsusele järgnes riigipööre, mis peeti ta praeguse peaministrina tegutseva kindral Prayuth Chan-ocha korraldusel kinni. Nii Thaksin kui Yingluck elaks nüüd Dubais.
Paetongtarn õppis ülikoolis, kui tankid tänavaid tabasid ja tema isa võimult kõrvaldati. Bangkokis konservatiivses Chulalongkorni ülikoolis õppides ütles ta hiljem, et kohtas eakaaslaste vaenulikkust, kes olid ägedalt tema isa vastu. Ta kolis Ühendkuningriiki, et omandada Surrey ülikoolis magistrikraadi rahvusvahelises hotellijuhtimises ning seejärel asus tööle perefirmasse.
Thaksin lahkus Taist, kui seisis silmitsi tema ametiajaga seotud kriminaalasjadega. Ta on korduvalt öelnud, et naaseb, ja teatas hiljuti, et on nõus vanglas kandma. Paetongtarn on varem eitanud, et kui ta on võimul, aitaks ta kaasa tema naasmisele. "Ta tahab tagasi tulla, et olla oma lapselapse ja perega. Ta tahab Tais surra. Tema naasmine ei ole mõeldud kaose tekitamiseks, ”ütles ta hiljuti Tai uudisteväljaandele Standard antud intervjuus.
Kuigi Paetongtarnist võib saada Tai noorim peaminister, pole selge, kui palju ta noorematelt valijatelt toetust saab. 2020. aastal tulid nooremad põlvkonnad tänavatele, et nõuda Tai võimsalt kuninglikult perekonnalt reforme ja selle ranget lèse-majesté seadust – teemat, mida ta on hoolikalt vältinud. Opositsioonipartei Liigu edasi on ainus partei, kes on selle probleemiga tegelenud. Küsimusele, kas ta toetab amnestiat enam kui 200 inimesele, sealhulgas mõnele lapsele, keda süüdistatakse lèse majesté's, vastas Paetongtarn, et selliseid küsimusi võidakse arutada tulevikus. "Me kõik peame rääkima," ütles ta.
Valimiste eel on Paetongtarn võtnud endale kohustuse anda oma erakonnale selge visioon ja strateegia, et elanikkonda veenda. See keskendub elatustaseme parandamisele, sotsiaalse ebavõrdsuse vähendamisele ja majanduskasvu edendamisele.
Kui Paetongtarn peaks valimised võitma ja peaministriks saama, seisab ta silmitsi suure väljakutsega. Ta ei pea tegelema mitte ainult oma perekonna pärandiga, vaid ka praeguse poliitilise olukorra ja sotsiaalsete rahutustega. Jääb näha, kas ta suudab Tai paljude probleemidega toime tulla ja riiki ühendada.
Sellegipoolest on Paetongtarn Shinawatra otsustanud anda Tai inimeste heaks endast parima. Ta loodab, et tema jõupingutused ja pühendumus viivad parema Taini, kus on rohkem võimalusi ja jõukust kõigile.
Allikas: https://www.theguardian.com/
Maha sõjaväelased, kes lubasid korruptantide vastu maha suruda. Kuid see neil ei õnnestunud, vastupidi, nad vajuvad sügavamale.
Kahtlemata on Ung-ing kena ja jõukas naine, kuid see ei tähenda, et temast saaks hea Tai peaminister.
Minu arvates ei ole ta peale selle, et ta on "tütar", näidanud end piisavalt karismaatilise juhina, kellel on piisavad teadmised äri- ja juhtimisomadustest, et aidata riigil õigele teele jõuda. See peab tõesti tulema kõikvõimalikelt teda ümbritsevatelt abilistelt, nagu juhtus tädi Yingluckiga. Eeliseks oleks see, kui isa naaseb Taisse ja ta saab isalt juhised oma iganädalaste vanglakülastuste kohta Hilton Bangkok, mida teha ja mida öelda ja mida mitte öelda. Tema isa kloon Thaksin kutsus ka oma õde.
Kõik see ei ärata pahameelt mitte ainult valimised kaotavates konservatiivsetes erakondades, vaid ka koalitsioonipartneris MFP-s, kes poliitiliste ideede ja mõjuvõimu osas eelistaks Thaksini kaotada kui rikast. Ung-ing on Phue Thai plaanide kohta tulistanud kõikvõimalikke populistlikke blankette, kuid ükski pole konkreetne ja mõnel teisel võib tekkida kahtlus, kas need on ka tegelikult teostatavad. Kuidas anda raha inimestele, kellel pole isegi pangakontot? Ka PT-s pole tippudel aimugi, kuidas vaesed tai elavad. Samuti pole ma midagi kuulnud ega lugenud rikaste ja vaeste vahelise lõhe kaotamisest. Kuhu on jäänud selle rahvaerakonna plaanid rikaste tulumaksu tõstmiseks, teatud luksuskaupade impordikeeluks, maksudest kõrvalehoidumise ja spekuleerimise seaduseks, aastaid kasutamata ja tühjalt seisnud vara konfiskeerimiseks????
Lühidalt: peaministrina ühendamine nõuab probleeme.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2212707/petition-targets-thaksins-daughter
https://apnews.com/article/asia-poverty-southeast-thailand-bangkok-d2061c99acabb7ebd0bb3b36ee8f162e
Kuidas on võimalik, et leidub intelligentseid inimesi, kes usuvad, et Thaksin naaseb vabatahtlikult ja veedab siis 10 aastat vangistuses.
Mida sa neist arvad, vähemalt ta pole loll, diil on juba kõrgeimal tasemel tehtud, muidu poleks ta neid avaldusi teinud.
Ma ei ole endiselt Shinawati perekonna fänn, kuid olen kuulnud positiivseid lugusid Yingluckist kui juhist/juhist. Ta oleks ligipääsetav, avatud kriitikale (mis on väikevenna puhul erinev) ja oskab arutada, millist kursust järgida. Seetõttu on reaktsioonid tema juhtimise kohta AIS-is peamiselt positiivsed. Näiteks Duncan McCargo (aasia ekspert) rääkis oma "diplomaatilistest oskustest ja isiklikust võlust" ja Suphachai Chearavanont (True Corp), et ta "näitas üles head juhtimist ja jääb rahulikuks".
Kuigi tema kohta on ka kriitikat, sealhulgas Vallop Vitanakorn, kes annab talle kuue, sest ta on venna mõju all, ja et seetõttu "tema juhtimine pole hea, milleks ta võimeline on. Asi pole selles, et tal pole juhtimisoskusi. Tal ei lähe nii halvasti, kui kartsime, ilmselt tema kinnisvarahalduse tausta tõttu. Van Hasan Basar (Bangkoki suhtekorraldusagentuuri direktor) heidab ette hea juhtimise puudumist: "me vajame juhti, kes lööb rusikaga vastu lauda ja saab töö tehtud".
Lühidalt: Yingluck ei olnud seda tüüpi otsustav juht, kes tuleks ja ütleks, kuidas asju teha, ta vestles igasuguste inimestega, et koos kursis olla, samas kui Thaksin avaldas selgelt oma mõju. Mulle see mees tegelikult üldse ei meeldi, nii et kui Thaksin hakkab taas segama PT käiku ja kabineti või peaministri käekäiku (kui seda hakkab juhtima PT koos Ung-inguga), siis ma ei tee seda. ole õnnelik. Ma ei pea PT Ung-ingut parimaks potentsiaalseks peaministriks, kuid siiski pole ma Ung-ingust piisavalt kuulnud, et kujundada põhjendatud arvamus. Kui teda võrrelda tädi Krabiga, siis ärge oodake riiklikku katastroofi. Tingimusel, et PT ei tule jälle rumalate ettepanekutega, näiteks need tahvelarvutid õpilastele. Vaatame kõigepealt, kas ta tõesti tahab pärast valimisi peaministriks saada.
Loodetavasti on selleks ajaks leitud korralik minibiograafia (ilmselt mitte, ka Yinglucki kohta pole eriti midagi leida), et jõuda tasakaalukama hinnanguni.
Allikas: sealhulgas Rahvus
Poliitiline juht, poliitiline loom, teab, millal on oht ja millal mitte.
Tai poliitiline loom ei tule kunagi välja nii laiaulatusliku amnestiaseadusega, et kõik, kes on teatud aja jooksul kuriteo toime pannud, saavad armu. Yingluck tegi seda.
Lisaks äärmisele ebaõiglusele oli seaduse eesmärk selgelt anda vennale armu kõige eest, mida ta oli selle aja jooksul teinud (ja mille eest ta oli süüdi mõistetud ja mõistetakse süüdi). Kui esitate sellise seaduse parlamendile (ja Yingluck tegigi), pole te mitte halb, vaid väga halb juht. Nüüd on Ung-ingi ametisse astudes midagi sarnast ees ootamas.
Thaksin naaseb ja peab enda sõnul tagasi tulema ning ainult pensioniviisast talle kui Nicaragua ja Montenegro üksikelanikule (tal puudub kehtiv Tai pass alates 2016. aastast) ja 10 aastast vangistusest ei piisa. Tööd tehakse, survet pole. lahenduse jaoks.
Kuid Chris, laiaulatuslikud amnestiaskeemid, et Tai riigi ja inimeste vastu suunatud kurjategijad pääseksid tantsu eest ega pea seega vastutusele võtma, on tõeline traditsioon, mis ulatub aastakümnete taha. Kui niimoodi lugema hakata, siis alates 1932. aastast ei ole enam peaministrit enam...
Loodame, et Ung-ing ja need, kes talle sosistavad, on seekord targemad. Kuid ma arvan, et võimalus, et kõik, kes on aastaid väga valesti teinud, tavalisse vanglasse satuvad, on null, Thaksin, Aphisit, Prayuth, Prawit ja paljud teised saavad tänu selle riigi kaunile toimimisviisile, kuidas see riik siiani toimib. väärinud saatust selles põgenemiselus... Kahjuks.
Mis LAIAST amnestiaseadust sa siin räägid?
1973., 1976. ja 1992. aasta amnestiaskeemid andsid muuhulgas leppimise moto all laiadele rühmadele, mis tähendas tühja amnestiat, mis hoidis kõrvale vastutusest. Või võtke 80. aastate laialdane/üldine armu neile, kes džunglisse põgenesid. Idee laiaulatuslikust amnestiaskeemist ei tulnud kindlasti ootamatult. Tais on amnestia tuntud viis asjade peale liiva loopida, vihatud naabri enda tänav puhtaks pritsides, et vastutust vältida. Muide, olen sellele tugevalt vastu, sest see kahjustab tõsiselt demokraatiat ja õigusriiki.
Põhiteema juurde tagasi tulles: ma loodan, et uus valitsus sellise amnestia peale ei lähe. See ei lahenda konflikti ja muudab selle ainult hullemaks. Isiklikult eelistaksin mineviku amnestiakorraldust ümber pöörata (ei juhtu). Vaatame, milline valitsuskabinet tekib, võib-olla Shinawati peaministri alluvuses. Pärast eelseisvaid valimisi saame tema üle ainult reaalselt kohut mõista ja vajadusel kohut mõista tema (pahatahtliku) tegude, juhtimise ja muu sellise pärast. Eks me näe.
Tais karistatakse riigipöörde eest surmaga. Õnneks kirjutavad riigipöörajad uue põhiseaduse, mis lõppeb alati nende kuritegude täieliku amnestiaga. Need kindralid on targad poliitilised loomad, kas sa ei arva, Chris?
Minu märkused ei puudutanud riigipööret, vaid seaduseelnõu esitamist tavalises parlamendis, millega amnestitakse sadu, kui mitte tuhandeid tailasi (sealhulgas endine peaminister), enne kui neid süüdistatakse süütamises ja mõrvas või selle sisselülitamises. Isegi mitte üldine armuandmine, vaid tühipaljas armuandmine.
Paljud reaktsioonid Ung-ingi peaministrikandidaadiks on (mõõdukalt) positiivsed või on kahtluse all. Zie on iseseisev naine ja teeb oma valikud ise.
Milline oleks reaktsioon siin blogis, aga ka Tais, kui Prayuti tütar peaks kandideerima PPRP-s peaministriks? Sama?
Ei Chris,
Reaktsioonid oleksid väga erinevad, seda enam, et tai mr Prayut oksendab.
Kuid kuna ta räägib suure tõenäosusega inglise keelt, on see ainus fakt, mis ta isa üle trumpab.
See on topeltstandarditega mõõtmine, kas pole?
Isa kas loeb või ei oma tähtsust ja ma arvan, et see kehtib mõlema kohta.
Muide, Prayuti või Prawiti poolt hääletavad veel mitu miljonit tailast, nii et kõik pole neist tüdinud.
Tõepoolest, see ei tohiks olla oluline, kui mõne tuntud poliitiku tütar hakkab edusamme tegema ja kindlasti ei peaks ta vastutama selle eest, kuidas isa oma poliitilisi tehinguid ajas, vaid kui selline tütar oma kampaania ajal profiilis "isa väikseks". tüdruk" ja varjatult on ta otsustanud ta pagulusse tagasi tuua, jah, siis lähevad reaktsioonid kiiresti teises suunas. Kas kõik on läbi mõeldud, sellega on mõistus küpsenud, vaata mis võtta annab.