Liigu edasi vaateid
(Toimetaja krediit: Can Sangtong / Shutterstock.com)
Suure võitjana osutus progressiivne Move Forward Party (edaspidi MFP), mida tai keeles tuntakse พรรคก้าวไกล (phák kâaw clay). Millised on selle uue erakonna seisukohad? Rob V. luges peoprogrammi ja tsiteeris mitmeid punkte, mis talle silma jäid.
Lühidalt öeldes soovib MFP struktuurseid progressiivseid muudatusi, mis tugevdavad demokraatiat ja vähendavad ebavõrdsust. Näiteks see partei pooldab detsentraliseerimist: provintside kuberneride valimiste kaudu rohkem mõju perifeeriasse. Nad pooldavad demonopoliseerimist: võidelda Tai paljudele monopolidele, et anda väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele rohkem ruumi. Samuti pooldavad nad "demilitariseerimist": ajateenistuse kaotamist, kaitse-eelarve piiramist ja sõjaliste sidemete käsitlemist tsiviilasjades.
Uuele poliitilisele teele siirdumiseks usub MFP, et hunta 2017. aastal koostatud põhiseadus asendatakse rahva endi koostatud põhiseadusega. MFP soovib esitada küsimuse, kas põhiseadus tuleks tõesti esimese 100 päeva jooksul rahvahääletuse kaudu Tai elanikele ümber kirjutada.
MFP visiooni konkreetsemaks muutmiseks tsiteerin allpool mõnda olulist või silmatorkavamat punkti palju ulatuslikumast parteiprogrammist.
Kirjutage uus põhiseadus
Riigi kõrgeim seadus on 2017. aasta probleemne põhiseadus. See ei ole demokraatlik, vaid mõeldud Prayuthi režiimi kasuks. Selle põhiseaduse kirjutasid mõned NCPO (hunta) määratud inimesed, suurendades nii institutsioonide võimu, mis ei vastuta rahva ees. Lisaks pandi põhiseadus heakskiitmiseks rahvahääletusele, kus vastased ei tohtinud teha kampaaniat nii, nagu pooldajad võisid. Hunta hoiatas ka, et tagasilükkamise korral jäävad nad võimule ega kuuluta välja uusi valimisi.
Seetõttu tahamegi MFP-s uut põhiseadust, mida on kergem lõhkuda, mis suurendab inimeste õigusi riigipöördele vastu seista ja teeb ametnike kohuseks hunta korraldusi mitte alluda. Keelake riigipöörajate amnestia ja andke neile riigireetmise eest kohtu alla. NCPO määratud senat tuleks kaotada. Vaadata üle, et konstitutsioonikohus oleks sõltumatu ja neutraalne organisatsioon, mis on seotud avaliku kontrollisüsteemiga. Kaotame 20-aastase riikliku strateegilise kava.
Koostatav uus põhiseadus peab kuuluma rahvale. See tähendab, et põhiseaduse peab koostama 100% valitud liikmetest koosnev komitee (põhiseaduse koostamise assamblee, ส.ส.ร.) ja tal peab olema õigus muuta põhiseaduse kõiki artikleid kõigi riigis elavate inimeste nõusolekul ja soovil.
Demokraatia ja valitsemine:
- Valitsemise detsentraliseerimine.
- Vähendage lõhet valitsuse ja kodanike vahel: korraldage iga 3 kuu järel kohalikul tasandil kodanike nõukogu, kus inimesed saavad esitada küsimusi, esitada kaebusi või nõustada juhte kohaliku töö kohta.
- Andke petitsioonide esitamise võimalus administraatorite või linnavolikogu liikmete vallandamiseks.
- Lubada kodanikel teha ettepanekuid selle kohta, kuidas nad soovivad kohalikku eelarvet kulutada.
- Läbipaistvus: ülevaade valitsuse eelarvetest ja ostudest.
- Saate kohalikel valimistel hääletada isegi siis, kui elate teises piirkonnas või väljaspool Taid.
- Saate hääletada piirkonnas, kus te tegelikult elate.
- Mitte ainult Bangkokis, vaid kõigis provintsides laske elanikel valida oma kuberner.
Sõjalised reformid (vähendada kaitse-eelarvet):
- Eemaldage sõjavägi poliitikast.
- Viige relvajõud täielikult tsiviilvalitsuse alla, kaotage kaitseministri kohal olev eriline sõjaline nõukogu.
- Määrata parlamendi nimel inspektor, kes uurib võimu kuritarvitamist, jälgib eelarve kulutamist ja uurib armee inimõiguste rikkumisi.
- Kaotage sõjaväekohus ajal, mil riigis ei sõdi, järgige tavapärast õigusemõistmist.
- Vähendage armee suurust 30–40 protsenti. Vähendage kindralite arvu 400-ni, vähendage tegevväelaste arvu, vähendage erinevate osakondade dubleerimist, andke üle mittesõjalised ülesanded ja andke eelarved, nagu teedeehitus või veevarud, üle tsiviilvõimudele.
- Likvideerida ebaausad sõjalised privileegid tsiviilisikute suhtes, nagu rahaline abi või juurdepääs olulistele ametikohtadele (nt riigiettevõtete juhatuses).
- Kaotada ajateenistus, motiveerida inimesi läbi heade karjäärivõimaluste sõjaväeteenistusse astuma, teha lõpp vägivallale väljaõppe ajal.
- Anda sõjaväele kuuluvad ettevõtted üle tsiviilvalitsusele.
- ISOC (Internal Security Operations Command) lõpetamine.
- Tühistada lõunaprovintsides sõjaseisukord.
- Muutke spetsiaalseid julgeolekuseadusi, et need oleksid paremini kooskõlas rahvusvaheliste standarditega, näiteks sõjaseisukorra väljakuulutamise reeglid ja erakorralised määrused.
Inimõigused:
- Rahvusvaheliste inimõigusalaste õigusaktide, nagu sunniviisilise kadumise eest kaitsmise konventsioon või töötajate ja nende perekondade rände konventsioon, allakirjutamine ja ratifitseerimine.
- Artikli 112 (Lèse-majesté seadus) muutmine. Vähendage seaduse kuritarvitamise ohtu, ärge lubage enam kõigil aruannet esitada, vaid ainult Bureau Royal Householdil. Vähendada maksimaalset karistust kuni 1-aastase vangistuse, 300.00 bahti trahvi või mõlemani. Tehke selgeks, et heauskne kriitika või avalikkuse huvides faktide esitamine ei ole karistatav.
- Artikli 116 (arvutikuritegevuse seadus) muutmine. Kustutage ebaselge sisu ja muutke seaduse ulatus selgeks, et isikuid, kes kasutavad oma põhiseaduslikke vabadusi või kritiseerivad heas usus, ei hakataks kohtu alla andma.
- Tehke anti-SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Partication) seadus. (Rob V selgitus: "SLAPP" on seadusliku ahistamise vorm süüdistuste kuhjamise teel, et kaotada asjaosalistele palju raha ja aega ning muuta kellegi elu keeruliseks).
- Kaitsta õigust rahumeelsetele meeleavaldustele, sealhulgas rahumeelsetele meeleavaldustele, millest ei ole eelnevalt teatatud.
- Sulgege lüngad, et kahtlustatavad saaksid igal juhul kautsjoni saada seni, kuni pole põgenemisohtu.
- Teha väiksemate rikkumiste eest sissetulekupõhiseid trahve, et rikaste ja vaeste õigusrikkujate ebavõrdsus väheneks.
- Parandada vanglate taset, et need vastaksid rahvusvahelistele standarditele.
- Suurem järelevalve ja läbipaistvus kohtute pädevuse teostamise ja eelarvete üle. Mõnel juhul võimaldada kodanikel algatada kohtuniku vastu tagandamismenetlus.
- Andke amnestia kõigile, kes on alates 20. mai 2014. aasta riigipöördest poliitiliste vaadete väljendamise eest kohtu alla antud.
- Lubage abielluda mis tahes soost paaridel.
- Luba ametlikult sugu vahetada.
Sotsiaalkindlustus, töö ja hoolekanne:
- Riiklik miinimumpalga tõstmine 450 bahtini päevas.
- Maksimaalne regulaarne töönädal 40 tundi, sellest rohkemal tööajal on õigus saada ületunnitöö hüvitist.
- Kõik töötajate kategooriad peavad olema võimelised moodustama ametiühinguid.
- Universaalse sotsiaalkindlustussüsteemi juurutamine, mis sisaldab sissetulekuhüvitist 200 bahti päevas haiguspuhkuse ja 100 bahti päevas arstivisiidi korral.
- Eakate toetuse kehtestamine 3000 bahti kuus.
- Lapsetoetuse kehtestamine 1200 bahti kuus.
- Pakkuda rohkem päevakeskusi.
- 350.000 XNUMX sotsiaalüürikodu ehitamine.
Ja edasi
Üle 300 punktiga on kogu peoprogramm veelgi pikem ja ma ei jõua neid kõiki siin tsiteerida. Mõelge haridusreformile, paremale tervishoiule, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKEde) positsiooni parandamisele, erinevatele maksumuudatustele, erinevatele võlgade ja kulude vähendamisele, looduse ja keskkonna paremale kaitsele, ühistranspordi (juurdepääsu) parandamisele ning infrastruktuur ja nii edasi ja nii edasi.
välispoliitika
Mis puudutab välisriike, siis Tai soovib ajada vähem tagasitõmbunud poliitikat. Mõelge sellele, kuidas püüda parandada olukorda naaberriigis Myanmaris, kus praegu käib kodusõda, ja teha rohkem koostööd paljude riikidega. Näiteks rääkis parteijuht Pita valimisõhtul nähtamatu “bambusstrateegia” (milles Tai hoiab rahvusvaheliselt madalat profiili) lõpetamisest ning Hiina ja USA suhtes välispoliitikas “à la carte stiili” omaksvõtmisest. Näiteks riigid. ” poliitika, mis toob kasu nii Taile kui ka välismaale.
Samengevat
MFP soovib ühiskonnas struktuurseid muutusi, mis kokkuvõttes tähendab, et kodanikel peab olema suurem sõnaõigus, asjad peavad olema demokraatlikumad ja läbipaistvamad. Kodanike ebavõrdsust tuleb vähendada igal rindel.
Pidades silmas peo eesmärke, tasub ka 19. aprilli pooletunnine intervjuu Tai PBS-is, vaata:
Allikad:
See on päris suur suutäis.
Imeliselt ambitsioonikas programm.
Arvan, et kui realiseeritakse vaid 20 protsenti, võiks juba rääkida märkimisväärsest edust.
Igal juhul on piketipostid vasardatud
Soovin neile edu edaspidiseks
Vaatasin videot suure huviga, aitäh lingi eest.
Erakonda peavad teised radikaalseks. Niisiis, kas neil õnnestub eesmärke saavutada?
Aeg näitab. Ma olen uudishimulik.
Manustatud video pärineb Tai PBS-i (minu lemmik Tai kanal) intervjuude seeriast, mida saab tervikuna vaadata sellelt lingilt:
https://www.youtube.com/watch?v=wyYmi8e3sLM&list=PLVNTQDY6CJutRleUFdzgPExmvN73oLfqx
10. jagu: Kavi Chongkittavorn (väljapaistev ajakirjanik, töötab Bangkok Postis)
9. jagu: Dr. Jade Donavanik (õigusekspert, endine põhiseaduse koostamise komisjoni nõunik)
Episood 8: Akanat Promphan (poliitik, Roewam Thai Saang Chaati partei, endine demokraat)
7. jagu: Parit Wacharasindu (poliitik, partei Move Forward)
Episood 6: Dr. Pokin Polakul (poliitik/nõunik, Tai Saang Thai partei, endine Phua Thai)
5. jagu: Uttama Savanayana (poliitik, partei Phalang Pracharaat)
4. jagu: Panitan Wattanayagorn (poliitikateadlane, julgeoleku nõuandekomitee nõunik)
3. jagu: Varawut Silpa-archa (poliitik, Chaat Thai Pattana partei)
Episood 2: Kiat Sittheeamorn (poliitik/konsultant, Demokraatlik Partei)
1. jagu: Korn Chatikavanij (poliitik, Chaat Pattana Klaa partei)
Isiklikumaks vestluseks Pitaga (MFP) vaadake 1-tunnist vestlust temaga saates Today's Aim Hour: https://www.youtube.com/watch?v=J9_3coBdp94
Üks tund Oeng Ingiga (Phua Thai):
https://www.youtube.com/watch?v=PuQzw9RHg7c
Esinevad Korn Chartpattanakla (Chaat Pattana Klaa):
https://youtu.be/zq_4EzhIdbI
Koos Varawut Silpa-archaga (Chaat Thai Pattana):
https://www.youtube.com/watch?v=Uxue8yKNu2E
Koos Anutiniga (PhoemJaiThai)
https://www.youtube.com/watch?v=IOV7wMqLo1g
Suurepärane programm, ei midagi hullu, asume tööle, ma ütleks. Ma ei hakka selle kohta midagi ütlema, sest mul pole selle kohta midagi öelda. Teha on veel palju. Viimastel päevadel on uudised veidi pikutanud 313 istekohal, kus on vaja 376. Kuid Pita ringkondades räägitakse, et nõutavad 63 lisakohta on korras. Tundub ka, et umbes 15 senaatorit on üle tammi astunud. Nüüd on ühinenud 8 erakonda. (Endise peaministri Abhisiti Demokraatlik Partei ei ole ikka veel täielikult liitunud uue moodustatava koalitsiooniga. Ei paista.) Kavatsus on anda välja "mõistmise memorandum" 22. mail, päeval, mil riigipööre Prajuthi tähistatakse. "Lese Majeste'i seadus" on edasiste arutelude teemaks. Vahepeal valmistuvad töörühmad võimalikuks valitsuse üleminekuks ja ta on valmis esitama kaebusi endise keskmise ettevõtte (iTV) aktsiate paketi kohta. See pakk jääb nüüd tema emale. See oleks umbes kaks tuhat tükki, igaüks viis bahti.
Olen ka väga uudishimulik PTP programmide, lisaks Bhumjaithai, United Thai Nationi ja Palang Pracharathi programmide vastu. @RobV: Kas neid ka arutatakse?
Veel üks asi: kui hr. Kui Pita Limjaroenrat suudab manööverdada 112 probleemi ja sõjaväe domineeriva kohaloleku ümber sellisel määral, et suudab koguda rohkem kui piisavalt toetust oma juhitava valitsuse moodustamiseks, väärib ta kogu Tai au.
Nagu ma aru saan, on Pita aktsiad järgmised: need kuulusid tema isale ja tema surma korral läksid need aktsiad üle "perekonna usaldusfondile" (Separate Private Assets, APV), mille juhataja on Pita. Aktsiad on endiselt olemas, sest iTV osas on endiselt pooleli kohtuasi. iTV ise lõpetas tegevuse 2007. aastal. Seega on aktsiad seisnud juba üle kümne aasta ja Pita märgib, et on sellest asjaolust alati teavitanud erinevaid ametkondi (NACC jt).
Mul polnud tegelikult kavatsust ka teisi programme kajastada. Vaatasin küll kiirelt läbi mõne peo programmid, kuigi see pole mõnikord vähem kui A4 formaadis või isegi mõnerealise tekstiga programmi nimetust väärt. Erakondadest, kes kirjutavad rohkem, on mul raske hinnata, kuivõrd nad selle eest tegelikult seisavad või on see pigem valimissööda või kui kergesti nad selle maha kukuksid. Vaadake lauatennist poliitikute vahel alates "Thaksini pidudest" (Phua Thai) kuni "Prayuthi / Prawiti pidudeni" (Phalang Pracharaat). Ma ei taha neid teisi parteisid ebasiirasteks kirjutada, kuid ma tunnen, et erakonnana tervikuna on neil vähem kirge ja pealehakkamist (kui üksikud poliitikud välja arvata) kui MFP ja eelkäija Future Foward. See muudab mind vähem entusiastlikuks kirjutada ülevaadet, millest me valitsusprogrammi koostamise võitluses peagi vähe kuuleme.
Eelnev põhines peamiselt mõttel, et tuleb palju läbi rääkida ja MFP-le esitatakse ka erinevaid süüdistusi (“nad tahavad 112 kaotada!”, “nad on võõrvõimude käepikendus”, “nad on praktiliselt kommunistid” jne). Loodan, et lugeja saab laiaulatusliku pildi sellest, mida MFP usub olevat kursil ja milline on tema visioon.
Aga võib-olla mõtlen täna või homme ümber. Lihtsalt natuke PT-st kui peaaegu sama suurest numbrist 2?
Soi vaatasin BJT, Phalangpracharati ja UTN saateid. Need on üsna lühikesed ja neid võib kokku võtta järgmiselt: "Me vähendame hoolduskulusid, talupidajaid ja nii edasi, et te ei upuks". Toetus siin, toetus seal. Nii palju kasu sellest või sellest. Parem tervis (vanematele) tailastele, odavam ühistransport. Pole tegelikult visioon.
Mõne sõnaga rohkem sellest, mida meie konservatiivsest kabinetist viimastel aastatel juba nägite, aitame teid teie finantsmuredes.
Minu silmis pole tõesti tõlkimist väärt, välja arvatud juhul, kui lugejatele meeldib näha summasid, mille summa on X bahti selle eest ja Y bahtiga ZzZZzzz. Äratage mind üles, kui on nende programmide vastu huvi.
Tere RobV,
Täname ülevaate eest.
Peame mõistma, et valitsuse avaldus on tegemisel ja Pheu Thai, mis on muutunud peaaegu sama suureks kui MFP (me peaaegu unustaksime selle), tunneb end selles vastastikuse mõistmise memorandumis ära.
See tähendab, nagu demokraatliku koalitsiooni kõnelustel tavaline, et vesi veinis (või vesi Lõvis) tuleb teha teatud punktides: kompromissides, asjade edasiviimises (mõnel asjal ei ole kiire), vabade küsimustega ( art112) võib-olla.
Näeb hea välja.
Ma arvan küll, et selle saavutamiseks tuleb makse veidi tõsta.
Minu arvates suurepärane programm, kahjuks peavad nad palju kompromisse tegema, teised erakonnad tahavad oma toetuse eest midagi vastu.
Soovitaksin mitte liiga kiiresti minna, teha muudatusi järk-järgult ja võib-olla 4 aasta pärast näevad asjad karmide muudatuste jaoks parem välja.
Sellel mehel on palju julgust ja ma soovin talle palju õnne, kuid kardan, et tema paljud programmipunktid on liiga ambitsioonikad.
Sõjaväe ulatuslikku võimu kõikvõimalikes sektorites ei saa suure tõenäosusega piirata, rääkimata nullimisest. Sellega on seotud liiga palju raha ja võimu ning eliit ei kavatse sellest niisama loobuda.
Loodetavasti jääb see sõbralike elanikega kaunil maal vaikseks.
Jozef
Meie väikeses Põhja-Tai külas levis külaelanike mobiiltelefonides ja flaierites järgmine punktiprogramm. Saatjad olid kohalikud MFP kandidaadid.
Tulevikupoliitika
1. Tõstke viivitamatult palku igal aastal 450 ja rohkem.
2. Eakate toetus 3000 bahti kõigile. 2.เบี้ยคนแก่ได้เท่ากันหมด3000บาททุกค
3. Lapsetoetus 1200 bahti/kuus vanuses 0 kuni 6 aastat
4. Tasuta õppemaks, tasuta koolitoit aspirantuuri lõpuni
5. Tasuta hügieenisidemed koolilastele 5.
6. Haridussüsteemi muutus
7. Tasuta koolibuss 7.มีรถรับส่งนักเรียนฟรี
8. 10000 bahti matuse eest
9. Voodihaigete igakuine toetus 10000 9 bahti 10000. อนละXNUMX
ยกเลิก
Tühistada
1. Art. 112 kaotada kriminaalõigus 1.ยกเลิกม.112
2. Kaotada ajateenistus 2.ยกเลิกเกณทหาร
3. Laiali minna ??? 3.ยุบกอรมน.
4. kaotada külapealik 4.ยุบกำนันผู้ใหญ่บ้าน
5. Lahustage MCO 5.ยุบอสม.
6. Valige kuberner 6.เลือกตั้งผู้ว่า
7. Krooninõukogu tühistamine (esimees kindral Apirat !!!) 7.ยกเลิกองคมนตรี
8. Tühistage kuninglik algatus
9. Viige sõjaväekasarmud Bangkokist välja
10. Aresti osa Tema Majesteedi varandusest
11. 50% vähem sõjaväelasi 11.ลดทหารลง50%
12. muuta sõjaväemaa põllumaaks 12.
Tai tekst on Line'is ringlenud tekstisõnumi sõnasõnaline koopia. Tõlketehnika mängis mulle mõnes punktis vingerpussi. Niipalju kui ma külaelanikest õigesti aru saan, läheb punkt 3 sõjaväeluureameti rubriigi alt ära kaotama.
Sellises väikeses talukülas käib ikka õhtuti tänaval lobisemine. Ma ei saa ikka kõigest aru, selleks pean tai keele õpilasena endast parima andma. Õhtusest jutuvestmisest saan aru, et:
1. Mitmed, peamiselt vanemad ja naissoost külaelanikud, võtsid MFP rojalistlikud kriitilised punktid skeptiliselt vastu.
2. Enamik külaelanikke märkis, et nad jagavad oma hääled MFP ja PTP vahel. Nimekirja hääletus MFP poolt, PTP hääletus kohaliku kandidaadi poolt. Kompromiss, mis ütleb palju ka külaelanike soovitava koalitsiooni kohta, loe Punasärgi baasist.
Endiselt käib lai ja aktiivne klubielu ning see on tugevalt läbi põimunud “Punasärgi liikumisega”.
Kaotada nr 3, กอ. รมน, puudutab ISOC-i, sisemise operatsiooni turbekäsku.
Kõik hästi, aga… kes selle eest maksab, kallis, kallis Gerritje?
Chris, ilmselt jätsid sul punktid 10,11, 12 ja XNUMX vahele.
Ei, tähelepanuta ei jäänud
Aga see on vaid piisk meres.
10: mulle tundub juriidiliselt täiesti võimatu: isikliku vara äravõtmine pole lihtne...(Kas see oleks ka eelmise riigipea ajal olnud ettepanek?)
11: annab struktuurilt liiga vähe saaki. Paberil (ja eelarves) ei teeni sõdurid üldse nii palju.
12: teisendamine on tore, kuid ilmselt keegi ei maksa selle eest ja see on ainult ühekordne. Huvitav, mida need põllumehed peavad tegema Vibhavadi Rangsiti teel ja Bangkoki kesklinnas. See on kuldse servaga riis.
Ma arvan, et taskukohasus on kõige väiksem probleem. Piisab osa tema valduste äraviimisest ja armee poole võrra vähendamisest ning ajateenistuse kaotamisest, et noored täidaksid sisukamaid ülesandeid.
Suur oht seisneb teostatavuses. Pane end kellegi asemele, kes ostis oma ametikoha avalikus teenistuses tohutu investeeringuga (bahtide tonnide kaupa). Kuidas peaksite selle investeeringu tagasi saama, välja arvatud korruptiivsed tegevused? Kui need võimalused teilt ära võetakse, on teil suur probleem. Sarnaselt mõne aasta taguse Amsterdami taksolubade väljaandmisega. Suur vastupanu tuleb sellelt inimrühmalt, sealhulgas ärimeestelt, kes naudivad praegu oma monopoolset positsiooni.
Sellest on palju loobuda! Ja see lootus jääb. Sõjaväe juhtkond ei nõustu sellega kunagi. Tavaliselt on soovide paketis liiale minemise juhtum. Pole päris, see pakett. Nii ei kasvata te head tahet vormirõivastega, kellele meeldib bossi mängida....
Jah, poliitika on midagi, mida tuleb veel õppida.
Populism on lemmik, reaalsust on sageli raske leida, kompromissid on peaaegu võimatud.
Aga maitseb hästi.
Ja mis puutub armeesse: probleem laheneb osaliselt iseenesest, kuid vajab siiski natuke kätt:
– pensioniiga 60 aastat; seejärel sõjaväelise auastme kasutamise keeld ja muude hüvede mittekasutamine;
– kasarmute ja muude sõjaväele kuuluvate ettevõtete müük (hotellid, golfiväljakud, restoranid, poksistaadion)
– uusi üldkohtumisi enam ei ole.
Tõepoolest Eric. Pidage meeles, et ka Roomat ja Pariisi ei ehitatud ühe päevaga.
Sinna jõuate samm-sammult, eriti kui teete seda ühega paljudest Tai "naeratavate nägude" tüüpidest 🙂
See nimekiri on aga julgustanud neid lihtsaid talupoegi, kes on esmakordselt (osaliselt) Punasärgi liikumisega tugevalt seotud, andma oma hääle MFP nimekirjale. See on nende jaoks kahtlemata ebatavaliselt drastiline. Nagu usu muutmine roomakatoliiklikust protestantlikuks, et paigutada pildikuningriik Hollandi ajaloolisse konteksti.
Olgu Erikuga kuidas on, sõnum on ka sinna jõudnud, nemad peavad igal juhul liikuma selles suunas, mida rahvas soovib.
Uuesti riigipöördega sekkumine ei tundu mulle selle tulemuse juures kuigi mõistlik.
Mõnel MFP Facebooki lehel nägin hoiatust valimisprogrammiga seotud võltsuudiste nimekirjade eest. See nimekiri on kooskõlas teie tsitaadiga, kuid mitmed punktid ütlesid: "Ei ole tõsi!" (X ไม่จริง) selle taga.
Tsitaat:
1. Tühistada artikkel 12 (X VALE)
2. Kaotada kohustuslik ajateenistus
3. Kaotada ISOC
4. Kaotada külapealik (X VALE)
5. Kaotada OSM (Tervisevabatahtlikud). (X VÄÄR)
6. Valiti kuberneriks
7. Kaotada salanõukogu. (X VÄÄR)
8. Kuninglike projektide tühistamine (X FALSE)
9. Viige sõjaväelased (kasarmud) Bangkokist väljapoole.
11. Vähendage armee suurust 50% (X VÄÄR)
12. Sõjaväemaa võtmine ja põllumaaks muutmine (X VALE)
Alloleva üleskutsega, et seda sotsiaalmeedia vahendusel ringlenud osaliselt ebaõigete punktide loetelu ei tohiks enam edastada, sest see tekitab inimestes vaid segadust.
Punkt 10 mister 10 kohta on välja jäetud, samuti ei vasta Move Forward järgi.
Kes algse nimekirja koostas, on iseküsimus. Erakonna juhtkond kindlasti teab, et sellega minnakse nii kaugele, et oleks tegus granaat õli tulle mitte visata. Võimalik, et fanaatilisemad poolehoidjad või kohalik parteilane ikka karjuvad selliseid metsikuid asju parteiorganist kontrollimata. Võib tulla ka inimestelt, kes vihkavad seda pidu ja tahavad neid hirmutada “näe kui radikaalsed nad on!! oht!!"
Igal juhul ei ole tühistamispunktide loetelu see joon, mida erakond ametlikult väidab, et ta seisab. Välja arvatud teenistustulede kaotamine, NCPO kaotamine, kuberneri tegelik valimine ametisse nimetamise asemel ja see, et sõduritel pole Bangkoki kesklinnas midagi ja nad panevad oma telgi üles väljaspool BKK-d.
Täname teabe eest Rob V.
Kui MFP märkis selle oma FB-lehtedel võltsina, peab see nii olema.
Kui need FB-lehed on MFP-st autentsed, eks? Tõe leidmine pole kunagi olnud raskem kui praegusel digiajal. AI abil muutub see kahtlemata veelgi paremaks (sic)
See nimekiri läks viimastel päevadel külaelanikel tõesti maha nagu magus kook. Kindlasti mõjutas see nende valimiskäitumist.
Paljudes kohtades, sealhulgas siin ajaveebis, kasutatakse "monarhiat" ja praegust "riigipead" sünonüümidena.
Ma mõtlen tõsiselt, kas kõik need monarhiavastased meetmed oleksid paberile pandud ka eelmise riigipea ajal või puudutab see praegust riigipead.
Kas jutt on monarhiast kui institutsioonist või inimesest?
Chris, raske vastata, sest farangina võid oma pea herilasepesa pista ja pead otsima tailasi, kes tahavad sellest valgusega rääkida... Viisteist aastat vees ja riisis pole minu meelest lõbus.
Kuid vaieldamatult on toimunud muutus reisikäitumises, perekonna varahalduses ja siis on hädaolukorras meditsiiniline olukord…
Inimesed tõusid kinos püsti, kui mängiti üht rahvuslikku lugu. Kuulen nii vasakult ja paremalt, et entusiasm selle vastu on kadunud...
Tõepoolest, kuid neil muutustel on ka põhjus, mida kunagi ei teavitata. See pööraks ka Tai ühiskonna pea peale. Nii et parem hoidke see saladuses ja laske inimestel arvata. Kuid on tailasi, kes teavad, miks need muutused on.
Moderaator: Palun jätkake arutelu Tai poliitikaga.
Kuidas oli võimalik, et 2016. aasta rahvahääletusele, mis lõi järjekordse põhiseadusega 250 valimata liikmega senati, ei olnud suurt vastuseisu? Seda enam, et paljude erakondade puhul otsustab see senat tegelikult, kes hakkab valitsema.
Kas elukutselised poliitikud olid magama jäänud?
Kuidas oli sellel rahvahääletusel võimalik 59% "osalus" (millest 61% kiitis referendumi heaks?
Professionaalsed poliitikud ja elanikkond olid tol ajal suu kinni keeratud. Midagi üldise esimese klassi NCPO-st (rahvuslik rahu- ja korranõukogu), mille nimi jääb mulle praegu kahe silma vahele... tel. P. midagi muud. Seejärel teatas ta, et 1) EI kampaania on keelatud, kõik ei oodanud vähemalt toredat võimuvisiiti majja või kutset nuriseda või ümber kasvatada. 2) tagasilükkamise korral valimisi esialgu ei toimuks ja RKPO jääks ametisse teadmata ajaks. 3) osa infot oli ebamäärane, kahemõtteliselt segane. Tegurid, mis 2017. aastal selle põhiseaduse referendumi tulemusel kindlasti rolli mängisid.
Seda nimetate väga ambitsioonikateks plaanideks.
Võtke näiteks lõunaosariikide piiramiskuulutus, seal läheb palju viltu.
Seal nõuti eraldi osariiki, kalifaati, kus lisaks Tai seadustele kehtiks ka šariaadi seadus. Lihtsalt seisa selle peal. See on teie pea sarvepesa pistmine.
Järjekordne herilasepesa, plaanide elluviimiseks on raha vaja, rikaste maksud?
Riigiametnikuna töötab mu naine rämpsu, teeb palju ületunde ja ei saa sentigi lisatasu.
Et siis olla tema VABAdel päevadel igasugustel üritustel, mälestusüritustel.
Samuti on kombeks, et ohvitserid vahetavad iga 4 aasta tagant kohta, nii et perekonnad lõhuvad. Võib juhtuda, et teie naine töötab Satunis ja mehel on BK-s ohvitseri töö.
Kas kõik sõjaliste organisatsioonide "varad" on tõesti valitsuse käes? Aastaid tagasi tuli see pinnale mässu ajal. Sõjaväele kuulusid hotellid, kuurordid, ettevõtted jne.
Kõik oleks riigile üle antud, aga sõjavägi oli riik.
Hea plaan sõjaväelased täielikult valitsusest eemaldada, neil pole sinna asja.
Loodame, et uus peaminister pole jälle uus Shinawatra.
Kas ta peaks olema, sest tema positsiooni vastu on juba rünnakud jälle.
Lõunas on olukord väga keeruline ja selle kohta on erinevaid arvamusi. Radikaalsed hääled, kes eelistaksid end täielikult eraldada ja/või Malaisiaga (osaga) sulanduda, kuid eelkõige soov saada rohkem autonoomiat ja vähem sekkuda Bangkokist. Bangkok, mida moslemid tegelikult ei arva, et see kuulub, tõeline tai on tegelikult budist, see on vaade, mida saate jälgida võimude ridade vahel. Lõunas palju kannatusi põhjustanud tegevus Thaksini juhtimisel on olukorra täielikult rööpast välja ajanud. Muide, "sõda uimastitega" polnud Thaksini varrukast pärit idee, vaid keegi teine andis selle kohta sõnavõttudes vihjeid. Asutusel polnud väga kahju, et kukkusid ka süütud inimesed, kus kasutatakse hakkliha, pudeneb krõpse. Sõdurite kohtu alla andmine on sillaks liiga kaugel... See, et neil on üle terve piirkonna kontrollpunktid või isegi (mehitamata) teetõkked, ei ole kindlasti samm deeskaleerumise suunas. Kes astub esimesena sammu tagasi, et herilasepesa rahustada? Näo kaotamine!
Isiklikult arvan, et MFP-lt on hea mõte lõunas sõjaseisukorra tühistamine. See sillutab teed olukorra normaliseerumisele. Lõppude lõpuks ei tee sõdurite iga päev kõikjal nägemine enamikku õnnelikuks.
See on aja jooksul muutunud keerulisemaks. Kui kõik oleks 1715. aastal (või 1300. aastal, lugeda erinevaid aastaid) korda tehtud, oleks võinud palju vähem halb olla. Aga ei, see mädaneb siiani, on läinud hullemaks ja keerulisemaks. Keerulisem, sest seal on palju rohkem rühmitusi ja rühmitusi, millesse on imbunud äärmuslased. Tai on elanike suhtes valesti käitunud, puhas moslemite diskrimineerimine.
Religioonid tuleks keelustada, kuigi budism ei ole tõeline religioon.
Kuid religioonid ei muuda inimkonna rahutust
"Kutsuge seda jumalaks või jumalaks, nad toovad sõda ja kurbust" on laenatud Heideroosjedelt.
Ma kujutan ette, et see on selleni jõudnud. Te annate lubadusi ja ei pea neid tegevjuhina. Teame seda molukkidelt, millega pean nõustuma. Nende tegevus oli karm. Kuid võib aru saada, et jõuate selliste tegudeni.
Pole lõbus, maksab inimestele elusid. Holland diskrimineerib molukaane.
Mitte väga kaua aega tagasi oli meil Hispaanias sarnane olukord (tõsi küll, mitte religioon), see lõppes müraga.
Kas peaksite kunagi lugema, et Friisimaa tahtis Hollandist eralduda, võib-olla on friislane piisavalt kaine, et seda tegude kaudu mitte teha või on nad sellega leppinud?
Seetõttu ei paista Tai Buddhast hoolimata teistmoodi. Kui MFP suudab seda korraldada, rullin ma punase vaiba välja ja aplodeerin kõigest jõust. Siiski on see tõenäoline ainult siis, kui lihavõtted ja nelipühad langevad ühele päevale. Mitte, et ma sellest väga hooliks, olen ateist ja mul on iga päev vaba.
.
Kuid religioonid ei muuda inimkonna rahutust
See on väga ebateaduslik väide ja tuleneb ainult kõhutundest.
On mitmeid uuringuid, mis näitavad, et religioonid on minevikus mänginud väga suurt ja positiivset rolli paljude maailma riikide sotsiaal- ja majandusloos. Ja et me võlgneme oma ideede eest osaliselt religioonidele.
Võite väita vastupidist: praegune maailm on nii isekas ja vaenulik, sest nii paljud inimesed ei ole enam usklikud (selle sõna heas tähenduses)
Sõjavägi ei ole, aga politsei on koalitsioonis esindatud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sereepisuth_Temeeyaves
Kuna veebis liiguvad ka veidrad lood, et MFP on USA rihma otsas, siis siin on tsitaat välissaatest: „Koostöö sepistamine Hiinaga rahumeelse ja jõuka Aasia nimel. Seda Tai demokraatlikke väärtusi ohverdamata" Pildi pealdis ะเทศไทยด้านประชาธิปไตย" ).
Ülejäänud, nagu öeldud, puudutab tugevamat ASEANi ja nii edasi. Tai, mis soovib uuesti maailma kaardiga ühineda, kuid mida ei juhi maailma suurriik. Välisrubriigi moto on “selgrooga välispoliitika”
Allikas: https://www.facebook.com/photo/?fbid=799458795076808&set=pcb.799585948397426
Täpselt. Ärgem kritiseerigem Hiinat, sest nende nälg toodete ja teenuste järele võib olla Tai pääste.
Ärgem unustagem, et majanduslikult on Holland Saksamaa provints. Ilma Saksamaata (ja nende majanduskasvuta alates 1950. aastast) elaksid hollandlased nüüd nagu itaallased ja kreeklased.