Valitsus nõuab 34 Hiina soomuki ostmist

Toimetuse poolt
Postitatud Uudised Taist
Sildid: , ,
15 juuni 2017

Nii sõjavägi kui valitsus kaitsevad 34 Hiina soomuki ostmist. Sõjavarustus läheb riigile maksma 2,6 miljardit bahti. Valitsuse hinnangul on ost vajalik riigi kaitseks.

Armee ülem Chalermchai sõnul on uuritud mitmeid pakkumisi, sealhulgas Venemaalt ja Ukrainast. Valik langes Hiina VN-1-dele, sest need on kõige kuluefektiivsemad. Uued sõidukid peavad asendama V150, mis on nüüdseks 40 aastat vana. See kehtib ka M113A3 sõidukite kohta, mis on nüüdseks 50 aastat vanad.

Arvatakse, et armee hoolitseb enda eest hästi (vt selgitust allpool). Seetõttu on elanikkonna kriitika üha suurem. Muret tekitas ka otsus osta Hiina allveelaevad. Paljud tailased ei mõista, et vaatamata riigi nõrgale majandusele investeeritakse kaitsesse nii palju raha.

Armee pressiesindaja Kongscheep ei nõustu kriitikaga VN-1 sõidukite ostu kohta. Lõppkokkuvõttes säästab armee tema sõnul raha madalamate hoolduskulude tõttu. Lisatöökohti luuakse ka seetõttu, et Hiina ehitab Hiina relvade hoolduskeskuse Taisse, võib-olla Nakhon Ratchasimasse.

Allikas: Bangkok Post

12 vastust küsimusele "Valitsus nõuab 34 Hiina soomuki ostmist"

  1. Gerrit van leur ütleb üles

    Nii valitsus kui armee kiidavad heaks! Milline valitsus ja armee? Minu teada on see sõjaväeline diktatuur, kus on ainult üks ülemus.

  2. HansNL ütleb üles

    Arvestades riigi lõunaosa olukordi ning tugevalt vananenud ja absoluutselt ebapiisavat kaitset plahvatusohtlikkuse ja raskema kaliibriga kuulide eest, arvan, et uute soomustransportööride ostmine on õigustatav.
    Mõne vaimse võimlemisega leian seda ka tankide jaoks.
    Minu kogemuse kohaselt ei kehti see kindlasti allveelaevade kohta.
    Butrrrrr……..kes ma olen.

    Minu jaoks on kindel see, et iga riik peab oma kaitse korras hoidma.
    Seega mitte nagu Holland.

  3. sülesülikond ütleb üles

    Täpselt nii, Hiina tugevdab Tai haaret. Ost kinnitab kõiki eelarvamusi ja tulevikku vaadates võib neid vaja minna vaid tulevaste koduste probleemidega toimetulekuks. 1973… l'histoire se repete ???

  4. Ger ütleb üles

    See puudutab veeremi väljavahetamist; 2 tüüpi, 1 tüüp on kasutusel olnud 40 aastat ja teine ​​50 aastat.
    Tundub nagu Holland: minu ajateenistuse ajal 1981. aastal kasutasime ka Teise maailmasõja aegseid vintpüsse, samas kui kõigil ümberringi olid kaasaegsed relvad. Sama tolleaegse inimeste varustusega: kokkuhoid oli kohustuslik ja jalaväelastel polnud minu ajateenistuse ajal isegi veekindlaid saapaid ja nad sõitsid lahtise pikapiga, sest see oli nii odav. Õnneks keelati see hiljem ära. Sama missioonidel Jugoslaavias, soomustamata veoautodega sõites või eludega mängides.
    Selleks korraks soovin siiralt Tai sõjaväele neid sõidukeid.

  5. janbeute ütleb üles

    Viimasel ajal on see kõik, mida siin Tais, Hiinas ja mujal Hiinas kuulete ja loete.
    Hiina kvaliteetturistide hordid, saabuva Hiina kiirrongi ehitamine, Hiina tankid, allveelaevad ja nüüdseks soomusmasinad.
    Rääkimata kogu rämpsust, mida siin müüakse Hiinast.
    Sealhulgas mopeedid, mootorrattad, kopeeritud veoautod, bussid, veepumbad ja muud põllutööriistad.
    Kas poleks parem, kui Tai lakkaks eksisteerimast iseseisva riigina ja ühineks Hiina provintsiga?
    Või on see protsess vaikselt juba käimas?

    Jan Beute.

    • HansNL ütleb üles

      Noh, Jan, Hiina on väga lähedal ja seal elab palju hiinlasi.
      Seega on mõneti mõistetav, et mitte ainult Tai, vaid ka Myanmar, Kambodža, Laos ja Vietnam keskenduvad sellele riigile.
      Mis puudutab Hiina tööstustoodangut, siis see on lihtsalt odavam.
      Ka Austraalia, Uus-Meremaa ja Indoneesia keskenduvad järjest enam Hiinale, mis on lihtsalt kaubandus.
      Raudteematerjal on populaarne toode, sealhulgas HSL-i värk, lihtsalt sellepärast, et see põhineb Euroopa toodetel, lihtsalt kopeeritakse, ostetakse lihtsalt terved tehased kokku või mis iganes.
      Lääne tööstus ei suuda sellega võistelda.
      Ja jah, lääs müüb kasumi eesmärgil kõike ja ostab kõike Hiinast.
      Kahjuks. I

  6. Gerard ütleb üles

    Peate mõtlema, keda valitsus (sõjavägi) näeb potentsiaalse vaenlasena, sealhulgas oma rahvas.
    Mulle jääb arusaamatuks, miks Tai vajab allveelaevu. Kas selleks, et panustada ASEANi tulevasse kaitsesse või toetada Hiina koostööpartnerit muu hulgas Hiina merel.
    Mulle on jäänud mulje, et USA on mõni aeg tagasi vahetatud Hiina vastu kui sõber, sõber, kes peaaegu Tai siseasjadesse ei sekku. ASEAN ei ole (veel) tegelikult ühtsus ja mis Hiinasse puutub, siis seda kunagi päriselt olema, tuntud jaga ja valitse.Nii on Hiina vallutamas Kagu-Aasiat.

  7. Jacques ütleb üles

    Armee, sõdurid jne on riigi kaitsmiseks alati vajalikud. Nii on see olnud iidsetest aegadest peale. Ärgem olgem naiivsed. Materjali ajakohasena hoidmine on kindlasti nõue, kui soovite, et teid võetaks tõsiselt, kui see on oluline. Eriti terroriohtude ja rünnakute puhul on hea olla varustatud soomukitega. Vaadake IS-iga Filipiine, Tai haru võib kergesti tekkida kõigi selle tagajärgedega. Olen kõigiga nõus, et see on vajalik kurjus. Aga jah, hullumeelseid inimesi on maailmas palju ja me loeme nende kohta iga päev. Taist ei saa suurt ülemaailmset tegijat ja ta peab sarnaselt Hollandiga ühinema oma suurte vendadega. Tai elanikkond koosneb samuti paljudest hiinlaste rühmadest ja nad ei hammusta üksteist. Ameerika oli globaalse mängijana suurepärane eeskuju, kuid tal läheb hästi, kui tal on vähem usaldust praeguse direktori vastu. Ameerika kõigepealt. Hiina reageerib nutikalt kõikvõimalikes valdkondades, sealhulgas sõjavarustusega. Ärilisest vaatenurgast hea samm ja kuigi poliitiliselt taunitav inimõiguste vallas, aga kust seda ei leia. Igal valikul on oma eelised ja puudused.
    Usun küll, et teatud meetmed peaksid elanikkonnale kõige rohkem kasu tooma, seega peab raha kulutamine jääma vastutustundlikuks ega tohi ületada piire.

  8. Chris külast ütleb üles

    Vajalik riigi kaitseks!
    Kelle või millise teise riigi vastu?

    • Dennis ütleb üles

      Hiinlased suure tõenäosusega.

      Kuid teades tailasi, teevad nad taas koostööd ja võivad jätkuvalt uhkusega kuulutada, et võõrvõim pole neid kunagi ületanud.

    • HansNL ütleb üles

      Chris, kuidas oleks riigi lõunaosaga?
      Rahureligiooniga on seal kõik rahulik?
      Ja kuidas on lood läänepiiriga erinevate võitlusgruppidega, mida isegi Myanmari sõjaväeline valitsus oma pöidla alla ei saanud?
      Või olukord Kambodžaga?
      Eest pole siis midagi uut?
      Rääkimata erinevatest ähvardustest riigi vastu, mida teatud triibulised poliitikud on teinud ja mida pole kahtlemata unustatud?
      Riik, isegi Holland, vajab relvajõude, kasvõi ainult diplomaatia toetamiseks.
      Kahjuks.

  9. Harrybr ütleb üles

    40- ja 50-aastased soomustransportöörid välja vahetada? Kes ikka nii vana tehnikaga era/äriliselt sõidab? Jah. need asjad peavad suutma end kaitsta ka RPG-de eest. Aga...kahur (tank) on siis üsna mõttetu. Jah, see on puhtalt terroristlike relvarühmituste ja ka meie oma inimeste vastu. 34 tükiga... te ei võida sõda.
    Allveelaevad... nii madala veega kui Phuketi pool... see on raha raiskamine.
    Ja Hiinast? vaadake oma isiklikke oste ja teate vastust.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti