Nädala avaldus: Tai ei saa elada 9.000 bahtiga kuus!
Peaminister Yingluck kehtestas juba aasta tagasi oma erakonna lubatud 300 bahti (6,70 €) miinimumpäevapalga.
Tore ja sotsiaalne eesmärk Tai (liiga) madalate palkade vastu midagi ette võtta. Kahjuks on see üllas plaan jäänud alla selle, et minu teada ei ole sisse kirjutatud ühtegi sätet töötundide kohta, mis selle miinimumpalga hulka peaks kuuluma.
Tööandjad on seda asjaolu ära kasutanud, et võimaldada töötajatel kauem töötada. Seetõttu on küsitav, kas töötajad on sellega mingeid edusamme teinud.
Teine küsimus, mis jääb lahtiseks, on järgmine: kas tailane saab elada 9.000 bahtiga kuus? Ma ei arva nii. Jah, võib-olla kui elate Isaanis suvilas, kuid Bangkokis see kindlasti ei tööta. Tuba maksab kiiresti 2.000 bahti kuus ja siis pole sul midagi erilist.
Inflatsioon
Ka Taid on inflatsioon tugevalt tabanud. Eelkõige on Tais kallinenud liha, linnuliha, kala, munad, piimatooted, juur- ja puuviljad. Kaubandusministeeriumi andmetel tõusis 450 tootel põhinev tarbijahinnaindeks eelmise aastaga võrreldes 1,92 protsenti ja oktoobrist 1,46 protsenti. Alusinflatsioon (312 artiklit, välja arvatud värske toit ja kütus) tõusis aastatagusega võrreldes 0,85 protsenti, hoides seda Tai Bank of Thailandi eesmärgi 0,5–3 protsendi piirides. Selle aasta esimese üheteistkümne kuu keskmine inflatsioon oli 2,24 protsenti ja alusinflatsioon 1,02 protsenti (Allikas: Bangkok Post). Võib-olla pole see šokeeriv, aga kui teil on väga vähe kulutada.
Väike tulevik
Seetõttu on harimatul tailasel sisuliselt võimatu selle sissetulekuga peret luua. Mõlemad vanemad peavad siis töötama koos kõigi vanavanemate kasvatatud lastega.
Seetõttu pole minu arvates üllatav, et paljud üksikud lapsega naised on pannud oma lootused farangile, kes tahab nende eest hoolitseda. Kui pead iga kuu pikki tunde töötama ja 9.000 bahti eest kõvasti tööd tegema, ei paista su tulevik kuigi helge.
Siit ka nädala väide: 9.000 bahtiga (200 euroga) kuus ära elada ei saa.
Kas sa arvad teisiti? Seejärel avaldage oma arvamus kommentaaris.
Peab nõustuma kirjanik Khun Peteriga, sest ainuke tailane, keda ma tean ja kes tundub, et tal pole probleeme Tais 9000 bahtiga kuus elada, on minu 74-aastane ämm oma suvilas. Iisanis. (kuigi tema olukorras on kindlasti rohkem)
Tal on suvila, ta on lesk ja tema ainsaks muuks varaks on majas olev mööbel, millest kõige olulisemad on televiisor ja pliit, ning jalgratas, millega ta käib turul ostlemas.
Ta elab väga kokkuhoidlikult, ei nõua, ei küsi rohkem, närib beetlipähkleid, joob õhtul Changi õlut, mängib naabritega kaarte ja on õnnelik, kui pere külla tuleb, ka teie päriselt.
9000 bahtiga kuus saab ta probleemideta elada.
Ja ma olen üsna kindel, et ta saaks nagunii hakkama, isegi ilma 9000 bahtita. Sest need inimesed teavad ikka midagi ühtekuuluvusest ja kogukonnatundest ning jagavad viimast riisitera omavahel ja naabritega, katavad vihmavett, söövad Ma arvan, et peaaegu kõike, mis hüppab või roomab ja on "rasketeks aegadeks" rohkem valmis kui keskmine sõjajärgne hollandlane kunagi olema saab.
Aga kellelgi näiteks Bangkokis või Khoratis, kes kasvatab lapsi, autot ukse ees ja maksab maja ja laene, on see täiesti erinev, ma saan aru.
Järeldus, ei, ei usu, et 9000 bahti on piisav.
Kallis Khan,
Kui ühe euro eest saab 45 bahti, siis see on tõesti 9000 bahti kuus, aga arvan, et keskmine on 40 bahti euro eest, seega 225 eurot kuus kulutada.
Nüüd juhtub, et baht pole esialgu eriti väärt ja 1 euro eest saab bahti juurde.
Paljud inimesed loevad palju miljoneid, kes saavad maksimaalselt 9000 bahti kuus.
Enamikus tehastes teenib enamik töötajaid absoluutselt mitte rohkem kui 300 bahti päevas, aga ka enamik töötajaid supermarketites, kauplustes või restoranides.
See tähendab, et enamik neist saab hakkama sissetulekuga 9000 bahti kuus.
Muidugi on tõsi, et kui peres töötab kaks, on see 18.000 XNUMX bahti pere kohta.
Paljud tailased ei ela üksi, vaid paaris või enamas (töötavad lapsed)
Taile korter Bangkokis 2200 bahti kuus, toit 200 bahti päevas on 6000 bahti kokku 8200 bahti.
800 bahti kuus telefoni, bussi, riiete ja muu eest.
Nii et see on mõeldud ühele inimesele, kes elab selles korteris mitte üksi.
Enamik ei tunne end üldse vaeselt ega rahulolematuna ning paljud aitavad üksteist ja söövad koos.
Sellise läänlastest täiesti erineva elustiili juures tunneb enamik end õnnelikumana ja üksteisega rohkem koos kui enamik läänlasi, kellel on palju rohkem kulutada, kuid kes kurdavad alati liiga vähese raha üle või tunnevad end tõeliste sõprade puudumise tõttu kiiresti üksikuna või üksikuna ……. kõik meie vanurid on "suletud" hooldekodudesse või hooldekodudesse, kus pere peaaegu ei käi.
Läänes pole mitte rahaprobleemid vaid sotsiaalsed probleemid .. tailased on üksteiseks rohkem valmis ja selle poolest rikkamad.
Kui te küsite minult .. kumb on parem ... läänlane oma stressi ja sotsiaalsete muredega või tailane, kellel on vähe raha, kuid pole stressi ja pere ja sõbrad hoolivad, siis ma ütlen, et tai on ainult 9000 bahti kuus.
Tore, kas pole?:
Ja tõeliselt õnnelik (haritud!) Tai ei alusta suhet läänlasega, vaid usub oma perekonda ja sõpradesse.
hea tervitus Dannylt
Tai elab 9000 vanniga kuus.
Keskmiselt on neil oma katus pea kohal.Või maksavad 2000 vanniüüri.Süüa saavad 3x päevas 90 vannix30 päeva on 2700vanni.
Kes vähe vett kasutab, ei maksa midagi.Prügivedu 12x kuus maksab 20 vanni.
Elekter, kui nad ei pane terve päeva telekat sisse ja kasutavad ühte lampi ja külmkappi, mis maksab 400 bahti kuus.
Ja kui nad ei osta kallist telefoni või kaarti laenuga, saavad nad hõlpsalt osta iga kuu 2nd hand poest riideid ainult 300 vanni eest, teil on selleks umbes 10 riidetükki.
Ja kui nad töötavad paarina, siis on neil 18.000 XNUMX bahti kuus.Sellest summast saavad nad hästi ära elada.Kõik muidugi ei tööta,aga on neid,kes kui naine töötab siis mees teeb kodutöid ja siis on neil pole palju koos, kuid nad saavad sellega ära elada.
Inimesed, kes tõesti ei saa või ei saa tööd, sõltuvad perekonnast.
Minu üle tee naabril on hooldada puudega mees ja tema ema, kes on 97 aastane.Ta saab riigilt kokku ca 3 taibati 2200 inimese peale kuna saab mingisugust riiklikku pensioni ja invaliidhoolduse raha. Ei ole lai, aga neid aitab naabruskond jne. Ja pere Bangkokist käib regulaarselt emade juures ja toetavad kogu peret kus vähegi saab. Ja sellel naabril pole tahvelarvutit ega iPhone'i ja ta teeb süüa puudel, mida kogub ja saab.Olin talle andnud mingi dušiboileri, et ta saaks vanadele sooja dušši all käia.Aga peale paigaldamist ütles ta mulle Mina seda ei kasuta, sest sellega on palju imelisem sellest suurest tünnist kausiga duši all käia, siis näed, et ka vähesega võib rahule jääda.
Euroopast pärit inimesi võrreldakse liiga sageli sellega, millega oleme harjunud NL-is ja sellega, millega Tai elanik samuti rahule jääb.Mõelge, et rohkem hollandlasi kui tailasi pole oma olemasoluga rahul.
Tais elab 8–12 protsenti (olenevalt sellest, kust andmed pärinevad) elanikkonnast allpool vaesuspiiri ehk 1.25 dollarit päevas või 1.200 (!) bahti kuus. See oli veel 10 protsenti 25 aastat tagasi, tänu Thaksinomicsile hea paranemine. Ainult Malaisial läheb paremini: 4 protsenti allpool vaesuspiiri; Laoses, Kambodžas ja Filipiinidel elab umbes 25 protsenti inimestest allpool seda vaesuspiiri.
Kes need inimesed Tais on, pole mul õnnestunud välja selgitada, kahtlustan, et paljud neist on eakad ja puudega.
Siin peitub Suthepi jaoks hea ülesanne Tai reformimisel.
Jah, 9000 bahti on tõesti vähe. Ühe mu sõbra sissetulek on veidi alla 9000 bahti kuus ja ta töötab kahe väikese algkooli administratsioonis, mis asub Yasothoni lähedal. Ta elab koos emaga, kes ei saa enam töötada, neil on hea maja, nii et ta ei pea üüri maksma. Nüüdseks on ta omandanud ülikoolihariduse {raamatupidamine} ja töötanud mõlemas koolis juba mitu aastat ning alati lubatakse, et palgatõusu tuleb, kuid need on juba mõnda aega olnud vaid tühjad lubadused. Nüüd, kus 2 bahti tuleb 9000 inimese peale umbes 300-le päevas, siis nüüd pean ütlema, et riis tuleb lauale läbi pere ja omade maatükkide, nii et selle pärast pole vaja muretseda. Aga ikkagi ... 2 bahti päevas 300 inimesele söök, jook, vesi, elekter, riided, bensiin mopeedile jne jne on kitsas käes, aga see on lihtsalt tehtav. Ja muidugi teate, et läheduses on alati pere, kes saab kätt ulatada või kellele antakse abikäsi Jah, ma kujutan ka ette, et kui elatakse selle palgaga linnas ja siis tuleb ka üüri maksta, siis see on muutub väga kitsaks või võimatuks teha. Nagu sageli, annavad poliitikud lubadusi, mida pole veel täitnud, kuid teisest küljest annab see muidugi tööd ja usun, et siin Tais on väga madal tööpuudus.
Kindlasti elab maal veel põlvkondi inimesi, kes peavad ja saavad ära elada (alla) 9000 vanniga kuus. Kuid need, kes seda maakohta tunnevad, teavad ka eluaseme- ja elamistingimustest. Traditsiooniliselt seal elanud inimesed on nende tingimustega harjunud, kuid ideaalseks ei saa neid nimetada. Küsimus on selles, kas 2014. aastal poleks neile paremaid tingimusi antud.
Millest me siis räägime? Valik varasemaid reaktsioone: töötamine koos ülemustega majapidamises ja palkade kombineerimine, pere ja/või naabrite peale lootmine, kodutööde tegemine siin ja seal, 2. käteriiete ostmine keskmiselt 30 vanni/tk, mitte terve päev lülitage teler sisse, kasutage ühte lampi, sööge seda, mis hüppab ja roomab, dušši vihmaveega, jagage isegi viimast riisitera. Võib-olla pole see eakate arutelukoht, noorte jaoks mitte just hüppelaud iseseisvasse ellu ja lootusrikka tuleviku teistsugune tõlgendus. Sest vaesuses elamine ei tähenda lihtsalt võimalust järgida head (kutse)haridust ja võimalustega tegeleda läbimõeldult. See ei puuduta ainult rahalist või majanduslikku vaesust. Palju olulisem on see, et paljud taid kasvavad üles ilma kindlate võimalusteta sotsiaalsest ja kultuurilisest vaesusest pääseda. Selleks ei piisa 9000 vannist ja pidevast üksteisest sõltumisest, kuna see on nii kaunilt sõnastatud: probleemideta elus püsimine pole just lähtepunkt, et saavutada rohkem elueesmärke kui lihtsalt "3 korda söömine". päevas". summani 90 Bathi päevas", ja kellel on põhiline elamispind.
Ja jah: linnas saab üksildane vaevalt 9000 Bathiga hakkama. Keeruline ostlemine, säästlikult söömine, kehva elukoha valimine, minimaalse luksuse ostmine, seltskonnaelu maksimaalne nautimine (nutitelefoni ja tahvelarvuti kaudu). Paljud ühes paadis, kõigile äratuntavad, seega valmis jagama. Aga kas see kutsub tiibu sirutama? Ei, nii mõnigi tai jääb submodaalse elustiili ummikusse, sest isegi paarina ei piisa 18000 XNUMX Bathist: vananemine, vanemate, pere eest vastutav, kuid siiski soov elada avaramalt ja iseseisvalt, oma transport , soovite oma lastele rohkem perspektiivi.
Lühidalt: see on hea, et tailased teavad rasket tööd ja distsipliini. Nagu @Tino Kuis märgib, on vaesus struktuurselt vähenemas. Loodetavasti seab Tai uutes spetsifikatsioonides prioriteediks sissetulekute olukorra parandamise. Minimaalne elu ja elamine, minimaalne töö, tasu ja tasu? Aastal 2014 ei tohiks see enam nii olla!
Lõpetuseks: mõnest varasemast reaktsioonist võib järeldada, et inimeste arvates on farangina tore, et tailastel minimalistlikul moel nii hästi läheb. See jäetakse romantiliselt kõrvale. Ka lääne pillava elustiili tõttu. Ja las kogu iroonia peitub selles, nagu @tinuse vastus seda väga selgelt väljendab.
Põhjendatud vastus Soi. Ainult vaesus ei vähene. Tundub nii, sest üha rohkem Tai laenab. Bangkok Posti aastalõpuülevaade märgib, et leibkondade võlg kasvas aastatel 1995–2013 40 protsendilt peaaegu 80 protsendini SKTst. Ja sissetulekute suhtena 100-200 protsenti!
Pole numbreid, mille üle rõõmustada.
Kallis Khan Peter,
Allpool vaesuspiiri elavate inimeste arv on järsult langenud (Isaanis näiteks 35 protsendilt 12 protsendile), vaata minu vastust ülalt. See on täiesti eraldiseisev raha laenamisest, see puudutab sissetulekut. See, mis pole viimase 15 aasta jooksul langenud, on sissetulekute ebavõrdsus. Mis puutub leibkondade võlgadesse, siis see pole väga halb: liiga pikk, et selgitada, nii et lugege (kaks osa):
http://asiancorrespondent.com/79276/household-debt-in-thailand-is-it-unsustainable/
Olen Soiga täiesti nõus! Palgast 9.000 bahti kuus on just piisav, et tailane ära ei sureks. See aga ei paku võimalusi sotsiaalseks arenemiseks ega inimväärse seltsielu ülesehitamiseks. Soi on selle ilusti sõnastanud: põlvkondade kaupa jäävad inimesed keskmisest allapoole jääva eluviisiga ummikusse.
Tean siin noorpaare, kes üheskoos teenivad umbes 20–22.000 XNUMX bahti kuus, kuid toetavad ka mõlemat vanemat. Lisaks on neil kooliealised lapsed. Neile jääb (korraliku) iseseisva eksistentsi ülesehitamiseks väheks. See on ka põhjus, miks paljud lapsed elavad jätkuvalt oma vanemate juures.
See kuvand, mis mõnel on, et see pole väga hull, sest tailased kõik aitavad/toetavad üksteist, on minu arvates veidi küüniline. Inimesed ei ole ilmselt teadlikud, et tegelikult pole see midagi enamat kui üksteise viletsuse jagamine. Just see asjaolu – see toetus ja jagamine – paneb inimesi minimalistlikus olemises pikutama. See on natuke nagu lonkav aitaks pimedat!
Siin maailmas pole midagi imelikku, miks me ei võiks siis (vahel) omavahel kokku leppida?
Lisaks sellele, et mõned kommentaarid on luksuskaupade väidetava ostukäitumise kohta väga pedantsed, hindavad inimesed seda ilmselt ilma oma nahast tugitoolist põhja tõstmata. Elan näiteks 6 või 700 elanikuga Isaani külas ja julgen väita, et sellesse kategooriasse kuuluvate sülearvutite, personaalarvutite, lameekraanide, tahvelarvutite ja muude toodete arvu saab siin ühe käe sõrmedel üles lugeda. arvestama. Autode arvu kokku lugedes ei jõua ma palju kaugemale kui umbes 20 või 30, millest enamik pole isegi sõna “auto” väärt. Arvestades Tai vahemaid, pole üllatav, et inimesed ostavad mopeede ja need ostetakse laenuga, sest vähestel on 50.000 9.000 bahti riiulil. Kuid ilmselt arvatakse, et kui teenite XNUMX bahti, on mopeed tarbetu luksus ja seepärast peaksite minema pühvli kallale.
härra. Bacchus, 7 aasta pärast pole ma märganud, et tailased viletsuses elaksid. Vastupidi!! Lisaraha teenimiseks on piisavalt aega. Ja teadmiseks, ma maksan siin kirdes poolpäevade eest 400 või rohkem. Minu arvates liiga palju, aga ma väldin iga hinna eest koonerdajaks tembeldamist. Lisaks pean ots otsaga kokku tulema ainult 400ga päevas. mis koloniaal???? Seetõttu ei ole siinkohal kohane üldistada.
Diqua, see oli mõeldud hea nõuandena. Kuna te ei kirjutanud midagi selle kohta, mida maksite, siis eeldasin, et olete tailase jaoks tavaline päevapalk; mida enamik teeb.
Mis puudutab "koloniaal" osa, siis see oli seotud muude vastustega. Muidugi võib igaüks vabalt võtta või mitte. Üldistada? Kui ma oleksin sina, vaataksin kommentaarid uuesti läbi; sellest tilgub paternalism ja kolonialism!
Kallis soi
Sinuga täiesti nõus
Kui küsite Blogis. Mul on oma maja, riiklik pension ja väike pension
See on lihtsalt 8–9 korda suurem kui 9000 bht, millest siin räägitakse
Siis saad vastuse, et parem jää koju. Sein, mis ei tööta
Aga Tai, kes peab seda tegema oma 9000 bhatiga
Jah, ta saab hakkama, ta lihtsalt ei sure
Häbi peaks olema kõigil farangidel, kes arvavad, et tailased saavad sellest ära elada
Neil inimestel pole midagi, see on lootusetu olemasolu
Minu meelest on see kõik tore ja tore, kuulge neid jutte ja reaktsioone, aga elades siin Iisanis, kus inimestel on tööd ainult siis, kui tuleb riisi lõigata ja suhkruroogu lõigata, siis on neil minimaalselt 300 bahti päevas. . Kuid see ei ole pikem kui 2 kuud. Ja ülejäänud?…… Töö siin-seal, kui oled asjalik mees. Kui ei, siis söö kahe kuuga teenitu ära ja looda, et sinu lapsed annavad või saadavad iga kuu midagi suurlinnadest, kus tehastes on iga päev tööd või tekib ööelus piisavalt.
Elukalliduse kohta; mainitud protsendid on statistikud kokku löönud ja see tähendab üksteisele valetamist. Eelmisel aastal tulime iga nädal välja x summaga. See summa pluss 20% praegu on peaaegu piisav ja uskuge mind, me ei osta midagi juurde.
See on puhas vaesus, kui sa oled 65+, ilma lasteta siinkandis ja sa pead elama valitsuse pensionist 500 bahti kuus.
Kallis Gerrie, ma usun kindlasti, et elukallidus on tõusnud 20%. Neid numbreid saab manipuleerida. Taist kuulen ka, et elu on tunduvalt kallimaks läinud. Mu tüdruksõber toob mulle regulaarselt selle kohta näiteid.
Ja nii on ka Gerry.
Sinu jutt Isanilt kehtib ka siin , kus ma elan pasangis / Lamphunis .
Seal, kus ma elan, öeldakse, et see tundub olevat üks paremaid provintse Tais palkade poolest.
Ise ma seda aga peaaegu ei märka.
Oh jah, siin on luksuslikum elamine ja elamine kui Iisanis, kindlasti suur erinevus.
Siin on rohkem tööstust, millest enamikku sponsoreerivad paljud Jaapani ettevõtted.
Kuid nad on ka oma rahaga keskmise Tai jaoks ettevaatlikud.
Ka siin töötavad paljud endiselt umbes 200 vanni päevas.
Eriti rõivatööstuses.
Hea ehitustööline teenib 350 päevas.
Kuidas selle kuuga ots otsaga kokku tulla, kuna tai on minu jaoks endiselt suur mõistatus.
Mu naise õde, abikaasa suri.
Töötab iga päev köögis Ban Hong haiglas , toitlustusfirmas , 200 vanni , aga tasuta toit .
Mõnikord käib see toitlustusettevõte erinevatel pidustustel või pidudel, et hoolitseda söökide jms eest.
Siis töötab ta pikemaid päevi, kuid teenib siis 500 bahti.
Jan Beute
Paar märkust:
– palgatöö vormis töötavatele kehtib miinimumpalk 300 bahti. Paljud, paljud tai inimesed seda ei tee, vaid töötavad mitteametlikus sektoris või töötavad lõdvalt. Neil on oma äri (talu, t-särkide müük, kohv, puuviljad, pesumaja, pood, loteriipiletite müük, turulett ja nii edasi) ja nad teevad võimaluse korral ka juhutöid (nt taksojuhtimine, müük Amway või ilutooted, omatehtud küpsised või kanom jne).
– Tai seadused on mõnikord väärt sama palju kui paber, millele need on kirjutatud: 2 Satang. Seadusest hiilitakse kõrvale ja see on toonud kaasa inimeste vallandamise või ettevõtete sulgemise. Tulemus: 0 bahti kuus;
– hiljuti ülikoolilõpetajad peaksid teenima vähemalt 15.000 XNUMX bahti kuus. Mis juhtub praktikas? Ettevõtted palkavad madalama kvalifikatsiooniga töötajaid, kes on odavamad ja rohkem akadeemikuid kui kunagi varem on töötuid;
– kui selle maailma Thaksinid, Yingluckid ja Abhisiidid on oma kaasmaalastega nii head, siis miks pole nad aastaid maksnud 600–1000 bahti päevas? Korporatsioonide ülikasum ja jõukate jõukuse kasv on viimase 10 aasta jooksul olnud üüratu.
2013. aasta Londoni kõige kallima korterelamute segmendi suured kulutajad on jah: THAI. Kujutan hästi ette, et tailasena demonstreerisite 2014. aastal mõningase õiglustundega selles riigis põhjapanevate reformide eest.
Statistika (sealhulgas Maailmapanga statistika) näitab aga muud kui laialdaselt kasutatavad ja emotsionaalselt kergesti kinnitatavad väited.
Sissetulekute ebavõrdsus pole mitte suurenenud, vaid vähenenud. Elu on tõepoolest kallimaks läinud, aga tailaste sissetulek on kasvanud rohkem kui kulud. See on muinasjutt, et tai teenivad sama palju või vähem ja peavad rohkem maksma.
Tema probleem seisneb selles, et tulude kasvu kasutatakse rohkem (liiga palju?) luksuskaupade ostmiseks (näiteks mobiiltelefonid, lameekraanid, mopeedid ja autod; viimast vormi soodustab tugevalt valitsuse maksutagastusmeede) . Kasikornbanki peadirektor ütles hiljuti, et 5 aastat tagasi tuli igast Tai teenitud 100 bahtist maksta laenu ja tagasimakseid 43 bahti, nüüdseks on see tõusnud 64 bahtini. Suurepärane tarbijamull....
Mainisin kolme poliitikut, et näidata, et kõigil erakondadel (ja nende rahastajatel, ettevõtetel) on võid peas. Ja meeleavaldajad pole mitte ainult inimesed tänaval, vaid ka äriringkond, kes pole mitte ainult korruptsiooni vastu, vaid ka poliitikute vastutustunde puudumise, pakkumiste läbipaistmatuse, ehitusprojektide (eel)rahastamise viiside vastu, seaduste saapaslapp, sotsiaalne ebavõrdsus jne. Eelmisel nädalal teatasid ametnike ametiühingud, et neilgi on kõrini ja nad tahavad rohkem töötada elanikkonna kui poliitikute heaks.
Kallis Chris,
Kes olen mina, et Kasikornbanki peadirektorile vastu rääkida, või saite temast valesti aru. Et tailased peavad nüüd iga 100 bahti 'laenu (pead silmas intressi?) ja tagasimakseidena maksma 64 bahti, ei tundu mulle õige. Kas teil on nende numbrite link? Ette tänades.
Kas teadsite, et tailased säästavad keskmiselt 20 protsenti oma sissetulekust? Kas see üllatab sind? Kapitalivajadus kaetakse selles riigis suures osas kodumaiste säästudega. Vaadake allolevat linki, see on väga valgustav.
http://asiancorrespondent.com/79276/household-debt-in-thailand-is-it-unsustainable/
Kallis Tiina,
Muidugi uurisin kohe hoolikalt teie linki.
Keskmist sissetulekut Tais tegelikult ei eksisteeri… ma arvan.
Muidugi võib teha keskmise, aga ma arvan, et see annab vale pildi enamuse keskmisest sissetulekust.
Seda seetõttu, et väga väike elanikkonnarühm teenib kohutavalt palju raha… (miljardeid)
need on sageli inimesed, kes juhivad riiki.
Võib-olla 10-protsendilise jõukate inimeste rühma tõttu muutub see keskmine eksitavaks.
Ja seal on väga suur elanikkonna grupp..võib-olla 70 protsenti, kes peavad leppima miinimumpalgaga 300 bahti kuus või vähem kuni palju vähem.
Seal on väga väike keskklass ehk 20 protsenti, kelle sissetulek on 25.000 35.000–XNUMX XNUMX bahti kuus.
Kuna teate, kuidas õigeid linke väga sageli ja täpselt leida, olen avatud Tai elanikkonna tõlgitud tulujaotuse lingile, millelt on näha, kui viltu võib pilt sissetulekute puhul keskmist eeldades olla.
Ma tunnen ära Chrisi loo (minu enda keskkonnast Isaanis), kui rääkida meeletult suurtest võlgadest, millega paljud inimesed elavad.
Tahan teid tänada teie ustava hoolika panuse eest sellesse ajaveebi.
väga hea tervitus Dannylt
Danny,
http://www.indexmundi.com/facts/thailand/income-distribution
Ülaltoodud veebisaidil saate mängida kõigi maailma riikide sissetulekute jaotusega.
Tai kohta järgmine. Esimene number on protsent rahvastikust kõrgeimast madalaima sissetulekuni, teine number on protsent rahvamajanduse koguproduktist (RKT), mille see rühm peab kulutama, mis tähendab kolmandat numbrit: keskmine sissetulek kuus ( see on ligikaudu) inimese kohta selles rühmas (baht). Ja lõpuks 10 protsenti kõrgeima ja 10 protsenti madalaima sissetulekuga (viimane rühm on allpool vaesuspiiri).
20% kõrgeimad sissetulekud 48% RKTst 30.000 XNUMX bahti keskmine sissetulek
20% järgmine grupp 21% 12.000 XNUMX
20% 14% 9.000
20% 10% 6.000
20% 7% 4.000
kõrgeim 10% 34% RKT 40.000 XNUMX bahti kuus. keskmine.
madalaim 10 % 3 % 2.000, ligikaudu vaesuspiir
Nii et näete, et Tais on 9.000 bahti kuus keskmine sissetulek. Umbes 40 protsenti teenivad veidi kuni palju rohkem ja veel 40 protsenti teenivad veidi või palju vähem ning nad peavad ka sellest elama. Samuti näete, et 20 protsenti elanikkonnast naudib peaaegu poolt RKTst ja madalaim 20 protsenti ainult 7 protsenti. See ei saa olla jätkusuutlik.
Kallis Tiina,
Tänan teid väga väärtuslike andmete eest.
Märkimisväärne on see, et 9000 bahti suurune miinimumpalk moodustab keskmise sissetuleku.
Kui ma loen sõna vaesuspiir, siis antud kontekstis nende inimeste jaoks, kellel on 2000 bahti kulutada, nõustun väga mõne ülaltoodud lugejaga, kui nad näevad oma piirkonnas inimesi, kelle sissetulek on 2000 bahti kuus ja on väga õnnelik.
Nendel inimestel, kelle sissetulek on 2000 bahti kuus, on siis olukord järgmine.
70-aastane pensionärist isa saab riigilt 700 bahti kuus, mille pensionina saavad kõik selles eas. Ema on üle 60 ja saab 600 bahti kuus. Kokku on neil 1400 bahti ja nende puuvillatehases töötavad lapsed lisavad sellele umbes 600 bahti, nii et vanematel on kulutada 2000 bahti.
Vanemad elavad oma surnud vanemate maal ja majas, kus on 12 rai maad.
Maast piisab kogu toidu, riisiköögiviljade ja viljapuude kasvatamiseks.
Neil on kaev ja vihmapaak.
Neil on 4 lehma ja 30 kana.
Nad kudusid suurema osa riietest ise..siidrõivad või vahetasid teiste riiete vastu.
Nad töötavad kõvasti ja neile meeldib see ning kui nad on haiged või nõrgad, aitavad oma perekonda maa ja loomadega.
Sellised inimesed, keda on miljoneid .. eriti Iisanis, aga ka kaugel põhjas, hoolitsevad oma vajaduste eest ja on ka väga õnnelikud.
Statistikas on need inimesed oma raha pärast vaesed.. 2000 bahti aga neil pole isegi seda raha vaja.
Ja nii õppisin ma läänlasena uue eluviisi, millel pole raha ega vaesusega mingit pistmist.
Tai on IMELINE.
hea tervitus Dannylt
Kallis Danny, ma saan aru, et oled valgust näinud ja elad nüüd 2.000 bahtiga kuus ja oled väga õnnelik! Nii et teile igaks õhtuks kott puljongit kanakõrte, pardiotsade ja muude määratlematute koostisosadega. Seega jood ka lihtsalt vihmavett ja kallad igal hommikul mõnusa värskendava kausi veega pähe. Muidugi kõnnid ka 2nd hand riietuses, nagu kirjutab Jan Geluk – loo kontekstis ilus nimi. Muidugi pole sul ka I-Padi, I-Podi ja seda, mida enam pole, I-ga vms varustus. Ja loomulikult elad ka muruputkas, kus pole lääne sanitaartehnikat. Ole tõeline mees ja räägi meile, kuidas teed 2.000 bahtiga kuus oma elu lihtsamaks. Kas lamad ka sellisel ise kokkupandud puidust platvormil, et päeva möödumist vaadata? Või on meil taas tegemist hollandlase “Jan Modaaliga”, kes mängib Tais kuningas Bolot? Neid on ümberringi päris palju.
Sa reageerid ja koos sinuga veel mõned, nagu vanamoodne koloniaal! Võite loota, et koloniaalajastu on möödas, kuid vaadake Tais hästi ringi ja avastate, et koloniaalid on endiselt olemas! Eriti käitumises!
Olen Kees1ga täiesti nõus. Oleks tore, kui tehtaks väide, miks välismaalane ei saa Tais 9.000 bahtiga kuus ära elada. Kardan, et selgub, et kolonialism voolab ikka veel paljude soontes!
Kallis Bacchus, sinuga täiesti nõus. Sellest on möödunud palju aastaid, kui ma esimest korda Isani külas käisin. Mind hämmastas kõigi üldlevinud vaesus! tingimustes, milles inimesed elasid.
Järgnevatel aastatel jälgin veidi Iisaani, elan seal, märkan, et nt elamine, haridus ja põllumajanduse mehhaniseerimine on paranenud, aga olud, milles inimesed elavad, on suhteliselt ja peaaegu samad.
Selles on süüdi palju tegureid, kuid meelde tuleb kolm:
1. Ilmne õndsus, mida arvatakse vaeseimate seas leidvat, võib olla inspireeritud budistlikust tagasiastumise traditsioonist. Resignatsioon, mis sellega pikemas perspektiivis kaasneb, võtab inimestelt initsiatiivi võtmise mõtte ja kasulikkuse. Vastajatel oleks hea küsida endalt, kuidas nad end tunnevad olukordades, kus nad mõistsid ja mõistsid, et neil pole kuhugi minna. Ja milline õnn, kui avanes väljapääs. Võite küsida, kuivõrd inimesed, kes on sajandite jooksul oskustest ja kindlasti ka alternatiividest ilma jäänud, tunnevad ära võimaliku väljapääsu?
2- Tai ühiskond on kihistunud ühiskond. Kui raske on mõelda, et pääsed oma saatusest, kui sulle juba taassünni põhjal koht määratakse. Seda kohta kinnitab ka tõsiasi, et sama ühiskonda on sajandeid valitsenud religioossed ja ilmalikud võimud, kes on sajandeid näidanud, et suudavad seadustada teile määratud kohta ja peavad end oma päritolu tõttu kõrgemal tasemel. soodsamad ja väärivad oma uuestisündi, koos sellega kaasa antud elu kõigi ja rõõmudega.
3- Tai ühiskond on absoluutselt kapitalistlik ühiskond. Iroonia on selles, et vaeseimatel puudub juurdepääs olemasolevale kapitalile. Mikrokrediiti pole olemas, pangad ei laena neid, mitteametlike pakkujate poole pöördutakse küllaga. Sa oled vaene ja jääd vaeseks. Kui oled satangina sündinud, ei saa sinust kunagi bahti. Selline variant kehtis kindlasti ka neis piirkondades, kus ma sündisin kuni 80. aastateni ja džinnimajade pudelid, vabandust, käisid läbi katuse.
Kahju, et paljud vastajad arvavad end olevat kõrgemal tasandil, sest ilmselt on neile antud juurdepääs väljapääsule. Usun, et paljud kommentaatorid, arvestades tema vanust, peaksid olema võimelised asju perspektiivi panema, kuna ta teadis kõledate tingimuste ja vaesuse viletsust, näiteks oma lapsepõlves ja nooruses vahetult pärast maailmasõda II. Kahju, et ta siis osutub võimetuks omada nüansirikkamat arvamust ja arvab, et suudab seda juhusliku sünni tõttu teisel pool maakera.
Tervitustega, Soi
Arvake, et see probleem pole ainult Tais. Külastame sageli Indiat, kus elab ja töötab meie tütar, 20% inimestest (240 miljonit) elab alla absoluutse miinimumi 1 USD päevas, samas kui töötaja keskmine palk jääb 150-200 euro vahele...
Ilmselt saavad nad sellest ära elada, kuid see on suur häbi, mis on osaliselt põhjustatud kõrgest madalast korruptsioonist.
Mõned küsivad endalt iga päev, kumb on parem, kas korruptsioon või kommunism.
Milline tore kaastundlik vastus kõigil ja kõigil on õigus, aga oletame, et miinimumpalk on 600 vanni, noh, see pole veel palju raha.
Ja eeldame ka, et kedagi ei vallandata, siis tõusevad veidi hinnad.
Aga seda meie, kokkuhoidvad hollandlased, lihtsalt ei taha, sest sellepärast me kõik siin oleme, eks? Kena maa, toredad, toredad inimesed ja... madalad palgad/hinnad. Meile hea, saame oma eurodega endale palju lubada. Siis äkki ei peaks miinimumpalga pärast nii hirmsasti muretsema.
Või löön ma nüüd vastu hästi toidetud säärepaari?
Saate seda veelgi laiendada ...... et mõistlik arv madalmaalasi ja veidi kõrgemaid "flandriaid" saavad hakkama ainult "bussiklassiga", mis maksab kaks korda kuni x3 .... ainult 12-tunnise lennu eest. .... võrreldes kõigi eelnevate faktidega oleme tegelikult jõhker ennekuulmatu rikutud segadus...
Moderaator: palun vasta väitele.
Kallid lugejad.
2000 vanni 9000 vannist on rohkem kui 22%.
Hollandis hakkab miinimumpalk kehtima 1. jaanuarist. 2014 bruto 1477,80 eurot on neto 1193 eurot maja või korteri üürimine on ligikaudu 500 eurot neto 500 eurot 1193 eurot on üle 44%.
Kuidas lahendada Hollandis elamine, kui Tais ei saa?
oshi parim,
Minu arvates ei ole 500 eurot rohkem kui 44 protsenti, vaid 41.91 protsenti 1193 eurost.
Teie sõnum on veidi salapärane, kuid ma arvan, et saan aru.
Sa mõtled, et kui hollandlane kulutab juba 42 protsenti oma sissetulekust üürile, siis tailase elu peab olema lihtsam, kui ta maksab ainult 22 protsenti oma sissetulekust üürile.
Ja ma arvan, et sul on selles osas õigus. Mulle tundub, et Hollandis on keerulisem kui Tais.Selle miinimumpalga ja kõigi selle lisakuludega, mida tailastel siin pole, kes ei vaja kütet ega kohustuslikku tervisekindlustust ja peale selle võtab elu Tais. koht väljas .. ilma tolmuimeja või triikrauata ja sageli pole pesumasinat või kuivatit jne jne.
Tervitused Dannylt
Kõik ilusti ja kenasti kirjas, aga peaasi, et 9000 vanni kuus. Sellest ei piisa kindlasti noorele Taile, et ehitada TULEVIKU. Selle tulemusel otsivad paljud tõepoolest farangi partneriks… teha topelttööd… või juhutöid… või mõlemad töötavad paarina. See ei tohiks olla vajalik. Kuid tänaseni pole see teisiti. Kes siin mõnda aega on olnud, see näeb, et kõik läheb kallimaks. Nii et mulle jääb arusaamatuks, et peaaegu igal tänavanurgal on 7 üksteist….mis on ka liiga kallis….ja ometi tundub kasumit teenivat.
Jah, ja vanemad tailased... näiteks Bangkokis saavad nad valitsuselt toitu ja peavarju.
Aga kes me oleme, et 9000 vannist aru saada või oma arvamust avaldada.
Sellepärast kinkisin selle just oma tüdruksõbrale / naisele. Ta on 27-aastane ja tal on ülikooliharidus….tema vastus…EI, tavaliselt ei saa tai sellest ära elada…..ainult siis, kui sa elad väga kokkuhoidlikult….nii et vastus on ei, 9000-st Tais normaalseks eluks ei piisa. …
Ma elan maal Phichiti lähedal, väiketalunike vahel, kellel kõigil on umbes 2 rai maad, nad peavad leppima umbes 2000 maa saagiga kuus ja nad on kõik väga rahul, mõnikord töötab üks neist vähe minu jaoks on nad kindlad, et teenivad 3 lisapäeva, mis pole joogi tõttu kättesaadav.
Ometi tuleb keegi vähemalt 3 korda nädalas minu juurde, et tuua kauss isetehtud suppi või karrit.
Elada saame siin 20.000 XNUMX bahtiga kuus, sh. auto, maja on vaba
Kallis Gerrit,
Tunnen ka teie jutu hästi ära.
Loodan, et Gerrit van Elst loeb ka seda lugu, sest see on tõsielulugu paljudele õnnelikele Tai inimestele.
Nad on väga rahul palju vähem kui 9000 bahtiga kuus ja neil pole millestki puudust.
See on ka minu piirkonnas nii ja nad on väga rahul.
Tervitused Dannylt
Belgias on aastaid vaieldud, et miinimumpalk on liiga kõrge, sest ühelt poolt võivad need tekitada ebasoodsat konkurentsiolukorda (mida argumenti kasutatakse ka naaberriikides, et sealgi miinimumpalka alla rääkida), ja teisest küljest. mõnikord võib see puududa stiimuli kõrgema kvalifikatsiooniga tööks. Fakt on ka see, et vanemate ja laste sissetulekute korrelatsioon viitab sellele, et “kultuurilise ebasoodsa olukorra” kõrvaldamine “hariduse demokratiseerimisega” on osutunud suureks flopiks.
Ka Bangkokis võib ülekaalu saada 100 bahti eest päevas. Üürimine on kallis, aga kes tahab kindlasti üksi elada – see on suur luksus kogu maailmas. Miinimumpalga tõstmine, mitte nii kaua aega tagasi umbes 100 bahti, kuid olenevalt provintsist ja seega ka Bangkokis veidi rohkem, kehtestas standardi, mis tagas, et (mitte ebaseaduslikult) "deklareerimata" vaesed riisikorjajad Chiang Rais maksavad nüüd 250 bahti. päeval. Miinimumpalga tõstmine on alati kohaliku majanduse mootor, sest vaesed ostavad peamiselt seal toodetud kaupu ja teenuseid. Veelgi suurem šokk kui tõus 300 bahtini/päev tundub mulle täiesti ebareaalne ja tekitaks ilmselt probleeme nii paljudele kohalikele suurematele ja keskmise suurusega ettevõtetele kui ka riigi rahandusele, mis siis tavaliselt kõige paremini saab tagasi väikestest. mees.
Igaüks, kes peab i-padi hädavajalikuks, et teda moekas Bangkokis austada, peab jätkuvalt teenima rohkem kui miinimumpalk. Muidugi võib mõnel inimesel 300 bahtiga päevas õnnelikult elada ka hasartmängudest ja joomisest loobumine.
Ka Hollandis tuleb töötada mõlema väikese sissetulekuga inimesega. Ma arvan, et Tais on sama. Vanavanemad võivad lapsi hoida. Kuid Tais mõeldakse sageli, et mees või FARANG peab raha sisse tooma. Ja ülejäänud istuvad lihtsalt kodus. Ja nad tavaliselt ei säästa, vaid tahavad kõike saada. Ja nad ei mõtle sellele, et nad peavad laenu maksma, nt mootorratta eest, mis on samuti väga kallis. Siis läheb 9000 vanniga keeruliseks.
9000 vanni on enam kui piisav, kui elad nagu tai ja mitte nagu FALANG.
Tailane aga tahab kallist telefoni ja tahvelarvutit ja kena mopeedi.
Kui meil Hollandis raha polnud, ei saanud me mopeediga sõita ja luksuskaupu osta.
Peate kohanema rahaga, mida saate kulutada, nii et ärge öelge, et 9000 vanni on liiga vähe.
Kui ma valmistan oma toitu kodus, siis see maksab vähe, aga tailane peab selle ukse tagant hankima, miks.
Lugupeetud härra Bal Bal
Selle loo käivitas mitte kaebav tai, vaid Khun Peter
Miks ei võiks Tail lasta elada nagu farang? Kas me, sa oled rohkem inimene kui tai?
Nüüd ma tõesti loodan, et Peter tuleb homme küsimusega, kas saab farang elada 9000 Bhati peal
ja te vastate sellele üksikasjalikult
Siis ma pean sellega muidugi arvestama. Et me ei saa muidugi ilma arvutita falangi teha
võib maksta palju raha. Tai ei vaja seda. Lõppude lõpuks pole ta Blogis
Ta ei oska seda nagunii lugeda. Ta ei vaja ka pesumasinat, need vähesed riided, mis tal on, saab hõlpsasti käsitsi tehtud. Nõudepesumasin, mida ta teeb ka oma kätega
ja riis lamab sellisel banaanilehel
Airco kas sa oled hulluks läinud ta juba kaebab kui on 20 kraadi siis tal on külm ei me peame neid natuke kaitsma nad jääksid sellest lihtsalt haigeks.
Ja siis 150 cm laiune lameekraan, mis tema väikesesse majja ei mahu
Auto on muidugi hullus, ühistranspordiga on siin kõik hästi. Mopeed on ohtlik
see vajab ka bensu, see maksab ja ainuke asi, mida nad sellega teevad, on sõit siit sinna, neid on juba liiga palju. Nii suures pikas pikas olles neid vaevalt näed, siit võid ka jalutada. Neil ei ole Hollandis perekonda, seega ei pea nad kaks korda aastas üles-alla käima. Puhkus võib olla lihtsalt koduõuel, see on ju alati
ilus ilm. Lõpetagem rääkimine telefonidest, iPadidest, sülearvutitest või kuidas iganes neid asju nimetatakse
Nad pole veel päris kohal. Las nad õpivad indiaanlastelt, kes teevad seda suitsuga
Ka riided ei maksa midagi. Annan selle vana kaltsu, millega autot puhastan, alati oma Tai naabrile ja ta teeb sellest sarongi. Ma ei kasuta meelega liiga palju vaha, vastasel juhul tekivad sellised rasked kohad, mis nõuavad pingutust, kuid peate üksteise heaks midagi tegema. Aga see on minu arvamus
Mõned naabruses elavad farangid peavad mind hulluks, ta töötab 7 päeva nädalas riisipõlludel
tal on raha. Õnnista neid
Väljas söömisel pole üldse mõtet, ma ise ei tee seda kunagi. Kella 10-st lõunani
Kell 5 olen Baaris ja kell 6 söön alati Kodus.
Ma ei saa Ballist aru, mida tailased kogu selle rahaga teevad. Ma arvan, et nad ostavad selle eest märjukest
Nad ei saa luksusega hakkama.
Siis pole me veel ühestki lapsest rääkinud. Aga see ei pea midagi maksma, paned need nurka ja viskad neile aeg-ajalt riisiga pihta.
Minu vastus küsimusele, kas saate 9000 Bhatist elada, on ei. Sellega saab elada
Loodan, et Khun Peter on tema järgmine tükk.
Miks arvavad farangid, et tailased saavad elada 9000 bhatiga? Aga ta ise vajab 90000 XNUMX
Miinimumpäevapalk on siin ISAANis sageli isegi väiksem.
eriti Hiina bossidel siin Isaanis on kombeks vähem maksta,
ja/või seda pikendada.
Olen paljudelt tailastelt kuulnud, et kui väljamakse tehakse nädala lõpus.
aga ka selle kuu lõpus kui palk välja makstakse...
Tai töötajad saavad vastuse… see kuu oli väga vaikne.
seetõttu pole meil teie jaoks enam tööd!
Tule ja proovi järgmise kuu lõpus.
võib-olla on meil teie jaoks raha.
Mu poeg osaleb aeg-ajalt mõnes Tai filmis või muusikavideos.
Viimases videoklipis osalemises oli tal ja Tai tüdrukul oluline roll filmis.
Seda videoklippi on Tai kohalikus televisioonis juba regulaarselt nähtud,
ja ka paljudes Tai muusikakanalites.
See klipp on siin Tai muusikapoodides juba saadaval ka VCD-na.
Aga palk või mitme tuhande bht suurune makse unusta see ära...
ikka ja jälle viivitab, kui mu poeg minuga telefoni teel ühendust võtab.
Õnneks pole mul oma teenijaga probleeme..,
kes tuleb kaks korda nädalas mu kodu koristama.
Meie maja pole räpane, kuna elame majas ainult kahekesi.
Meie neiu koristab maja kaks hommikut nädalas (2 x 3 tundi),
ja ma maksan talle Bht 100.= tunnis.
Videoklipp, milles mängib olulist rolli ka mu poeg.
on näha you tube'is...
http://youtu.be/M2Ji-FLpVVE
Parem on ahvatleda neid tööle ja natukene sõbralikumaks muutuma nagu 30 aastat tagasi ja uuesti teenust osutada, kuid see läheb konteineritega aina hullemaks.
Miks sa arvad, miks nad kambodžalasi siia toovad, sest tailane ei taha selle raha eest enam tööd teha.
Ja te ei usu, et inimesed rohkem pingutavad, kui nad saavad rohkem raha, ma kogesin seda Hollandis ja seda ei juhtu ka siin.
See mida @balBal ütleb on õige.Me ei tohiks võrrelda tai rahvast läänlasega.Lisaks nad laenavad keskmiselt liiga palju ja lihtsalt.Kui pangast laenu ei saa on alati inimesi kes laenavad üksteiselt . Või ma kahtlen, et nad maksavad alati õigel ajal tagasi.Ja jah, nad saavad ka rolleritele ja bensiinile kulutatud raha kokku hoida.Lase neil rattaga sõita on tervislikum ja odavam.Miks peavad kõik sellisega tualetti minema. tablot või iphone Need on kõik kulud, mida saate kärpida. Ja mis puudutab trahve kiivri mittekandmise eest, siis politsei on väga rahul sellega, et eellubade asemel annab trahvi 200 vanni, need on maksab ka mida saab vältida,sest kiiver maksab vaevalt 350bahti ja sõita saab päeva ilma kiivrita.Kui lasevad kõndida kõik kes kiivrit ei kanna siis jääb homme terve Tai soiku ja majandus saab kõvasti kannatada.Ipotita saab lihtsalt igal pool seista.aga sa ei näe kedagi kasutamas ekstra või tuleb raha jõuga ära kulutada.
Tore, et saad lihtsalt näidata, mida tailane võib/peab kärpima, et võimalikult vähe hakkama saada – muidu läheb see välismaalastele liiga kalliks…………….. Leidke see vähesest mõistmisest, rääkimata näita austust.
Kõik toredad reaktsioonid, aga seni, kuni me Euroopas ja mujal maailmas jätkame Kaug-Ida odavate rõivaste, jalanõude ja elektroonika ostmist ja tarbimist, ei näe ma miinimumpalga tõusu.
Samuti loen vahel artikleid ja kommentaare kauplemisest, kui ostad midagi, mis on nii lõbus ja osa Taist.
See ei ole Tai probleem, vaid rahvusvaheline probleem.
Ja jah, minu tutvus- ja pereringkonnas on inimesi, kes peavad elama 9000 bahtiga, aga lõbu on erinev.
Kallis Khan Peter,
Idee nädala ettepaneku jaoks see teema välja mõelda osutus väga edukaks.
Tore on lugeda palju entusiastlikke positiivseid reaktsioone kõigilt neilt blogijatelt.
Väga tore lugeda nii palju toredaid ja ilusaid kommentaare.
aitäh Dannylt
Kas sa saad elada 9000 vanniga? Sellele küsimusele ei saa vastata, kui te ei tea isiku isiklikke asjaolusid. Sest kõik sõltub sellest. Kas peate maksma üüri või omate maja ja maad? Kas peate ka naist ja/või lapsi ülal pidama? Kas teil on ka probleeme alkoholi, narkootikumide või hasartmängudega? Kas inimesel on mingeid erisoove nagu auto, mopeed, televiisor või kena mobiiltelefon? Küsige hollandlaselt sotsiaaltoetuste kohta, kas ta saab ots-otsaga kokku, üks ütleb jah, teine jah, aga ma teen, aga see on ülimalt raske ja teine ütleb, et ei, siis ma ei saa. Ja nii on ka Tais. Üks saab läbi ja teine mitte.
Tore näha, et sellele “elule…” on nii palju vastukaja, sest võib-olla on meie mõte: kas ma Farangina saaksin Tais nii vähese rahaga hakkama? Kas teil on ka selline mõte olnud?
Ausalt öeldes olen selle küsimuse endalt küsinud ja vastus on eitav.
Kuigi ma tean ka,et hädaabi rikub seadust ja vähese rahaga saab ikka hakkama,näha heaoluemasid ja muid miinimume omal maal.Aga sellest oleks liiga vähe elamiseks ja liiga palju surra. vaevalt teisiti teha.
Aga see on ka põhimõtteline erinevus tai ja farangi vahel (ma arvan), kuidas rahaga ümber käia.
Säästmist eriti ei propageerita, olen aastate jooksul märganud ja (üle)tarbimist on.. Esimest korda 90ndatel Tais käies märkasin, et tailased on reklaamidega pommitatud, kohati lausa hulluks ajavad. Noh, vähemalt ajas mind. natuke hull, et iga viie minuti tagant tuli sama infantiilne reklaam, ma mäletan seda.
Ja kui teenite nii vähe, sageli ka raske, musta või füüsiliselt ebatervisliku tööga, siis võib olla ainult masendav, et te ei saa kõiki neid ihaldusväärseid asju osta ja mis veelgi hullem, saate väga hästi aru, et te ei saa seda teha. neid ka hiljem osta, kui just väikest ime ei juhtu.
Ja see ime saab sageli tulla ainult paremas olukorras oleva Farangi, loteriivõidu (vt lõputut hasartmängud kõige ja kõigega) näol või end rikkaks ja õnnelikuks arvamise näol, võttes palju jooki ja narkootikume ning teie lootusetu olemasolu. hetk unustamiseks.
Ja ma saan aru, et see näitaks ka suurt paternalismi, kui ma privilegeeritud Farangina räägiksin tailastele, kuidas nii vähese rahaga ära elada, kui ma ise sellega hakkama ei saaks ja ausalt öeldes pigem ei mõtleks sellele. seda.
Ma arvan, et see on tegelikult üsna hämmastav, et inimesed, kellel on nii vähe või isegi vähem ellujäämist, suudavad siiski läbi elada, mitte nii pahurad ega kaeblikud kui keskmine hollandlane.
Sellepärast ma Taid armastan.
Lihtne vastus sellele, kuna ka meie pensionist siin Belgias ei piisa, siis mõtlesin ka Tais talve veetmise peale. Kuna siin on ikka kulusid, siis küsisin just oma tüdruksõbralt (kes elab BKK-s), et kui palju meil on vaja, et mitte liiga priiskavalt, vaid inimväärselt elada ja hästi süüa; vastus 35 kuni 40 000 vanni. Tai naise vastus, kus on kuuma veega dušš ja pliidiplaat jms, nagu peab, on kindlasti veenev ??
Suureneva hämmastusega (või võib-olla: pahameelega) loen ma mitmete inimeste reaktsioone. Ärge ostke luksuslikke asju, nagu mobiiltelefone, telereid, sülearvuteid ja mopeede (mil määral see ikkagi luksus on?) . Osta kasutatud riideid.
Nii saame tailaste viletsusest veel kaua kasu saada, sest madalad palgad tähendavad nende jaoks odavat puhkust Tai külalistele. Kui nad teie heaks midagi teevad, makske neile natuke rohkem. Meie ei taha ärakasutamist, nemad ka mitte. Meie tahame meeldivat elu, nemad ka. Parandage maailma, alustage natuke iseendast.
Võib-olla peaksite mõtlema osalise tööajaga tööle. Nagu minuga paar tundi nädalas oma aias. Ei leia kedagi, ainult siis, kui maksan kuupalka.
Äkki maksad nende paari tunni eest nädalas liiga vähe? Meie juures on aastaid töötanud üks noormees ja tema töö eest maksame alati 200 bahti. Ühel päeval töötab tund aega, teisel päeval vahel 4-5 tundi. Lisaks joome alati pärast tööd koos paar õlut. Tundide osas pole siin erand. Talle meeldib meie juures töötada ja ta käib regulaarselt ukse taga, et näha, kas tööd on veel teha. Palju on ka neid, kellele meeldib tema tööd üle võtta.
Inimestele meeldib ka meie riisipõldudel tööd teha. Maksame 300 bahti päevas, mille eest inimesed töötavad keskmiselt 6-7 tundi. Korraldame lõunasöögi ja ka siin lõpus päeva lõpetuseks ühe õlle.
Tean ka inimesi, kes arvestavad Tai päevapalga 300 bahti 12-tunnise tööpäeva eest tunnipalgaks ja maksavad seda ka töötunni eest. Nii et see on 25 bahti töötunni eest ja selleks tuleb kohale tulla vaid siis, kui "boss" soovib.
Enamikul siinsetest välismaalastest on heal järjel. Maksa neile inimestele hästi ja mitte alati Tai standardite järgi, sest siis teete täpselt sama, mis need Tai ekspluateerijad.
Moderaator: liiga palju üldistusi.
Elamiseks piisab, aga tuleviku ehitamiseks kindlasti mitte. Enne kui ma seda ütlen, olen kogunud netti head teavet, nii et võib-olla saavad teised blogijad mind aidata… Kui keegi tahab rohkem teenida ja elada paremat elu, siis miks ma ei näe tailasi nt Dubais, nüüd Quatar, kes töötab vastu. palju parem palk (jah, kas olete Katari kuritarvituste saadet näinud), aga fililipiinlased, malaisialased, indoneeslased, indialased, pakistanlased? Võimalus? Laisk? Kas te ei soovi rohkem raha teenida?
Mathias, terved pered töötavad välismaal. Hiljuti tuli meie nõbu Koreast tagasi, kus ta töötas üle 6 aasta. Hetkel võtavad nad tööle vietnamlasi, kambodžalasi jms, sest nad töötavad odavamalt! Üks mu õemees töötas Saudi Araabias aastaid. Ta töötas seal koos paljude Tai inimestega. Meie sugulane käib igal aastal mõneks kuuks Rootsis marju korjamas ja saab siis 4 kuuga korralikku Tai aastapalka. Seal töötab ka palju tailasi. Tean taiid, kes töötavad Austraalias hooajatöölisena, et korjata puuvilju. Nii et välismaale tööle suunduvaid tailasi on kindlasti. Selleks on isegi spetsiaalsed tööbürood; ok siin khon kaenis. Nii et ma tahaksin saada rohkem teavet.
Moderaator: palun ära vestle.