Kes teab Bangkokis usaldusväärset advokaati?

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid: , ,
7 oktoober 2022

Head lugejad,

Olen nüüdseks jõudnud vanusesse, kus pean surma korral oma asjad korda ajama. Tais on mul "ainult" pangakonto Krungsri pangas, millel on ainult vajalik summa (800.000 XNUMX bahti), et saada Non Immigrant O viisa. Konto peab seega olema ainult minu nimel ja ma ei saa seda panna ka oma partneri nimele. Kui ma suren, tahan selle summa jätta oma Tai partnerile, kellega abiellusin ainult Buddha pärast (seega mitte seaduse pärast).

Küsisin juba pangalt, kas ma võin selle praegu, elus olles, pangatöötaja juuresolekul kirjalikult fikseerida, nii et hiljem pidi mu elukaaslane raha kättesaamiseks näitama ainult minu surmatõendit, kuid see oli võimalik . mitte. Nii et ma ei saa vältida Tai testamenti ja otsin nüüd Bangkokist advokaati, kes seda salvestaks. Seega puudutab see ainult Krungsri pangakontot, sest muid varasid mul Tais ei ole. Ja oma varade kohta Hollandis koostan Hollandi notari juures Hollandi testamendi.

Kes teab ja kellel on kogemusi Bangkokis selle väga lihtsa testamendi advokaadiga, kes võtab ka tavalist tasu!

Olen uudishimulik ja tänan juba ette kasulike vastuste eest.

Lugupidamisega,

Haki

Toimetajad: Kas teil on Thailandblogi lugejatele küsimus? Kasuta seda kontakt.

30 vastust küsimusele "Kes teab Bangkokis usaldusväärset advokaati?"

  1. Mary Baker ütleb üles

    IPCT juristid – ItalThai Tower, Petchaburi Road
    Siam City Advokaadibüroo, Silom Road

  2. Peter ütleb üles

    Hi

    Mu tüdruksõbra tütar töötab advokaadibüroos. Ma võin sulle anda tema liinikonto, kui sa tahad?

    • khaki ütleb üles

      Kallis Peeter!

      Armastus! Kuid võib-olla on soovitatav esmalt küsida, kas see advokaadibüroo tegelikult tegeleb seda tüüpi pereasjadega. Sest mina ja mu naine oleme selle kallal mõnda aega töötanud ja jäime pidevalt jänni. Seetõttu olen selle taotluse nüüd siia TB-sse postitanud.
      Kui tütar ei vaidle vastu sellele, et mu naine või mina meiega Line'i kaudu ühendust võtaksin, palun esitage tema Line'i aadress. Mis tahes vastuse saamiseks kasutage minu e-posti aadressi: [meiliga kaitstud]

      Ette tänades.

      H

  3. Hans ütleb üles

    Parim
    Ärge avage ühist kontot, vastasel juhul peate oma summa pangas kahekordistama, sest teile eraldatakse ainult pool.
    Kui usaldate teda, võite volitada oma partnerit teie kontot kasutama. Puuduseks on see, et luba aegub teie surma korral automaatselt. Kuni pank ei tea, et olete seal käinud, võib ta raha välja võtta. Ametlikult on ta siis karistatav.
    Testament on parem teha ise inglise ja tai keeles.
    Veenduge, et alla kirjutavad 3 tunnistajat, kes ei ole tema ega teie omaga seotud, ja lisage oma ID-kaartide allkirjastatud koopiad. Viimase tahte saab hoiule anda obatorile, hoida seda endale või advokaadile. Olge ettevaatlik, vastavalt rahvusvahelisele õigusele NL ja TH vahel võib teil olla ainult 1 kehtiv testament. Seega peab teie Tai testament korraldama ka kõik varad Madalmaades ja Tais kehtivate formaalsete tingimuste kohaselt (pärast Tai kohtu kinnitust) kehtib ka Madalmaades. Hollandi notar viib selle läbi üks ühele. Suurepärane on see, et teil on jaotamisvabadus ja pereliikmetele ei ole jõustatavaid pärandiosasid. Pange tähele, et peate ametlikult elama TH-s.

    • Kopsu lisand ütleb üles

      Lugupeetud Hans!
      Tais: teave kahest erinevast juriidilisest allikast ja teie enda advokaadilt.
      – tee testament inglise ja tai keeles: ingliskeelne versioon ei kehti, ainult Tai oma.
      – Tai testament võib puudutada ainult Tai asju, mitte aga Hollandi asju.
      – testamenti saab teha Hollandis, kuid ainult Madalmaades asuvate varade kohta ja Tai testamendi, mille puhul on vara ainult Tais.
      – hukkamine Tai testamendi kaudu toimub alati kohtu kaudu
      – Tai testamendi saate registreerida kohalikus Ampheus.
      – Testamenditäitja saad määrata eelnevalt ja selleks on ideaaljuhul testamendi koostaja või advokaadibüroo, kes koostas testamendi. Võite isegi kulud ette maksta.

  4. Ruudi ütleb üles

    Kas olete kindel, et 2 testamenti on lubatud?

    Suhtlesin hiljuti notariga seoses kahjuks väikese pärandiga ja palju sekeldusi. Ta ütles mulle, et pärast 10 aastat väljaspool Hollandit elamist ei saa ma enam Hollandi testamenti teha.
    Ta soovitas mul koostada Tai testament ja sellele viidata.

  5. Gerard ütleb üles

    Siami rahvusvaheline õigusbüroo
    22 K-hoone 2. korrus,
    soi Sukhumvit 35,
    Klongton Nua, Wattana
    10110 Bangkok

    Härra Poovong, ma maksin sama eest 7.500 TB

    • khaki ütleb üles

      Kallis Gerard!

      Täpselt see, mida mu naine ja mina vajame.

      Aitäh

      Haki

  6. Fritsid ütleb üles

    Omage kontot Bangkok Bankis. Seal sain korraldada, et mu tüdruksõber võtab pärast minu surma raha välja.

    • RonnyLatYa ütleb üles

      Kahtlen, et suudate panga endaga midagi sellist kokku leppida.
      Pank ei saa ega tohi seda lihtsalt surma korral lubada.
      See on minu arvates ebaseaduslik.

      Ainult seadusjärgsed pärijad või testamendis sisalduvad pärijad, kuid pank saab siis teada, kes nad on.

      • Fritsid ütleb üles

        Panin oma tüdruksõbra pangas nominendiks järgmiselt:
        (Allpool toodud selgitus pärineb Krung Thai pangast)
        Krung Thai Bank Public Co. raha nõudmine pärast surma. Ltd Säästukonto: Esindaja võib määratleda isikuna, kes saab hüvitisi isiku surma korral. Kandidaadiks on tavaliselt abikaasa, lapsed või vanemad.
        Kogumispangakonto puhul saab kontoomanik teha oma kontole kellegi nominendi. Esindaja tegutseb haldurina ja saab nõutavad tulud pangalt kui seadusjärgsete pärijate haldurilt.
        Vaata seda linki:
        https://www.codeforbanks.com/banks/how-to-claim-money-after-death-in-saving-account-in-krung-thai-bank-public-co.-ltd/

        • RonnyLatYa ütleb üles

          See ütleb ainult, kelle olete surma korral kuraatoriks määranud.
          See ei tähenda, et raha on talle mõeldud, vaid ta peab selle pärijate vahel ära jagama.
          Arvan, et kuraator tuleks ka testamendis kirja panna. Muidugi võib ta olla abisaaja.

          "Esineja tegutseb usaldusisikuna ja saab nõutud tulu pangast kui seadusjärgsete pärijate haldurist."

          "Volitatud esindaja tegutseb kuraatorina ja seadusjärgsete pärijate kuraatorina saab nõutud tulu pangast."

      • johnkohchang ütleb üles

        Ronny, sul on õigus, pank ei saa pangakonto kohta ise kokkuleppeid sõlmida. Aga nn ja/või pangakonto ehk pangakonto, kus kas mõlemad või ainult üks pääseb raha juurde, on erikonto. Avasin selle mõni nädal tagasi Bangkok Bankis. See on väga ebamugav konto, kõik tuleb teha pangakontoris. Seega ei mingit internetipanka ega deebetkaarti (ma arvan).Aga sellel kontol on eelis. Seaduslikult võib üleelanud abikaasa pärast surma raha lihtsalt välja võtta. Ma ei oska praegu öelda, kust ma selle tarkuse sain. Mitte kuuldust, vaid seda käsitlevas artiklis. Olen reisil ja mul pole aega uuesti aardejahti teha. äkki on teisi, kes seda kinnitavad.

      • johnkohchang ütleb üles

        Ronny, vaata järgmist linki.

        https://www.codeforbanks.com/open-joint-account/krung-thai-bank-pcl/

        Seetõttu on olemas ühised kontod, kus ellujäänu pääseb kontole ligi ka teise isiku surma korral. Seda nimetatakse ühiseks või ellujäämise kontoks!

        • RonnyLatYa ütleb üles

          Selliste ühiskontode avamine on midagi muud kui "pangas võin korraldada, et mu tüdruksõber võtab pärast minu surma raha välja".

          Esmapilgul tundub huvitav.
          Kuigi peaksite hoolikalt läbi lugema sellise kontoga kaasas olevad tingimused. Mõnikord on see kõik väikeses kirjas.

          Asjaolu, et inimene saab kontot kasutada pärast surma, tundub huvitav, kuid võib-olla piirangutega.
          Näiteks võib see piirduda arvete tasumisega.
          Mäletan, et kui isa suri, ei suutnud ema enam arvet maksta. Aktsepteeriti ainult arvetega makseid. Seega ei saanud ta raha välja võtta ilma tõendita selle kohta, milleks see oli. Võib-olla on siin ka sellised piirangud.
          Konto tühjendamine pärast surma ei pruugi samuti olla võimalik. Võib-olla pool, kuni pärand on klaaritud ja on selge, kes on surnud kontoomaniku pärijad.
          Ma lihtsalt karjun, sest ma ei tea üksikasju. Ma arvan, et see peab olema nendes "tingimustes".

          Nad loetlevad ka mõned puudused
          «Kui mõni kontoomanik kasutab kogu raha ära, pole teistel võimalust seda tagasi saada
          Ühe omaniku finantsseisund mõjutab teisi ühiskonto omanikke
          Segaduste ja lahkarvamuste võimalus
          Juurdepääs oma rahale on lihtne juhuks, kui suhe ühistu omanikega peaks katkema
          Kui ühiskonto arestitakse seadusega ühise kontoomaniku väärkäitumise tõttu, võidakse teistel ühiskonto omanikel piirata juurdepääsu oma rahale
          Kui mõnel ühiskontoomanikul on halb krediidireiting, võivad teised selle tõttu kannatada.

          "Pange tähele, et ühisel kontol on suur risk kohtuvaidlusteks, mis võivad piirata juurdepääsu omavahenditele olukorras, kus kontoomanik sureb või lahutab."

          Aga võib-olla midagi, mida kaaluda. See võib olla hea lahendus teatud suhete jaoks.

          Aga lõppude lõpuks ei saa kunagi teada, kuidas see tegelikult lõppes 😉

        • tamboon ütleb üles

          Fritsul on õigus: me naisega ka nii korraldasime. Iga-aastase pikendamise tõttu kandsin fikseeritud kontole 800 10 ThB. Ütlesin pangatöötajale, et see raha/krediit/deposiit pluss intressid tuleks tema käsutusse anda minu surma korral ilma ümbersõitude ja muude raskete sekeldusteta surmatunnistuse esitamisel. Seejärel pidin allkirjastama 5 lehte teksti, minu passi kopeeriti 3 korda, mu naine allkirjastas siis XNUMX avaldust, kõik sai uuesti templi ja klammerdati kokku ning kõige viimasel leheküljel kirjutasin uuesti koos avaldusele, et Eraldi, mõned paberid olid klammerdatud ja tembeldatud. Ja see oli see! Nii et näete: mis pole ühele inimesele võimalik, ei tähenda kunagi, et see on Tais ka teise jaoks nii.

          • RonnyLatYa ütleb üles

            Fritsil on tüdruksõber, kes pole seadusjärgne pärija.
            Ta võib pärida, kuid see tuleb testamendis registreerida.
            Teda mainitakse vaid kuraatorina ehk tema, kes peab raha pärijate vahel jagama, ja kuraator ei pea olema pereliige.

            Teie naine ja lapsed on automaatselt pärijad.
            Olete nüüd meile ainult teada andnud, kes on teie naine ja lapsed ning seda teab nüüd ka pank.
            Just nagu öeldakse
            „Kandidaadiks võib nimetada isikut, kes saab hüvitisi isiku surma korral. Kandidaadiks on tavaliselt abikaasa, lapsed või vanemad.

            Ma arvan, et täiesti erinev olukord.

  7. Chris ütleb üles

    Kas ma olen õnnis või pole see kõige lihtsam viis: hakake selle kontoga internetipangaga tegelema ja andke sõbrannale oma kasutajanimi ja parool? Ja muidugi telefoni, kui aeg käes.

    • Johnny B.G ütleb üles

      Chris,
      Juriidiliselt ei ole see, mida soovitate, täiesti õige, kuid see on loomulikult võimalik. Ainult pangakaart ja PIN-kood töötavad ka ja keegi ei küsi seda, kui see välismaalast puudutab.
      Minu arvates soovib küsija omada täielikku kontrolli kontol oleva summa üle nii kaua, kuni see on viisa pikendamiseks vajalik. Testamendi võib teha iga registreeritud advokaat ja nagu varem mainitud, on Tai versioon oluline. Ametlikult lahendatakse pärand kohtu kaudu, kuid panga jaoks võib piisata testamendist, seega küsige, millised on nende nõuded.
      Aasta tagasi suutis mu elukaaslane edukalt Tai sotsiaalkindlustuses välismaalasest pärijanna nimel raha kätte saada surnud välismaalasest, nii et nagu sageli juhtub, on mitu võimalust.
      Kõige lihtsam on küsida pangast, kas nad aktsepteerivad Tai testamenti.

      • johnkohchang ütleb üles

        Testament tundub kõige loogilisem, aga surma korral testament kaenla all tõesti pangakontole ligi ei pääse!! Peate astuma mitmeid aeganõudvaid ja kulukaid samme. Otsige lihtsalt Google'ist.

      • Chris ütleb üles

        Abiellusin Tai naisega Tai seaduste alusel.
        Mis on 'ei ole täiesti õige', kui ma annan talle oma parooli, sisselogimisnime ja ka telefoni ning elus olles palun tal kanda raha minu kontolt teisele kontole?
        Muide, ta saab seda juba teha (ma usaldan teda täielikult) ja ma pole veel surnud.
        See on ka vastupidine. Mu naisel on ka sissetulek.

        • Kopsu lisand ütleb üles

          Kallis Chris,
          Selles tööviisis ei ole midagi ebaseaduslikku, kuid ainult seni, kuni ühisel või isegi isiklikul kontol MÕLEMAD inimesed veel elus on.
          Surnud isiku kontolt raha väljavõtmine on ILLEGAALNE.

        • RonnyLatYa ütleb üles

          Ka elu jooksul pole probleemi. Kuigi oma sisselogimisandmete esitamine on panga üldtingimuste vastaselt normaalne.
          Aga mu naine tunneb ka minu oma ja mina tema oma. Mina isiklikult ei leia selles midagi halba.

          Probleem algab alles surmaga ja raha kantakse/võetakse välja pärast surma.
          Surnud inimesed lihtsalt ei saa seda teha... kuigi Tais ei tea kunagi. 😉

        • Erik ütleb üles

          Chris, ei, selles pole midagi halba.

          Pärast kõiki neid aastaid lugesin, et abikaasade vahel valitseb täielik usaldus ja miks te ei saaks teineteise pangaasju ajada, kui keegi (ajutiselt) välja kukub? Kui palju partnereid, kes kõigest kõrvale jäävad, jääb õmblustesse, kui teine ​​ajutiselt või jäädavalt välja langeb? Nad ei õppinud kunagi sellega toime tulema!

          Kahjuks kogen isegi siin blogis liiga sageli arvamust nagu "Tai keelt ei saa usaldada..."
          Noh, kui sa nii arvad, siis mida sa Tais tegema hakkad?

    • Pjotter ütleb üles

      JA... OLE VÄGA kiire, Chris, sest ka siin blokeeritakse sinu pangakonto sinu surma korral. Olen lugenud Kasikorni pangas lugu ja/või konto kohta ja see on ka surma korral blokeeritud. Viimane on seega teistsugune kui Hollandis. Ma arvan, et Tai testament on parim. Isan Lawyersi kaudu sain aru, et võite viidata Hollandi testamendile, kui teil see on. Edu edasisel arengul.

      • Kopsu lisand ütleb üles

        Kallis Pjotter,
        millest sa kirjutad konto blokeerimine on täiesti õige.
        Sel aastal kogesin seda omal nahal. Fail, mida käsitlen Belgia mehe Tai lese jaoks:
        Kui ta tahtis Bangkoki pangast taotleda JOINT konto summat, küsiti talt ametlikku pärimisdokumenti. Seetõttu pidi ta tõestama, et on surnu AINUS PÄRIJA. Seejärel pidin tal Belgias sellist dokumenti taotlema, laskma selle ametlikult tõlkida ja legaliseerida.
        See pole enam nii lihtne, kui siin kirjas, vähemalt siis, kui tahta tagantjärele LEGAADILISELT ilma probleemideta tegutseda. Oletame, et pärijaid on mitu: näiteks lapsed eelmisest abielust ja nemad siis nõuavad ka pärast oma osa... Kui pank on juba välja maksnud, võib pidu alata.

        • Pjotter ütleb üles

          See on see, mida ma mõtlen Lung Addie. Kui heita pilk pangatingimustele, mida saab tavaliselt ingliskeelse PDF-ina alla laadida, siis tegelikult on ühiskonto puhul midagi sellist kaasas. Ma tean, et palju "väikese kirjaga", aga kui konkreetselt otsida, leiate selle kohta midagi. Ja tõepoolest, Kasikornis "uuritakse, kes on seadusjärgsed pärijad" pärast blokaadi. Ja samas tekstis on ka kirjas, et kui see on kellelegi välja makstud, siis pank ei vastuta enam üldse. Nii et kõik muutub pagana keeruliseks, kui te pole seaduslikus abielus. Sellepärast arvan, et Tai testament on parim. Ja mulle IKKA ütles jurist, et mahajäänu peab võimalikult kiiresti kohtusse pöörduma, kui rannikul on rohkem kaaperdajaid.

  8. khaki ütleb üles

    Tänan teid kõiki vastuste eest. Kahjuks näitavad erinevad vastused, et endiselt valitseb ebakindlus, mida inimesed erinevates olukordades tegema peaksid (100% elavad Tais või osaliselt Tais, osaliselt NL/B-s, ainult kinnisvara Tais või osaliselt T-s, osaliselt NL/B-s). , eic. ) on nüüd täpselt seotud pärandusega. Kuna olen Hollandi saatkonnaga “Kindlustusavalduse” küsimuses ühenduses, siis uurin, kas sellest on selge ülevaade. Veelgi parem oleks, kui oleks olemas TB-lugeja, kes on selles valdkonnas juriidiliselt kvalifitseeritud (nagu härra Lammert de Haan annab meile maksuküsimustes alati asjatundlikku ja viljakat nõu).

    Haki

  9. Kopsu lisand ütleb üles

    Kallis Pjotter,
    millest sa kirjutad konto blokeerimine on täiesti õige.
    Sel aastal kogesin seda omal nahal. Fail, mida käsitlen Belgia mehe Tai lese jaoks:
    Kui ta tahtis Bangkoki pangast taotleda JOINT konto summat, küsiti talt ametlikku pärimisdokumenti. Seetõttu pidi ta tõestama, et on surnu AINUS PÄRIJA. Seejärel pidin tal Belgias sellist dokumenti taotlema, laskma selle ametlikult tõlkida ja legaliseerida.
    See pole enam nii lihtne, kui siin kirjas, vähemalt siis, kui tahta tagantjärele LEGAADILISELT ilma probleemideta tegutseda. Oletame, et pärijaid on mitu: näiteks lapsed eelmisest abielust ja nemad siis nõuavad ka pärast oma osa... Kui pank on juba välja maksnud, võib pidu alata.

  10. William ütleb üles

    Testament kehtib riigiti, kuid see on teie jaoks oluline, Haki.
    Ma valiksin ka selle, kuigi ma pole seda sammu veel lõpetanud.
    Aga siis olen abielus, nii et seda on lihtne tõestada.
    Põhimõtteliselt kõik, mis Tais on, läheb mu naisele.
    Ja ta võib nõuda Hollandi omandiõigust, kuna ta on järjekorras esimene.

    Kui soovite seda viisakontot enda nimel hoida, mis on mõistlik, võite avada ka teise ühise konto.
    See sisaldab selliseid andmeid nagu kodune aadress ja nimi ka esimesel arvel.
    Kui teete regulaarselt nii sisse- kui väljamakseid, näitab see, et elate sellel aadressil.
    Elada tuleb ju ka.
    Kollane vihik näitab seda ka teie kodusel aadressil.
    Auto/mopeed nime ja aadressi järgi?
    Või elaniku tunnistus IMM-i kaudu.
    Üürileping?
    Juhiluba.
    Mitte raske tõend, kuid väga rahustav.
    Ja odavam kui advokaat.

    Teave digitaalse kiirtee kaudu, muide.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti