Küsimus TM28 ja TM30 kohta
Head lugejad,
Siin blogis on juba palju kirjutatud ja kommenteeritud ning ka internetist leiab infot, enamasti vastuolulist. Andke andeks, aga nüüd ma tõesti ei näe enam puude jaoks puitu.
Üks tuttav (abielus tailasega ja elab siin Belgias) käis selle aasta alguses 30-päevasel reisil Tais ja ütles mulle hiljuti, et pole kunagi kuulnud vormidest TM28 ja TM30 ning seetõttu ei teatanud ega lubanud teatada vastavale isikule. ametiasutused. Ta peatus oma naise majas Khon Kaenis. Tema jaoks pole olnud mingeid tagajärgi.
Ise olen ka abielus taiga ja mõne nädala pärast läheme ise sinna, samuti 30 päevaks, THAI-ga otse BRU-st. Saabumisel jääme mõneks päevaks oma majja (mis on minu naise nimel) Nong Chokis. Siis veedame paar päeva Khon Kaenis majas, mis on ka minu naise nimel. Siis tagasi meie koju Nong Chokis. Sellel viimasel perioodil on täiesti võimalik, et teeme mõned reisid, sealhulgas Kanchanaburi kuurorti, kus me ööbime.
Eelmainitud tuttav ütles mulle, et läheks lihtsalt reisile ja ära muretse kogu selle paberimajanduse pärast, tema polnud ka seda teinud. Ta oli lennukis täitnud ainult TM6 saabumise/väljumise kaardi.
Minu küsimus teile. Kas minu puhul on tõesti vaja registreeruda (mitu korda) TM28/TM30 kaudu ja kui jah, siis kes seda tegema peaks?
Lugupidamisega,
Frank (BE)
Lühidalt võite selle kokku võtta nii.
– TM 30 – Teade majaomanikule, omanikule või elukoha valdajale, kus välismaalased on viibinud.
Kui välismaalane saabub aadressile, peab omanik, aadressihaldur, hotellijuht jne ... välismaalasest teatama immigratsiooniametile 24 tunni jooksul.
Ta saab seda teha vormi TM30 abil (või veebis, kui tal on sellele juurdepääs)
– TM 28 – vorm välismaalastele oma aadressi muutumisest või üle 24 tunni provintsis viibimisest teatamiseks.
Kui välismaalasel on sisserände ajal teada olev alaline aadress ja ta soovib kolida teisele alalisele aadressile või viibib mõnes teises provintsis kauem kui 24 tundi, peab ta sellest teatama vormiga TM28. See ei vabasta omanikku, adressaati jms TM30-ga teatamise kohustusest.
Teie puhul.
TM28 ei kehti, kuna teil pole Tais alalist aadressi.
Teie naine peab teid teavitama TM30-ga kui maja/aadressi omanikust või vastutavast isikust ja seda iga kord, kui jõuate uuele aadressile. (Või peab sellel aadressil elama mõni muu vastutav aadress)
Kanchanaburis peaks kuurort selle eest hoolitsema.
Nii et sa ei pea ise midagi tegema. See on teie naise (või aadressihalduri, kus te ööbite) või Kanchanaburi kuurordi juhataja otsustada.
Nii peaks see ametlikult käima, kuid igal immigratsiooniametil on oma reeglid, kuidas nende TM28/TM30 aruannetega käituda. Mõned on rangemad kui teised.
Kuid teie puhul ja ainult 30-päevase viibimise korral ning kuna te ei puutu immigratsiooniga kokku, ei huvita tõenäoliselt kedagi, kui seda TM30 teadet ei juhtunud.
Nii et ma ei muretseks liiga palju selle pärast, kas see sõnum juhtub või mitte, kuid saate selle teabega teha, mida soovite….
märkused
– TM6 vorm on TM28/30 aruannetest eraldiseisev, kuid peate selle TM6 täitma, muidu te Taisse ei sisene.
– Asjaolu, et olete abielus, lendate Taiga Brust ja see on teile suurepärane ja soovin teile meeldivat puhkust, kuid TM28/TM30 teadete puhul pole sellel teabel tähtsust.
Väga väärtuslik teave. Suur aitäh Ronnie! 🙂
Frank,
Kui olete Tais 30 päeva puhkusel, siis te ei peaks nende vormide pärast muretsema. Immigratsiooniga puutud kokku ainult lennujaamas.
Kui viibite Tais pikemat aega ja peate viisakohustuse saamiseks minema immigratsiooni, peate olema nende vormidega korras.
John
Aitäh Jan. Astuge nüüd edasi. Mis puutub järgmisesse aastasse (aprill-mai), siis ma lähen turistiviisaga, et olla seal ca 6-7 nädalat. Kui ma õigesti aru saan, siis ei peaks ka siin nende vormide pärast väga muretsema, kuna olen turist. Ainult uuendamise või muu puhul on mul neid immigratsioonil vaja.
John, see pole päris tõsi. Minu vend 2 aastat tagasi saabus oma naisega Sisaketi ja 72 tundi hiljem oli immigratsioon juba tema ukse ees!!!! Ilmselt selle aadressi pärast, mille ta TM6-le sisestas. Trahv sai makstud ja ta ajas end kohe TM30-ga korda ehk naine tegi majaomanikuna vajaliku ära.
Jaan,
Ma ei hakka midagi vaidlema, iga taimaalane teab, et vahel juhtub imelikke asju.
Käin Tais kaks korda aastas umbes 2 nädalaks. Viimastel aastatel olen ööbinud meie majas Pattayas (maja minu naise nimel). Nii turistiviisa taotlemisel kui ka TM 5 peal mainin oma koduaadressi Pattayas. Pole kunagi probleeme olnud.
Eelnevatel aastatel viibisin tavaliselt terve kuu Burirami lähedal asuvas külas vanematekodus. Seal tuli kohalik politseiülem minu passi koopiat küsima.
Need on minu isiklikud leiud.
tervitused
Tõepoolest, Jan, ma arvan, et see on igas piirkonnas erinev. Mu sõber käis juulis Chiangmais Tai juhiluba taotlemas ja tema rahvusvahelise Belgia juhiloa väljastamisest keelduti. 20 km kaugusel Lampungis sai see tehtud 10 minutiga. Nii näete: Tai stiil.
Tervitused
Ausalt öeldes ei kaota ma ka sellest und.
Ok, aadressi omamine, kuhu olete registreeritud, on vajalik, kui viibite siin pikemaks ajaks.
Aga ma ei teata, et lähen järgmisel nädalal nädalaks Chang Maisse. Või teatage seal immigratsiooniametile. Ma pole seda isegi viimase 13 aasta jooksul teinud.
Kas selle eest ei vastuta hotell/kuurort, kus te ööbite?
Nagu öeldud, ei ole teie (probleem), vaid see, et nemad olid teie külaline
Ütle mu sõbrannale kaksteist aastat
selle vormi täitmiseks
ta kehitab õlgu ja ütleb, et politsei ei tule kunagi.
Ütle hästi, maksad trahvi.
oodake, kuni nad esimest korda kohale tulevad.
gr Pete
30 päeva jooksul ei pea te muretsema, lihtsalt ärge tehke midagi.
Kui olete mõnda aega Tais, tehke lihtsalt TM30. Väga kiire ja hinnatud.
Just tegin ja küsisin ka, et kas see on tõesti vajalik peale iga välisreisi. Vastus: Pole vaja, kuni teie aadress ei muutu.
Nüüd ma ei tea, kas sellel on tähtsust, et ma elan immigratsiooniameti nägemisulatuses. Väga meeldiv oli igal juhul.
Käisin hiljuti Haagis Tai saatkonnas, et taotleda esimest korda oma Non-Immigrant O viisat 3-kuuliseks viibimiseks. Minuga oli kaasas mu Tai naine, kes käis mul sel ajal Hollandis külas, peamiselt selleks, et kohapeal uurida, kas tema kohustus esitada enne minu viibimist (oma korteris BKK-s) TM 30 aruanne. Muidu väga sõbralik Tai saatkonna töötaja ei teadnud aga sellisest aruandest/ankeedist midagi. Ja siis peame abikaasaga selle pärast muretsema, kui isegi Tai immigratsiooniametnikud sellisest vormist ei tea?
Aga ma olen sellega nõus. Kui viibite seal kauem kui 3 kuud ja peate pikenduseks läbima Tais immigratsiooni, on mõistlik see aruanne igal juhul teha.
Te eksite, kui arvate, et Tai saatkonna töötaja on immigratsioonipolitseiametnik.
Kuna keegi saab teie viisataotluse saatkonnas/konsulaadis, ei saa te eeldada, et tegemist on immigratsiooniametnikuga ja et nad on ka täielikult teadlikud kõigist immigratsioonieeskirjadest.
Saatkonnas on need tavaliselt tavalised haldustöötajad, kes vaatavad läbi oma avaldusega esitatavate dokumentide nimekirja.
Kui soovite selles selgust, peate Tai immigratsioonist midagi sellist küsima.
(Päris) Tai immigratsiooniametnikud teavad seda.
See on immigratsiooniseaduses selgelt kirjas. Selle tõlke leiate siit.
http://library.siam-legal.com/thailand-immigration-act-b-e-2522/
Vaadake lihtsalt 37 ja 38
Selle leiate ka nende veebisaidilt.
https://www.immigration.go.th/content/การแจ้งที่พักคนต่างด้าว
Sealt leiate ka vormid. (Nad on olemas)
https://www.immigration.go.th/download/
Vaadake lihtsalt numbreid 27 ja 28.
Kõik teie andmed on 100% õiged, aga... Belgiast naastes käisin ma jomtien soi 5 immigrationis, et saada kinnitus erandi kohta ret, pikenduste omanike kohta, kui aadress jääb muutumatuks, registratuuri daamid surusid mulle deklaratsiooni blankette samal ajal. Rääkisin nendega sellest erandist ja alles siis, kui vasakpoolse infolaua vormikandja mu juttu kinnitas, oli nendega kõik korras ja nad said "uuendatud".
Seda tuleb teha laienduse uuendamisel või aadressi muutmisel!
2 kuud hiljem pikendamisel ei teinud seda testiks ja ei küsitud (TIT!!), olen juba 8 aastat samal aadressil olnud kõigi juhilubade ja muuga sellel aadressil, isegi 90 päeva aruandega, siiani pole kunagi küsitud ja mul pole ka seda lipikut passis.Sissepääsulaud pole ka selle kohta küsinud.
Jah, see on Tai, kuid RonnyLatPhrao on kõik suurepäraselt selgitanud, kuidas seda Tai brošüüri järgi teha.
Võite jätkata selle paikse kasutamisega igavesti. Seda saate siis, kui puuduvad välised kontrollid ega hinnangud õigusaktide õige kohaldamise kohta.
Sellepärast kirjutasin oma eelmises vastuses. "Nii tuleks seda teha ametlikult, kuid igal immigratsiooniametil on oma reeglid, kuidas ta nende TM28/TM30 aruannetega tegeleb. Mõned on rangemad kui teised." Kõik lihtsalt kiirustage. Seda viisil, mis nende ellu kõige paremini sobib.
Loomulikult ei kehti see ainult immigratsiooni kohta.
Muide, Bangkokis seda ka ei küsita.
Mitte pikendusega, mitte 90-päevase teavitusega, isegi mitte elaniku tunnistuse taotlusega (viimase puhul peab sisaldama kehtivat 90-päevast teatist). Uuesti sisestades tundub see mulle üleliigne küsimus.
Tegelikult pole Bangkokis keegi immigratsiooni suhtes ärkvel, kui te sellest ei teata.
Nii et näete... Ja see on immigratsiooni peakontor, mis selle ise ette näeb.
Kindlasti oleks tšekid hotellides jms, aga eraisikute pärast ilmselt ei muretseta.
See erand iga-aastase pikendamise omanike jaoks, nagu te oma vastuses kirjutate, ei ole seadusega reguleeritud. See on kohalik otsus. Kuid saate seda ainult ära kasutada. Minu jaoks tundub hea otsus, mida rakendatakse mitmes immigratsiooniametis
Ma saan hästi aru Frank(BE) küsimusest vormide TM30 ja TM28 mitteteadmise kohta.
Kuigi see aruandluskohustus on kehtinud palju kauem kui praegune Prayut valitsus, tagab eelkõige viimane taaskord selle aruandluskohustuse nõuetekohase täitmise.
Paljud ja isegi kohalik politsei, kes väidavad, et vorm peaks teatud tingimustel olema uhke, pole sellisest reeglist kuulnud, rääkimata TM30 vormist.
Kuna Immigratsioon on meie jaoks umbes 80 km kaugusel ja tagasi ning kohaliku politseini jõuan väikese jalutuskäiguga, mõtlesin, et annan kiirelt juba täidetud vormi TM30 siia.
Ükski tegelikult uhketest ametnikest polnud sellest reeglist kuulnudki, nii et vorm anti käest kätte, ilma et keegi oleks teadnud, mida teha.
Miks peab majaomanik Farangist teatama, kui ta on selle juba saabumiskaardile märkinud?
Kui Farang ei ela kontrolli ajal märgitud aadressil, saab temaga alati pöörduda või trahvida, kui ta riigist lahkub.
Midagi muud ei saanud juhtuda, kui väljastati TM30 ja tšekk (kui seda on) näitas sama.
Minu meelest nii see on, sageli Kilomeetreid tarbetut edasi-tagasi sõitmist, juba Taisse sisenedes immigratsioonile selgete andmetega, koos nime ja passi numbriga ning ka kogu aeg kontrollitav.
Käisin ka korra oma sõbranna ja tema emaga, kelle nimele maja on registreeritud, meile andmas, ametnik küsis ainult, kas mul on kehtiv viisa ja mul oli ja pikemalt otsimata ütles, et kas see on hea.
Pärast kuudepikkust NL-is viibimist jõuan reedel BKK-sse, lähen oma korterisse Jomtienis ja lähen esmaspäeval Immigration – Jomtienisse, et end seaduskuulekalt registreerida. Pealegi tundega, et selle korralduse pärast järgneb mulle nagu kurjategijale Suur vend. Ametnik letis ütleb mulle, et ma ei pea teatama, kuna mul on Non-Immigrant O viisa. Nii et ma ei saa sellest enam aru.
See on tõepoolest õige, välja arvatud juhul, kui kehtiks mõni muu aadress.
Mis puutub mitte-o-viisasse, siis kui mitte-o-viis teisendatakse ret.pikenduseks 1 aasta, siis ühekordne mitte-o-viisa kehtib mulle Taisse sisenemisel/tagasitulekul TM30
Ühesõnaga, kui ma tahan veeta paar kuud oma naise majas Tais, siis kohustuslik TM30 protseduur, mida mu naine majaomanikuna läbi viib, pole midagi muud kui sama teabe uuendamine, mille ma juba viisat taotledes esitasin. nagu olen juba kaks korda saabumiskaardil märkinud.
Ilma kohapealse kontrollita, kas ma tõesti elan märgitud aadressil, ei anna see viimane TM 30 protseduur, mis nõuab jällegi palju aega ja sageli palju kilomeetreid, lisaväärtust immigratsioonile juba teadaolevale.
Ma tean, et Tais viibides me midagi muud ei taha, aga kas me ei peaks seda pidama ülimalt kummaliseks ja üleliigseks reegliks?
Palun selgitage, kui palju aega kaotate ühekordse vormi väljaandmisega mitmekuulise viibimise ajal. See võtab mul 5 minutit ja siis edasi-tagasi kokku 1 tund. Jah, ma ei kurda, sest Nakhon Ratchasima kontor on hõivatud, kuid see ei võta palju aega. Igapäevane sõnum võtab rohkem aega. Ja mul ei ole täit graafikut töökohustuste ja muude kiirete tegevustega, mis ei lase mul tunniajalist väljasõitu teha.
Lugupeetud Ger-Korat, (juba teada) teabe edastamiseks peame sõitma songtaewiga umbes 50 minutit, et üldse Chiang Rai linna jõuda, enne kui see jätkub vähemalt 25 minutit taksoga immigratsiooniametisse .
Immigratsioonis peame siis joonistama numbri ja ootama veel vähemalt pool tundi, enne kui saabub meie kord. (võib isegi kauem aega võtta)
Asi pole selles, et keegi sellesse sureb, vaid lihtsalt takso ja songtaew aeg ja hind, mida on vaja nii sinna kui tagasi, ma ei pea õigeks, kui see on lihtsalt ammu tuntud teadaanne aeg .
Ma tean, et me peame kohanema riigi reeglitega, kuid ma imestan alati neid farange, kes üritavad kaitsta kõike, mis puudutab Tai kõveraid, samal ajal kui kodumaal sarnaste reeglitega oleks tegemist mõrva ja tulistamisega. hüüa.
Ma ei kaitse midagi, aga nagu te teatate, olete juba kaks korda teatanud immigratsiooniametile, kus te viibite. Ja Tai valitsus nõuab ka majaomanikult või hotellilt vms välismaalase elukohast teatamist. Mina isiklikult ei pea seda üldse probleemiks, pigem vastupidi, ma arvan, et see on okei, kui saan kuskile minna. Eriti pettumust valmistav on see, et paljud kurdavad aruande üle ja näitavad siis, et see on liiga suur probleem; Vaata, ma üritan seda argumentidega ümber lükata. Sest küsimus on selles, miks on nii raske esitada aruanne kord paari kuu tagant, esitades vormi, ei rohkem ega vähem. Ja mind hämmastab tõsiasi, et enamik Tais elavaid farange on pensionil ja neil on piisavalt vaba aega, sest neil pole enam töökohustusi.
Kas pole palju lihtsam märkida esimese öö(de) aadressiks hotell? Kes seda kontrollima hakkab?
Kui immigratsioon peaks minema sellesse konkreetsesse hotelli ja ütlema, et te pole sinna kunagi sisse registreerinud (millal nad seda teeksid?), siis on teie asukohta raske teada saada.
Eelmisel aastal, kui käisin immi Jomtienis uuesti sisenemas, soovitas asjaomane immi ohvitser mulle naasmisel naisel tuua TM 30, mis juhtus. Parem järgige nende inimeste nõuandeid, nad on selleks olemas. põhjus, ja jah, üldiselt pole see sama.
Kallis toimetaja.
Olen tuttavatelt kuulnud, et vormide 28 ja 30 täitmine on vanusega seotud.
Nende vormide täitmine poleks pärast 65. eluaastat enam vajalik, kindlasti mitte juhul, kui inimesed hakkavad iga 90 päeva tagant korralikult aru andma.
Ma ei peaks 80-aastaselt muretsema.
Kas soovite minu eest teada saada, kas see on õige?
Tänan teid väga tõesti.
Ei, see TM28/30 ei ole seotud teie vanusega, vaid teie turisti või mitteimmigrant staatusega.
Ainult "alalised elanikud" on sellest seaduslikult vabastatud.
Siiski võib teie kohalik immigratsiooniamet otsustada, et kuna teil on üheaastane pikendus ja te täidate 90-päevased teatised, ei pea te enam oma aadressile naasmisel NENDELE TM30-d esitama. Nende 90-päevane teatamine on neile piisav.
See ei tulene teie vanusest, vaid sellest, et nad leiavad, et need 90 päeva aruanded on neile tõestuseks piisavad.
See aga ei tähenda, et see erand kehtiks siis kogu Taile.
Kui lähete mõneks päevaks mõnda teise provintsi, näiteks pere või sõpradega, peavad nad teid ikkagi teavitama. (ametlikult igatahes). Kui naasete hiljem oma aadressile, ei pea te TM30-d koostama, kuna see pole teie kohaliku immigratsiooniameti jaoks vajalik.
Esimest korda kuulen sellest vanusepiirangu loost muide.
Aga ma ei imesta.
Nii nagu immigratsioon mõtleb välja oma reeglid, leiutavad ka Farangid oma lugusid…
Need tuttavad ei tea sellest midagi, see on selge. Lugege asjakohaseid Tai seadusi ja määrusi ülaltoodud RonnyLatPhrao vastuses olevate linkide kaudu. See, et erinevates immigratsiooniametites asju alati nende reeglite järgi ei aeta, on muidugi teine asi...