Alati lennanud Taisse EVA Airiga, nüüd KLM-iga, millised on erinevused?

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja küsimus
Sildid: ,
5 detsember 2023

Head lugejad,

Detsembri lõpus lendan Schipholist KLM-iga BKK-sse, varem lendasin ainult EVA AIR-iga. EVA AIRiga registreerimine nõudis iga kord vähemalt tund aega järjekorda, kas see on KLM-is lihtsam?

Kas on mingeid erinevusi, millega peaksin arvestama?

Lugupidamisega,

Nico

Toimetajad: Kas teil on Thailandblogi lugejatele küsimus? Kasuta seda kontakt.

26 vastust küsimusele "Alati lennanud Taisse EVA Airiga, nüüd KLM-iga, millised on erinevused?"

  1. Stan ütleb üles

    KLM-is saate registreeruda Internetis. Printige pardakaart automaadi juures välja ja pange pagas registreerimislauda. Viimase jaoks peate mõnda aega järjekorras seisma, kuid kui kõik on Internetis registreerunud, ei võta see nii kaua aega.

  2. THNL ütleb üles

    Kallis Nico,
    Kui lendasin Eva Airiga, siis anti alati õige aeg enne väljalendu, kuid väike hilinemine oli, milles probleem, kui oled nagunii lennukis 12 tundi? Lennujaamas peab olema umbes 3 tundi ette ja see on tunnise hilinemisega 4 tundi, mis probleem?
    Erinevus seisneb minu meelest selles, et Eva Airis on turistiklassi istmed avaramad ja pakutav toit maitsvam, aga see on maitse asi. Selle üle võib vaielda ja igaühel on oma maitse.

    • Marc ütleb üles

      Viimane kord, kui KLM-iga lendasin, oli toit lausa halb, lihtsalt ei saa enam lihatükki
      See on viimane piisk karikasse, et ma enam KLM-iga ei lenda
      Lennanud sellega mitu korda

    • Avameelne ütleb üles

      Sul on täiesti õigus, ma olen nüüd KLM-iga lennanud, aga ei, sul on eelis, et sa ei pea seisma pikas järjekorras, aga kui sa pead istuma nagu sardiin 11 tundi, siis see ei loe. toit on parem Eva airis, minu jaoks KLM-iga enam mitte.

    • Cor ütleb üles

      Eva palju parem kui KLM
      Klm palju kallim
      Eva 2 x 20 kg k.a
      Toidu ja joogi kvaliteet palju parem
      KLM-i daamid kaovad pärast serveerimist

      • Peeter (toimetaja) ütleb üles

        EVA-s on see 2×23 kg

  3. Maurice ütleb üles

    EVA Airiga lendas mu õde ja õemees Nico, kes viidi novembris Schipholi.
    Seisid sabas üle 2 tunni, enne kui said sisse registreerida!
    Nad läksid grupireisiga, seega kahjuks netti minna ei saanud.
    KLM-is on sisseregistreerimine palju kiirem.
    Lendasin sel aastal kaks korda mandritevahelise lennu KLM-iga,
    seisis järjekorras alla tunni.

  4. Mark Rubel ütleb üles

    Lendame alati EVA-ga, praegu 25 korda, sest KLM on alati (palju) kallim ja käsi- ja käsipagasiga väga keerulisem. EVA on sageli hilinenud, aga muidu korras. Ma lendasin KLM-iga KORDA, aga see oli tol ajal vana lennuk. Mina isiklikult ei näe erilist vahet, kuid mulle tundub, et EVA stjuardessid on lõbusam vaadata.

    • SiamTon ütleb üles

      Viivitus EVA-AIRiga???

      Olen lennanud EVA-AIR-iga üle 25 aasta. Ma ei mäleta, et oleksin kunagi hilinenud. Ukselt ukseni kaotate NL ja TH vahelise sõiduaja ühe päeva. Nii et kui teil on kunagi tund aega hilinemist, mis siis. Võtke kaasa raamat, pusleraamat või mängige mobiiltelefoniga mõnda mängu, minge jalutama, võtke lennujaamas midagi süüa jne. Milles probleem?

      Lisaks on EVA-AIR minu arvates üks parimaid. Toit on väga mõistliku kvaliteediga. Tavaliselt olen oma pagasiga ülekaaluline, aga nad ei tee sellest kunagi kära. Ja kui ma räägin ülekaalust, siis pean silmas ka ülekaalu, vahel üle 5 kg. Üks kord meenub, et mul oli kaasas 6 kohvrit ja mitu käsipagasit. Olgu, siis saabus juht ja helistati mitmele töötajale ja konsulteeriti minuga. Lõpuks said kõik kohvrid sisse registreeritud ja sain ka kogu käsipagasi kaasa võtta. Ja seda kõike ilma lisatasuta.
      Olgu, ma olen väga hea EVA-AIRi klient. Olen selle firmaga lennanud üle 25 aasta. Kui tihti? ma ei teaks. Liiga palju, et ma mäletaks.

      Ja mis puutub check-in’i, siis tavaliselt kohe ilma ootamiseta, vahel veidi kauem, aga alati viieteistkümne minuti jooksul kokku lepitud.

      Fr., gr.,
      SiamTon

  5. Frans ütleb üles

    Tere Nico,

    Olen lennanud mõlemaga ja eelistan Evat. Parem teenindus, nagu puhtad tualettruumid, parem toit, tõepoolest paremad istmed, enamasti uuemad lennukid. KLM-is on check-in’i registreerimine kiirem, kuna neil on rohkem check-in’i lette, aga see pole garantii, sest lende on ka rohkem.
    EVA-s saab ka automaatide juures sisse registreerida, see on lihtne. Ma ütleksin, et mine hinda või jäta 1 lennufirma, võib-olla lennumiilidega. Lisaks sikbock, lõõgastuda ja nautida lendu.

  6. Rob Sinsabist ütleb üles

    Minu eelistus on alati Eva Air, parem toit, istmed, viisakam personal, sageli odavam kui KLM ja kaks äraantavat pagasit kaasas.

  7. MaaLaenSaab ütleb üles

    Lendan alati KLM-iga, sest mulle meeldivad ajad rohkem. Suvarnabhumis keset ööd maha astudes ei suuda ma sellega harjuda, seega valin tavaliselt KLM-i väljumisajaga 12:15.
    Kuid lõks on majanduse mugavus. Olen selle paar korda broneerinud ja teil võib olla pisut rohkem jalaruumi, kuid surfilaud, millel istute, pole tolli laiem.

    Tulemus: ülekaalulised inimesed broneerivad selle, sest arvavad, et saavad suurema tooli. Näiteks viimati oli mul kõrval mees, kes ajas kõik suled soomustelt maha. Ta oli sõna otseses mõttes kolmandiku teest minu istmel. Reelingut ei saanud isegi alla lasta. See oli õudusunenägu 12 tundi. Kirst täis. Purser ei saanud midagi teha. Nii et seal sa oled. Tunnid kambüüsi tagaosas. Pärast kaebust sain KLM-ilt vautšeri. Alates 25 eurost. Kulutama….
    Ei, mitte Bol.com-is, vaid KLM-is.

    🙂

    • Peeter (toimetaja) ütleb üles

      EVA AIR ei välju nüüd enam öösel, vaid kell 12.15.

    • Servad ütleb üles

      Eva airiga jõuad tavaliselt kell 12,15 1-tunnise hilinemisega, kuid jõuad kohale märgitud ajal.
      Suurepärane teenindus, super sõbralik personal.Sisse saab registreerida oma mobiiltelefoniga, kaasas kaks suurt kohvrit kumbki 23 kilo ja kaks käsipagasit, kumbki 7 kilo. Tükk kokku 53 kilo inimese kohta, pool sellest.
      Jah, mu naine on tailane ja see hõlmab palju toitu, nii et valik tehakse kiiresti.
      Kui broneerite Eva Airiga kuus kuud ette, säästate hõlpsalt &200.

    • Michiel ütleb üles

      Järgmise aasta jooksul muudetakse kõik KLM 777-d ümber ja neil on Premium Comfort. Need istmed on laiemad ja mugavamad kui tavaline ökonoomne. Järgmise aasta septembriks on juba broneeritud!

  8. Pattaya külastaja ütleb üles

    Kindlasti EVA, kvaliteetsemad, ruumikamad istmed. Paigutus IL777 ökonoomse 3-3-3 konfiguratsioonis versus KLM 3-4-3.
    Toit parem, teenindus parem, stjuardessid rohkem ja parem. Tõepoolest, KLM-i toolid on nagu surfilauad. Kui saate EVA-ga ühe korra broneerida Premium Economy, on see tõesti oluline. Pärast 100 aastat on KLM lõpuks hakanud seda tegema.

    Tervitades

    • Michiel ütleb üles

      Oma suureks pettumuseks olin septembris teel sinna EVA-ga 777-3-4 istekohaga Boeing 3-s. Tagasiteel palju mugavamas 3-3-3. Kardan, et EVA kaotab järk-järgult ka 3-3-3, nagu peaaegu iga lennufirma.

  9. Jos vd Brink ütleb üles

    Oleme lennanud EVA Airiga juba aastaid, suurepärane väljumisaeg neljapäeva õhtul ja tagasitulek samuti suurepärane kell 12:30 Tai aja järgi, kunagi ei olnud probleeme check-iniga ning tõepoolest, teenindus ja personal saavad endiselt KLM-i eeskuju võtta. , mitte vähetähtis, palju odavam.

  10. Wieland ütleb üles

    Evaga on hinna sees 2x äraantav pagas 23kg, klm 1 äraantav pagas 23kg ei sisaldu hinnas.

  11. Sander ütleb üles

    EVA-l on "tavalises" turistiklassis (muide, nagu ka Emirates) rohkem ruumi kui KLM-il (võib-olla Hollandi majandusklassis), mistõttu ma enam KLM-iga ei lenda. Kui lendate ilma äraantava pagasita (ma kujutan ette, et see on üks lisatasusid EVA valimisel), saate end lihtsalt veebis registreerida. Paberist pardakaardi trükkimine Schipholis ei toiminud (nii leti juures, miks?!), aga BKK-st naastes küll. Veel üks tähelepanek on see, et EVA ei lenda kõigil nädalapäevadel, seega peab see sobima teie reisigraafikuga.

  12. Frank b ütleb üles

    Minu kogemus ütleb, et KLM on pikkadel lendudel väga halb. Kasutatud kaks korda Bangkoki suunas, sest alati tuleb kellelegi teine ​​võimalus anda.
    Kitsas jalaruumi, halb toit, pahur salongipersonal ja kõik liiga kõrge hinnaga.

    Minu kogemused EVA Airiga 6 edasi-tagasi reisi põhjal Bangkokki on, et jalaruum on avaram, söögid ja üldine teenindus palju parem ja sõbralikum.
    Kõik põhineb normaalsel majandusel. Mõnikord on ka EVA Air lisatasu ökonoomsuse tagajärjed ja see on veelgi parem.

    Mis puudutab sisseregistreerimist. Loomulikult saate alati Internetis sisse registreerida ja kohad broneerida. EVA-le saab sisse registreerida ka automaatide kaudu, näiteks konveierilindi ees oleva automaadi kaudu, mis asub parkimisalast alla Schiphol Plaza poole.

  13. Fritsid ütleb üles

    Just naasnud Taist.
    Lendas EVA õhuga: suurepärane!
    Hea teenindus pardal: nad tulevad iga tund jookidega.
    KLM ainult 2 korda söögikordade jaoks, ülejäänud ajal sul neid pole.
    Ja maksate ka KLM-iga rohkem kui EVA õhuga.
    Nii et järgmine kord jälle EVA õhuga!

  14. Joost ütleb üles

    Eva Airil on paremad lennuajad.
    Eva Airil on paremad istmed.
    Eva Airil on parem toit.

    KLM-il on vähem viivitusi.

    Saate registreerida mõlema ettevõttega Internetis.

    Lennud kaks korda KLM-iga BKK-sse ja 2 korda Eva Airiga. Eva Air on kindlasti minu lemmik.

  15. Peterdongsing ütleb üles

    Lihtsalt lõbus fakt EVA kohta...
    Olin varem märganud, et stjuardessid ei kandnud kõik täpselt ühesuguseid riideid.
    Kõik tumerohelised, kuid mõned meeleroheliste ja teistel roosade kaelarihmade ja detailidega.
    Pole selle peale kunagi pikemalt mõelnud...
    Aga viimati, kui kuulsin kahte stjuardessi omavahel inglise keeles rääkimas, küsisin, miks te räägite koos inglise keelt ja mitte hiina keelt?
    Siis tuli ahv varrukast välja...
    Meelerohelised on pärit Taiwanist, roosad aga Taist.
    Muidu me ei saa teineteisest aru... Jälle õppis midagi.

    • Pattaya külastaja ütleb üles

      Beats. Seda on näha ka nimesildilt, millel on lipp.

  16. Sanook ütleb üles

    Eelmisel aastal lendas Eva mõnda aega Boeing 787-ga, iseenesest hea, kuid sellel lennukil ei olnud esmaklassilist ökonoomsust. Lendame alati 777-ga esmaklassilist ökonoomsust. Maitsev! Ainult KLM, kui muud võimalust pole.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti