Lugeja esitus: Tai puhkusel
Kohtusin esimest korda üle 20 aasta tagasi pühad naar Tai armus maasse, kultuuri ja inimestesse ning naasis seejärel igal aastal.
Olen korduvalt käinud Bangkokis, kõikides mereäärsetes kuurortides randadega, interjööriga, aga eriti Chiang Mais ja teinud kõikidest nendest kohtadest väljasõite riiki avastama. Bangkoki metropol, hõbevalged rannad, kaunis loodus, templid ja Tai kultuur... Tail on nii mõndagi pakkuda; Kõigist pühadest pole tõesti ühtegi, mis pole õnnestunud.
Minu eesmärk ei ole sugugi kõigist nendest reisidest aru anda, suurt osa sellest saab juba siit blogist lugeda ja ise avastada on parim, mis üldse on.
Aga miks pealkiri "Puhkusel Taisse"?
Kujutan ette, et kui keegi plaanib esimest korda Taisse puhkama minna ja orienteerub reisibrošüürides, aga eriti internetis ja satub muuhulgas siia blogisse, siis kratsib ta kukalt peale erinevate lugemist. artiklid selle kohta, kas Tai on õige valik; Palju arutletakse kultuuriliste erinevuste üle, mida paljud kogevad negatiivsena, tai ebausaldusväärsusest, mis tuleb regulaarselt üles jne jne.
Kõigile neile inimestele, kes soovivad Taid külastada, ütleksin, et ärge muretsege selle pärast, see on tõesti eluaegne puhkus. Nüüd tekib kohe esimene küsimus: "Kas nad mõtlevad neid lugusid välja, kas see pole tõsi?", jah, see kõik toimub siin, olen ise neid kogemusi kogenud ja olen regulaarselt kritiseerinud või põrganud inimeste ees? mina kohati arusaamatu kultuur/käitumine. Olen nüüd siin paar aastat elanud ja kõigega harjunud; kohandasin end võimaluste piires siinse elu- ja kultuurikorraldusega.
Turistina sa seda ei märka, need on siin elavate või regulaarselt külastavate ja Tai ja Tai kultuuri edasi süvenevate inimeste kogemused.
Nii et ärge sügage kahtleval pilgul pead, vaid harjutage Tai naeratust unustamatuks teekonda sellele ilusale maale.
Esitanud Fred
Tore, et sa siin naudid. Ja see on tõsi, et midagi on valesti, aga milline riik on ideaalne ja kuhu kõik läheb vastavalt teie soovidele? Siit loetud kaebused kehtivad paljude teiste riikide kohta ja igas maailma suuremas linnas võite mõne taala ja bling blingi eest pähe saada – või veel hullem –.
Kas te turistina ei pane seda tähele? Kommenteerin seda selles mõttes, et te ei märka suure osa elanikkonna sügavat vaesust. Sina - turist - väljute konditsioneeriga bussist pooleks tunniks, et midagi külastada, tagasi tulles on teie otsaesiseks valmis külm lapp ja kurdate, et tualett polnud seal puhas või et seal oli kerjus seal. Kuid turist ummistama ei näe ka toidupangas järjekorda; turist elab õnneliku pilve peal, mis puutub kõikjal maailmas.
Noh, selline mul tol ajal oli. Ehmatasin toona alles siis, kui nägin räsitud kerjuse kõrval lebamas vana maonahka...
Nõus jutuga. Turisti jaoks on see kindlasti suurepärane kogemus.
Minu silm jäi aga “Chiang Mai” peale. Nüüd pole mul Chiang Mai vastu midagi, olin seal nädal aega ja arvasin, et see on OK, aga mulle pole selge, miks kõik Chiang Maisse tahavad minna. Linn oli minu meelest OK, suhteliselt palju ilusaid templeid, see on kindel, aga ma võin Tais nimetada veel kümmet, mida on ilus külastada. Ja enamik turiste on mõne templi järel tehtud. Aga ei, kõik lähevad Chiang Maisse. Sa pead seda nägema! Kas siis mäed? Kes teab. Käisin mägedes ja olin pettunud. Nüüd muidugi ei saa loodust solvata ja nad on ju puhas loodus, aga ega nad mulle suurt midagi ei teinud. Alpid on ilusad, mõnikord karmid, mõnikord väga magusad rohelised heinamaad. Püreneed on ilusad. Karm. Muljetavaldav. Aga Chiang Mai lähedal asuvad mäed? Minu jaoks segane segadus. Ma ei mõtle rämpsu; maa peal, vaid tervikuna. Mingi ebamäärane taimestik, üsna võsa moodi, lihtsalt segane. Maapind ei ole kena, selline ebamäärane punane liiv, mis näeb peamiselt välja nagu tolm. Mind see eriti ei häirinud. Mind huvitab siiralt, miks kõik peavad Chiang Maisse minema.
Olen elanud seal nüüdseks pea 12 aastat ja nagu igal pool mujalgi, on siin plusse ja miinuseid, ühed asjad on kiiremad ja lihtsamad ning teised keerulisemad.
Kui turistina ei näe, et on väga rikkaid ja vaeseid, siis kõnnid kinnisilmi, aga on tekkinud ka keskklass, näiteks paarid, kes töötavad luksushotellides või heades rahvusvahelistes firmades. Kuid oluline fakt on see, et siinsed inimesed on rahul sellega, mis neil on, ja see pole Euroopas nii, kunagi piisavalt.
Kui ma üheksakümnendate alguses siia tulin, küsiti minult koju jõudes, et kas siin on kivimaju?? Samuti saavad nad siin oma riigis palju õppida teenuste ja isegi organisatsioonilise poole pealt.
Aga loomulikult sa näed turistina seda, mida tahad näha ja ignoreerid ülejäänut, aga kui sa elad siin, siis on asi teisiti.
Aga ma ütlen alati, et maa peal on hullemaid kohti elamiseks kui Tai.
PUHKUS Tais, igaüks saab ise otsustada, kuidas ta seda teha tahab, organiseerituna 3 nädala jooksul enamjaolt tuntud marsruutidel või niisama nagu seljakotirändurid, järgi oma rada, jah ja Chiangmai, või Bangkok, Hua Hinn, see vahet pole, naudi seda ja jah, tavalised tailased, olgu rikkad või vaesed, elavad kõrvuti ja kui tahad millekski saada, pead selle nimel tööd tegema, sest sa ei saa elada pensioniga 1200 bahti, ka mina olen nende inimeste seas, vaadake, kuidas nad elavad, naeravad, nutavad ja üksteist abivajajates abistavad, just nagu meie, hollandlased, seda enam ei tee, mitte puhkusel, vaid sellepärast, et ma olen sellega rahul,
et inimesed julgeksid elada kõikjal maailmas.
Täiesti nõus, ilus riik, kallid inimesed.