Lugeja sissekanne: "Tai raku lävel"
Nad püüdsid mind kinni Ekkamai bussijaamas. Kaks meest valisid mind saabujate hulgast välja reisijad. "Pass", kõlas see ja nad viipasid: avage see seljakott. Ma ripun, mõtlesin kohe. See ei olnud peidetud, lihtsalt minu tualett-tarvete kotis.
Püütud!
"Kas sa suitsetad?" Põsa peksmisest oli vähe mõtet, nii et tegin vindi ja ostsin Tratist paki Drumi, sama kalli nagu muide kodus. Nad said selle kiiresti kätte ja leidsid paki veerevaid pabereid, mille klapp oli ära rebitud.
Siis leidsid nad tualett-tarvete koti, milles oli gramm.
See tundub kõige rumalam asjana, mida ma kunagi teinud olen. Grami umbrohuga Tai reisima. Jah, ma ei viska kunagi midagi ära. See oli see, mis mul Koh Changi külastusest maha jäi.
Kõik taskud ja lahtrid, neid 20, tuli avada, mul oli neist kahju. Igal pool olid – vahel kasutatud – paberrätikud, kui käed on rasvasest või magusast kleepuvad. Need olid kõik lahti volditud. Neli tualetitarvete kotti, puusakott, rinnakott ja 100 väikest asja.
Ja hulk vanu kanepikotte, igasuguse sisuga.
"Milleks?" (pillid). "Magamiseks". "Minu kõhu jaoks".
Nad hoidsid üleval kotti (endine hašiš), mis sisaldas valget pulbrit. 'Sool'. Kirjutasin selle märkmesse. Võeti, hiljem nägin teda lakkumas, mille tagasi sain. Oleksin tahtnud näha, et nad oleksid võtnud limpsi koipalle, mille olin sääsetõrjevahendiks kaasa võtnud. Ja see? Kott riideid. Nad isegi ei vaadanud, kartsid määrdunud aluspesu kindlasti.
Weeling ja kauplemine
Igatahes pidin taksosse minema ja üks politseinik läks minuga pärast ühte baari, kus kedagi ei istunud ning mäng võis segamatult ja nähtamatult alata. Kõik uuriti uuesti ja siis algas asjaajamine. Mida sa oled nõus maksma, et vanglast välja jääda, nii ma sain aru. Vangla, tegi ta selle selgeks, aga ma teadsin seda juba varem – parem on sealt eemale hoida.
Ta kirjutas sedelile summa: 10.0000 4. Hei, ma mõtlesin, et ta teeb vea, arvates, et tuhandes on XNUMX nulli. Hakkasin kõvasti vaatama, päris palju. Kuid pärast mõningast kaalumist nõustusin: "okei, kümme tuhat", ütlesin: "Oh noooo, sada tuhat!" Siis hakkasin end kergelt halvasti tundma, kuid ei näidanud midagi.
"Mul ei ole seda, seda pole mu pangakontol, seega ei saa ma seda ka välja võtta." See oli tõsi, teil võib olla umbes 150 üle laenatud, millest kõrgemal saate tagasilükkamisteate: tasakaalu puudujääk. Viltus pilguga vaatasin põgusalt oma krediitkaarti, millega saab lihtsalt paar 1000 välja võtta. Unustasin selle kohe uuesti ja ohvitser ilmselt ei näinud ega teadnud seda, mis mind päästis.
Otsige lisa
Taas vaadati läbi kõik, mis oli juba uuritud. Nad isegi ei vaadanud mu seljakoti põhja. Aga nad olid näinud mu märkmikku ja kaamerat ja binoklit, hea 500 euro eest, nii et ma ei tundunud päris usutav. Liitusid veel kolm ohvitseri, ma tõesti ei mäleta, kas nad seal alguses olid. Neli meest haisevad raha, nagu piraaja ja veri.
Hoiatus kõlas uuesti, nende näod tundusid väga tõsised, kuid ma ütlesin pidevalt: Vabandust, mul pole raha, saan välja võtta ainult 10.000 XNUMX. Kapten hakkas aruannet kirjutama. Hakkasin oma seljakotti pakkima, vanglaks valmis. Siis nad äkki mõtlesid ümber (nendele sai selgeks: minu auhind, ega muidu ei saagi midagi. Võtsid oma raha ära. See sai ka mulle selgeks, kaardid olid laual.
Olen nõus
Üks ohvitser leidis mu puukotist 80 eurot sularaha ja nad olid nõus. 10.000 260 bahti pluss sularaha, kokku ca XNUMX eurot. Tulin hästi välja. Nad jäid automaadi juurde minnes istuma, muidu oleks see ehk liiga märgatav, kuna ka nemad olid ohus. Kui ma tagasi tulin, tahtsid nad kviitungit näha. Aga ma vajutan alati ei, ka praegu, niipalju kui ekraanil tajusin tai keelt.
"Aga siis pole teil tõendeid!" Ilmselt peate arvestama pangapoolsete "vigadega" ja debiteeritakse 10 korda rohkem, kui on märgitud teie kviitungil. Ja ilmselt nad arvasid, kuna mu puusakotis oli alles vaid kümme eurot, et ma vist maksin juurde ja nii valetasid. Vaevalt nad mind uskusid. Ja küsis jälle raha juurde. Siis läksin tõsiseks: vaatasin ühele inimesele otse silma ja ütlesin: "Olen aus, nüüd sina".
Nad vaatasid teineteisele meeleheitel otsa ja siis ma teadsin, et võin lahkuda. Nii see välja kukkus. Mul oli jäänud vaid üks mure; kas saaks ikka kaardiga maksta? Järgmisel päeval võtsin ikka 7000 bahti oma kontolt välja. Ma olin nüüd miinuses umbes 150 või nii, aga hei, vangla oleks hullem olnud.
Esitanud Rob
Teeäärsete kontrollide käigus korruptsiooni varjata ei üritata. Üks noor Tai sugulane meie autos leiti kunagi positiivselt. Jaa ba või yar maa. Korraga peatati vähemalt 10 autot ja kostis uriinipurkide tulekut ja minekut. Päevane töö. Rutiinne. Summa oli ka rutiinne. 10.000 100 bahti. Noor jääb siia. Saate maksta kaardiga seal ja seal, söör. Pärast maksmist: XNUMX km pärast tuleb uus ülevaatus, ütles ametnik. Anname teile teada, et olete juba tasunud. Ja autot ei otsitud isegi läbi. Seega võib isegi küsida, kas test oli õiglane.
Igatahes oli see noormees midagi sellist varem teinud, nii et see võib väga hästi olla. Lisaks tunnistas ta, et kasutas eelmisel päeval. Tobedal kombel ütles ta seda ka ohvitserile. Tõesti Lao! Minu autoga enam ei tule. Ometi võiks öelda: positiivne, nii et me otsime rohkem, eks? Kas ta oli tegelikult mures ainult 10.000 XNUMX pärast?
Muidugi ei ole rumal reisida läbi Tai sellega, mis sul Koh Changi külaskäigust “jäetud” oli, vaid rumal on ka Koh Changil endal umbrohtu omada ja/või kasutada.
Sa pääsesid sellega, 260€ eest ei tohi Hollandis isegi tagaluuki sõita.
Ilma Tai ohvitseride heatahtlikkuseta ja osaliselt tänu teie valmisolekule vajadusel korruptsioonisüsteemi toetada, oleks teie lugu võinud olla palju pikem.
Mulle tundub kummaline, et sul oli lõpuks ainult üks mure - kas sa ikka saad midagi välja võtta -, kuna sul oli krediitkaart alles, eks?
Lisaks ülejoonistamisele, mis tekitab minus rõhuva tunde, on c.cardil mitmeid puudusi. Novembris neelas masin mu kaardi alla. Tahan säästa umbes kaks A-4 lehekülge hõlmavast loost, mis see juhtum mulle ajas ja viletsuses maksma läks.Nüüdsest võtan sularaha kaasa.
See lugu pärineb sedasorti turistidelt, kes saaksid ilma Taita hakkama nagu hambavalu.
Mõeldes, et välismaal saab teha asju, mida oma riigis teha ei tohi või ei saa. Kui nad ta välja viisid, olid neil kindlasti juba vihjed või käitus ta kahtlaselt. Te põhjustasite oma probleemi, mul on kahju seda öelda, ja nüüd, vaene, lähme! Ja siis paned Tai halba valgusesse.
Olen siin 12 aastat elanud ja enne seda 15 aastat Taisse tulnud ja pole kordagi politseinikule maksnud, rääkimata sellest, et oleks pidanud ukse taha raha küsima, miks? Sest mul on kõik asjad korras, alates tööloast kuni viisani jne ja käitun nagu tavaline kodanik.
Kuulen regulaarselt läänlasi politseile maksmise üle kurtmas, kuid enamasti saan vastuse kohe anda. Paljud läänlased töötavad siin ilma tööloata, teevad mitu viisasõitu, kui tahan, siis teen A nelja lehe nimede ja aadressidega ja kõik need inimesed on hetkega lennukis.Ma maksan igal aastal palju raha korras olema, miks mitte teistel?
Hea nõu, käituge väljaspool oma riiki ja ärge arvake, et kõik on võimalik ja kõik on lubatud ning reisite ja elate Tais ilma probleemideta.
Milline vastik jama.
Esiteks on see hollandlane, kes on muidugi harjunud, et gramm ei loe tegelikult. Lisaks oled tihti tai inimestega väljas, kes tekitavad tunde, et see on väga normaalne - Koh Changil küsid esimese inimese käest, ta kaob 10 minutiks ja presto, 5 grammi vähe.
Lisaks on Tai paganama korrumpeerunud. Olen olukorras, kus minult küsiti sel nädalal 8000 eurot!!! (300.000 32 bahti) valmis lihtsalt hankima oma naisele Tai isikutunnistuse, millele tal on õigus pärast XNUMX aastat Tais!
Tõesti kaks korda valesti. Teel Aasiasse narkootikumidega ja veel rohkem valesti osaleda korruptsioonis aga kurta selle üle. Ma ei maksa kunagi millegi eest, mis ei nõua tasumist. Kunagi maksis see mulle neli tundi Lõuna-Ameerika piiril ootamist Ecuadorist Peruuni ja see tähendas Aafrikas Nigeeriast Benini, et ma otsustasin Benini mitte siseneda, kuna nad küsisid transiitviisa eest liiga kõrget hinda. Olen alati narkootikumidest eemale hoidnud ja need pole ikka normaalsed. Oma töös puutun kokku liiga paljude inimestega, kes suitsetavad umbrohtu, mis väidetavalt ei tekita sõltuvust. Need, kes ei nimeta end sõltlasteks, kuid on sellest väga sõltuvad.
Noh, see on oht, narkootikumid Tais.
Kui keegi sind vihkab, võib ta luua sellise “seadistuse”, et leiab sinult narkootikume.
Siis on kaalikas tehtud ja sellest saab pikk vanglakaristus.
Kallis, kallis Bob, sa pead selle kõik ise välja mõtlema, kuid tsiteerin siiski:
"See tundub kõige rumalam asjana, mida ma kunagi teinud olen. Reisimine läbi Tai grammi umbrohuga”.
Selle väitega võin kogu südamest nõustuda, tead ju küll, paratamatult lähed peedisillale ja sealt saad alles siis, kui saad arsti, sul on väga vedanud sobiva hinnaga.
Hiljuti olid kellelgi autos pillid, pärast pikki läbirääkimisi pääses ta 40.000 5 Bth-ga, aga siis oli keegi teine, samuti mõne pilliga vahele jäänud, korduvkurjategija, selle kraamiga kauplemise eest juba 2 aastat teeninud, sest number nüüd et see oli vähem, XNUMX aastat riiklikku hoolt ja uskuge mind, ma olen käinud ühes nendest riiklikest hooldekodudest vaatamas, kuidas seal on, seal kaob kiiresti huvi, tõesti.
Loodan teile, et seda, mida tundsite, te tõesti tundsite.
Kui palju hoiatusi kulub, enne kui seda kõike usute?
NicoB
Kallis Rob,
Mu naine ja mina oleme palju kordi puhkamas enamikus Kagu-Aasia riikides. Nii et ma tõesti ei saa aru, mida arvavad praegu seal elavad väljarändajad, kuid see näitab suurt julgust (Hollandis me kutsume seda "LOLLUKS") reisida neis riikides pehmete narkootikumidega. Asjaolu, et teil ilmselt pole piisavalt rahalisi vahendeid, ütleb teie kohta midagi. See teeb välismaalasest väljarändajale või puhkajale halva maine. Samuti põlistad oma käitumisega korruptsiooni. Ma olen tegelikult üllatunud, et sa selle looga välja tuled.
Kusagil pole kirjas, et tal pole piisavalt ressursse – mitte tema otsesel pangakontol. Samuti võib teil olla raske seda näha, kuid Tais on PALJU inimesi suitsupotis. Jah, isegi politseinikud. Ja vähemalt pooled noortest täiskasvanutest. Seega pole üllatav, et sellega kokku puutute.
Mul on seda tüüpi sõnumite suhtes alati samad kaks tunnet:
1) Ühest küljest pole uimastitega tegelejatest kahju, loodetavasti saavad nad väga karmi karistuse.
2) Teisest küljest korruptsioon, mis võib mind veelgi rohkem vihastada. Sest ükskõik kui vähe politseinik seal teenib (nagu peaaegu kõik Tais), peab ta oma (politsei)kohustusi korrektselt täitma.
Minuga seda ei juhtu, ma tegeleks selle korruptsiooniga teisiti.
Teisest küljest usun ma korruptsiooni Tais ainult siis, kui olete süüdi.
Nii et see on teie enda kätes.
Näiteks moslemiriigis ei pea sa isegi süüdi olema, seal hoolitsevad nad su süü eest.
Mis on ravimid? Ma ei tea, kas te alkoholi tarvitate, aga mõnes araabia riigis võib selle eest ka piitsa saada. Seevastu kanepi suitsetamine on Laoses ja Nepalis täiesti tavaline.
Kes olete teie, et otsustada, mis on "narkootikumid"?
Laoses pole see kindlasti täiesti normaalne. Olen Laoses korduvalt käinud ja laoslased ei pea seda kindlasti normaalseks. Teatud kohtades on pakkumist palju, kuid see ei tähenda veel, et see oleks normaalne.
Tõepoolest.
ÜRO ja selle ÜRO arenguprogrammi aastakümneid tagasi saabudes rakendas Laos valitsuses narkootikumide suhtes nulltolerantsi. Puhastada kutsikapõllud ja pakkuda põllumeestele alternatiive. Seda öeldakse ka kõige lagunevamates reisijuhtides.
Omamise eest mõistetakse endiselt ohtralt eluaegset vanglakaristust, niivõrd, et mõned lääneriigid peavad seda täiesti liialdatuks.
Need Laose kohad, kus on palju narkootikume, nagu Vang Vieng, on peamiselt seal, kus hängivad näiteks umbrohusuitsetavad seljakotirändurid. Ja kõikjal, kuhu umbrohusuitsetaja läheb, leiab ta oma ravimid ja vastupidi. Nii et nõudluse ja pakkumise turg. Aga see tähendaks, et see oleks igal pool lubatud, mitte mingil juhul! Et ohvitser pigistaks silma kinni või suitsetaks? Ei saa välistada. Juhtub igal pool, aga... need ohvitserid ei teeni kunagi oma väge kaua, varem või hiljem on nad sinu kambrikaaslane ;~)
Ja jah, alkohol on ka kõva narkootikum. Kas mõõdukas kasutamine on riskivaba? Ühine festivalil? Mitu annust iga päev, kuni jõuate joobeseisundini: siis olete sõltuvuses. Ja võite postitada, mida iganes soovite, keegi ei räägi teile teie "tervendavast" ravimist õigesti ega aita teil sellest vabaneda. Kahju, sest sõltuvus on tunnustatud haigus ;~)
Tai narkootikumid on need, mis on Tais keelatud ainete nimekirjas, olenemata sellest, kas see on teie arvates õige või mitte, pole oluline.
Alkohol, narkootikum, pole selles nimekirjas, seega võib seda kasutada.
NicoB
Laoses ma avalikult ei suitsetaks, sest see pole kindlasti “täiesti normaalne”, nagu sa kirjutad. Elan Laosest ca 500 meetri kaugusel, käin seal regulaarselt paar päeva ja jah, mulle on ka Tuktuki autojuhid rohtu pakkunud. Pärast pikki aastaid siin teel olles tean hästi, et tüüp, kes seal 10...20 meetrit eemal seisab ja äri vaatab, võib olla politseinik, kes nende juhtidega vandenõu teeb. Nüüd ma nagunii ei suitseta, seega pole minu jaoks probleem, aga kindlasti olen sattunud “seljakotirändurite” lõksu. Rob, kes kirjutab selle looga seoses emigrantidest ja nende julgusest/julgusest/rumalusest......Ma usun, et artikli kirjutaja EI OLE EXPAT, miks siis kaasata sellesse väljarändajaid?
Viimase 2 aasta jooksul olen kaotanud alkoholi mõju tõttu 2 tuttavat, kes mõlemad hukkusid liiklusõnnetustes.
Kui palju inimesi teate Patti, kes on end umbrohuga surnuks suitsetanud?
Üha enam minuga samas külas elavatel farangidel on suur alkoholiprobleem.
Vähe on inimesi, kes Taid külastades ei tea, et teie pagasist leitud vähimgi narkootikum toob kaasa liigsed karistused. Tehke seda Amsterdamis, kuid mitte kunagi siin. Järgmiseks on Tai vann Tais number üks, nii et olete selle nende jaoks väga lihtsaks teinud.
Sellest üksikasjalikult teatamine Interneti-saidil, mida loevad paljud inimesed, on minu arvates teine rumalus. Võib põhjustada täiendavaid kahjustusi.
Igatahes kulus natuke raha, aga loodetavasti andis ka tarkust juurde.
Minu meelest jääb tarkust puudu juba hetkel, mil sa uimastitega tegelema hakkad. See ei vii kuhugi ja hävitab teie füüsilise ja vaimse tervise. Aga jah, inimene oma mitmekesisuses ja ennasthävitavas võimes.
Mis ma oskan öelda, umbrohuga reisimine on lihtsalt loll
Teate, et sellistes riikides on karistused narkootikumide eest kõrged
Kuid alati on neid inimesi, kes arvavad, et on Euroopas ja saavad kõike teha
ole õnnelik, et sul oli sama raha eest korrumpeerunud politseinik sa lähed 5 aastaks vangi on ühine väärt ära arva, et see on minu silmis lihtsalt loll hoia narkootikumidest eemale ja vajadusel kasuta neid siis tee seda Holland, aga ära lase sellel oma puhkust rikkuda, Edwin
Mwha. Tavahind agendile on 10,000 XNUMX bahti. Koh Panganil suletakse nad mõnikord esmalt teraspuuri, kui nad tabatakse täiskuupeol ega taha kohe maksta.
Noh, mõned vastused räägivad rohkem plakatite kui minu kohta. Ma ei pane mitte kuskil riiki halba valgusesse, teater missugune. Kirjeldan kainelt, kuidas see läks ja siin käib jutt korruptsioonist, välja arvatud minu viga unustada, et ma pole seda grammi ära visanud. Ja siis lause: mõeldes, et sa saad siin riigis teha asju, mida sa omal ei suuda. riik , kas kirjanik peab silmas Belgiat? Kes vähegi lugeda oskab, saab aru, et olen karistustest teadlik, et see oli asjaolude kombinatsioon. Veelgi enam, tükist jääb välja see, et 90% seljakotiränduritest tulevad Koh Changile umbrohtu suitsetama.Pimede silmade poliitika jätan siinkohal mainimata. Ebapiisavad vahendid? Olen viimastel aastatel riigis ringi reisinud kuni 50 nädalat. Milleks ebapiisav, väljapressimiseks?
Noh... Mind šokeerib kõige rohkem see, et ilmselt ei tulnud kirjutajatel pähe mõte, et see tükk võiks olla mõeldud hoiatuseks. Aga need, kes eelistavad jaanalinnupoliitikat, võivad Taisse paremini sobida.
Rob: täiesti nõus. Ma elan seal ja seal suitsetatakse palju. Pole põhjust muretseda. Sul oli lihtsalt õnnetu (ja natuke rumal), et see gramm alles jäi.
See ei muuda fakti, et maksid sellise süüteo eest lihtsalt tavasumma (muidu oleks isegi Bangkok Hilton nüüd liiga täis) ja tahtsid teisi sama rumaluse eest hoiatada.
Kiitus sulle, Rob, aitäh informatiivse panuse eest!!!
Ma arvan, et nad lihtsalt tabasid sind sel päeval. Nad otsisid narkojooksjat, et oma bossi statistikat tasa teha või ennast tõestada. Ei leidnud ühtegi ja valisin 5 meetri kauguselt sellise, mis lõhnas umbrohu järele? (Kogu lugupidamisega).
Võib-olla oli käes ka kuu lõpp, ohvitserid ei tohtinud enam majja siseneda ilma toiduta või ilma rahata laual?
Võib-olla olid need masohhistid, kes pärast teie külma higi ja kasina õllerahaga, mis teil müügil oli, end lolliks naersid? 10.000 4 THB 1 politseinikuga on XNUMX tund karaokebaaris!
Muide, vaadake edasist vastust, täname tunnistuse eest ;~)
Siin sa ei ole kahjuks oma jutus järjekindel, "ja see on korruptsioonist, välja arvatud minu viga, unustada, et ma ei visanud seda grammi ära."
Sa ei olnud seda unustanud.
Oma loos kirjutad, et sul oli see gramm alles, sest sa ei viska kunagi midagi ära.
Arusaamatu, et hoiate ja kasutate varem umbrohtu sisaldanud kilekotte, võiksite kohe välja tuua iga nuusutajakoera?
Muidugi saate peaaegu kogu Tai blogi enda kohta, kui teil on selline lugu postitatud, vaadake ainult oma vastusest, et see lugu võib olla mõeldud hoiatuseks, kuid teie loos ei näe ma sellest esialgu midagi.
Reaalsus on see, et uimastid on Tais keelatud, nüüd teate seda.
Igatahes otsustasite selle installida, kui see oli mõeldud hoiatuseks.
NicoB
Lugesin ka teie kirjatükki rohkem hoiatuseks ja "kurat, ma pääsesin sellest" loost.
Olen ka Tais mitmes kohas suitsetanud. Aga enne tuli ringi vaadata ja siis see külalistemaja pidaja käest ära osta. Pole kunagi oma kodus hoitud ega reisile kaasa võetud. Ma ei kipu ka väga asju ära viskama, aga Tais küll.
Olenemata sellest, kuidas te seda vaatate, on teie "viga" ja jääb niikuinii rumalaks, eriti kui arvestada, et olite karistustest teadlik.
Sinul oleks võinud hoopis teisiti välja tulla, korrumpeerunud ohvitserid oleksid võinud su raha kokku korjata ja kindlustada ka selle, et pead kauaks trellide taha jääma, korruptantide sõnu ja tegusid ei saa usaldada, nad on kõigeks võimelised .
Noh, sa oled 30 või enama inimesega kongis, 'auk maa sees', aidsihaiged ja kõik see viletsus, sa ei tahaks sinna päevagi jääda. Tea kedagi, kes tegi sarnase „vea” aastaid tagasi, kuigi mitte Tais, vaid Uruguays, ta näeb sellest siiani õudusunenägusid, vaimselt hädas.
Loe Robi lugu lugupidavalt.
Ta viitab esialgu, et see oli rumal, kuid annab oma panusega teistele rumalatele võimaluse sellest õppust võtta.
Õnneks oli tema "õppemaks" vaid 10.000 100 bahti. Ma tean mõnd idiooti, kes maksid XNUMX tuhandeid korrumpeerunud bahtisid (ehkki teistsugune süütegu) ja nad pole veel kodus. Ikka veel "treeningkoolis"!
Kui aus olla, siis ma ei usu kogu loost MIDAGI. Ma näen teda juba "läbirääkimisi pidamas" agentidega, kes meie teada ei räägi tõsiseltvõetavat sõna inglise keelt ja tõenäoliselt ei räägi ta tõsiselt ka tai keelt. Kas sõita taksoga baari…? Rännib ringi, nagu ta ise kirjutab, "kasutatud" umbrohukottidega, kasutatud kleepuvate salvrätikute ja isegi soolakotiga... Ärge ajage naerma, vast päris pätt seljakotis.
Siinkirjutaja tahab siin rääkida vaid “huvitava” loo, et veel kord rõhutada politsei korruptsiooni Tais, see on kõik, kogenud või mitte, ei mängi rolli. Olen siin aastaid elanud ja pole veel esimest korda kellelegi korruptsiooniraha maksnud. Olen kõigega korras ja kus suitsetatakse, hoian eemale. Mul pole seda üldse vaja, ma tunnen end õnnelikuna ilma selle saastata.
Peale 34 aastat Tai külastamist turistina ja nüüdseks 8 aastat seal elamist, seega koos 42 aastat LOS... Minu kogemus ütleb, et ridade vahel kõndides ei puutu sa kordagi silmitsi korrumpeerunud politseinikega. Ja mõned, sealhulgas Rob, saavad suudelda oma 2 kätt ja kahel paljal põlvel tänada jumalaid, et Tais on korrumpeerunud politsei, sest kujutage vaid ette alternatiivi. Ööbimine Bangkok Hiltonis 2 inimesega betoonpõrandal mitu aastat.
Asjaomane isik märgib oma loo hoiatuseks meile kõigile. Ka kõige suurem idioot teab, et Tais on teistsugune uimastipoliitika kui meie liberaalses Hollandis. Mida sa mõtled, hoiatus!
Lugu, mida lugesin, oli lugu õnnetu mehega, kelle hunnik korrumpeerunud valitsuse töötajaid paljaks võttis. Ideaalne näide kurjategijast ohvri rollis. Kahetsustunnet loos ei väljenda, küll aga tuntakse muret, kas ikka jätkus raha väljavõtmiseks.
Õige olemine ei ole teie poolel, kuid selles riigis, kus te külaline olete, on ebaõiglus ja seaduste austamise puudumine. Pärast teie vastuse lugemist olen arvamusel, et te pole sellest veel palju õppinud.