Tervisekontrolli selgitus – 1. osa
Õnneks on Charly elu täis meeldivaid üllatusi (kahjuks mõnikord ka vähem meeldivaid). Juba mitu aastat on ta elanud koos oma Tai naise Teoyga Udonthani lähedal asuvas kuurordis. Charly püüab oma lugudes peamiselt tõsta teadlikkust Udonist, kuid arutleb ka paljude muude asjade üle Tais. Samuti annab ta pilgu oma kogemustele Tais.
Tervisekontrolli selgitus – 1. osa
Igaüks peab sellega ühel hetkel tegelema. Olgu selleks siis vastata teatud kaebustele ja uurida, kust need kaebused pärinevad, või operatsiooniks või perioodiliseks kontrolliks (näiteks diabeedi korral) või lihtsalt sellepärast, et tahad teada asjade seisu. milles teie keha asub.
Viimasel juhul räägime keha- või tervisekontrollist. Mõõdetakse ja registreeritakse väärtustes mitmeid keha funktsioone. Viimati käisin kontrollis 2014. aastal Hollandis. Vahetult enne Taisse elama asumist. Tõepoolest, et teada saada, kuidas mu keha siis oli. Madalmaades on võimalik eeskirjade eiramise avastamise korral midagi ette võtta. Õnneks ei tulnud sellest testist tookord midagi hullu.
Sel kuul, kuus aastat hiljem, tahan teha Udon Thani Bangkoki haiglas Executive Male testi, nagu nad seda kutsuvad. Ilmselt hetkel osalejate nappuse tõttu pakutakse seda testi veel mitte väga halva summaga 17.500 500 bahti, ütleme 31.000 euro eest. Tavaliselt maksab see test 885 XNUMX bahti (XNUMX eurot).
Seekord tahaksin testiks hästi valmistuda ja seetõttu tegin kaks asja. Esiteks otsiti välja kõik testiga seotud uuringute meditsiinilised kontseptsioonid ja teiseks küsiti ettevalmistavat konsultatsiooni arstilt, kelle järelevalve all uuring toimub.
Olen sellesse ja järgmistesse postitustesse kokku pannud lühikese selgituse kõigist testiga kaasnevatest meditsiiniterminitest. Loomulikult võib igaüks otsida Internetist meditsiinilisi termineid ja seetõttu leiab sealt palju üksikasjalikumat teavet. Ülevaade on mõeldud neile lugejatele, kes vajavad testi jälgimiseks lühikest selgitust ja kellele meeldib, et kõik meditsiiniterminid on koos.
Esialgne konsultatsioon Dr. Neljapäeval, 5. novembril on Weena loomulikult Bangkoki haiglas. Kõigepealt tavalised tutvustused, nagu muidugi esmalt tervisekindlustuse kontrollimine ja seejärel vererõhu mõõtmine (nägin, et see oli kõrge, 164 kuni 94), pikkust ja kaalu. Siis viiakse mind ootesaali, dr. Weena. Minu juurde tuleb teine õde ja küsib, kas mul on driga vestluseks tõlki vaja. Weena. Kui jah, tahaks ta selle ülesande enda peale võtta. Armas lapse nimi: Sink. Haiglast ikka väga hea teenindus.
Jõudsin haiglasse õigeaegselt, teades, et eeltoimingud võtavad veel aega. Seega olen õigel ajal ootesaalis. Aga see pole probleem. Mu naine Teoy, tõlk/õde Noong Ham ja mina oleme Dr. Weena. Ma võtan Executive Male Testi nimekirja ükshaaval koos Dr. Weena läbi. Nüüd on mulle selgeks saamas, et noong Hami on rohkem vaja tõlketööks Dr. Weena siis minu jaoks. Kummaline, et sellisel tasemel arst vajab abi inglise keele kasutamisel. See kõik toimub sõbralikus õhkkonnas ja saame koos väga hästi läbi.
Kogu testi läbimine oli kasulik, et mõista erinevate komponentide rakendamist ja tõlgendamist. Minu üllatuseks selgus, et testi ei kaasatud kaks uuringut. Elektrolüütide (naatriumi, kloriidi, kaaliumi, magneesiumi ja kaltsiumi) mõõtmine on samuti oluline neerude korraliku töö määramisel ning erinevate vitamiinide ja mineraalainete sisalduse mõõtmisel. Minu soovil on testiprogrammi lisatud mõlemad testid. Selle eest tuleb aga juurde maksta. Konsultatsioon kestab üle tunni ja ei ole tasuline.
Noong Ham tagab, et saan mõlemad kohtumised, nimelt Executive Male Testi koos elektrolüütide testi ja vitamiinitestiga ning vitamiinitesti tulemuste arutamiseks, kenasti paberil. Juhttesti tulemuste arutelu toimub samal päeval kui test ise. Vitamiinide ja mineraalainete testi arutelu nädal hiljem, sest see on pandud teise arsti juurde.
Päris naljakas muide. Ma näen vähemalt kümmet õde selle laua taga, kus seda korraldatakse. Kindlasti ei ole selles osas töötajate puudust. Kas nad oleksid Hollandis väga kadedad ja ma kahtlustan, et ka Belgias.
Neljapäeval, 12. novembril on kavas Executive Male test, elektrolüütide test ning vitamiinide ja mineraalainete test.
Juhtmeeskonna testi kokkuvõtlikud osad:
- Esiteks üldine füüsiline läbivaatus doktor Weena töötajate poolt.
See hõlmab selliseid asju nagu kaal, pikkus, vererõhk ja teie haigusloo kontrollimine;
- Rindkere röntgen. Fotol on kaardistatud süda, kopsud ja veresooned;
- Uriini analüüs;
- Vereanalüüs mõõtmisväärtustega:
- Sedimentatsioon (sed kiirus), test põletiku, näiteks artriidi või vähi või infektsiooni diagnoosimiseks;
- Hemoglobiin, reguleerib hapniku ja süsihappegaasi transporti läbi vere;
- Hematokrit, näitab punaste vereliblede hulka ülejäänud vere suhtes;
- Erütrotsüüdid, need on punased verelibled. Test loendab punaseid vereliblesid, sealhulgas ebaküpseid vererakke (retikulotsüüte);
- MCV, näitab punaste vereliblede keskmist suurust. Liiga kõrge MCV väärtus tekib B12-vitamiini puudusest tingitud aneemia korral. Liiga madal MCV väärtus tekib rauapuudusest tingitud aneemia korral;
- MCH, on hapniku hulga arvutamine, mida hemoglobiin punastes verelibledes kannab;
- MCHC, on hemoglobiini kontsentratsiooni arvutamine punastes verelibledes;
- Punaste vereliblede laius (RDW), on punaste vereliblede mahu kõikumise väärtus. RDW tulemust tõlgendatakse koos MCV-ga. Trombotsüüdid (trombotsüüdid), tagavad meie vere hüübimise. Kui veresoone sein on kahjustatud, kleepuvad vereliistakud kahjustatud alale. Trombotsüüdid moodustuvad luuüdis;
- Leukotsüüdid (valged verelibled) on meie immuunsüsteemis osalevad rakud;
- Leukotsüütide diferentseerumine, diferentseerimisega on võimalik täpsemalt vaadelda infektsiooni tüüpi;
- Neutrofiilide granulotsüüdidmängivad rolli bakteriaalsete infektsioonide ja muude põletikuliste reaktsioonide esialgses kaitses;
- Lümfotsüüdid, võib jagada T- ja B-rakkudeks. Moodustavad immuunsüsteemi mälu;
- Monotsüüdid, monotsüütide suurenenud hulk näitab põletikku;
- Eoasinofiilsed granulotsüüdid, eriti parasiitide, näiteks paelussi või malaaria põhjustatud infektsioonide vastu võitlemiseks;
- Basofiilsed granulotsüüdid, mida on veres kõige vähem. Rakud kannavad aineid, mis võivad algatada põletikulise reaktsiooni, näiteks histamiini. Need ained laiendavad veresooni ja muudavad need mõnevõrra läbilaskvaks. See muudab teiste rakkude põletikuni jõudmise lihtsamaks. See annab ka tüüpilise pildi allergilisest reaktsioonist, mille puhul nahk muutub punaseks, kuna väikesed veresooned laienevad;
- Veresuhkru tase diabeedi või selle puudumise määramiseks.
- HbA1C (glükohemoglobiin), kui vere glükoos (suhkur) seondub hemoglobiiniga, tekib HbA1C. Selle väärtuse määramine võib öelda midagi veresuhkru väärtuse pikema perioodi kohta ja viimane on diabeedihaigete jaoks oluline. Keskmisest glükoositasemest on parem ülevaade;
- Glükoos, on vere glükoosisisaldus veres leiduva suhkru kogus. Glükoosi väärtused võivad viidata diabeedile või mitte;
- Kolesterool on pehme, kahvatukollane rasvane aine, mida leidub kogu keha rakuseintes ja membraanides. Kolesterool on üks rasvadest (lipiididest), mida keha toodab. Keha vajab kolesterooli. Inimene ei saa elada ilma kolesteroolita;
- Kolesterool kokku. Iseenesest pole kolesterool halb;
- Triglütseriidid ei ole kolesterooli vorm, vaid veresoon või lipiid;
- HDL kaitseb keha südame-veresoonkonna haiguste eest;
- LDL. Liiga suurtes kogustes on LDL tervisele ebasoodne ja organismile kahjulik;
- Uurige maksafunktsioone (selle ja järgneva funktsiooni selgitust leiate minu järgmisest postitusest).
- ASAT
- ALT
- ALP laiendus
- GGT
- Bilirubiin kokku
- Valgud kokku
- Albumiin
- Uurige neerufunktsioone
- Vere uurea lämmastik (BUN)
- Kreatiniin
- Kreatiini puhastamine (MDRD)
- Kusihappe tuvastamine veres
- Kilpnäärme funktsioonide uurimine (TSH)
- Eesnäärme uurimine (PSA)
- AFP
- CEA (vähk)
- Uurige väljaheiteid ja verd väljaheites
- EKG (kardiogramm)
- Koormustest või ehhokardiogramm
- Mõõda luud
- Ultraheli kogu kõht
On radioloogiline test kehaehituse, eriti kõhu ja mao piirkonna piltide tegemiseks.
- Audiogramm kuulmisfunktsiooni testimiseks
- Silmade eksam
- Silmasisese rõhu uurimine
- Võrkkesta (võrkkest) uurimine
- Vaata kaugele
- Silmade lugemisvõime
- Veregrupi uurimine
- Määrake veregrupp
- Rh rühma fikseerimine
- B-hepatiidi, maksapõletiku uurimine
- Kasutades a IBODY masin määrata erinevaid kehaomadusi nagu KMI (kehamassiindeks), rasvasisaldus, vee hulk organismis ning valkude ja mineraalainete kogused.
Elektrolüüdi testi eest tuleb juurde maksta 966 bahti.
See testib:
- Naatrium - Na
- Kaalium - K
- Kaltsium (lubi) – u
- Kloriid – CI
- Magneesium-Mg
Lisaanalüüs on vajalik ka erinevate vitamiiniväärtuste määramiseks, maksab 11.500 XNUMX bahti.
Olin end nende viimaste kulude osas valesti hinnanud. Eeldasin, et see test maksab maksimaalselt 3-4.000 bahti. Muidugi oleksin pidanud küsima nende kulude kohta ja kahjuks ma seda ei teinud. Siis oleksin ma seda ette teadnud ja ikka saanud otsustada, kas teen või mitte. Testitud sisaldab:
- Vitamiin B12
- Foolhape (nimetatakse ka B11 või B9)
- D-vitamiin
- Vitamiin B1
- Vitamiin B6
Järgmises postituses on täiendavad selgitused neerufunktsioonide, maksafunktsioonide ja kolesterooli kohta. Seejärel lõpupostitus selliste teemadega nagu diabeet, PSA, TSH ja muidugi vitamiinid. Samuti lõpppostituses täielik ülevaade kõigist katseobjektidest ja nendega seotud normaalväärtustest.
Konsulteeritud allikad: Internetis, sealhulgas Wikipedia, Heart Foundation, Sanquin, Hollandi Hematoloogia Selts, Laboritulemused, Inimene ja tervis jt.
Tööl pakutakse minu töö kaudu iga-aastaselt tasuta väikest tervisekontrolli.
Kunagi ammu käisin seal, aga kuna mu sõber Tino (pensionil perearst) soovitas, et kui tunned end hästi, siis ei lähe enam.
Ja mis te arvate: ma tunnen end palju ja paranen.
Tino oskab kahtlemata paremini seletada, miks kui oled 65+ ja tunned end hästi, siis peale kulude sinna ei peaks minema.
Olgu, Chris, las ma räägin sellest natuke rohkem. Kõik pikaajalised uuringud ennetava tervisekontrolli mõju kohta kaebusteta inimeste puhul näitavad, et haigestumiste arv ega ka suremus ei vähene. Lühike näide. Kui teete tervetel inimestel 10 testi, on keskmiselt üks test ebanormaalne. Muu kirjandus maalib mõnikord negatiivse pildi: rohkem tarbetuid uuringuid ja sekkumisi. Vaadake seda kirjandust:
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
Tsitaat:
Nende ebaselgete leidude tulemusena on mõned eksperdid kutsunud üles lõpetama iga-aastased füüsilised uuringud.
"Kui olete terve, on põhjust arvata, et need visiidid ei mõjuta," ütleb dr. Ezekiel Emanuel, tervishoiu juhtimise professor ja Pennsylvania ülikooli Perelmani meditsiinikooli meditsiinieetika ja tervisepoliitika osakonna juhataja. "Tehke hunniku tarbetuid teste ja kulutage väärtuslikku aega inimeste jaoks, kes on terved – see pole kasulik."
Siin on väga mahukas uuring enam kui 180.000 XNUMX (!) osalejaga paljude aastate jooksul:
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Tulemused:
Me ei leidnud üldiste tervisekontrollide kasulikku mõju haigestumusele, haiglaravile, puudele, muretsemisele, täiendavatele arstivisiitidele või töölt puudumisele, kuid mitte kõigist uuringutest ei teatatud nendest tulemustest.
Järeldused
Üldised tervisekontrollid ei vähendanud haigestumust ega suremust ei üldiselt ega südame-veresoonkonna või vähi põhjuste osas, kuigi suurendasid uute diagnooside arvu. Olulisi kahjulikke tagajärgi sageli ei uuritud ega teatatud.
Ja see põhjalik uuring (Systematic Review: The Value of the Periodic Health Evaluation
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
Tsitaat:
Kokkuvõttes näitas see süstemaatiline ülevaade, et PHE-l on kasulik mõju mõnede kliiniliste ennetavate teenuste osutamisele ja see võib avaldada kasulikku mõju patsiendi murele, mis õigustab selle jätkuvat rakendamist kliinilises praktikas. Vaja on täiendavaid uuringuid, et selgitada PHE läbimise pikaajalist kasu, kahju ja kulusid ning kaaluda kliiniliste ennetusteenuste saamise väärtust ja murede leevendamist, kui puuduvad tõendid, mis tõendaksid sellist pikaajalist kliinilist kasu.
Märkus: mõned, võib-olla, on vaja kaugemale ulatuda. Pikaajalise kliinilise kasu tõendite puudumine.
Kasu pikaajalisele tervisele ei olnud seetõttu võimalik tõestada. See aga vähendas patsientide ärevust.
Tervislik eluviis on palju olulisem. Treeni palju (kõige tähtsam), söö tervislikult, ära suitseta.
Kui tunned end muidu tervena, ära tee terviseteste. Üleliigne ja mõnikord kahjulik.
Olen (mittearstina) teiega täielikult nõus, kuid mul on küsimus, millele teie kui arst ehk oskate vastata.
Kuidas on lood uuringutega, mida pakutakse inimestele Hollandis, naistele, sealhulgas rindade uurimiseks ja määrdumiseks ning nii sooleuuringuks.
Kas selle kasulikkust on tõestatud?
Väga hea, et juhtisite sellele tähelepanu, Bert. Jah, on mõned tõestatud uuringud, nagu kolm, mida mainisite.
Lisaks on kindlasti küsimusi rinnavähi avastamiseks mõeldud mammograafia kohta. Siin näiteks:
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
Tsitaat:
Järeldus
Rinnavähi sõeluuringu eeliste ja kahjude täpne suurus on arutelu all. Kindel on see, et naisi, kes kaaluvad osalemist, eksitatakse teadlikult.1718 Õige ja tõlgendatava teabe puudumisel ei saa rääkida teadlikust nõusolekust. Perearstid peavad oma patsiente korrektselt ja absoluutselt teavitama osalemise eelistest ja puudustest. Iga tuhande osalenud naise kohta, mida jälgiti kümme aastat, suudeti vältida ühte rinnavähi surmajuhtumit viie tarbetu vähidiagnoosi hinnaga. Tõendid massilise sõeluuringu kasuliku mõju kohta mammograafiaga on endiselt väga vähesed. Seoses rinnavähi üha paraneva raviga muutub massilise sõeluuringu lisaväärtus üha ebakindlamaks.
Praeguseks arvan mammograafiast abi. Mõne elanikkonna sõeluuringu tekitatud kahju võetakse lõpphinnangusse harva, kui üldse.
Kuigi ma suhtun Tai rahvatervisesse ja tervishoiusse üldiselt positiivselt, on kindlasti mõned liialdused, mis toimivad ainult tulumudelina, mitte patsiendi tervise huvides. Mõnikord Hollandis, aga palju rohkem meie armsas Tais. .
Tino,
Täname teid põhjaliku dokumentatsiooni eest. See võib aidata hoida üle 65-aastaseid inimesi ärevustsoonist, mis sageli põhjustab kontrolli. Hirm on ideaalne tulumudel farmaatsia- ja meditsiiniseadmete tööstusele ning kahjuks ka paljudele kolleegidele.
Loomulikult võib igaüks vabalt otsida peidetud vaevust, mis valede arstide käes võib elukvaliteeti oluliselt langetada.
Mõelge vaid antidepressantide esialgsele platseeboefektile. Kui see on möödas ja tabletid enam ei aita, on harjumusest väga raske lahti saada võõrutusnähtude tõttu, millel pole midagi pistmist depressiooniga, kuid seda enam sõltuvusega.
Targad sõnad Tino Kuiselt. Lisaks näevad Tai kommertshaiglad neid kontrolle "dragnetina". Paljudel leitakse midagi enam-vähem ebanormaalset ja halleluuja: nende haiglas on selleks vajalik (?) ravi olemas. Sa oled meditsiiniveskis enne, kui arugi saad. Kui te poleks kontrollis käinud, sureksite palju hiljem oma "seisundisse", kuid mitte BY. Hea näide on PCA laborianalüüs, mis näitab eesnäärme probleeme. Olles aastaid operatsioonisaalis töötanud, kahtlustan, et paljud mehed on läbinud eesnäärmeoperatsiooni, mis on osaliselt selle testiga "provotseeritud". Paljud mehed on hiljem inkontinentsed ja impotentsed. Lühidalt, ilma selle operatsioonita oleksid nad surnud oma aeglaselt areneva eesnäärmevähi tõttu, kuid mitte eesnäärmevähi tõttu.
Tino ütleb õigesti, et tervislik eluviis on palju mõttekam: trenn. jälgige oma kehakaalu, ärge suitsetage ja jooge alkoholi mõõdukalt. See tervislik eluviis on ka minu jaoks vähem atraktiivne: see nõuab pingutust 🙂
@Tino
Tore, selline valik teadusaruannetest. Aga see ei tähenda muidugi midagi.
Ma arvan, et vähemalt sama palju on teaduslikke aruandeid, mis väidavad vastupidist, nimelt et varajane testimine on mõttekas.
Lugupidamisega.
Charly
Olen selles osas Tinoga täiesti nõus.
Tee selline testimine siin Koratis St Mary haiglas, neil on 'tänav' kus saab erinevaid terviseseisundeid kontrollida, seda muidugi väliklientidele tasu eest.
on veidi parema hinnaga kui teie pakutud hinnad.
Kõige kallim tuleb tavaliselt umbes 10000 XNUMX bahti, mõnikord paar päeva kuus, tavaliselt on esimesel nädalal poole hinnaga.
Muidugi registreerin ja maksan sel perioodil, testi enda saab teha ka peale neid päevi, aga jooksval kuul.
Viimati jäi mul esimese ja teise tervisekontrolli vahele 18 kuud.
Inglise keelt kõnelev arst teie tervisekontrolli brošüüri üle andes jäi selle hetkepildiga väga rahule.
Registreeruge uuesti minu 68 vedruga.
Laias laastus.
Kontrollige silmi
Vere kogumine ulatusliku kontrolliga
Südamefilmi tegemine
Röntgen
Kajaorganid
Kontrollige uriini
Näib "paastunud" [viimase 8 tunni jooksul ei joonud ega söönud]
Kohal umbes 4/5 tundi
Kas olete palju maksnud, Bangkok Hospital Phuket 11.900 XNUMX ฿ sh sooleuuring.
Kui lasete järgmine kord selle vereanalüüsi riigihaiglas teha, saate palju odavamalt.
Olen testinud 23 vereväärtust (ma ei hakka neid kõiki kirja panema), sealhulgas 5 elektrolüüdi, mille eest maksti mõni aeg tagasi 920 bahti.
Ütlete, et Charly lasi seda NL-is kontrollida 2014. aastal, veidi enne väljarännet, ja 2020. aastal emigreerusite lõplikult, nii et tegite paar aastat 4+8. Kas seda poleks saanud ravikindlustuspoliisi kaudu teha NL-is palju odavamalt või isegi tasuta? Kas säästsite palju raha.
Phayao Rami haigla: 8000 vanni
Tervitustega Adrian
Olete teinud suurepärast tööd ja olete selle lugemiseks hästi ette valmistatud. Teen ka selliseid teste iga kahe aasta tagant ja tunnen end sellega hästi. Parem on olla hästi kursis ja teada, kuidas asjad lähevad. Iga pettumust valmistava uudise korral saab siis teha läbimõeldud otsuse, aga mulle meeldib õigel ajal kohal olla.
Ma arvan, et hinnavõrdlus on õige ja teie ettevalmistuse osana on mul see loost puudu. Viimati lasin selliseid uuringuid teha riiklikus haiglas ja seal jäävad hinnad umbes 6000-10.000 12.000 bahti vahele. See sisaldab kõige vajalikumat ja pole seetõttu nii ulatuslik kui olete teinud. Minu arvates pole see esmapilgul vajalik. Pattayas asuvas Bangkoki haiglas on ka paketid ja keskmine hind on umbes XNUMX XNUMX bahti ja mõnikord pakutakse seda veelgi odavamalt, näiteks sõsarhaiglas Jomtienis.
Soovin teile edu saavutamisel ja 164–94 nõuab tähelepanu, kuid teate seda ka ise.
@Jacques
Tänan sinu vastuse eest.
Tõepoolest, hinnavõrdlusuuringuid ma seekord ei teinud. Muidugi oleksin võinud küsida hinnapakkumisi AEK haiglast ja Wattana haiglast. Ehk järgmiseks aastaks midagi.
Kõigil juhtudel räägin ma Udonthani haiglatest, sest elan lähedal.
Seega on siin palju vähem hinnavõrdlust teha, nagu näiteks Bangkokis.
Oh, ja selle kohta 164/94. Jah, kui see oleks minu jaoks standardne, oleks see väga häiriv.
Aga õnneks see nii ei ole. Mõõdan regulaarselt kodus vererõhku ja siis olen tegelikult alati õigetes tabelites.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Tere Chris,
Olen 86-aastane mees ja lasen teha iga-aastaselt lihtsa tervisekontrolli vere- ja uriinianalüüsi ning EKG abil. Maksab 2 kuni 3000 vanni. (mitte erahaiglas ja kindlasti mitte Bangkoki haiglas) Tulemused on alati vastuvõetavad, nii et mul pole kaebusi. Tahaksin teada, miks dr Tino soovitab hea enesetunde korral seda mitte teha. Olen ka ise mõelnud, kas see on vajalik, kui kunagi ei ole kaebusi, kuid alati mõelnud: “Kui ei aita, siis ei tee haiget.
Kui teete tervishoius midagi, millest pole kasu, on see alati mingil määral kahjulik. Sageli väike, mõnikord palju.
Vabandust Chris,
Nüüd näen, et dr Tino on juba vastanud. Minu tänu selle eest. Sai natuke targemaks.
Enamiku vere- ja uriinianalüüside tegemiseks võite minna otse laborisse.
Kõrge hind tervisekontrolli eest. Hoopis rohkem kui paar aastat tagasi Bangkoki haiglas Hua Hinis. Bangkoki haiglas on matemaatika hea! Ja nad olid välja mõelnud nipi, et saada veelgi rohkem raha, nimelt saates teid iga osa jaoks erineva spetsialisti juurde ühe osa kohta viimase intervjuu jaoks.
Võimaluse korral jälgin, et ma ei läheks arstide ja/või haiglate lähedusse.
Kuid mõnikord valin ma selle teadlikult. Nagu praegu Executive Male Testiga.
Selline ulatuslik tervisekontroll võib tagada, et teatud vaevused/ebakorrapärasused avastatakse varajases staadiumis. Näitena toon kõrgenenud kolesteroolitaseme, mida ilma testimata ei märka enne, kui on hilja. Seoses sellise testi tulemustega peate ise otsustama, mida te sellega peale hakkate.
Seega pole ma doktor Tinoga nõus, et terviseteste ei tehta.
Mõõtmine tähendab teadmist ja see kehtib kindlasti ka siin.
Arutan mõningaid oma Bangkoki haiglas tehtud testi tulemusi.
1. Minu silmade lugemisfunktsioon on järsult halvenenud. Sain silmaarstilt kirja vastavate väärtustega ja ostsin paar päeva hiljem uued lugemisprillid.
2. Ülemine kogu kõht näitab, et mul on tugevalt rasvunud maks. Minu reaktsioon/tegevus: korrigeerida alkoholitarbimist, samuti dieeti ja igapäevast laimimahlade tarbimist.
See radioloogiline uuring näitas ka, et mul on mitu sapikivi. Minu reaktsioon/tegevus: ärge tehke midagi, kuni saabub hetk, mil mind hakkavad vaevama sapikivihood.
3. Sama testiga tuvastati eesnäärme suurenemine. Minu reaktsioon/tegevus: ära tee sellega midagi. Minu PSA on
2.5 seega absoluutselt mitte ohutsoonis, tundub.
Siis on tore, et saan järeldada, et mul ei ole kõrgenenud kolesteroolitaset ja head HDL-i näitajat, kõik maksaga seotud näitajad tunduvad väga head ja neerufunktsioon võib vajada tähelepanu. Lisaks on EKG ja ultrahelidiagramm suurepärased, nagu ka röntgenikiirgus.
Mulle meeldib teada kõiki testi tulemusi ja reageerida sellele oma mõistusega.
Jällegi: mõõtmine on teadmine.
Mulle meeldib uskuda, et sellised uuringud riigihaiglas tulevad tunduvalt odavamad. Aga mulle ei meeldi terve päev niimoodi haiglas vinguvate laste ja Tai perede vahel veeta. Aga igaühele oma muidugi.
Siin ja seal mainitud erinevaid hindu ei saa võrrelda. Selleks peaksite võrdlema erinevate pakkujate kogu testipaketti.
Vastab vriendelijke groet,
Charlie.
Täiesti nõus sinuga Charlie.
See on hetktõmmis, millele saate reageerida ja seega mis tahes probleemi aeglustada / peatada.
Ennetav aitab alati selles maailma osas, kus piiratud probleemid võivad kiiresti maksta palju raha, mille paljud välismaalased hüvitavad sageli vaid piiratud ulatuses.
Mõõtmine tähendab teadmist on väga õige.
"Terve inimene on see, keda pole piisavalt uuritud," kõlas arstide seas sarkastiline nali. Kui teete piisavalt uurimistööd, leiate alati midagi. Küsimus on selles, kas sa saad sellest midagi.
Arstid peaksid propageerima tervislikku eluviisi. Kui nad annavad nõu ainult kõrvalekallete avastamisel, teevad nad seda valesti. Mine mõnusalt jalutama, mõõdukalt alkoholi, tervislikku toitu ja ära suitseta, siis pole analüüse vaja.
Kallis Charly, mul ei ole selle vastu, et sa need - kuidas seda uuesti nimetatakse - testid teha. Lase käia. Kuid ärge püüdke kedagi petta, et see oleks teie tervisele kasulik. See on minu mõte.
@Tino
Kallis Tino, ma ei väida kuskil oma postituses, et tervisekontroll on teie tervisele kasulik.
Ära pane mulle suhu sõnu, mida ma pole kasutanud.
Jään ka oma seisukoha juurde, et mõõta tähendab teada. Ja minu arvates on jätkuvalt hämmastavalt erutav, et teie arvamus on, et tervisekontrollist pole kasu. Olen juba näitena toonud, et kõrgenenud kolesterooli ei märka inimesed. See on vaikne tapja, mis võib tervisekontrolli käigus korralikult ja õigeaegselt päevavalgele tulla. Ma ei ole arst, aga kujutan ette, et haigusi, mida tervisekontrolliga saab avastada, on ikka rohkem, olgu või mitte õigeaegselt.
Ma tegelikult kahtlustan, et teie vastuväited tervisekontrollile tulenevad peamiselt teie põhjendatud pahameelest, et haiglad teid mõnikord kimbutavad ja proovivad teid sellise testi tulemuste põhjal sobivate lahendusteni rääkida. Sul on täiesti õigus. Aga minu seisukoht on, et inimesed saavad ise otsustada, mida sellise testi tulemustega peale hakata.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Allolev link (Harvardi meditsiinikoolist) annab sama pildi, mis Tino ja Maarten. Ameerikas on "iga-aastane füüsiline" väga levinud ja see on kaetud kindlustusega. Hiljuti tegin selle läbi (kaks lehekülge tulemustega ja võrdlus "tavaväärtustega"). Minu maksumus: 0 dollarit; kord aastas. Ma võin ise otsustada, mida sellega peale hakata.
Küsimus on: kui see on nii kasutu, siis miks katavad kindlustusandjad (Ameerikas) uurimiskulud? Eeldan, et harva (?) varajase avastamise puhul on kokkuhoid nii suur, et tasub hüvitamiskulud ära.
Kujutan ette, et piiratud ressurssidega ja kindlustuseta Tai vanemad väljarändajad tahavad sellise testiga olla kindlad. Lõppude lõpuks, kui paljudel inimestel, kes tundsid end hästi, oli ajuverejooks või südameinfarkt? Haruldane? Võib-olla, aga nagu Charly ütles: mõõtmine on teadmine.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Charly võib doktor Tinoga mitte nõustuda. Viimasel on oma arvamusele head teaduslikud argumendid: ulatuslikud uuringud on selgelt näidanud, et kontrollis käivad inimesed ei ela paremini ja kauem. Seetõttu ei tee inimesed Hollandis ja Belgias seda tüüpi kaubanduslikke kontrolle.
Laimimahl maksahaiguste ravina ei tundu mulle teaduslikult põhjendatud, aga kui see Charlyle meeldib, on see muidugi hea. Loodan, et Bangkoki haigla on talle soovitanud regulaarselt vererõhku kontrollida. Hea automaatse vererõhumõõtja soetamine tundub mulle mõistlik investeering. Oli 164/94 aga ühekordne mõõt ei ütle palju.
Maarten ja Tino on mõlemad arstid. Sa ei saa lihtsalt arstiks. Sa ei nõustu nendega, kas oled kindel, et oled targem?
@Johan (BE)
Kontrollin regulaarselt kodus vererõhku enda vererõhuaparaadiga. Ja nende näitude juures on mu vererõhk alati suurepärane.
Asjaolu, et mainisin laimimahla igapäevast kasutamist, on vaid üks näide sellest, kuidas ma oma toitumis- ja joomisharjumustes teen. Ma ei pea seda esiletõstmist väga stiilseks ja see on otsitud. Maarten ja Tino on tõepoolest mõlemad arstid, kuid see ei tähenda, et nad peavad avaldama ainuõiget arvamust, eks?
Ma ei taha üldse näidata, et oleksin targem, kuigi seda ei saa kindlasti välistada. Minul on arvamus ja teistel on erinev arvamus.
Selles pole midagi halba.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Charlie,
Olete ise laimimahla paljundanud maksahaiguste raviks, nii et ärge vihastage, kui sellele vastan.
Ja edasi: teil on arvamus ja teistel on erinev arvamus. Hästi on tõesti.
Ma reageerin vaid pisut ärritunult, kui (ilmselt tahtmatult) "reklaamitate" meditsiinitööstuse arstlikke läbivaatusi, kui usaldusväärsed teadusuuringud on tõestanud, et see ei muuda teie eluiga kauemaks ega paremaks.
Aga sa ei tee sellega teistele halba, nii et minu arvates on kõik korras.
@Johan (BE)
Ma ei propageerinud laimimahla üldse. Olen seda maininud vaid ühe sammuna, mida oma toitumis- ja joomisharjumuste kohandamiseks astun. Näiteks olen nüüd kasutanud ka mõnda Herbalife'i toodet, et soodustada eelkõige kaalulangetamist.
Ja ma ei propageeri tervisekontrollis käimist, kuid soovitan seda kõigile. Mõõtmine on teadmine. Ja siis võib arst Tino öelda, et sellel pole mõtet ja teaduslikult on tõestatud, et keegi selle tulemusel paremaks ei lähe ega ela kauem, aga need on tema enda väite tõestuseks valitud uuringud.
Olen ise oma testiga selgeks teinud, et end testida lasta on tõepoolest kasulik.
Lisaks pakuvad Ameerika kindlustusseltsid neid teste tasuta. Nad kindlasti mitte, sest neid on ühtäkki häirinud heategevuslik institutsioon.
Ja kahtlemata on teaduslikke uuringuid, mis lükkavad sama lihtsalt ümber dr Tino õiguse. Mul ei ole perearstide vastu nii piiritut usaldust, nagu teil näib olevat. Lähedalt pidi kahjuks kogema päris palju perearstide vigu (Hollandis).
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Kallis Charly või peaksin ütlema dr Charly.
Ma arvan, et sa oled endast väga muljet avaldanud.
Kas olete Narcissusega kohtunud?
Sellepärast lähete oma kommentaaris liiga kaugele.
Kogu teie jutt saab esmakursuslase eksamil nulli, tõenäoliselt seetõttu, et olete kõigist teistest targem või näite nii arvavat.
Sellepärast soovitan teil lugemise juurde jääda, kui teil seda on.
Jätkake lihtsalt veinist, toidust ja muudest naudingutest kirjutamist. Sa ei tee sellega kellelegi haiget. Seetõttu ei vasta ma enam teie rahmeldamisele, muidu ei saa ma seda kahjuks mainida.
@ Maarten Vasbinder
Nüüd võite olla selle blogi perearst, mis ei anna teile õigust minu postitusele nii lihtsustatult vastata. Ma pole midagi muud teinud, kui selgitanud täpselt, kuidas ma oma tervisekontrolli jõudsin ja kuidas ma selle edasi läbisin.
Siis saabub äkki kaks perearsti, kes on omavahel nõus ja mõlemad on seisukohal, et tervisekontrollil pole mõtet. Lülitan selle tavakeeles ümber ja ei astu kuskilt üle piiri, kuigi olen aeg-ajalt tundnud vajadust seda teha. Siin on päris palju kommenteerijaid, kes lihtsalt mõnuga teie ja doktor Tino arvamuse taga lonkivad, ilma igasuguste faktideta. Donald Trump ütleks: kõik võltsuudised.
Samuti võtan vaevaks mitme kommenteerijaga kenasti rääkida.
Rünnak, mida soovite oma sõnumis esitada, on emotsionaalne ja üsna torkav. Pole avatud meelega kirjutatud. Kahju, aga siin, nagu arst Tino, langeb ka selle blogi perearst kuu läbi.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Seetõttu ei tee inimesed Hollandis ja Belgias seda tüüpi kaubanduslikke kontrolle.
Ei nõustu teiega selles Johnis.
Hollandis ja Belgias on see tõepoolest võimalik, ainult perearstid pole sellega rahul, nagu ka siin on näha.
Sageli "tasuta" pärast arstiga konsulteerimist, kuid võite selle ka ise osta ja see tundub mulle kommertslik.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Minu arvates on see lõbus, kui ma näen, et kõik need erinevad testid läbivad ja need hinnad läbivad. Uskumatu!
Kui teil on tõesti probleem, pöörduge arsti poole ja võib-olla ka haiglasse. Näitate, mis on kaebus või kus te kahtlustate, et midagi võib olla valesti. Ja siis teid kontrollitakse. Ja see peabki olema. Kui ilmneb midagi, mis tõesti vajab tähelepanu, saab selle jaoks protsessi alustada.
Need suured ülduuringud, kui tunned end tervena ja kaebusi ei ole, on puhas raiskamine. Haiglate jaoks on see lihtsalt turundus, et luua oma meditsiinipersonalile järjepidevust.
Käisin eelmisel aastal sihipärase hooldusega väikeses kliinikus. Ebaseaduslik prügimägi otse mu maja ees levitas mu majja õõvastavat lõhna ja ma olin mures, kas seal esinevad keemilised jäätmed on kahjulikud minu tervisele ja eriti mu hapratele kopsudele (mul oli Hongkongi gripp koos tüsistustega kopsudes) .
Üldine uuring tähendas, et laboris uuriti verd ja uriini. Lisaks uuriti vereringet, südamefunktsiooni, maksa, neerusid, eesnääret, glükoosi, kolesterooli jne jne, elektrokardiogrammi. Kõik kenasti kajastatud. Hind 2.500 bht.
Mis mõtet on täpselt teada, kuidas see teatud vitamiiniga on. See võib olla ka hetktõmmis. Minu moto: Kuula oma keha ja hoolitse selle eest. Sellised suuremahulised uuringud otsivad neid nõelu heinakuhjast. Kui midagi tõesti on, siis pole seda suuremahulist uurimist vaja.
Charly, sa oled sellega natuke tööd teinud.
Jätan kõrvale, kas on kasulik kõike teada.
Lõppude lõpuks on see teie otsus ja teie raha.
Küll aga huvitab, kui kaugele teie ravikindlustus pildile mahub, sest te ütlete otsesõnu, et teie ravikindlustust kontrolliti kohe eelvestlusel.
See on kopsakas summa, nii et minu küsimus on, kas teie ravikindlustus maksab selliste uuringute eest.
Kui jah siis tahaksin teada mis ja milline ravikindlustus sul on .
Lugesin paljusid teie postitusi ja eeldan seetõttu mugavuse huvides, et te ei ole enam Madalmaades kindlustatud, kuna teie elukoht on siin.
@Rick
Ei, minu tervisekindlustus AXA ei maksa selle tervisetesti eest. Olen kindlustatud ainult statsionaarseks ja seetõttu ei kuulu see test, kuna see on ambulatoorne.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Charly, Bangkoki haigla oleks võinud sind ka üheks ööks vastu võtta, kui oleksid palunud. Eelmisel aastal oli mul probleeme ja nad tahtsid kontrolli teha. Kuna arvasin, et kulud on veidi suured, soovitas arst mind vastu võtta. Testimine ja 2 päeva sissepääsu maksis 36.000 3 bahti, mille tasus minu kindlustus. Ka ravimeid hüvitas XNUMX kuud tagantjärele kindlustus. Viimast ei maksa iga kindlustusfirma.
Kallis Ruudi NK!
Haigla vastuvõtt 1 ööks tehakse selleks, et veenda kindlustusseltsi, et tegemist oli “hädaolukorraga”. Või on patsient kindlustatud ainult kulude katteks vastuvõtul, mitte ambulatoorsete visiitide/konsultatsioonide kui “välispatsiendi” eest.
Tegelikult arvan, et see on pettuse vorm. Tundub siis vastuvõetav (?) lasta ebasümpaatsel kindlustusandjal maksta, aga see ajab kindlustusmakseid kõigile üles.
@Ruud NK
Tark arst Ruudi. Kahjuks ei olnud mina ise ja ka mind raviv arst nii tark, et selle peale tuli. Kokku oleks säästnud umbes 40.000 6.000 bahti. Pole tegelikult säästnud, sest mul on omavastutus üle 55555 euro. Aga siis oli see omaosalus juba päris palju ära näksitud. Oh, ma olen selle maailma jaoks väga hea, XNUMX.
Aga tänud vihje eest Ruud. Pean seda kindlasti järgmisel korral meeles,
Vastab vriendelijke groet,
Charly
@Louis
Arsti või haigla poole pöördumine, kui teil on meditsiiniline probleem, tundub mulle loogiline ja avatud uks siit Tokyosse. Aga mis siis, kui jääte selle arsti või haigla visiidiga tegelikult hiljaks?
Kui teie haigusega ei saa midagi ette võtta.
Sel hetkel, ma arvan, sooviksite, et oleksite selle haiguse olemasolust varem teada saanud. No just selleks on mainitud tervisekontrollid mõeldud. Haiguse õigeaegne diagnoosimine varases staadiumis. Selle kindlusega? Mitte seda, sest selline vaevus võib loomulikult tekkida ka siis, kui oled just tervisekontrollis käinud. See jääb hetkepildiks. Seetõttu on hea ka selline test regulaarselt, näiteks kord aastas, läbida. Ja täiesti loomulik, kui teil on ebamäärased kaebused.
Ja vitamiinide väärtuste määramine on samuti oluline.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Varem, kui ma käisin Tais vähemalt 2-3 aastat, siis lasin sellist MOT-i teha igal teisel aastal. Mitte eriti varjatud probleemide avastamiseks, vaid ka enda kindlustunde pärast. Bumrungrad maksis millalgi 2010. aasta paiku 14.000 2016 bahti. Väga hea seletus ja eriti see, mida oli mõistlik teisiti teha. 11.000. aastal maksis Tai Nakarini THB umbes 1 125, sealhulgas kursus, mis hõlmas kõike umbes XNUMX-tunnise vestluse jooksul. Lõppjäreldus: kui see on ainult nende probleemide tõttu, siis elate vähemalt XNUMX-aastaseks.
Kui jääte hiljaks, on võimalus, et surete. Aga mis selles probleem on? Sa pead niikuinii surema. Ja kui sa oled üle 70, nagu mina, siis pole sellel enam suurt tähtsust. Mul on juba pikk ja õnnelik elu olnud. Minu jaoks võib see läbi olla.
@Fons
Noh, kui sul on elust küllalt, kui sa oled elust väsinud, siis ma ütleks, et sellisel tervisekontrollil on vähe mõtet. Siiski elan ma teisiti. Olen 73 ja tahaksin veel paar aastat vastu pidada, aga hea tervise juures. Selles kontekstis on minu tervise regulaarne kontroll väga kasulik.
Ja ma ei ole kindlasti D'66 fänn.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Pfff, ma pole elust väsinud ja ometi ei osale ma selles jamas. Midagi nõrganärvilistele, kes arvavad, et see aitab neil kauem elada. Tunnen end hästi ja seni, kuni see nii jääb, pole jama.
@Han
Inimesi on palju, sealhulgas nõrganärvilisi, aga ka jaanalinde.
Ma pean end elurõõmsaks ja realistiks.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Oma lugude põhjal olete kindlasti elujõuline Charly, kuid kui te tõesti niimoodi elate, peate omaks võtma hoopis teistsuguse elustiili.
Mitte et ma eksiks, ma naudin elu ka hea toidu ja õigel ajal klaasikese veiniga. Pole midagi halba.
Kui oled ebakindel ja elad hirmuga liikmete seas mingi haiguse ees, siis peaksid seda kindlasti tegema, pidev ebakindel olemine, kas sul liikmete seas on midagi, tundub mulle üsna stressirohke.
Ma arvan, et tervislik eluviis on palju olulisem, ennetamine on parem kui ravi. Tean inimesi, kes on üsna ülekaalulised ja/või igapäevaselt olulisel määral alkoholi tarbivad, kes lasevad end igal aastal kontrollida, sest tahavad “terve püsida”. Hollandis kutsutakse seda pärast sööki sinepiks.
Tervislikus kaalus püsimine, mitte liiga palju alkoholi, tervislik toitumine, piisav liikumine jne.
Ma saan aru oluliste meditsiiniliste küsimuste (nt vererõhu, suhkru, kolesterooli) kontrollimisest ja elanikkonna sõeluuringutes (nt käärsoolevähk) osalemisest, kuid ma ei lase kunagi nii ulatuslikku kontrolli teha.
Palju olulisem, nagu siin korduvalt mainitud, on tervislik eluviis, mõõdukas klaasi joomine, mitte suitsetamine ja korralik treenimine, et sul oleks terve KMI. Siin oma piirkonnas näen palju inimesi, kes elavad ebatervislikult ja kardavad seetõttu ning lasevad teha põhjaliku kontrolli.
Kallis Charly, Tino mainitud kirjanduses pole muidugi põhjust kahelda nagu sina, sest Tino ja dr Maarten on kindlasti võimelised nisu sõkaldest eraldama. Peaksite tegelikult hindama, et mõlemad arstid on vastanud, sest see muudab teie loo väärtuslikumaks. Muide, ma ei kavatse lasta endal täielikku uurimist läbi viia.
Teie kommentaar, et USA kindlustusfirmad ei ole heategevusasutused, on muidugi tõsi, kuid on täiesti võimalik, et ilma selle hüvitisklauslita oleks poliise raske müüa. Igal juhul ei aita see klausel viia oodatavat eluiga Ameerikas mõistlikule tasemele, sest see on lausa jabur.
Teisest küljest: seal kirjanduses räägitakse muidugi keskmistest ja sa ei ole keskmine inimene. Eeldan, et sa ei järgi pimesi arsti nõuandeid operatsioonile (vt eesnääre). Ja kui te seda ei järgi, ei tule teil magamata öid. Nii vähendate sellise tervisekontrolli võimalike negatiivsete tagajärgede võimalust. Ja loomulikult on sellisel uuringul ka positiivseid külgi. Näiteks kui nad leiavad, et teie veres on liiga vähe B12-vitamiini, saate suuremaid probleeme vältida igapäevase tabletiga.
Kuid olge ettevaatlik, te ei sõltu ainult arsti asjatundlikkusest ja aususest, vaid ka mõõtmistulemuste usaldusväärsusest. Kas analüütik on pädev, kas mõõteseadmed on õigeaegselt kalibreeritud? Kas kalibreerimisvedelikud ei olnud aegunud? Ja nii edasi. Ja siis võib olla ka snapshot, mis vererõhu puhul on muidugi väga ilmne.
Sinu kommentaar “mõõta tähendab teada” on muidugi õigustatud. Aga sa pead seda ise tegema ja loomulikult teed seda juba ise vererõhku mõõtes. Aga kas sa tead näiteks, milline on su puhkepulss ja milline on maksimaalne pulss? Ja kas sa mõõdad oma füüsilisi võimeid? Ise alustasin spordiga uuesti 8 aastat tagasi ja enam kui aasta pärast olin jooksmise osas vastuvõetaval tasemel. Näiteks jooksen regulaarselt oma kodumaal 50, 100 ja 130 meetrit (veidi konarlikul pinnal) ning käin regulaarselt ka 100 ja 400 meetri kergejõustikurajal. Kogun need ajad tabelisse ja olen nüüdseks suutnud 6 aastat samu aegu joosta, ilma et oleksin pidanud palju aega investeerima (hästi alla tunni jooksmist nädalas, kui mitte arvestada puhkeaegu, vaid 10 minutit, mida ma olen väljakul igal jalgpallimatšil; ma ei venita). Mõõtmine ja salvestamine ei muuda jooksmist mitte ainult huvitavaks ja seetõttu hõlpsasti hooldatavaks, vaid poolteist minutit 400 meetrit läbitud aeg näitab mulle, et mu vereringesüsteem on heas korras. Ma näen sellele järeldusele kinnitust ka oma vererõhu väärtustes. Ja kõige tipuks tean ka seda, et mu nahatemperatuur ei lange higistades eriti palju, mis näitab, et mu naha kapillaarid pole veel ummistunud. Kui uuring näitab, et mu kolesterool on (liiga) kõrge, ei ole see põhjus, miks ma lõpetaksin näiteks vahukoore kohvi sisse panemise. Seejärel järeldan, et minu konkreetsel juhul ei saa kõrge kolesteroolitase midagi halba teha. Enda mõõtmistele (vererõhk, 400m aeg, nahatemperatuur) määraksin palju suurema väärtuse. Niisiis: mõõtmine on teadmine, jah, kuid ärge toetuge ainult mõnele laboriandmetele.
Muide, ma hindan loomulikult seda, et te selle tõstatasite ja meile üsna palju teavet andsite. Olin üllatunud, et nii palju on võimalik mõõta.
Jätka samas vaimus!
@Hans Pronk
Täname teid väga sisuka panuse eest. Õnneks leidub veel sinusuguseid kommenteerijaid, kes oskavad nüansirikkalt vastata.
Vastab vriendelijke groet,
Charly
Kallis Hans Pronk
See sissejuhatus tuletab mulle meelde mu kahjuks enneaegselt surnud ema "pastoril ja arstil on alati õigus" Eelarvamus, kuna paljud teavad, kus te juba märkate, kumma poole te kahtlemata valite.
Õnneks on ka arstid lihtsalt inimesed, kes juhinduvad enamast kui lääne teadusest. [tõesti ja tõeliselt]
Kallis Charly, Tino mainitud kirjanduses pole muidugi põhjust kahelda nagu sina, sest Tino ja dr Maarten on kindlasti võimelised nisu sõkaldest eraldama. Peaksite tegelikult hindama, et mõlemad arstid on vastanud, sest see muudab teie loo väärtuslikumaks. Muide, ma ei kavatse lasta endal täielikku uurimist läbi viia.
Ennetavaid kontrolle tehakse kõikjal maailmas ja erinevatel põhjustel siin Tais ei tee see haprale inimesele halba, kelle tervishoiusüsteem on [rahaliselt] erinev kui Hollandis.
Lasin end pärast XNUMX-aastaseks saamist kaks korda kontrollida, nagu varem mainitud, väikesed näpunäited ja faktid, siiani elan kauem "pole aimugi", kas see teeb mind terveks või jääb terveks "pole aimugi" Proovin lisaks oma praegusele "tervele" elustiil' ' erinevate autoriteetide järgi eeldatavate eluaastateni jõuda muidugi võimalikult tervena, aga jah, eluaastate kogusumma sisaldab ka nii-öelda musti lehti.
Tervisliku eluviisi teooria on KA hetktõmmis.
Kui teil veab, on sellisel arutelul alati kaks rindet. Kolm muidugi mõistan ma autori lähenemist hästi ja näen selle eeliseid. Inimkehas on palju asju,
KUI see sinuga juhtub, siis on muidugi selge, et registreeruda tuleb alati vabalt, sageli koos vajaliku draamaga.Selge on muidugi see, et kontrollimisega ei tasu kiirustada.
Aga kui tunned end tervena, siis pole see vajalik, aga see on väga lühike.
Kallis William, isegi kui tunnete end tervena, võib teil liikmete hulgas midagi olla. Ja see võib uurimise käigus tõepoolest päevavalgele tulla. Ja muidugi on varasest ravist sageli kasu. Kõik tõsi. Kuid nendes uuringutes tehakse vigu. Pealegi on nõuandval arstil alati kahtlused – kui ta on hea arst –, kuid temalt oodatakse nõu. See on mõnikord vale nõuanne ja viib tarbetu operatsioonini. Ja isegi kui operatsioon pole tarbetu, võib operatsioon olla haigusest hullem, mõelge vaid eesnäärme operatsioonidele, millel on sageli ebameeldivad kõrvalmõjud. Aga kui arvate, et teete õiget asja, siis muidugi peaksite seda tegema. Kuid enne, kui nõustute raviga, küsiksin kindluse mõttes teist arvamust, kuid ma loodan, et see pole teie jaoks kunagi vajalik.
Ah jaa, keegi kolmandalt rindelt või keskväljalt.
Ja jah, mitte ainult arst ei tee mõnikord valesid järeldusi ja seda tüüpi uuringud võivad jõuda järeldusteni, mis pole vajalikud või on liiga vara.
Kui joonised või pildid pole päris õiged, võite minu mainitud haiglas teise spetsialistiga aja kokku leppida, te ei taha seda õigust.
Võite eeldada, et tunnete seda olukorda Tai tervishoius.
Teine arvamus/uuring, jah, mida suurem on risk, seda usaldusväärsemat arvamust/nõuandeid otsite, siin kasutavad inimesed tõenäolisemalt "paksust puidust valmistatud" lahendusi kui Hollandis, nii et see ei saa haiget teha. ja inimesed ei pahanda ka seda..
Ja nagu te ilmselt teate, on enamikus haiglates palju, kui mitte kõik, kergesti kättesaadav.
See üllatus mõnikord hirmutab teid, kindlasti ärge laske end ravist rääkida, sest teeninduse kiirus võib teid arvelt palju säästa.
Sellepärast hindan sellist ennetavat kontrolli siin riigis, et loodate natuke rohkem kui saate probleemide korral laiemat arvamust/nõu, nagu ka viitate.